一、2003年电子信息产品市场走势（论文文献综述）
王坤成[1]（2021）在《贸易便利化对中国电子信息产品出口的影响 ——基于“一带一路”国家的实证分析》文中研究表明近年来传统的国际贸易正面临着巨大的挑战,世界经济也呈现出下行的趋势,多国增速放缓甚至出现下滑的态势,贸易保护主义盛行,种种因素使得中国对外贸易的发展陷入了低潮。我国电子信息产业进出口贸易的发展正是在这样的国内外宏观经济形势下迎来了新的变革。对比国外的经济形势,我国电子信息产业进出口贸易的发展仍处于相对稳定的国内环境中。从国外经济环境角度看,由于我国电子信息产业在国际市场上的主要贸易流向是以美国为首的部分发达国家,而这些国家近年来采取本国优先战略,同时大兴贸易保护主义,使得我国电子信息产业的出口贸易不断受到歧视性的待遇,从而抑制产业出口的发展。我国对外贸易的出口正面临着国际环境的严峻形势,因此如何为我国电子信息产业营造一个健康稳定的出口贸易环境,成为国内研究领域中需要关注的重点问题。在面临这样的挑战下,本文从贸易流向的角度出发,试图探讨“一带一路”倡议的全面推动下,能否为我国电子信息产业摆脱贸易摩擦国的束缚、找到新的经济增长点,提供广阔的贸易市场空间以及转型升级的新机遇。贸易便利化建设是贸易畅通的核心内容之一,也是推动“一带一路”沿线国家经济发展建设的必由之路。基于此本文首先通过对我国电子信息产业现状进行定性及定量分析,发现我国电子信息产品对沿线国家的出口额比重自倡议发起以来呈现出逐年上升的趋势,尤其是沿线中的东南亚国家占比逐年上升,在2018年占比达到65%,已经成为我国电子信息产品出口的主要区域。其次,本文选取4个一级指标并细分为21个二级指标来构建符合沿线国家经济贸易发展水平的贸易便利化体系,通过主成分分析法测算了48个“一带一路”沿线国家的贸易便利化水平,发现贸易仍处于不便利的国家占样本国的比重接近四成。随后,运用扩展的引力模型对整体指标和分项指标进行实证分析,整体回归结果显示:贸易便利化水平得分、沿线国经济发展水平、沿线国人口总量、沿线国对我国的直接投资以及沿线国是否与我国同为亚太经合组织国等指标对我国电子信息产品出口起着正向作用,其中沿线国贸易便利化水平得分每提升1%,会促使我国电子信息产品出口增加3.431%,是所选取指标中影响程度最为明显的指标;我国与沿线国首都之间的距离以及沿线国的关税水平会对我国电子信息产品的出口起着负向的作用;由分项回归结果可知,口岸与物流效率以及海关管理对我国电子信息产品的出口的影响程度较大。最后根据分析结果提出针对性的建议:首先从我国自身发展出发,提升本国贸易便利化水平的同时对得分偏低的指标进行有针对性完善,我国电子信息企业在自身发展的进程中应与沿线国家企业进行联动,从而带动沿线国家进行贸易便利化的建设。其次坚定对外开放的国策,深化一带一路倡议,加强与一带一路沿线国家的对话,从贸易合作出发寻求利益的共同点,管控利益的分歧点,进而共建贸易国双方自由贸易网络,实现贸易共赢。
于长钺[2]（2020）在《新一代信息技术产业发展评价及影响因素研究》文中进行了进一步梳理全球科技创新进入空前密集活跃期,新一轮技术革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。新一代信息技术产业是战略性新兴产业的重要组成部分,主要包括下一代信息网络产业、电子核心产业、新兴软件和新型信息技术服务、互联网与云计算、大数据服务、人工智能等。它具有创新性最活跃、带动性最强、渗透性最广等特点。发展新一代信息技术产业对于提升我国科技创新实力、培育新经济增长点、促进传统产业转型升级和推动经济高质量发展具有重要意义。特别是在我国经济由高速增长转向高质量发展的新阶段,在优化经济结构、转换增长动力的攻关期,需要以新一代信息技术产业为突破口,紧抓全球新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起的历史性交汇期,加快抢占未来科技和产业竞争制高点,构建全球竞争新优势。新一代信息技术产业对我国经济发展起着举足轻重的作用,但如何从新一代信息技术产业的内涵特征出发,深入探讨新一代信息技术产业发展机理、剖析新一代信息技术产业与经济增长的相互关系、找出影响新一代信息技术产业发展的因素,尚需进行更加深入细致的研究。本文从相关理论和研究现状出发,以新一代信息技术产业发展评价为抓手,通过评价,得出新一代信息技术产业发展指数,以新一代信息技术产业发展指数为因子,从理论和实证两个方面,研究影响新一代信息技术产业发展的外部因素,以及新一代信息技术产业发展与经济增长效应之间的关系。主要研究内容及结论如下。第一,梳理并分析了新一代信息技术产业发展相关理论基础与文献,以产业发展理论、经济演化理论、技术创新理论和扎根理论为基础,从信息技术产业影响因素、信息技术产业对经济增长影响、信息技术产业动态演化三个方面进行了系统回顾,掌握了相关领域研究现状,为新一代信息技术产业发展评价、影响因素分析、经济增长效应分析提供了理论支撑。第二,对新一代信息技术产业的发展演进机理进行了细致的分析。从新一代信息技术产业形成的基本条件、基本特征、发展现状、面临的机遇与挑战等不同方面对新一代信息技术产业发展进行了细致的刻画。第三,构建了一种基于动态演化视角的新一代信息技术产业发展评价指标体系,科学合理地评价了我国新一代信息技术产业的发展水平。基于扎根理论,采用质性分析软件MAXQDA,对从CNKI数据库中检索出的相关文献进行分析,通过开放性编码、主轴编码、选择性编码,对相关数据进行清洗、钻取、试探性质性分析和理论饱和度检验,构建了包含60项指标的新一代信息技术产业发展评价初始集,在此基础上,提出了采用最大信息系数MIC与欧氏距离相结合的K-means聚类算法对评价指标体系进行筛选的方法,该算法充分利用MIC能够较好处理高维数据的优点,以及欧氏距离能够准确定位聚类中心的特点,从两个方面对K-means算法进行了改进,一是聚类中心点选取,提出了以欧氏距离均值为中心的临时聚类中心选择方法,每次聚类时,选择与该临时中心欧氏距离最远的点作为新的聚类中心;二是聚类原则,采用MIC值代替欧氏距离值。仿真实验结果表明,该算法在迭代次数、聚类正确率方面具有优势。通过该算法,探索建立了由40项指标组成的我国新一代信息技术产业发展评价指标体系,其中沿用21项指标,新增19项指标;分别采用熵权法、时点权重法计算出静态视角和动态视角下新一代信息技术产业发展指数,基于2011-2017年我国29个省域的面板数据,对指标体系的合理性进行了验证,并从全国、区域、省域、具体指标四个维度对评价结果进行了相应分析。研究结果表明,（1）随着政府出台政策的不断优化,我国新一代信息技术产业呈上升趋势发展。（2）我国新一代信息技术产业的发展水平是不平衡的。（3）区域排名变化整体变化不大。（4）要大力发挥新一代信息技术产业的带动性、渗透性和融合性作用。第四,构建并验证了新一代信息技术产业发展影响机制理论模型。基于扎根理论,通过关联矩阵结构分析和选择性编码,找出了新一代信息技术产业发展影响因素,构建新一代信息技术产业发展影响机制模型。以新一代信息技术产业发展指数作为因变量,采用面板数据固定效应和分位数回归模型,从实证角度,量化分析了人力资本水平、基础设施水平、金融水平、产业结构水平、经济开放水平、城镇化发展水平在不同阶段、不同区域对新一代信息技术产业发展产生的影响,为推动新一代信息技术产业发展提供了理论和实证依据。较单一维度下传统线性回归、固定效应回归等模型,提高了新一代信息技术产业发展影响因素回归分析的有效性、稳定性。模型回归结果表明,在不同的发展阶段、不同的地域,各因素的作用水平各不相同。从横向来看,在新一代信息技术产业的成长期,基础设施水平和金融发展水平是产业起步的关键,伴随着新一代信息技术产业的深入发展,这些生产要素所能发挥的作用接近极限,而人力资本水平在新一代信息技术产业发展中的重要性则呈上升趋势。从纵向来看,在新一代信息技术产业的成长期,基础设施水平和金融发展水平比人力资本水平的作用强;在新一代信息技术产业发展期,人力资本水平的因素逐渐凸显;在新一代信息技术产业成熟期,人力资本水平成为最重要推动要素。从地域来看,在东部发达地区,人力资本水平对于新一代信息技术产业发展具有显着促进作用,且作用力日益提升,基础设施水平和金融发展水平对于新一代信息技术产业的发展也是正向促进作用,但其促进作用伴随新一代信息技术产业的发展逐步减弱。产业结构水平和经济开放水平只有当新一代信息技术产业发展较为成熟时,才会发挥正向促进作用;在中部地区,基础设施水平和人力资本水平对新一代信息技术产业发展起着显着的促进作用,城镇化发展水平在新一代信息技术产业发展的成长期也会有正向促进作用;在西部地区,新一代信息技术产业发展关键在于基础设施水平,金融发展水平在西部地区新一代信息技术产业发展中也发挥着正向促进作用。第五,提出了基于PVAR模型的新一代信息技术经济增长动态效应分析方法,并通过动态面板GMM估计、脉冲响应函数、预测误差的方差分解,实证分析了新一代信息技术产业与经济增长之间的动态关系。本文利用2011-2017年我国29个省域的数据和计算得出的新一代信息技术产业发展指数,在数据平稳性检验、最优滞后阶数计算的基础上,以新一代信息技术产业发展指数为因子,构建了适用于新一代信息技术与经济增长动态关系的面板向量自回归模型（PVAR）,通过动态面板GMM估计、脉冲响应函数、预测误差的方差分解,检验二者相互冲击情况。研究结果表明,（1）新一代信息技术产业与经济增长存在动态均衡关系,两者相互促进,但两者的促进关系是非对称的:新一代信息技术产业对经济增长具有长期效应,而经济增长对新一代信息技术产业则是短期效应;（2）两者的贡献度不同:新一代信息技术产业对经济增长的贡献度比较大,而经济增长对新一代信息技术产业的贡献度比较小。第六,依据产业集群理论,采用空间计量模型,以新一代信息技术产业发展指数为因子,实证分析了新一代信息技术产业与经济增长的空间关联关系。鉴于当前新一代信息技术产业对经济增长实证研究尚待深入且大多忽略了空间因素,本文依据产业集群理论,应用空间自相关检验、空间计量模型等方法考察新一代信息技术产业与经济增长的空间相依性,以及新一代信息技术产业对经济增长的空间溢出效应。同时,本文基于2011-2017年我国29个省域的面板数据,构建了由基础设施水平、经济开放水平、人力资本水平等控制变量组成的空间计量模型。研究结果表明,（1）新一代信息技术产业和区域经济增长存在显着的空间依赖性,两者之间依存性和集聚性现象明显。（2）从模型的对比效果发现,考虑空间因素的空间计量模型要优于普通面板模型。由此得出,在选择新一代信息技术产业发展地区时,应该充分考虑空间因素,优先考虑周边拥有一定产业基础的地区、进而形成空间联动效应。第七,提出了促进新一代信息技术产业发展的政策建议。以我国新一代信息技术产业发展的现状分析为基础,依据所提出的新一代信息技术产业发展评价指标体系、构建的面板分位数回归模型、面板向量自回归模型和空间计量模型实证分析结果,提出了大力支持和推动新一代信息技术产业发展、积极引导新一代信息技术产业聚集发展、因地因时施策统一协调发展、全面推进新一代信息技术产业与实体经济融合发展等对策及建议。总体而言,本文在理论研究方面,弥补了当前研究领域存在的不足;在实践方面,结合实证分析结果,提出了加强新一代信息技术产业发展的对策和建议。上述研究成果,对于新一代信息技术产业的未来发展具有重要的参考和指导意义。
楚小庆[3]（2018）在《技术发展与艺术形态嬗变的关系研究》文中指出自20世纪以来,技术的发展深刻地影响着艺术形态的变化,艺术形态的变化也及时回应着技术的变化。论文以技术作为艺术形态发展脉络的参照系,以技术的变化历程为时间坐标,对艺术创作与传播的历史轨迹做了梳理,着力思考在这个轨迹中,技术对于艺术的深刻影响以及艺术对技术发展的回应。技术发展与艺术形态嬗变的关系及其规律问题的探讨和展开,是以技术与艺术两者之间的辩证发展和相互影响关系为理论基础,从技术进步推动艺术形态变化与门类拓展、技术进步推动艺术创作领域的新变化、技术进步推动新艺术形式的衍生与跨界整合三个维度予以分析概括,以技术与艺术的共同未来和展望归纳研究结论。论文从绪论到结论,是一条一以贯之的主线。绪论包括概念与范畴、目的与创新、思路与方法、研究现状分析四个部分,并由此作为铺垫,引出关于本研究选题的理论思考部分。第二章理论思考可归纳为四个方面,分别为:内在本质特征:关联、多元、辩证、统一,西方理论比较:三个主要流派,社会现实意义:重要性、复杂性、艺术学宏观视角,理论基点与关键问题:普遍性、特殊性与中国实践。整篇论文以此四个方面的理论思考为立足点,展开了关于技术发展与艺术形态嬗变的关系和相互影响的论述、分析,其分析的脉络主干和主要依托为技术与艺术的历史发展进程,对这一延续上下五千年的宏大进程,论文又一分为二的从两个方面展开客观分析,也即技术对艺术的作用以及艺术对技术的影响。从章节上,关于两者的关系和影响,分别从技术进步推动艺术形态变化与门类拓展、技术进步推动艺术创作领域的新变化、技术进步推动新艺术形式的衍生与跨界整合这三个维度做了分析概括,而从具体的现象和形态领域梳理,则可分成以下八个方面,也即:艺术空间:文化生态与传统审美内涵变化,艺术语言:动态综合、主观体验与传播维度变化,艺术门类:新形态涌现、艺术扩容与门类拓展,艺术程式:作品呈现与欣赏场域、方式变化,艺术观念:作品创作工具、方法、观念变化,主客体关系:实践中作品创作与欣赏关系的变化,新艺术形式:与新技术环境融合共生,跨界整合:创作表现实践活动的新探索。以上述这八个方面较为详细的分析论述为基础,以前述四方面的理论思考为着眼点,以技术与艺术的历史发展进程为依托,以技术对艺术的作用与艺术对技术的影响的客观分析为关照和平衡尺度,论文经过上述系统的梳理、分析,得出了技术与艺术的共同未来与发展走向。对于技术与艺术共同未来具体内容的阐述,论文又从分析和展望两个方面具体入手,从发展规律与文化表现、辩证关系与社会影响、交互多元的文化景观三个方面做了深入地分析,从文化逻辑与美学观念、技术控制与文化自觉、审美理想与精神追求三个方面做了理论层面的宏观展望。在具体三点分析和三方面的展望之基础上,从上述六个方面的问题分析和阐述中得出核心观点,也即艺术审美活动的方向与精神文化坐标:以人为原点,携手传承与弘扬,创作生产技术与艺术相互协调统一的优秀作品。所以,全文结论为:技术与艺术共同携手面向美好未来。在人类社会的历史发展进程中,技术与艺术之间始终保持着密切的关联。技术进步虽然与艺术形态的发展变化之间并不存在直接的等同对应关系,但艺术自身又确实存在着对技术的依存关系。艺术作品既是技术之物,是技术支撑的具体呈现,与技术的进步发展密切相关,同时也是内在观念的显现和表达。在当代社会,技术进步对艺术的影响已拓展到艺术作品形式表现之外的广阔领域。技术从制作手段、材料载体、场景氛围和信息表达等方面对艺术作品形态的变化产生着影响。艺术则主要通过交流的方式、审美的途径、教化的功能、创意的驱动四个维度,展现着艺术本质属性对技术生态变革所产生的促进作用。艺术折射了社会文化中人与社会之间不断调整着的相互关系;同样,技术在自身发展中也以人为原点,关注并解决上述问题。技术决定了不同时代的艺术创作必然采用与之相应的方法手段。技术不断延长和拓展着艺术创作的方式和手段,潜移默化地影响着艺术的思想、观念、方法,带来了艺术作品外在感受方式和欣赏者心理感知的变化,同时也带来了艺术作品内在意蕴、精神品格和思想内涵的变化。技术进步逐步改变着整个艺术生态,在艺术形式表现中促使产生了新的形式特征,生成了新的艺术形态,形成了新的艺术门类。技术进步推动着人、社会、自然三者的关系随之变化,不仅产生了新的社会文化形态,而且形成了对传统经典艺术创作和表现形式认识的提升,由此生成的艺术精神则进一步形成了对现实社会的文化引领。技术的不断进步赋予艺术创作和艺术作品不同的时代信息和技术特征。技术决定不同时代的艺术创作必然采用与之相应的方法与手段,并呈现出不同面貌;同时,技术变革更使隐含在艺术表象内部的艺术观念同步发生重要的变化。这在外部显现为创作工具、材料应用、表现载体以及创作手法的改变,在内部则折射出审美追求、认识方式与评价模式的变化。艺术创作的数字化和艺术作品的虚拟化,反映了技术进步影响下艺术创作对于新材料、新介质以及新的存在、传播方式的广泛运用,以及个人审美精神领域中一种新的生命体验的艺术表达。艺术的发展变化始终伴随着技术进步的步伐。技术不断以各种方式介入艺术创作并影响着艺术的形态,而在艺术创作和作品表现形式中,也无不凸显出技术在视觉体验、界面形态变化和不同维度改变等方面的作用。艺术作品形态的蜕变,受制于艺术观念的更新,更深层是技术在创作中推动作品外在形式表现变化与内在观念创新的体现。由于介质的改变以及艺术题材、外在形式等表现空间范畴的拓展,技术在实际上不断丰富着艺术的感知效果和体验维度;同时,人对技术的依赖程度有了明显提升,艺术场域依托于技术进步得到了极大扩展,作品创作和艺术精神都实现了对于原有地理空间、意识形态、文化习俗等主、客观隔阂的有效跨越。技术进步加速了不同艺术形态之间的跨界融合,顺应了高技术应用及其与有关艺术领域交叉融合的新趋向,各种文化艺术形式也由此获得了新的生命活力、拓展了新的存在空间,并日渐成为实现文化繁荣发展的基础性问题。历史上,艺术创作主体与技术进步之间始终是相互适应的。技术在客观物质层面超越和支撑着艺术特别是具体的创作实践活动,艺术则在主观精神层面努力突破着技术模式对艺术创意自由舒展的客观制约和技术理性思维的惯性束缚,同时,艺术还在用自身的创新和先锋思想在审美欣赏和价值判断等精神层面,实现着对社会的引领。在网络信息时代中,技术的进步与普及促使艺术创作中实际操作的入门条件降低,社会大众普遍成为艺术创作者和艺术欣赏者,并可在二者之间轻易实现转换。技术进步自然突破和消解了艺术作品的原有边界,艺术继而从精神层面扞卫和重构出作品自身新的审美形式边界,出现了艺术创作与欣赏、接受过程之间相互渗透、角色互换等互动发展的文化新景观。艺术是人类社会智慧的结晶,艺术作品的最高境界就是让艺术欣赏者发现自然山川的美、体会社会生活的美、感受精神心灵的美。在艺术作品中追求和体现真、善、美的精神境界,并以美感人、以文化人,最终提升社会大众的精神品格和审美境界,引领社会风尚是艺术的实践追求和文化价值的核心问题所在。在当前这个高新技术普遍应用的时代,大众文化的流行与普遍存在已成为社会发展过程中历史的必然。在技术给予我们更多帮助和机会的同时,我们着眼更多的应是对优秀传统文化精神的传承,以及对经典作品创作理念和艺术审美标准的坚守。以艺术创作实践活动为中心,技术与艺术的完美结合,不仅会创造出精美的作品,而且会在现代化传媒和多元文化的融合交汇中,催生出以人为原点的理论价值体系。创作实践与理论评论的磨合、驱动,会共同营造出浓厚的文化氛围,我们应以此培育国家文化软实力,提升社会文明水准,涵养国民艺术精神。我们在艺术实践活动中不断实现对于技术的规范、引导、超越、提升,就一定能够促使艺术最终成为引领和推动人类社会不断前行的持续动力,以及不断超越现实、启蒙思想、开创未来、实现美好社会生活的智慧源泉。
张亚淋[4]（2018）在《人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易影响研究》文中研究指明二十一世纪是信息化的世纪,信息资源和信息技术作为世界各国经济发展最主要的推动力量,是社会扩大再生产的基础。我国电子信息产业抓住全球IT行业分工与跨国转移机遇,发挥比较优势,实现了从新兴产业到支柱产业和国民经济主导产业的历史性跨越,成为我国国民经济的重要产业之一。2005年-2015年,我国电子信息产业的进出口贸易总额占我国进出口贸易总额的比重均在30%以上,这足以说明电子信息产业在我国进出口贸易中的重要地位。汇率作为调节杠杆,在国际贸易中发挥着非常重要的作用。那么,人民币汇率与我国电子信息产业的进出口贸易之间也必然存在某种联系。2005年7月我国实行汇改以来,我国电子信息产业的进出口贸易总额连年增长。电子信息产业作为我国进出口贸易的重要组成部分,对促进我国经济增长有着举足轻重的作用。因此,了解人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易发展的影响具有非常重要的意义。本文首先对我国电子信息产业的结构和现状进行详细的分析,了解我国电子信息产业的发展趋势。其次,通过基础理论分析,了解人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易的影响;在实证方面,以2005年-2015年的季度进出口数据为分析样本,同时选取此期间的人民币汇率做为因变量,我国GDP和我国电子信息产业主要出口国GDP之和为控制变量,通过单位根检验、协整分析、VAR模型以及IRF响应函数对数据进行实证分析。本文研究表明:通过对我国电子信息产业的主要贸易方式的贸易额进行统计分析,得出我国电子信息产业进出口贸易中,进料加工贸易和来料加工装配贸易随着人民币的升值,其贸易额逐渐减少,而一般贸易和保税区仓储转口货物的贸易额随着人民币的升值逐渐增加。通过对我国电子信息产业主要进出口产品的贸易额进行统计分析,得出计算机类产品由于高附加值的特性,其贸易额并不随汇率变化有明显的变化趋势。通过对我国电子信息产业总体的进出口额进行计量分析,得出人民币汇率变动对我国电子信息产业出口贸易的影响存在滞后效应。且人民币贬值可使我国电子信息产业进口减少、出口增加,因此人民币贬值可有效改善我国贸易收支状况。此外通过回归模型分析,我国电子信息产业主要出口国GDP加权之和对我国电子信息产业出口额的影响系数为2.86,即主要出口国的GDP之和每增加1%,我国电子信息产业的出口额便会增加2.86%,其影响效果较为显着,说明谋求经济共同发展可以使贸易各国共同受益。通过前文的理论分析和实证检验,最后提出促进我国电子信息产业贸易发展的相关建议。
张梦莹[5]（2018）在《中国电子信息制造业出口贸易碳转移及产品碳足迹研究》文中研究说明在全球变暖的大背景下,中国对控制温室气体排放做出了重要的承诺。因此面临着巨大的减排压力。国际贸易活动带动经济增长的同时也造成了碳排放的跨境转移。电子信息制造业在我国出口贸易中占据重要地位,且属于高污染高排放行业。因此了解电子信息制造业出口贸易碳转移特征及主要出口产品碳足迹分布情况,对合理划分减排责任具有重要意义。全文研究工作主要由三部分构成:首先基于国家统计数据从出口贸易额、经济类型、贸易方式、出口国别、出口产品构成五个方面对1996-2015年中国电子信息制造业出口贸易特征进行了分析,在此基础上对电子信息制造业代工模式进行了分析;其次,利用投入产出模型测算了2000-2014年间中国电子信息制造业碳排放转移量;最后,以i Phone7为例,运用生命周期评价法对智能手机出口贸易产品碳足迹进行了核算。在上述研究的基础上,从政府、企业和消费者角度提出政策建议。研究结果显示:第一,我国电子信息制造业出口额在全国出口总额中占比2005年之前呈线性增长态势,2005年之后,基本维持在35%左右;出口贸易由外资企业主导、以代工为特点的加工贸易为主要方式,手机已成为第一大电子信息出口产品。第二,2000到2014年间,中国电子信息制造业对电气设备制造业和机械设备制造业依赖越来越强,对电力、燃气、蒸汽和空调供应业的依赖基本处于稳定状态,行业CO2排放量中超过35%是由国外消费需求产生的。第三,i Phone7全生命周期碳足迹为19.71 kg CO2e;其中在中国境内的阶段共产生7.68 kg CO2e,占全生命周期阶段的39.14%;2016年智能手机出口产品在中国碳足迹约为690.9万吨。第四,政府要引导代工企业转型升级、建立环境公开制度、提高环保标准;企业要发展低碳技术、提高自主创新意识;消费者要合理使用数据流量、培养绿色消费偏好。
栗俊杰[6]（2016）在《湖北省电子信息产业制造业发展及战略性转型研究》文中提出目前,我国制造业普遍面临着市场需求疲软、自主创新能力不强、核心技术受制于人的困境。电子信息产业制造业在整个国民经济中处于先导性、战略性和基础性的地位。因此,它面临着制造业都有的困境,急需转型。鉴于此,政府政策倾斜明显。湖北省是我国制造业基础较好的省份,其光电子信息产业在世界具有一定的影响力,电子信息产业制造业的特色明显。在经济新常态下,如何审时度势,充分利用政策优势,实现该省电子信息产业制造业的跨越式发展就具有十分重要的意义。文章基于现有文献资料,认真梳理了改革开放以来湖北省电子信息产业制造业的发展态势,通过对该省电子信息产业制造业轨迹的描述性分析,剖析了湖北省电子信息产业制造业存在的问题,并用SWOT分析法系统的分析了其发展的环境。针对现有问题结合SWOT分析结果,提出了湖北省电子信息产业制造业转型发展的路径。针对湖北省电子信息产业制造业面临利润空间有限、复合型人才供应不足、中小企业融资渠道不畅、项目贡献不高等问题,文章认为湖北省应该基于该省较好的制造业产业基础、强大的科教实力、便利的交通条件等优势,通过电子信息产业制造业服务化、集群化、绿色化的转型升级战略,来克服内部产业结构不合理、研发投入不足、产学研效果不佳等劣势,抓住利好政策云集、光电子需求旺盛、产业转移趋势明显的的机遇,克服光电子信息产业国内外竞争激烈、贸易摩擦形势严峻的威胁,从而实现湖北经济的腾飞。
金晓梅[7]（2016）在《在华电子信息制造业FDI区位选择研究 ——基于省际面板数据的分析》文中研究指明自上世纪90年代以来,在华外商直接投资增长迅猛,截至2015年底,中国累计实际利用外资额达到18461.11亿美元,超过美国,吸引外资规模全球第一。但是自2008年全球金融危机之后,中国吸引外资的增速明显下降,08危机前中国实际利用外资同比增速为21.6%,危机后该同比增速下降为0.83%。其中下降最为明显的是制造业,2014年制造业实际利用外资为2452.5亿元,同比下降12.3%,其中电子信息制造业在整个制造业当中实际利用外资占比最大,达377.4亿元。同整个制造业实际利用外资下降趋势相同,危机后电子信息制造业实际利用外资额和外资项目数下降明显,碍于中国的经济发展阶段和科技发达程度的限制,中国的电子信息制造业生产的多是可以标准化和大规模生产的电子产品,且大部分的商品出口欧美,作为全球的代加工厂,整个产业发展位于全球产业链的中低端。东南亚、印度等劳动力资源丰富的国家和地区对于我国目前承接的该部分全球产业链地位有很大的替代性。因此,研究危机后我国电子信息制造业外商直接投资区位选择的变化趋势,以及主要影响因素具有重要的意义。本文用2002-2012年我国30个省市（港、澳、台、西藏除外）11年的电子信息制造业数据,利用固定效应面板模型,选取制造业职工平均工资、土地成本、人力资本、基础设施、市场化程度、开放程度、电子信息制造业工业总产值等指标,对危机前后我国电子信息制造业外商直接投资的区位影响因素进行了对比,并且对我国东中西部三大地区该产业外资的区位影响因素差异进行了对比,最终的结论显示电子信息制造业总产值、外资集聚、基础设施、人力资本要素对该产业外商投资具有重要影响。对于东中西部而言,主要的区位影响因素不尽相同,中西部主要受人力资本、基础设施及外资集聚等因素影响,东部地区主要受工资水平、外资集聚和电子信息制造业工业总产值因素影响。据此本文建议：要结合中西部地区的区位优势,积极引导外资向中西部地区转移,对于中国的产业转型升级,要素结构调整具有重要的意义。
杨延[8]（2015）在《中韩电子信息产品产业内贸易的影响因素研究》文中认为从上世纪60年代产业内贸易现象被发现至今,产业内贸易越来越受到关注。中韩两国地域相近、历史交往密切、文化兼容、经济互通、优势互补、贸易伙伴关系紧密,伴随着中韩自贸区谈判进入深水区和21世纪“海上丝绸之路”的提出,中韩两国的电子信息产品产业内贸易发展会获得更大的机遇。虽然电子信息产品产业内贸易占中韩贸易40%多的份额,但是研究相对滞后。因此,研究中韩两国的电子信息产品产业内贸易不仅可以补充相关研究的不足,而且对于我们认识中韩电子信息产品产业内贸易现状和量化影响因素,进而为相关部门或者企业提出建议有重大意义。本文通过搜集、整理2000-2012年的相关数据分析了中韩双边贸易、中韩电子信息产品产业内贸易、电子信息产品各子产业产业内贸易、贸易类型和贸易水平、贸易主体的情况,认识到中韩电子信息产品产业内贸易占中韩贸易比重大,各子产业地位差异大、变化大,垂直型产业内贸易为主,外商独资企业为主要贸易主体,私人企业发展迅速的贸易现状。本文采用SPSS软件对影响中韩电子信息产品产业内贸易水平的因素进行了模型构建,分析得出人均收入水平差异、平均市场规模、市场规模差异、研发强度、外商直接投资这五个因素与中韩电子信息产品边际产业内贸易总水平具有显着地线性关系。在此基础上,本文认为相关部门应该完善、加强基础设施和法制建设、提供政策支持；而企业需要进一步加大研发投入、培植自主品牌；勇于开拓市场、扩大市场规模。
张舒涵[9]（2014）在《四川省电子信息产业自主创新能力评价》文中进行了进一步梳理电子信息产业作为高新技术产业领域最具发展活力的新兴产业之一,具有高附加值、低污染、强创新力、高渗透性等特点,对牵引和推动传统产业转型升级,拉动经济增长具有重要作用。同时也是信息化建设的重要支撑和国防现代化的有力保障。在我国全面建设小康社会的道路上电子信息产业是基础性、战略性和先导性的支柱产业,这些年来一直保持着高速增长的态势,形成了长三角、珠三角、环渤海以及成都、西安、武汉等地的产业集群。电子信息产品出口的势头强劲,并向着高附加值、高技术的方向转变,同时,电子信息产业的发展对其他相关行业产生了明显的带动作用,这种特性使得我国各省市都对电子信息产业的发展投入了极大的热情。四川省是我国重要的电子信息产业基地,在改革开放和西部大开发战略中抓住了良好的发展机遇,通过大力发展电子信息产业,确立了在中西部地区的领先地位,电子信息产品制造中心的雏形已经突显出来。但电子信息产业发展依然面临严峻挑战,制约四川省电子信息产业发展的一些问题也更突显出来。诸如自主创新能力较弱;竞争优势不突出；产业规模化程度不高；产业环境建设滞后；体制机制创新不够；政策措施有待完善等。这其中的自主创新能力是企业增强核心竞争力,实现产业规模跨越式发展的关键因素。本文就是基于此背景下,并以提升四川省电子信息产业自主创新能力为目的,展开相关研究。本文首先对国内外学者关于自主创新能力的研究成果进行了梳理。主要包括自主创新能力的含义和影响因素。对“自主创新能力”的研究,最早是由约瑟夫·熊彼特在他《经济发展理论》一书中提出的“创新”开始,主要理解为技术上的创新,此后,越来越多的学者对自主创新及自主创新能力进行了相关研究。目前虽然仍没有一个明确的定义,但从最初单一的理解为技术上的创新,到现在自主创新能力包含的研发能力、知识产权产出、市场营销等因素,说明在对自主创新能力的认识过程中,自主创新所包含的内容越来越多,也越来越全面。本文对自主创新能力的理解是指企业在市场竞争中,利用各种有效的创新资源,通过企业自身的研发活动,最终所能够得到的利润、技术进步以及专利产权等。高技术产业有不同于传统产业的独特因素,使得对高技术产业的自主创新能力产生影响的因素也较传统行业有所不同,本文在分析了电子信息产业内涵与特征的基础上,结合大量学者的研究成果,最终确立了从创新投入能力、创新研发能力、创新产出能力及环境因素四个方面（共11个二级指标和21个三级指标）对电子信息产业自主创新能力进行评价。同时,通过将层次分析法、模糊综合评价法、数据包络分析法、主成分分析法和因子分析法的比较分析,最终确立了运用因子分析法对我国及四川省电子信息产业的自主创新能力进行评价。然后,本文通过因子分析法得出各省市自主创新能力排名,从各省市的得分可以看出,我国电子信息产业的自主创新能力发展很不均衡,东部地区依托其雄厚的经济基础与地理优势,发展速度最快,全国排名前五名的省市均位于东部地区,以广东和江苏为典型代表,北京、浙江和上海紧随其后。广东、江苏两省无论是电子信息产业总量还是质量都处于全国前列,对科研经费的投入、研发活动的费用均较高,同时也是知识产权产出能力较强的省份。北京市、浙江省及上海市分别位于第三到五名,也是自主创新能力较好的省份。中部地区的省份,电子信息、产业的自主创新能力均处于中等水平。西部地区电子信息产业发展较缓慢,四川省是西部省份中电子信息、产业发展最好的地区,其余的如青海、西藏、新疆等电子信启、产业自主创新能力偏低。针对此情况,建议要继续发挥东部地区的优势,以东部地区电子强省发展带动中部地区的进一步发展,同时,加大对中西部地区的投入,对有潜力的电子信息产业省份予以重点关注和扶持,从而提高电子信息产业自主创新能力的普遍水平,缩小城市间的差距。接着本文将四川省电子信息产业与全国的省份相比较,发现四川省电子信息产业自主创新能力在全国排名第8位,位于中上水平,自主创新能力总体水平较好。相较于其他省市,四川省电子信息产业在技术管理方面水平较高,对引进、购买的新型技术消化吸收能力较强,对于新产品的研发重视程度高,新产品研发经费投入大,但与广东、江苏等电子强省相比,不论是在知识产权产出成果、科研人才投入,还是在创新环境上,都还有很大的差距,尤其是在专利申请数与拥有发明专利数量上还远远不足,知识产权产出是自主创新能力成果最直接的体现,四川省应予以高度重视。与此同时,四川省的自主创新环境排名也相对落后,主要是由于四川省总体经济基础薄弱,第三产业所占比重不高,技术交易市场不成熟等原因所致,对此,政府应完善的相关政策措施,促进技术市场的成熟与活跃,为企业的自主创新尽可能创造最好的外部环境。最后,根据比较分析得出的结论,本文给出了相应的政策建议。从政府角度来讲,政府应构建完善的制度环境,出台配套的自主创新政策体系；健全国有资产经营管理体系,同时引导非公有制电子信息企业的发展；加大政府的采购力度,在人才与引进的过程中发挥积极作用；壮大区域创新优势,培育世界级的跨国公司；建立产学研相结合的科技成果转化机制,完善技术交易市场。从企业自身来讲,企业应努力做到创造优异的条件,建立完善的激励机制；同科研院所、高等院校等联合建立研发机构、产业技术联盟等组织；利用引用的先进技术,并在引进技术的基础上,加快技术的转化和吸收能力；重视知识产权产出,实行知识产权战略。通过政府与企业自身的共同努力,提高自主创新能力,增强市场竞争力,实现四川省电子信息产业的可持续跨越发展。本文的创新点主要有两个方面：首先,关于自主创新能力评价指标体系的构建,在借鉴前人研究的基础上进行完善,形成了本文的自主创新能力评价指标体系；其次,关于全国电子信息产业自主创新能力的评价已经有较多的研究,但对于具体省份的研究相对而言还是较少,尤其目前还没有学者以实证的方式对四川省电子信息产业自主创新能力进行定量研究,本文弥补了在此方面的空白。
田雨[10]（2013）在《FDI对我国电子信息产业出口贸易结构的影响分析》文中研究表明自改革开放以来,外商直接投资大量涌入我国,基于我国投资成本低、劳动力资源丰富、投资政策优惠等优势,我国现在已成为全球最受欢迎的投资东道国之一。我国电子信息产业是FDI投资最早的行业,也是我国吸引外资最多的产业之一。在我国改革开放的30多年的时间里,我国电子信息产业取得了举世瞩目的成绩,现已经发展成为我国的支柱产业之一,也是我国出口贸易的主导产业,对我国经济发展和对外贸易出口都具有较强的带动作用。我国电子信息产业取得了如此的成就,外商直接投资起到了十分重要的作用。我国电子信息产品出口也取得了巨大的成就,其出口额已经达到全国外贸总额的35%,对全国出口的贡献率超过了40%,成为拉动我国出口最主要的动力。三资企业已经成为推动我国信息产业发展的重要力量,外资企业在我国电子信息产业出口中占主导作用,据海关统计,2012年三资企业电子信息产品整体出口额为5430亿美元,占整个电子信息产业出口比重高的78%,成为我国电子信息产业出口的主导力量。本文充分搜集和整理了国内外关于外商直接投资与国际贸易关系的理论和实证研究,并且搜集了大量我国电子信息产业外资引进和出口的相关数据,较为系统的研究了我国电子信息产业利用外资和出口情况,从不同的角度分析了外资对我国电子信息产业的影响机制。通过研究发现,FDI大量流入我国电子信息产业,对我国电子信息产业的出口规模起到了很大的促进作用,我国电子信息产业的出口商品结构、出口贸易方式结构和出口地区结构受外资影响较大。经过协整分析检验,得出FDI对我国电子信息产业出口量有着巨大的促进作用,对我国高新技术电子信息产业出口具有较强的带动作用,对我国电子信息产业加工贸易出口的贡献高于对一般贸易出口的贡献,这说明在一定程度上FDI对我国电子信息产品的出口结构起到了优化和升级的作用,但是仍存在许多弊端和不利因素,根据这些弊端和不利,本文对我国电子信息产业如何利用外资,如何加快整个行业的产业结构优化和升级,提高出口竞争力等提出了政策性的建议。
二、2003年电子信息产品市场走势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2003年电子信息产品市场走势（论文提纲范文）
（1）贸易便利化对中国电子信息产品出口的影响 ——基于“一带一路”国家的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 电子信息产业定义与范围界定 |
| 1.2.2 贸易便利化 |
| 1.2.3 “一带一路”的概念界定 |
| 1.3 研究方法、内容与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 本文创新点及不足之处 |
| 2.理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 贸易便利化的相关理论基础 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 贸易便利化测算方法研究 |
| 2.2.2 贸易便利化对贸易的影响研究 |
| 2.2.3 “一带一路”地区贸易便利化研究 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 3.我国电子信息产业发展现状分析 |
| 3.1 电子信息产业总体概况 |
| 3.2 电子信息产品出口贸易现状 |
| 3.3 中国对“一带一路”沿线国家电子信息产品出口现状 |
| 3.3.1 中国对“一带一路”沿线国家电子信息产品出口分析 |
| 3.3.2 中国对“一带一路”沿线国家电子信息产品出口主要对象国家 |
| 4.“一带一路”沿线国家贸易便利化水平测算及分析 |
| 4.1 贸易便利化测评体系构建 |
| 4.1.1 贸易便利化测评体系的构建原则 |
| 4.1.2 贸易便利化测评体系的指标选取 |
| 4.2 “一带一路”沿线国家的贸易便利化水平测算 |
| 4.2.1 数据处理 |
| 4.2.2 指标权重确定 |
| 4.2.3 贸易便利化水平的测算结果 |
| 4.3 测算结果分析 |
| 5.贸易便利化对中国向“一带一路”沿线国家电子信息产品出口的实证分析 |
| 5.1 模型设定与数据来源 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 变量统计特征及其检验 |
| 5.2.1 变量描述性统计 |
| 5.2.2 模型检验 |
| 5.3 回归结果分析 |
| 5.3.1 整体回归效应分析 |
| 5.3.2 分项指标回归效应分析 |
| 6.结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）新一代信息技术产业发展评价及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 信息产业 |
| 2.1.2 新一代信息技术 |
| 2.1.3 新一代信息技术产业 |
| 2.1.4 新一代信息技术产业的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业发展理论 |
| 2.2.2 经济演化理论 |
| 2.2.3 技术创新理论 |
| 2.2.4 扎根理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于信息技术产业影响因素的研究 |
| 2.3.2 信息技术产业对经济增长影响的研究 |
| 2.3.3 信息技术产业动态演化的实证研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 第三章 新一代信息技术产业发展演进机理 |
| 3.1 新一代信息技术产业形成的基本条件 |
| 3.2 新一代信息技术产业发展的基本特征 |
| 3.2.1 外部环境要求 |
| 3.2.2 产业覆盖面 |
| 3.2.3 产业联动效应 |
| 3.2.4 共性标准建设 |
| 3.3 我国新一代信息技术产业发展现状 |
| 3.3.1 产业规模 |
| 3.3.2 出口规模 |
| 3.3.3 产业布局 |
| 3.3.4 产业结构 |
| 3.3.5 固定资产 |
| 3.3.6 知识产权 |
| 3.4 我国新一代信息技术产业发展面临的机遇与挑战 |
| 3.4.1 加快发展新一代信息技术产业的必要性 |
| 3.4.2 新一代信息技术产业发展面临的机遇 |
| 3.4.3 新一代信息技术产业发展面对的挑战 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于动态演化视角的新一代信息技术产业发展评价分析 |
| 4.1 新一代信息技术产业发展评价方法研究现状 |
| 4.1.1 信息技术产业评价方法研究现状 |
| 4.1.2 新一代信息技术产业发展评价方法研究现状 |
| 4.1.3 新一代信息技术产业发展评价方法研究思路 |
| 4.2 新一代信息技术产业发展评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.2.2 基于扎根理论的评价指标初始集构建 |
| 4.2.3 基于改进K-means算法的评价指标筛选 |
| 4.2.4 评价指标说明 |
| 4.2.5 数据来源 |
| 4.3 指标权重计算 |
| 4.3.1 权重计算方法 |
| 4.3.2 权重计算步骤 |
| 4.3.3 权重结果分析 |
| 4.4 产业发展指数 |
| 4.4.1 静态视角下新一代信息技术产业发展指数 |
| 4.4.2 动态视角下新一代信息技术产业发展指数 |
| 4.5 研究结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 新一代信息技术产业发展影响因素研究 |
| 5.1 基于扎根理论的产业发展影响机制模型构建 |
| 5.1.1 新一代信息技术产业发展影响因素 |
| 5.1.2 新一代信息技术产业发展影响机制模型构建 |
| 5.2 产业发展影响因素分析方法选择 |
| 5.3 新一代信息技术产业发展影响因素实证分析 |
| 5.3.1 检验假设 |
| 5.3.2 统计描述 |
| 5.3.3 模型构建 |
| 5.3.4 总体结果 |
| 5.3.5 分位数回归结论 |
| 5.3.6 不同区域回归分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新一代信息技术产业的经济增长效应分析 |
| 6.1 信息技术产业与经济增长关系研究现状 |
| 6.2 基于PVAR模型的新一代信息技术经济增长动态效应分析 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 变量及数据说明 |
| 6.2.3 数据平稳性检验 |
| 6.2.4 最优滞后阶数 |
| 6.2.5 GMM估计 |
| 6.2.6 稳定性检验 |
| 6.2.7 脉冲响应函数 |
| 6.2.8 预测误差的方差分解 |
| 6.2.9 实证结论 |
| 6.3 新一代信息技术产业经济增长的空间效应分析 |
| 6.3.1 基准分析 |
| 6.3.2 空间自相关检验 |
| 6.3.3 模型构建 |
| 6.3.4 数据来源及变量说明 |
| 6.3.5 模型选择与实证结果 |
| 6.3.6 基于权重的模型计算结果分析方法 |
| 6.3.7 结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 促进新一代信息技术产业发展的政策建议 |
| 7.1 大力支持和推动新一代信息技术产业发展 |
| 7.2 积极引导新一代信息技术产业聚集发展 |
| 7.3 因地因时施策,统一协调发展 |
| 7.4 全面推进新一代信息技术产业与实体经济融合发展 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 研究总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文和获得的专利目录 |
| 作者攻读学位期间参加的项目研究 |
（3）技术发展与艺术形态嬗变的关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 第一节 本论文研究的概念和范畴 |
| 一、本研究中有关的基本概念和理论范畴 |
| (一)关于“技术”、“艺术”基本概念的界定 |
| 1.关于“艺术”的概念 |
| 2.关于“技术”的概念 |
| (二)关于“技术形态”与“艺术形态”等概念的界定 |
| 1.关于“形态”的概念 |
| 2.关于“生态”概念 |
| 3.关于“形式”的概念 |
| (三)关于“生态”“形态”“形式”的概念区分 |
| 二、本论文研究中有关理论问题的讨论和界定 |
| 第二节 本论文研究的目的、意义和创新之处 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 三、本研究的创新之处 |
| (一)创新目标 |
| (二)创新价值 |
| 第三节 本论文研究的思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架体系 |
| 三、研究方法 |
| 四、重点和难点问题 |
| 五、解决方案 |
| 第四节 有关本论文选题与研究现状的分析 |
| 一、国内相关研究动态分析 |
| (一)从宏观的艺术学理论视野展开分析 |
| (二)从微观的门类艺术学视野展开分析 |
| 1.设计学学科研究层面 |
| 2.美术学学科研究层面 |
| 3.戏剧与影视学学科研究层面 |
| 4.音乐与舞蹈学学科研究层面 |
| 5.其他学科及交叉研究层面 |
| 二、国外相关研究动态分析 |
| (一)艺术原理性研究成果 |
| (二)门类艺术的典型个案研究成果 |
| (三)其他相关的人文类理论研究成果 |
| 三、国内高校部分硕博士论文中有关研究的概述分析 |
| (一)中国知网硕博士论文数据库检索分析概述 |
| (二)关联程度密切的重点论文成果分析 |
| (三)涵盖其他相关论文成果的总体状况分析 |
| 第一章 技术与艺术之关系发展的理论思考 |
| 第一节 关于技术与艺术关系问题的内在本质特征 |
| 一、技术与艺术相互关系中内在的辩证统一性 |
| (一)技术与艺术之间内在的关联性 |
| (二)技术发展对艺术影响的多元性 |
| 二、技术与艺术相互之间的制约和影响 |
| (一)技术发展带来的文化问题同样体现在技艺关系上 |
| (二)艺术在技术影响下对自身独立精神与美学品格的坚守 |
| 1.艺术作品的精神属性是区别于技术的最大特征 |
| 2.艺术在接受与选择技术中始终保持自身独立 |
| 3.优秀艺术作品均实现了技术与艺术的完美统一 |
| 第二节 西方理论界有关技术与艺术问题的讨论 |
| 一、西方理论界相关研究历史脉络 |
| (一)基本脉络 |
| (二)主要表现 |
| 二、关注技术与艺术问题的主要流派及其学术观点 |
| (一)德国法兰克福学派 |
| (二)英国伯明翰文化研究学派 |
| (三)媒介文化研究学术群体 |
| 三、主要学术群体之间围绕技术艺术问题研究的理论比较与借鉴意义 |
| (一)关于技术的作用 |
| (二)关于技术的目的 |
| (三)关于技术的后果 |
| 第三节 关于技术与艺术关系问题研究的现实意义 |
| 一、技术与艺术都对人类社会的生存发展发挥了重要作用 |
| 二、当下开展技术与艺术关系问题研究的重要性 |
| (一)技术与艺术关系问题研究的基础性与复杂性 |
| (二)技术自身并非与艺术一样具备意识形态属性 |
| 三、当下开展技术与艺术关系问题研究的必要性 |
| (一)艺术对技术的影响研究是目前的普遍欠缺 |
| (二)从宏观艺术学视角重新思考技术与艺术的关系 |
| (三)依托技术与艺术关系研究探索艺术学理论学科建构 |
| 第四节 关于技术与艺术问题研究的理论基点和关键问题 |
| 一、需要坚守的理论基点 |
| (一)立足于中国特色艺术学理论学科体系和艺术话语体系 |
| (二)关注技术促进艺术形态演进中的普遍性与特殊性 |
| 二、需要把握的几个关键性问题 |
| (一)需要关注和区分中西方之间的文化差别 |
| (二)分析把握艺术创意表现与新技术应用之间的关系 |
| (三)技术是否应视作独立的文化因素和社会力量 |
| (四)社会现实客观条件的限制和创作实践中的实际影响 |
| 本章小结 |
| 第二章 技术与艺术关系的形成及相互影响 |
| 第一节 历史进程:技术与艺术发展的历史性特征及阶段性表现 |
| 一、原始的技艺之美涵盖且统一了技术与艺术因素 |
| (一)技术与艺术的原始统一:人类社会发展初期的同一规律 |
| (二)人类社会技术发展初始阶段中艺术仍创造了自身辉煌 |
| 1.中国 |
| 2.西方 |
| (三)社会宗教道德伦理对于技艺创造能力空间的束缚 |
| 二、技术与艺术分化之后各自拥有了不同诉求 |
| (一)学科自身成熟发展的不同路径 |
| (二)个人精神价值追求的不同选择 |
| (三)艺术家面对经济发展与社会运行的实际选择 |
| 三、技术发展促使人类创造第二自然并引发自我审美精神观照 |
| (一)技术直接指向和进入艺术本体影响了创作呈现 |
| (二)技术进步影响了审美文化倾向和精神价值观念 |
| (三)技术启发和培育了创作思潮、价值思索和启蒙精神 |
| 四、信息时代艺术创作审美观念与形式探索的根本性改变 |
| (一)技术逻辑带动人文思潮、审美观念与艺术作用的变化 |
| (二)现代技术通过创作引发对世界的全新认知体悟和艺术描述 |
| (三)人工智能等新兴技术工具对于人类审美精神限阈的挑战 |
| 第二节 技术对艺术表现形态的正向影响 |
| 一、制作工艺呈现:技术作为艺术创作形式表现的呈现手段 |
| (一)艺术作品制作工艺受到技术进步与社会文化观念的影响 |
| (二)技术呈现作为艺术创作外在形式表现的必要手段 |
| 二、材料载体变化:技术引导创作形式演变趋势及观念转换 |
| (一)艺术创作载体与作品材料的升级推动了创意的实现 |
| (二)技术推动实现了艺术表达的观念化、隐喻性和时空性 |
| 三、情境氛围营造:技术作为艺术场域精神展现的营造要素 |
| (一)营造情境作为技术不断介入艺术创作的有效方式 |
| (二)技术进步推动审美价值取向与艺术风格的时代转向 |
| (三)艺术创作中的精神塑造、观念表达与个性情感抒发 |
| 四、信息媒介表达:技术作为艺术介入现实生活的媒介依托 |
| (一)技术进步打造了艺术介入现实生活的媒介依托 |
| (二)促使审美文化价值观念和艺术精神场域氛围特征的新变化 |
| (三)技术信息工具已融入艺术形态深入影响社会生活 |
| 第三节 艺术本质属性对技术生态变革的促进和制约作用 |
| 一、艺术的文化交流属性促进了技术应用的延伸 |
| (一)中西方艺术的文化交流创新推动了整个文化发展进程 |
| (二)缺乏文化底蕴与艺术思想的技术应用创造不出完美作品 |
| (三)艺术文化交流促进了技术在不同文化场域中的应用和延伸 |
| 二、艺术的审美属性促使技术存在与呈现的细化 |
| (一)以技术进步为基础的时尚化保障艺术审美的个性化追求 |
| (二)技术在服务艺术中完善自身实现对未知领域的有效探索 |
| (三)艺术不断规范和驱动技术进步并促成真善美的有机统一 |
| 三、艺术的教化属性改善了技术理性和技术伦理的异化倾向 |
| (一)建筑艺术是艺术教化属性改善技术伦理的典型代表 |
| (二)技术为艺术教化功能服务的同时文化改变了技术伦理 |
| (三)技术应用与文化观念、审美意识、艺术风格的互动统一 |
| 四、艺术创意创新思维驱动了技术的进步和革新 |
| (一)艺术的创意表现需求直接促使技术进步与革新的产生 |
| (二)艺术创意引导和促使实现技术与艺术审美的完美结合 |
| (三)技术媒介的作用与艺术技术之间跨界衍生的新艺术形态 |
| 本章小结 |
| 第三章 技术推动艺术形态表现变化与门类拓展 |
| 第一节 艺术作品的空间表现形式及其社会文化生态变化 |
| 一、技术造就了艺术作品展现和存在空间的广延化 |
| (一)技术对艺术存在状态与展示空间拓展创新的促进作用 |
| (二)艺术的创意创新本性引领了对技术发展程度和模式的突破 |
| 二、技术推动了经典艺术世俗化与大众文化崛起的进程 |
| (一)机械复制技术和艺术产业化运营对社会文化生态结构的影响 |
| (二)技术化创作和现代大众媒介铺垫了多元价值观念和审美趣味 |
| 三、技术拓展出了非物质化的艺术空间新形态 |
| (一)非物质化对于视觉文化形式与社会生活方式的影响 |
| (二)非物质化推动形成了新的审美文化形态和社会文化生态 |
| (三)新兴技术条件下传统艺术精神和美学内涵的重新定位 |
| 第二节 艺术语言表达与作品传播维度出现了新的形式特征 |
| 一、技术影响下艺术感受的非理性化趋向 |
| (一)作品外在感受方式和艺术欣赏心理的变化 |
| (二)作品内在意蕴、精神品格和思想内涵的变化 |
| (三)日常生活的直观认识和感性经验始终不可缺失 |
| 二、技术影响下艺术元素的动态化趋向 |
| (一)技术影响下电影艺术元素的动态化趋向 |
| (二)技术影响下摄影艺术元素的动态化趋向 |
| (三)创作元素的动态化是传媒时代艺术表达的必然要求 |
| 三、技术影响下艺术语言的综合化趋向 |
| (一)技术的内在推动作用 |
| (二)艺术的外在形式表现 |
| 四、技术影响下艺术传播的虚拟化趋向 |
| (一)传播平台的改变 |
| (二)传播方式的改变 |
| (三)传播途径的改变 |
| 第三节 新艺术现象与新艺术形态推动形成了新艺术门类 |
| 一、技术推动出现了新的艺术现象和艺术形态 |
| (一)新艺术现象及其表现方式促成了新的艺术形态 |
| (二)新的技术和艺术方式生成了新的审美文化心理结构 |
| (三)新艺术形态展现了艺术生态系统的开放性与创新性 |
| 二、新的艺术现象和艺术形态积聚生成了新的艺术门类 |
| (一)新技术与新艺术形态共同塑造了新的内在文化结构 |
| (二)当代艺术传播整体生态环境的根本性变化成为外部主因 |
| (三)新兴技术的广泛运用成为新艺术类型与门类的社会基础 |
| 本章小结 |
| 第四章 技术推动艺术创作领域产生新变化 |
| 第一节 艺术表现程式与作品呈现场域、接受方式的新变化 |
| 一、技术促使艺术程式随时代而变 |
| (一)艺术程式作为作品创作表现的基本形式规范 |
| (二)艺术程式的变化和接受的文化影响展现多元 |
| (三)技术推动艺术程式变化产生革命性突破 |
| 二、技术导致艺术呈现形态虚拟化 |
| (一)技术媒介与艺术作品的可复制性造就了虚拟化呈现 |
| (二)虚拟化突破了创作与欣赏的界限强化了艺术存在 |
| 三、技术造就了艺术作品欣赏与接收方式的便利化 |
| (一)艺术创作与欣赏的审美需求之间存在尖锐矛盾 |
| (二)新技术媒介成就了艺术欣赏便利化的现实基础 |
| (三)技术突破了艺术展演传统场域并融合生成了新形态 |
| 第二节 艺术作品创作观念与工具、方法的变化 |
| 一、技术理性思维与艺术创作观念之间相互促进制约的关系 |
| (一)技术精神和实践理性思维影响了艺术创作观念 |
| (二)技术理性思维影响下出现了艺术发展的双面效应 |
| 二、技术对艺术作品创作的影响及其形式表现 |
| (一)技术对于艺术创作工具的影响 |
| (二)技术对艺术创作主体情感与审美观念的影响 |
| (三)技术对艺术创作观念和方法的影响 |
| 1.正面影响 |
| 2.负面影响 |
| 三、艺术创作实践活动对技术理性和自身困境的超越 |
| (一)技术理性与机械复制带来艺术风格变化与文化的危机 |
| (二)艺术创作坚守精神属性直指心灵超越了技术理性思维 |
| 第三节 艺术创作实践活动中主客体关系的变化 |
| 一、原始手工技艺条件下艺术创作主体突出和着重于“物”的表现 |
| (一)传统手工艺时代以“物”为基础背景的群体分化 |
| (二)技术支撑了艺术创作中客观“物”的审美形式表现 |
| (三)艺术创作者以“物”为基础托物言志表达精神追求 |
| 二、工业化大生产时代的大众化和波普化凸显批量复制的美学特征 |
| (一)工业革命后机器生产方式和批量复制美学观念的普遍影响 |
| (二)艺术创作在技术理性中的突围彰显了价值理念和文化精神 |
| (三)大众艺术创作与消费领域中的流行化和过度娱乐化问题 |
| 三、新的传播方式和艺术接受过程造就了主客体多元互动的新景观 |
| (一)新兴技术普及使大众顺利融入艺术创作与欣赏进程 |
| (二)技术使艺术创意和创作构思表达更加高效便捷 |
| (三)技术拓展了经典艺术作品的大众文化服务效能 |
| (四)技术使传统艺术作品的概念关系模式彻底改变 |
| (五)技术推动实现了艺术地位提升作用扩大功能拓展产业繁荣 |
| 本章小结 |
| 第五章 技术推动新艺术形式的衍生与跨界整合 |
| 第一节 新技术应用基础上的新艺术形式衍生及其形态表现 |
| 一、印刷技术对艺术表现形式及外在形态的影响 |
| (一)印刷技术应用初期艺术审美与功能应用统一在工艺装饰中 |
| (二)工业化阶段新的社会文化需求使艺术与功能实现新的统一 |
| 二、影像技术对写实艺术创作思想的影响和冲击 |
| (一)技术对摄影艺术写实性创作实践的影响 |
| (二)技术对于电影艺术创作发展的影响 |
| 三、计算机技术环境下艺术形态的演变与新生 |
| (一)计算机技术环境下艺术形态演变的发展历程 |
| (二)计算机技术环境下艺术形态演变的外在表现和形式特征 |
| 四、互联网技术环境下艺术形态表现的新特征 |
| (一)基础于新技术形式的时代的产物 |
| (二)艺术形态新特征表现的文化分析 |
| 第二节 新技术应用推动艺术作品创作实践趋向跨界整合 |
| 一、技术推动形成艺术创作表现形态的先锋性 |
| (一)新技术条件作为“先锋”观念形成的基础 |
| (二)技术进步带动了各艺术流派的探索创新 |
| 二、技术推升了艺术创作语言形式刺激的阈限 |
| (一)技术升级带动视听奇观与文化逻辑的改变 |
| (二)技术的普及与攀比加剧了娱乐化创作追求 |
| 三、技术延展了艺术自身存在和交往的空间 |
| (一)技术改变了艺术空间形式与社会文化结构 |
| (二)技术主动介入创作促成了艺术消费方式的多元 |
| (三)技术强化了艺术欣赏感受延伸了作品存在空间 |
| (四)技术加速多媒体信息方式与虚拟空间文化构建 |
| 四、技术加速了不同艺术表现形态的跨界整合 |
| (一)跨界艺术创作是技术推动产生的新艺术形态 |
| (二)新技术媒介方式创新是艺术作品跨界呈现的基础 |
| (三)跨界作品有利于彰显精神营造境界引领文化风尚 |
| (四)跨界整合的艺术表达能力与现场性优势成为风尚导向 |
| 本章小结 |
| 第六章 技术与艺术关系发展的新趋势 |
| 第一节 艺术与技术在包容与坚守、回归与超越中共同成长 |
| 一、技术与艺术的发展规律与文化表现 |
| (一)技术进步支撑艺术本体的开拓 |
| (二)艺术制约并赋予技术价值追求 |
| (三)新技术与艺术融合形成新文化形态 |
| 二、技术与艺术的辩证关系与社会影响 |
| (一)技术与艺术在相互促进中创新形式表现 |
| (二)中西方文化差异导致不同创作审美追求 |
| (三)艺术新形态的不断涌现造成新的门类 |
| (四)技术带动创作特征新变引领文化新风尚 |
| 三、技术与艺术交互形成多元文化景观 |
| (一)艺术个性化表现与精神追求突破了技术理性 |
| (二)新技术带来创作欣赏的角色互换与多元互动 |
| (三)技术推动艺术形态表现与审美价值理念创新 |
| (四)多元化新技术媒介挑战文化繁荣发展主动权 |
| 第二节 艺术理论思维引领人类艺术审美活动的价值方向 |
| 一、技术促发艺术先锋思想推动文化创新发展也带来异化倾向 |
| (一)技术进步对传统观念方式的冲击与深刻影响 |
| (二)技术以经济效率利益为中心改变了艺术节奏 |
| (三)技术垄断造成文化逻辑与传统美学观念变异 |
| 二、艺术活动对技术理性与技术控制引发的社会问题 |
| (一)技术理性、技术控制与艺术的过度娱乐化 |
| (二)新技术造成社会大众参与和艺术创作个性张扬 |
| (三)技术与艺术的深度交互亟需艺术批评启蒙与理论的反思引领 |
| 三、技术服从和服务于艺术作品的审美境界表达与人类社会精神价值追求 |
| (一)艺术作品创作是人类社会精神活动的最直接体现 |
| (二)技术最终服务于表达作品的审美境界与精神追求 |
| 四、技术与艺术共同在携手创新中引领发展、面向美好未来 |
| (一)技术艺术的协调统一是优秀作品的内在要求 |
| (二)以人为原点展开对人类精神世界的描绘表达 |
| (三)扎根传统紧跟时代创新形式携手传承与弘扬 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术成果清单 |
| 致谢 |
（4）人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 汇率传递效应 |
| 1.2.2 有关人民币汇率变动对进出口贸易影响的研究 |
| 1.2.3 有关人民币汇率变动对电子信息产业贸易影响的研究 |
| 1.2.4 国内外研究评析 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的难点与不足 |
| 2 理论基础及概念界定 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 汇率 |
| 2.1.2 电子信息产业 |
| 2.2 汇率理论 |
| 2.3 国际贸易理论 |
| 2.4 汇率变动与国际贸易关系的一般理论 |
| 2.4.1 金本位下汇率和贸易相互影响理论 |
| 2.4.2 “马歇尔-勒纳条件”及其“J曲线”效应 |
| 3 人民币汇率与我国电子信息产业进出口贸易发展现状 |
| 3.1 人民币汇率制度的演变进程及现状 |
| 3.2 我国电子信息产业进出口贸易发展与现状 |
| 3.2.1 我国电子信息产业总体发展状况 |
| 3.2.2 我国电子产业出口发展状况 |
| 3.2.3 我国电子信息产业进口发展状况 |
| 4 人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易的影响 |
| 4.1 人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易的影响 |
| 4.1.1 人民币升值对我国电子信息产业进出口贸易的影响 |
| 4.1.2 人民币贬值对我国电子信息产业进出口贸易的影响 |
| 4.2 人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易方式结构的影响 |
| 4.3 人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口产品类型的影响 |
| 5 人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易影响的实证分析 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 模型设定 |
| 5.3 实证检验与分析 |
| 5.3.1 数据的平稳性检验 |
| 5.3.2 协整分析 |
| 5.3.3 VAR模型检验 |
| 5.3.4 脉冲响应 |
| 5.4 实证结果 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录A：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 |
| 附录B：计量模型的原始数据 |
| 致谢 |
（5）中国电子信息制造业出口贸易碳转移及产品碳足迹研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 投入产出法 |
| 1.4.2 生命周期评价 |
| 1.5 技术路线图及框架结构安排 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第2章 中国电子信息制造业出口贸易特征 |
| 2.1 中国电子信息制造业出口贸易现状分析 |
| 2.1.1 中国电子信息制造业发展背景 |
| 2.1.2 数据来源 |
| 2.1.3 中国电子信息制造业出口贸易特征 |
| 2.2 电子信息制造业代工模式分析 |
| 2.2.1 代工的概念和类型 |
| 2.2.2 电子制造服务商发展特点 |
| 2.2.3 代工企业的优势和局限性 |
| 2.2.4 智能手机产品代工特点分析:以i Phone7 为例 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国电子信息制造业出口贸易碳转移测算 |
| 3.1 出口贸易碳转移测算方法——修正的投入产出模型 |
| 3.1.1 投入产出模型 |
| 3.1.2 修正的投入产出模型 |
| 3.2 数据来源及处理 |
| 3.2.1 数据来源与说明 |
| 3.2.2 行业分类与处理 |
| 3.3 出口贸易碳转移量测算结果与讨论 |
| 3.3.1 电子信息制造业修正后的直接与完全消耗系数计算结果 |
| 3.3.2 中国电子信息制造业的CO2排放系数计算结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 电子信息制造业出口产品碳足迹研究:以智能手机i Phone7 为例· |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 生命周期评价 |
| 4.1.2 生命周期评价方法 |
| 4.1.3 生命周期评价的简化 |
| 4.2 数据来源与处理 |
| 4.3 iPhone7 生命周期碳足迹评价 |
| 4.3.1 目标范围设定 |
| 4.3.2 清单分析 |
| 4.3.3 影响评价 |
| 4.4 iPhone7 碳排放转移分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 政府角度 |
| 5.2.2 企业角度 |
| 5.2.3 消费者角度 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
（6）湖北省电子信息产业制造业发展及战略性转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外有关研究现状及述评 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 境外研究现状 |
| 1.3 本文的创新点、主要内容及方法 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 研究方法及技术路线 |
| 第2章 电子信息产业制造业转型概述 |
| 2.1 电子信息产业制造业概述 |
| 2.1.1 电子信息产业 |
| 2.1.2 电子信息产业制造业 |
| 2.2 产业转型及升级概述 |
| 2.2.1 产业转型及升级的含义及特征 |
| 2.2.2 产业转型及升级的路径 |
| 2.3 产业战略概述 |
| 2.3.1 产业战略 |
| 2.3.2 产业政策 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 湖北电子信息产业制造业现状 |
| 3.1 湖北电子信息产业制造业发展概况 |
| 3.1.1 增加值态势分析 |
| 3.1.2 主营业务收入态势分析 |
| 3.1.3 利润态势分析 |
| 3.1.4 税金态势分析 |
| 3.1.5 从业人数态势分析 |
| 3.1.6 增长率比较态势分析 |
| 3.2 湖北电子信息产业制造业发展存在的问题 |
| 3.2.1 产业利润空间不断压缩 |
| 3.2.2 高级复合型人才供应不足 |
| 3.2.3 中小企业融资渠道不畅 |
| 3.2.4 重大项目行业贡献率不高 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 湖北电子信息产业制造业转型发展的SWOT分析 |
| 4.1 优势分析 |
| 4.1.1 产业基础雄厚 |
| 4.1.2 区位条件优越 |
| 4.1.3 教育资源丰富 |
| 4.2 劣势分析 |
| 4.2.1 细分产业结构不合理 |
| 4.2.2 产学研结合不紧密 |
| 4.2.3 研发投入结构不合理 |
| 4.3 机会分析 |
| 4.3.1 各项战略政策集聚 |
| 4.3.2 巨大的光电子需求 |
| 4.3.3 产业转移趋势强劲 |
| 4.4 威胁分析 |
| 4.4.1 光电子信息产业成为数国（地区）关注焦点 |
| 4.4.2 光电子信息产业国内市场竞争激烈 |
| 4.4.3 贸易摩擦不断升级 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 湖北电子信息产业制造业转型发展的路径选择 |
| 5.1 创新产业链，延长价值链，实现服务化转型突破 |
| 5.1.1 以税收政策为依托，优化服务化发展环境 |
| 5.1.2 加强服务标准化建设，奠定服务化发展基础 |
| 5.1.3 以融资拓展为渠道，持续服务化转型动力 |
| 5.2 降低成本，强化合作，实现集群化转型突破 |
| 5.2.1 以自身产业特色为立足点，规划集群化发展战略 |
| 5.2.2 以科学技术创新为着力点，打造集群化转型品牌 |
| 5.2.3 以高级人才吸纳为关键点，支持集群化转型升级 |
| 5.3 制定标准，完善评估，实现绿色化转型突破 |
| 5.3.1 以节能减排标准为前提，提供绿色化发展依据 |
| 5.3.2 以流程评估体系为重点，保证绿色化发展的实现 |
| 5.3.3 以核心技术突破为中心，实现绿色化与两化的融合发展 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（7）在华电子信息制造业FDI区位选择研究 ——基于省际面板数据的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1. 研究目的及意义 |
| 1.2. 研究思路、方法与创新 |
| 1.2.1. 思路与框架 |
| 1.2.2. 研究方法 |
| 1.2.3. 创新与不足 |
| 1.3.电子信息制造业定义及分类 |
| 1.3.1 电子信息制造业定义 |
| 1.3.2.电子信息制造业主要产品分类 |
| 1.4. FDI区位选择理论综述 |
| 1.4.1. 传统FDI区位选择理论 |
| 1.4.2. 新经济地理学视角下的FDI区位选择 |
| 1.4.3. FDI在华区位选择研究综述 |
| 2. 电子信息制造业FDI区位分布特征分析 |
| 2.1. 在华外资发展现状及区位分布特征 |
| 2.1.1. FDI在华发展现状 |
| 2.1.2. FDI在华区位分布特征 |
| 2.2. 电子信息制造业发展现状 |
| 2.2.1. 我国电子信息制造业的发展 |
| 2.2.2. 我国电子信息制造业外商投资分布 |
| 3. 在华电子信息制造业FDI区位选择影响因素分析 |
| 3.1. FDI在华区位选择影响因素 |
| 3.1.1. 成本因素 |
| 3.1.2. 人力资本 |
| 3.1.3. 制度因素 |
| 3.1.4. 行业市场规模 |
| 3.1.5. 基础设施 |
| 3.1.6. 集聚因素 |
| 3.2. 数据来源和模型设定 |
| 3.2.1. 数据来源与处理 |
| 3.2.2. 模型设定 |
| 3.3. 实证结果 |
| 4. 政策建议 |
| 4.1. 总体思路 |
| 4.1.1. 制造业成本优势 |
| 4.1.2. 政策优势 |
| 4.1.3. 外部环境变化 |
| 4.2. 具体措施分析 |
| 4.2.1. 发展全产业链,培育产业集群 |
| 4.2.2. 引导区域转移,加大教育投入,实现要素结构升级 |
| 4.2.3. 加快基础设施投入,有效降低成本 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中韩电子信息产品产业内贸易的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文框架 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业内贸易 |
| 2.1.2 电子信息产品 |
| 2.2 关于产业内贸易的文献综述 |
| 2.3 关于中韩贸易的文献综述 |
| 2.4 关于中韩产业内贸易的文献综述 |
| 2.5 关于中韩电子信息产品产业内贸易的文献综述 |
| 第三章 中韩电子信息产品产业内贸易现状 |
| 3.1 整体贸易状况分析 |
| 3.1.1 中韩双边整体贸易状况分析 |
| 3.1.2 中韩电子信息产品贸易状况分析 |
| 3.2 各子产业贸易状况分析 |
| 3.2.1 进口、出口和差额 |
| 3.2.2 各子产业在整体贸易中占比 |
| 3.3 贸易水平、类型分析 |
| 3.3.1. 测算依据 |
| 3.3.2 测算分析 |
| 3.4 贸易主体分析 |
| 第四章 中韩电子信息产品产业内贸易影响因素实证研究 |
| 4.1 合理构建指标评价体系 |
| 4.1.1 国家因素 |
| 4.1.2 产业因素 |
| 4.2 根据数据分析目标正确收集、加工和处理数据 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 国家因素实证分析 |
| 4.3.2 产业因素实证分析 |
| 4.4 实证结果及相关分析 |
| 第五章 政策建议 |
| 5.1 完善基础设施建设,提供良好的投资环境 |
| 5.2 加强法制建设、提供政策支持 |
| 5.3 加大研发投入、培植自主品牌 |
| 5.4 勇于开拓市场、扩大市场规模 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（9）四川省电子信息产业自主创新能力评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究内容与分析路线 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 2 相关理论与文献综述 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国内外关于自主创新的研究现状 |
| 2.1.2 国内外关于自主创新能力的研究现状 |
| 2.2 影响自主创新能力的因素 |
| 3 电子信息产业自主创新能力评价指标与方法选择 |
| 3.1 电子信息产业的内涵与特征 |
| 3.1.1 电子信息产业的内涵 |
| 3.1.2 电子信息产业的基本特征 |
| 3.2 指标的构建原则与依据 |
| 3.3 指标的确定与测度说明 |
| 3.3.1 创新投入评价 |
| 3.3.2 创新研发能力 |
| 3.3.3 创新产出能力 |
| 3.3.4 自主创新环境评价 |
| 3.4 评价方法的选择 |
| 3.4.1 评价方法比较 |
| 3.4.2 因子分析法说明 |
| 4 四川省电子信息产业自主创新能力发展现状 |
| 4.1 我国电子信息产业发展现状 |
| 4.1.1 电子信息产业持续保持高速增长态势 |
| 4.1.2 产业逐步转移,空间布局已经形成 |
| 4.1.3 电子信息产业结构不断优化 |
| 4.1.4 外贸增速高位趋稳 |
| 4.1.5 自主创新产出能力不断提升 |
| 4.2 四川省电子信息产业自主创新现状分析 |
| 4.2.1 效益提升,出口大幅增长 |
| 4.2.2 电子百强企业增长平稳,多种产品产量名列全国前茅 |
| 4.2.3 一批重大项目相继竣工投产 |
| 4.2.4 科技整体水平得到较大提升 |
| 4.3 四川电子信息产业自主创新存在的主要问题 |
| 4.3.1 发展水平低 |
| 4.3.2 产业配套能力弱 |
| 4.3.3 企业机制落后 |
| 4.3.4 综合投资环境较差 |
| 4.3.5 信息化水平较低 |
| 4.3.6 电子信息产业政策体系还不完善 |
| 5 四川省电子信息产业自主创新能力比较分析 |
| 5.1 我国电子信息产业自主创新能力比较分析 |
| 5.1.1 我国电子信息产业自主创新能力排名及分析 |
| 5.1.2 我国电子信息产业自主创新能力分析小结 |
| 5.2 四川省电子信息产业自主创新能力分析 |
| 5.2.1 知识产权产出能力较弱,科技人力投入不足 |
| 5.2.2 技术管理能力较强 |
| 5.2.3 自主创新环境有待改善 |
| 5.2.4 新产品研发投入较高 |
| 5.2.5 小结 |
| 6 促进四川省电子信息产业自主创新的建议措施 |
| 6.1 营造产业发展良好环境 |
| 6.1.1 完善政府职能,构建完善的制度环境 |
| 6.1.2 加快结构调整 |
| 6.1.3 加大政府采购力度 |
| 6.2 重视人才培育,大力引进人才 |
| 6.2.1 创造优异条件,吸引留住人才 |
| 6.2.2 建立健全创新激励机制 |
| 6.3 建立完善的自主创新体系,提升技术管理能力 |
| 6.3.1 建立产学研结合的自主创新体系 |
| 6.3.2 积极引进先进技术,提高消化吸收能力 |
| 6.4 发展区域创新优势,培育世界级跨国公司 |
| 6.5 加大电子信息产品制造企业知识产权战略 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）FDI对我国电子信息产业出口贸易结构的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 0 前言 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外相关理论及研究现状 |
| 0.2.1 关于国际直接投资和国际贸易关系的理论研究 |
| 0.2.2 关于FDI对东道国国际贸易结构影响的研究现状 |
| 0.2.3 国内外相关领域研究现状 |
| 0.3 研究内容及创新点 |
| 0.3.1 研究方法 |
| 0.3.2 主要内容 |
| 0.3.3 创新和不足 |
| 0.3.4 研究框架 1 FDI、电子信息产业和贸易结构相关理论及定义简述 |
| 1.1 外商直接投资 |
| 1.2 电子信息产业的定义 |
| 1.3 出口贸易结构的概念界定 2 我国电子信息产业利用FDI的现状及存在问题 |
| 2.1 我国电子信息产业利用FDI的发展历程 |
| 2.2 我国电子信息产业利用外商直接投资的特点 |
| 2.2.1 利用外资规模不断扩大 |
| 2.2.2 投资区位集中 |
| 2.2.3 投资行业分布集中 |
| 2.2.4 投资来源地多元 |
| 2.2.5 外商和港澳台投资企业占据主导 |
| 2.3 我国电子信息产业利用FDI存在的问题 |
| 2.3.1 重复引资比较严重 |
| 2.3.2 外商直接投资不平衡 |
| 2.3.3 外资企业起主导地位 |
| 2.3.4 本土企业核心技术缺乏 |
| 2.3.5 污染严重 3 我国电子信息产业出口现状及存在问题 |
| 3.1 我国电子信息产业出口贸易发展特点 |
| 3.1.1 出口规模逐年增长 |
| 3.1.2 出口产品结构不平衡 |
| 3.1.3 出口贸易方式结构以加工贸易为主 |
| 3.1.4 出口企业结构三资企业占主导 |
| 3.1.5 出口市场结构 |
| 3.1.6 出口地区结构 |
| 3.2 我国电子信息产业出口所面临的问题 |
| 3.2.1 企业利润空间缩小 |
| 3.2.2 技术壁垒问题突出 |
| 3.2.3 出口比较优势减弱 |
| 3.2.4 外需增长动力不足 |
| 3.2.5 贸易保护主义加剧 |
| 3.2.6 企业竞争压力加大 4 FDI对我国电子信息产业出口贸易结构的影响 |
| 4.1 FDI影响出口商品结构的主要机制 |
| 4.1.1 资本形成机制 |
| 4.1.2 技术溢出机制 |
| 4.1.3 产业升级机制 |
| 4.2 FDI对我国电子信息产业出口贸易结构影响的一般性分析 |
| 4.2.1 FDI对我国电子信息产业出口贸易总量的影响 |
| 4.2.2 FDI对我国电子信息产业出口贸易结构的影响 5 FDI对我国电子信息产业出口产品结构的影响的实证分析 |
| 5.1 数据、变量和方法 |
| 5.2 变量说明 |
| 5.3 检验结果与实证分析 |
| 5.3.1 FDI和我国电子信息产业出口总额的实证分析 |
| 5.3.2 FDI和我国电子信息产业出口贸易方式的实证分析 |
| 5.3.3 FDI和我国电子信息产业商品出口结构的实证分析 |
| 5.4 结论分析 6 建议 |
| 6.1 科学、合理、有效利用外资 |
| 6.2 提高本土企业的学习能力和自主研发能力 |
| 6.3 政府应该强化政策导向 |
| 6.4 加强外商直接投资企业和我国科研机构的联系 7 结论 参考文献 附录 致谢 个人简历 |
四、2003年电子信息产品市场走势（论文参考文献）
- [1]贸易便利化对中国电子信息产品出口的影响 ——基于“一带一路”国家的实证分析[D]. 王坤成. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]新一代信息技术产业发展评价及影响因素研究[D]. 于长钺. 北京邮电大学, 2020(04)
- [3]技术发展与艺术形态嬗变的关系研究[D]. 楚小庆. 东南大学, 2018(05)
- [4]人民币汇率变动对我国电子信息产业进出口贸易影响研究[D]. 张亚淋. 重庆师范大学, 2018(12)
- [5]中国电子信息制造业出口贸易碳转移及产品碳足迹研究[D]. 张梦莹. 北京理工大学, 2018(07)
- [6]湖北省电子信息产业制造业发展及战略性转型研究[D]. 栗俊杰. 燕山大学, 2016(08)
- [7]在华电子信息制造业FDI区位选择研究 ——基于省际面板数据的分析[D]. 金晓梅. 上海社会科学院, 2016(02)
- [8]中韩电子信息产品产业内贸易的影响因素研究[D]. 杨延. 西北大学, 2015(10)
- [9]四川省电子信息产业自主创新能力评价[D]. 张舒涵. 西南财经大学, 2014(02)
- [10]FDI对我国电子信息产业出口贸易结构的影响分析[D]. 田雨. 中国海洋大学, 2013(08)