一、长三角地区利用外资的现状及比较分析（论文文献综述）
汪圣忠[1]（2020）在《长三角地区高技术制造业集聚及影响因素研究》文中认为高技术产业是指拥有尖端技术和知识密集的产业群,包括信息技术、生物工程和新材料等高科技领域,其在国际竞争中日益起到决定性作用。大力推动高技术产业发展,有利于促进产业结构升级,有利于实现经济转型,从而提高我国在国际中的地位。在我国从“制造大国”转变“制造强国”时代背景下,研究高技术制造业有利于增加高端产品种类,提高尖端产品质量,从而增强我国制造水平。长三角地区经济雄厚与资源丰富,是我国经济发展的重要推动力,已然成为国家实施供给侧结构化改革和创新驱动发展战略中的重要引擎。因此研究长三角地区城市群高技术制造业集聚发展优势与不足及其影响因素作用机理,不仅可以促进地区内协调发展,保持地区经济可持续发展,还可以供其他地区学习借鉴,抓准经济结构化改革方向,从而有利于国家经济发展数量的增长与质量的提升。本文首先系统梳理了相关产业集聚理论与文献,对产业集聚的研究由农业区位理论发展到工业区位理论,再到以中心-外围模型为核心的新经济地理学理论;接着梳理了长三角地区高技术产业的发展现状和发展趋势以及各地区内高技术产业及分行业的区别;然后利用赫芬达尔指数法测算长三角地区高技术产业集聚程度及趋势,再利用区位熵测算了长三角城市群高技术制造业集聚程度及趋势;最后利用2008～2017年长三角城市群各地级市及以上相关数据,选取了企业规模、人力资本、知识溢出、对外开放和政府政策等10个影响因素,使用stata14软件构建了面板数据模型,进行了回归模型实证分析并得到相应结论建议。基于上文所述分析,本文得到的结论如下:一是长三角地区高技术产业稳定增长,但由于2008年金融危机和2013年长三角地区一体化进程的影响,增长率出现断点;长三角地区各高技术产业占比中电子及通信设备制造业最大,而航空航天器及设备制造业最低。二是,上海和江苏高技术产业均衡发展,浙江航空航天器及设备和计算机及办公设备行业发展薄弱,而安徽整体发展较弱;但安徽邻接江苏,两者高技术产业的发展影响到浙江的发展。三是,长三角地区高技术产业集聚程度呈加强趋势,当前处于稳定状态;长三角城市群中大部分城市区位熵值大于1,说明长三角城市群存在明显高技术制造业集聚现象,且集聚程度较高;研究还发现省会、副省会城市以及地理位置较近的城市区位熵值较高。四是,通过实证分析发现,对外开放、政府投入、知识溢出、企业规模、居民消费水平、邮电通信条件和利用外资水平等因素对高技术制造业集聚具有显着的正向作用,且影响程度由高到低;长三角城市群高技术制造业各行业模型中知识溢出变量均呈显着正向影响,说明城市的技术创新越强,各行业集聚程度越高;通过对长三角城市群高技术制造业分地区模型发现利用外资水平变量对总产值的影响呈现非线性关系,江苏和安徽地区呈倒“U”关系,浙江地区呈正“U”关系。
程静静[2]（2020）在《外向型经济与蓝色经济耦合发展与仿真分析 ——以长三角地区为例》文中进行了进一步梳理外向型经济和蓝色经济耦合发展是经济结构自我调整的一种方式,两者之间由最初相互竞争稀缺资源的关系,发展到外向型经济促进蓝色经济发展,蓝色经济发展带动对外贸易,两者之间的协调发展有利于国家和地区经济社会的稳定发展。外向型经济的发展为蓝色经济的发展提供动力,蓝色经济的发展为外向型经济的发展提供活力。尤其在“一带一路”战略背景下,我国经济结构必然面临着更大的变革和创新。在这样的情境之下,就不能再放任两个经济子系统相互之间争夺资金、人力和发展空间,而是需要外向型经济和蓝色经济之间相互扶持,产生叠加的双倍增长效应。长三角地区的外向型经济发展和蓝色经济发展处于全国领先地位,而且长三角地区也是“一带一路”战略中多个路线的起始点,地理位置优越。因此选取长三角地区研究外向型经济和蓝色经济耦合状况研究具有代表性,模拟出长三角地区的未来发展态势,为政府今后的政策制定提出一些建议。基于这一背景,本文归纳总结国内外现有的研究成果,来进行长三角地区外向型经济和蓝色经济耦合发展状况分析和研究。首先,分析2009年以来长三角地区外向型经济和蓝色经济发展的状况,发现长三角地区的外向型经济和蓝色经济都呈现螺旋式增长的发展趋势,说明长三角地区外向型经济和蓝色经济都得到了很好的发展,是本文研究的首选区域。运用耦合协调度模型测算在同步增长的过程中,长三角地区的外向型经济是否与蓝色经济存在耦合关系,结果表明长三角地区外向型经济和蓝色经济耦合关联度基本保持在0.9以上,耦合协调度随着时间的推移逐步上升,具体来看浙江省在两个子系统中耦合协调度最高,江苏省出现外向型经济滞后现象,上海市出现蓝色经济滞后现象;运用灰色关联分析找出长三角地区耦合协调度关联性最强的指标,分析耦合协调度对哪些因素最敏感,结果表明经济基础关联度最大;运用系统动力学模型,分析长三角地区外向型经济和蓝色经济未来的耦合状况,结果表明在2019-2030年蓝色经济发展速度增快,蓝色经济产值增加,从而推动长三角地区经济耦合协调度达到优质耦合阶段。最后针对分析和研究的结论,从提高自身经济综合发展水平、增加经济系统耦合协调度、未来发展准备等方面提出建议。该论文有图28幅,表20个,参考文献130篇。
黄传荣[3]（2019）在《长三角地区自主创新与利用FDI的协同发展研究》文中提出中国的国民经济和社会发展“十三五”规划中的发展理念里指出创新是引领发展的第一动力,开放是国家繁荣发展的必由之路。党的十九大报告提出“创新是引领发展的第一动力,它是作为建设现代化经济体系的战略支撑。开放带来进步,封闭必然落后。中国的开放大门不会关闭,只会是越开越大。加强创新能力开放合作。”因而在开放式创新背景下研究自主创新与利用FDI的协同发展具有很强的理论及现实意义。本文首先分析了自主创新与利用FDI的协同发展的研究背景、理论及现实意义。在梳理国内外有关自主创新与利用FDI的关系的研究文献的基础上,提出了促进说、抑制说和不确定说的研究现状。概括性地提出研究的主要内容、研究思路、研究方法和论文的创新点。在论文的理论基础里分析了自主创新、FDI溢出及协同理论。其中在自主创新理论中首先梳理了不同学者提出的创新的各种模式,如渐进创新与突变创新、封闭式创新与开放式创新、协同创新、追赶式创新（模仿创新）、自主创新等;然后是对关于自主创新还是模仿创新的讨论的剖析,国内外学者对自主创新和模仿创新有不同角度的理解,但是基本观点是大同小异的,即模仿创新是创新的基础,是创新的前期过程。自主创新是创新的最终目的,两者常常相辅相成;最后提出了创新系统,从地区角度来看创新系统,涉及国家创新系统和地区创新系统,从系统开放与否的角度来看,涉及开放式创新系统。在FDI溢出效应理论中,首先分析了FDI溢出效应的种类,即水平溢出与垂直溢出;生产率溢出、技术溢出、知识溢出、研发溢出;其次,分析了FDI溢出的影响因素:吸收能力对FDI溢出效应的影响,距离对FDI溢出效应的影响,FDI来源地对FDI溢出效应的影响,以及技术差距、产业集群、创新和人力资本等对FDI的溢出效应的影响,其他因素如金融发展、经济转型、利用外资方式等;最后,剖析了关于FDI的溢出效应的评价的不确定性。在协同理论分析中,首先分析了协同学的几个基本概念,然后分析协同理论的应用现状。从理论上探讨了自主创新与利用FDI的协同机制。首先研究了自主创新与利用FDI的相互影响,其中从微观层面和宏观层面分析了利用FDI对自主创新的影响,从技术势差的角度分析了自主创新对利用FDI的影响;其次,研究了自主创新与利用FDI的协同机制,在协同机制研究中提出了自主创新与利用FDI的相互协作模式,即产业协同、空间协同、研发协同。提出了实现自主创新和利用FDI的协同路径;再次,基于布鲁塞尔模型,从理论上探讨了自主创新与利用FDI的协同演化;最后,提出了自主创新与利用FDI关系的理论模型。实证分析中,先运用了时间序列分析法及回归模型来研究长三角地区自主创新与利用FDI的相互影响,研究结果表明这两者之间存在相互影响。另外,本文采用协同度模型研究了长三角地区、中国的自主创新与利用FDI的协同度,以及长三角地区高技术产业自主创新与利用FDI的协同度。长三角地区中江苏、浙江的复合系统的协同度的变化趋势类似,都是呈现出波动态势,且2016年—2017年的协同度均为负数。上海复合系统协同度除了在2004年表现出不协同外,其他各年基本呈现不断上升趋势。2004年—2016年中国两个子系统间存在一定的协同,但协同程度还不高,2017年呈现不协同。长三角地区高技术产业自主创新与利用FDI系统的协同度的结果表明江苏、浙江高技术产业的自主创新与利用FDI复合系统的协同度呈现出既有不协同,也有协同,但协同度不高的波动起伏态势。2008年—2016年间上海高技术产业自主创新与利用FDI的复合系统的协同度总体呈现的是不协同的态势。最后在实证分析的基础上,论文提出了促进长三角地区自主创新与利用FDI的协同发展的对策建议,其中包括加大高质量的外资引进;扩大外资企业的出口;加强高素质人才的培养与引进;提升长三角地区内资公司与跨国公司的产业关联;促进长三角地区与外资研发机构的合作等。
赖佳[4]（2014）在《长三角地区FDI对经济增长的影响 ——基于金融发展视角的研究》文中指出FDI是当前国际资本流动的一种重要方式，在全球经济一体化背景下其扮演的角色越来越重要。在理论方面，FDI对引资国经济增长的促进作用一直以来都是得到肯定的，其既可以通过对引资国的资本形成产生影响，还可以通过技术溢出效应来促进引资国的经济增长。但在实证研究方面，FDI对经济增长的影响却一直存在争议，于是学者们开始探讨是什么因素影响了FDI对经济增长的促进作用，直到21世纪初金融发展才成为研究FDI对经济增长影响的一个新视角。随着改革开放的深入，我国吸收的FDI数量飞速增长。长三角地区作为我国综合实力最强的地区之一，其吸收的FDI数量在全国一直占据较大份额。但它吸收的FDI是否真正对当地的经济增长产生了利好呢？另外长三角地区经济活跃，发展速度较快，区域金融发展水平在全国也是处于领先地位，其金融发展水平的高低是否影响了当地FDI对经济增长的作用？又是通过何种渠道来影响的？基于此本文将在研究长三角地区FDI对经济增长影响的框架中纳入金融发展因素进行分析，探讨其发挥的作用。本文基于金融发展的视角，以分析其在长三角地区FDI与经济增长之间的作用为主线，首先回顾了国内外的文献研究，并对相关的理论进行了分析。接下来对长三角地区经济、FDI和金融发展的现状及特点进行阐述，并且将长三角内部两省一市、长三角与全国进行对比分析。然后在基于我国国情与长三角地区实情的基础上对金融发展进行测度，选取了金融相关率和对非国有部门的贷款比重来衡量金融发展水平。接着在前文的理论分析以及数据基础上设立了模型，用面板数据进行实证分析，实证过程首先用两个指标分别代入模型进行分析金融发展是否能促进FDI对经济增长的作用，然后选取了能够有效发挥作用的金融效率指标，即对非国有部门的贷款比重继续深入分析长三角地区的金融发展到底是通过资本形成还是技术进步渠道来促进FDI对经济增长的作用。本文通过研究发现，不考虑其他因素的情况下长三角地区FDI对经济增长有促进作用但不明显，加入金融因素后，金融相关率没能在FDI对经济增长的影响过程中起到促进作用，而对非国有部门的贷款比重即金融发展效率却能明显增强FDI对经济增长的促进作用。深入分析发现，长三角地区内部两省一市的金融发展效率水平在促进FDI对经济增长的作用渠道和作用大小方面存在差异。江苏和浙江两省金融发展是通过资本形成和技术进步两个渠道结合共同促进FDI对经济增长的作用，而上海市则主要是通过技术进步渠道来实现对FDI经济效应的扩大作用。但两省一市金融发展在通过技术进步渠道促进FDI对经济增长的过程中均存在门槛值，这主要是因为相对目前长三角地区的经济发展程度和FDI规模来说，其金融发展程度还较低，只有当金融发展水平越过门槛值后，FDI对技术进步的作用才为正。最后结合前文的理论与实证分析，本文提出提升FDI质量、优化资本结构，深化金融改革、完善资本市场，优化金融区域布局、有效发挥金融中介作用等政策建议，以期更好地促进长三角地区的经济发展。
单松[5]（2014）在《江西省投资环境优化研究》文中研究说明良好的投资环境是外商投资目标区域的前提条件,也是区域吸引外资的必备条件。近年来,江西省外商投资增长迅速,位于中部地区前列,但与长三角地区各省（市）相比,差距依然较大。这种差距主要源自于江西省投资环境和对比省份投资环境的差异,为此,优化自身投资环境是江西省进一步吸引外商投资的根本途径。在优化投资环境之前,必须对区域投资环境进行客观评价。基于此,本文结合区域投资环境理论,对区域投资环境的分类、构成要素、理论基础和评价方法进行详细地分析、概括和总结。同时,考虑现阶段区域投资环境的发展需求,遵照相关原则,构建了一个涵盖5维36个操作指标的区域投资环境评价指标体系,涉及经济环境、基础设施、场效应、社会服务和自然环境五个方面。此外,选择因子分析法作为区域投资环境的评价方法,并对其基本原理、基本步骤和拟合检验进行了概述。依据本文所构建的区域投资环境评价指标体系,运用SPSS17.0软件,对江西省投资环境进行实证分析。具体分为两个过程：一是比较2006-2011年江西省与中部地区其他五省的投资环境,分析江西省投资环境在中部六省中所处的位置；二是比较2006-2011年江西省与长三角地区的投资环境,比较和分析江西省与东部沿海发达省份的差距。实证结果表明：江西省整体投资环境处于中部地区中游水平,但与长三角地区差距显着：与中部地区其他省份相比,江西省在对外开放水平和场效应方面具有比较优势,但基础设施和社会服务环境处于劣势；与长三角地区各省（市）相比,江西省在经济环境、场效环境、基础设施和社会服务四个方面,均处于绝对劣势。针对实证分析的结果,对优化江西省投资环境提出相关对策建议。
刘明铭[6]（2013）在《长三角利用外资过程中的环境污染问题研究》文中研究表明改革开放以来,我国利用外商直接投资规模不断扩大的同时,引进外资的水平也在不断提高,外商直接投资在促进经济发展、扩大就业方面做出了突出的贡献。特别是长三角地区,作为改革开放的前沿地区以其自身的经济和政策优势,吸引大量外资的流入,成为当地经济发展的重要推动力。但是,大量引进外资在推动当地经济发展、促进就业、产生技术溢出效应的同时,也给投资地的环境保护问题带来了诸多的不确定性,即引进外资产生积极效应的同时,也会对投资地产生消极的影响。作为我国区域经济发展的重要区域之一,长三角地区多年来在提高利用外资质量、优化外资结构方面取得了长足的进步,其引进外资份额位居全国前列。但同时需要注意,虽然利用外资的增长促进了长三角经济圈经济的快速增长,但是伴随着经济快速增长的同时,长三角地区“三废”的排放总量也在不断上升,长三角地区环境状况不断恶化。由此产生的新问题,引进外资与环境变化是否存在关系,两者之间存在何种联系,对这一问题的研究有助于实现长三角经济圈经济的可持续发展。本文以长三角地区为切入点,对长三角利用外资的现状与环境污染之间的问题进行了深入的分析,对于长三角地区提高引进外资的质量与生态环境的协调发展有重要的现实意义。为了深入的分析利用外资与环境污染之间的问题,本文共分为五个部分,依照内容依次为绪论、相关理论基础、基于环境污染的长三角利用外资问题及原因分析、长三角利用外资和环境污染关系的实证分析与对策建议。第一部分,绪论。从总体上分析论文探讨问题的背景,以及该问题在理论和实际中的意义。对引进外资和环境保护关系的相关文献进行了概述,并对论文的结构、创新点和不足进行了归纳。第二部分,阐述了利用外资与环境污染相关的理论依据。本文的这一部分介绍了三个理论,即污染天堂假说与竞争到底线理论、产品生命周期理论和边际产业理论。“环境避难所”即污染天堂假说将环境要素引入国际贸易H-O理论中,说明了环境要素在资源最优配置中的重要作用。由于不同国家或地区环境标准的差异,导致外商直接投资造成东道国的环境污染加剧,即“污染天堂假说”。产品生命周期理论以产品生命周期变化解释产业转移现象,反映对外直接投资动态形成过程。边际产业理论认为本国处于比较劣势的产业应该转移到具有比较优势的东道国进行生产,不仅有助于本国的产业结构升级,也能促进东道国经济的发展,产生双赢的效果。但劣势产业的转移也会对东道国的环境产生一定的消极影响。第三部分,从理论角度对长三角地区利用外资与环境问题的进行了说明。本文第三部分从引进外资规模、结构和技术三个角度,在结合已有研究成果的基础上,深入探讨引进外资对长三角地区环境保护的积极影响和消极影响。分析结果显示利用外资的规模对生态环境的影响可以用EKC曲线说明；利用外资的结构对生态环境的影响现实三次产业是不同的,其中第二产业对环境污染最严重；利用外资的技术对生态环境的影响是正向的,利用外资的引进能够带来技术的进步,进而改善长三角地区的环境质量。第四部分,长三角利用外资和环境污染关系的实证分析。本文通过大量的数据搜集,运用计量经济学的知识,对数据进行了平稳性检验和格兰杰检验,并运用Eviews软件作了利用外资与“三废”的一元线性回归,结果显示利用外资与“三废”直接存在着显着的线性关系。第五部分,长三角利用外资与环境协调发展的对策建议。本文从宏观层面对长三角利用外资与环境问题提出一些建议,主要从法律、标准、政策、机制、监管等方面进行阐述,使长三角引进外资与环境保护的双重目标得以实现。
赵莹[7]（2013）在《我国长三角地区小城镇发展研究》文中提出城镇化不仅是农村人口持续向城镇转移的过程,更是城镇与农村、传统和现代社会发展差距全面缩小的过程,城镇化水平是我国发展程度的综合性标志。经过长期建设,我国“人口转移型”城镇化率已经超过50%,“结构转换型”高级城镇化特征也初现倪端。在此背景下,党中央进一步提出未来特色社会主义建设的新战略目标,即：努力实现城镇化、农业现代化、工业化和信息化。这表明,城镇化将是我国发展的新引擎,如何更好的加快新型城镇化建设是值得研究的重大问题。从人口结构看,我国农村人口占总人口的比重较大,需要转移的农村剩余劳动力较多。虽然目前“人口转移型”初级城镇化建设己取得不错的成绩,部分地区也逐渐呈现出“结构转换型”高级城镇化特征,但到2030年,我国转移到城镇的农村剩余劳动力预计还会增加3.5亿。很明显,单纯依赖城市吸纳农村转移人口,我国城镇化建设的目标难以真正实现。只有借助于小城镇这个重要平台,城镇和农村、传统社会与现代社会之间才更容易形成一种平衡关系。所以说,建设好小城镇是触及我国经济社会发展深层次矛盾的关键,也是实现城乡统筹、和谐、可持续发展的必由之路。作为全国经济社会发展的先行地区,我国长三角地区小城镇建设起步较早,发展较为成熟,在某种程度上,能够代表全国小城镇建设的最高水平。而在具体建设过程中,长三角地区小城镇也积累了十分丰富的经验。对我国其它地区小城镇而言,这些经验都是宝贵的财富,对其健康发展具有极其重要的指导意义。另外,在当前的国际经济、国内政策环境下,我国长三角地区小城镇建设依然面临众多严峻的挑战；按照新型城镇化建设标准,长三角地区小城镇自身建设还存在一定的差距,这些对我国其它地区小城镇建设也具有一定的警戒作用。鉴于此,在简单分析了中国特色城镇化道路内涵、小城镇建设理论基础、小城镇功能及发展动力因素、小城镇建设意义的基础上,本文将我国长三角地区小城镇作为主要研究对象,剖析其发展历程及现状；归纳、比较分析、评价长三角及东部其它地区小城镇特点,总结长三角地区小城镇发展趋势；结合小城镇建设的国际经验和教训,获得长三角地区小城镇建设的相关启示；初步探索长三角地区小城镇发展规律,指出长三角地区小城镇遵循自身发展规律、把握机遇、应对挑战、持续推进新型城镇化建设的新路径,从而为我国长三角及其它地区小城镇建设提供了理论和实践参考依据。
林鸾飞[8]（2012）在《外商直接投资对出口贸易的影响研究 ——基于长三角、珠三角两大经济圈的比较分析》文中研究指明本文选择小岛清投资与贸易互补观点作为研究的理论基础,聚焦我国东部长三角、珠三角两大投资热点地区,立足于两大经济圈研究,验证国际直接投资与国际贸易之间存在的互补关系,以及外商直接投资对于出口结构优化、升级的影响分析。从地域分割的视角来审视两地FDI对出口贸易影响的对比分析,是本文的主要创新之一。基于长三角、珠三角两地30年来外商投资与出口贸易发展的演变历程与现状,选取1980-2010年两地出口贸易以及FDI相关数据,比较两地FDI与出口发展轨迹的异同点,以及各自外资结构上所显现的优势。基于贸易规模,利用线性回归,建立误差修正模型得到两地外商直接投资对于出口总量的弹性系数,结合两地外商投资企业出口绩效作简要的评述。文章的重心设置于外商直接投资对出口产品结构的影响分析。将出口结构划分为初级产品、工业制成品两大类,根据SITC标准细化分为劳动资源密集型产品、资金技术密集型产品,同时选取长三角、珠三角两地出口产品结构中的典型代表：机电产品与高新技术产品,分别从这几个结构层次上入手,从总量、比重、细分产品等多个角度研究外商直接投资对于出口结构的优化的效度。比较外资在长三角、珠三角出口结构优化作用中的异同点、影响力度、以及比较优势。归纳全文,两地FDI与出口贸易发展轨迹趋同,工业制成品为两地主要出口产品,资金技术密集型产品的比重逐渐上升,两地逐渐迈向新兴工业化阶段；但长三角与珠三角在外资结构以及出口贸易结构上存在明显的差异性。尤其细分产品的研究中珠三角地区FDI对于高新技术产品的出口弹性系数更大,说明珠三角FDI对于出口结构的优化作用更为明显。
李慧[9]（2011）在《长三角地区FDI对经济增长影响研究》文中研究表明近年来,外商直接投资（FDI）己经成为了国际资本流动的最重要的方式,也成为全球最重要的经济力量之一,对东道国的经济产生了非常重要的影响。目前长江三角洲地区是我国经济发展的中心地带,是全国市场容量最大、投资环境最好的经济区之一。随着世界经济一体化不断加快、新的经济运行环境逐渐形成,充分挖掘吸引外资潜力,成为长江三角洲经济区域吸引FDI,实现经济快速持续发展的重要任务。基于此,本文以长三角地区为考察对象,研究长三角地区FDI对经济增长的影响。从微观层面上讨论,我们分为两个角度:从国内资本效应和技术进步效应分析FDI对经济增长的作用途径。从FDI的资本形成效应角度分析表明,FDI与长三角地区国内资本存在互补关系。因此,就FDI增加投资对象国资本水平和资本积累,进而增加投资对象国生产中资本要素投入来说,FDI促进了长三角地区的经济增长。从FDI的技术进步效应角度分析表明,外商直接投资对长三角地区全要素生产率的影响为正,且长三角地区FDI与全要素生产率存在长期稳定的均衡关系,但是其作用小于研发投入对技术进步的影响。我们还发现人力资本与技术进步相结合共同促进长三角地区经济增长,同时估算出长三角地区技术进步对经济增长的贡献率,结果表明在改革开放初期,长三角地区的经济还处于粗放型模式,近几年开始,我国加大科技投入,重视技术引进和技术创新,希望将粗放型模式转变成集约型模式。从宏观层面上讨论,我们采用长三角地区16个城市的FDI、国内资本和GDP的面板数据,进一步讨论长三角地区FDI对经济增长的直接效应,并对长三角三个区域进行逐一讨论。结果表明,长三角地区FDI和国内资本对经济增长的作用显着。FDI可以显着的促进经济增长,但是系数并不是很大,说明外商直接投资对经济增长所起到的直接作用比较小。国内资本对经济增长的影响大于外商直接投资,说明我国长三角地区的经济增长现阶段主要是依靠国内资本的拉动。FDI对长三角地区经济增长的作用,不仅表现在它对长三角地区经济增长的直接影响上,而且表现在FDI通过影响技术水平及国内自身投资来间接影响长三角地区经济增长。从这个意义上说,FDI不仅带入的大量资本,而且对长三角地区经济增长有“催化剂”的作用。
蒋伟[10]（2011）在《中国外商直接投资区位决定的空间计量经济分析》文中研究说明改革开放以来,中国利用外商直接投资（Foreign Direct Investment,简称FDI）迅猛增长。1979年中国实际利用FDI金额几乎为零,2007年这一指标增加到747.68亿美元。目前,中国已经是世界上吸引FDI最多的发展中国家。尽管中国近几十年来利用FDI取得了引人瞩目的成绩,FDI在中国的地区分布却极不平衡。流入中国的FDI绝大部分集中在东南部沿海地带,内陆地区只吸引了很少部分的FDI。基于FDI在中国经济增长中发挥的重要作用,FDI的地区分布不平衡对区域经济增长和地区差距变化产生了深远的影响。为了遏制地区差距的继续扩大,中央政府采取了一系列措施鼓励FDI流向中西部地区。各地方政府也积极采取措施吸引FDI。研究影响FDI区位决定的因素不仅具有重要的理论意义,而且能够为相关政策的制定提供实际参考。针对FDI在中国的地区分布涌现出大量研究。这些研究一般将每个区域看作独立的均质个体,忽略了空间效应（空间相关性和空间异质性）在FDI的区位决定中发挥的重要作用,可能导致模型误设定和估计偏差问题,其理论推导和实证结果值得商榷。本文与同领域已有研究的明显区别在于在FDI区位分析中明确纳入了空间效应,并采用空间统计和空间计量经济学方法对其进行妥善处理。尽管已经有关于利用FDI总体成就和一般模式的详尽描述,却很少有研究对FDI在中国的地区分布特点进行量化分析。在对FDI在中国的发展历程进行简单回顾之后,我们运用探索性空间数据分析方法对1983-2007年FDI在中国各省区的分布格局及空间动态演变进行了研究。Moran’s I指数揭示了长期以来FDI地区分布整体正向空间相关的特征,具有相似FDI水平的地区在地理上趋于集聚,而不是随机分布。Moran散点图显示了FDI在东部地区高水平集聚和西部地区低水平集聚的空间格局。局部空间联系指标进一步评估了局部空间相关的形式和显着性程度。这些发现说明,在FDI区位研究中应该对空间效应给予足够重视与妥善处理以获得科学可信的结论。已有大多数关于FDI区位决定的实证研究都是建立在双边框架上,考虑FDI的类型并从空间效应的角度进行的研究还比较少见。在新近发展起来的“第三方效应”理论基础上,我们运用空间计量方法,对1998-2007年间中国31个省区FDI区位分布的空间效应进行检验。研究结果发现,流入中国的FDI以复合垂直型为主导。FDI的地区分布存在显着的空间效应,一个省区所吸引的FDI会受到周边省区FDI流入以及其他不可测因素的影响。市场规模和交通基础设施都有利于吸引FDI,而高工资、过多政府干预和低市场化程度阻止了FDI的进入。我们所尝试的人力资本变量与各省份的FDI流入水平之间没有发现统计上显着的联系。以2006年中国大陆244个地级及以上城市为样本,利用空间计量经济学方法对FDI的区位决定进行研究发现,从全国城市来看,除了劳动力素质、市场规模、基础设施建设以及集聚经济以外,空间相关性也是影响FDI区位分布的重要因素。一个城市吸引的FDI不仅取决于自身的区位条件,还与周边城市的FDI正相关。劳动力成本在区位决定中的影响不显着。进一步的分地区分析发现,FDI在东、中、西部城市的区位选择具有明显的差异。中国各省区在社会、经济和自然条件方面都存在显着差异。不同地区FDI与各区位因素之间的关系可能存在空间变化。如果存在这种空间非稳定性,运用普通的全局回归无法确切反映实际的经济地理现象,需要运用诸如地理加权回归（GWR）等局部回归模型进行分析。与传统回归分析仅能够产生“平均”或“全局”的参数估计不同,GWR产生的“局部”参数估计揭示了变量关系随空间位置的不同而发生的改变。我们运用GWR模型对中国各地区FDI水平与决定因素之间的空间关系进行了研究,结果发现GWR模型对FDI在中国区域分布的拟合效果优于传统线性回归模型。区域FDI水平与各种决定因素之间的关系存在明显的空间变异,我们利用GIS技术对变量估计值的空间变异性进行了直观显示。近年来长江三角洲地区经历了快速的经济增长和FDI流入。城市利用FDI对数值的Moran’sI指数和Moran散点图表明长三角城市在利用FDI方面呈现局部集群和分化,形成了中心——外围空间分布格局。为了进一步了解区域FDI流入的机制,我们利用GWR模型对长三角地区城市FDI流入及其影响因素的关系进行分析发现,劳动力成本、人力资本、市场规模、产业结构以及集聚因素是影响该地区FDI分布的重要因素。各因素在不同城市的影响存在明显的空间变异。在结论部分,我们总结了主要的研究发现并据此讨论其政策涵义,并对进步研究进行了展望。
二、长三角地区利用外资的现状及比较分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、长三角地区利用外资的现状及比较分析（论文提纲范文）
（1）长三角地区高技术制造业集聚及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 产业集聚相关研究 |
| 1.2.2 高技术产业集聚相关研究 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足 |
| 第二章 高技术产业集聚的相关理论 |
| 2.1 传统产业集聚理论 |
| 2.1.1 外部性理论 |
| 2.1.2 传统工业区位理论 |
| 2.1.3 新工业区位理论 |
| 2.2 新经济地理学产业集聚理论 |
| 2.2.1 新经济地理学的发展 |
| 2.2.2 新经济地理学产业集聚的基础模型—C-P模型 |
| 2.3 长三角城市群高技术产业集聚影响机理分析 |
| 2.4 产业集聚测度方法 |
| 2.4.1 区位熵 |
| 2.4.2 行业集中度 |
| 2.4.3 赫芬达尔指数 |
| 2.4.4 空间基尼系数 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 长三角地区高技术制造业产业集聚发展现状 |
| 3.1 长三角地区高技术产业发展现状 |
| 3.1.1 长三角地区高技术产业总体现状 |
| 3.1.2 长三角地区高技术产业分行业发展情况 |
| 3.1.3 长三角地区高技术产业发展的区域差异性 |
| 3.2 长三角地区高技术产业集聚现状 |
| 3.2.1 长三角地区高技术产业集聚程度 |
| 3.2.2 长三角城市群高技术产业集聚程度 |
| 第四章 长三角地区高技术产业集聚发展的影响因素的实证分析 |
| 4.1 数据来源及选取 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 单位根检验 |
| 4.2.3 Hausman检验 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 长三角地区高技术产业整体回归模型结果分析 |
| 4.3.2 长三角地区高技术产业分行业回归模型结果分析 |
| 4.3.3 长三角地区分地区高技术制造业回归模型结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 深化对外开放 |
| 5.2.2 政府精准扶持 |
| 5.2.3 提升自主创新能力 |
| 5.2.4 鼓励支持企业扩大经营 |
| 5.2.5 完善邮电通信设施建设 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）外向型经济与蓝色经济耦合发展与仿真分析 ——以长三角地区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 论文研究的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.3 相关理论概述 |
| 3 长三角地区外向型经济和蓝色经济发展水平综合评价和耦合发展分析 |
| 3.1 长三角地区外向型经济和蓝色经济发展水平综合评价 |
| 3.2 长三角地区外向型经济与蓝色经济耦合发展分析 |
| 4 长三角地区外向型经济与蓝色经济耦合影响因素的分析 |
| 4.1 系统耦合发展影响因素分析 |
| 4.3 数据收集与处理 |
| 4.4 长三角地区经济发展指标与耦合协调度的关联度分析 |
| 5 长三角地区外向型经济与蓝色经济耦合系统动力学设计和仿真研究 |
| 5.1 长三角地区外向型经济与蓝色经济耦合系统动力学设计 |
| 5.2 长三角地区外向型经济与蓝色经济耦合系统仿真研究 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.3 后续展望 |
| 参考文献 |
| 附录 原始数据和计算过程 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）长三角地区自主创新与利用FDI的协同发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 自主创新与利用FDI的关系研究现状 |
| 1.3.1 FDI对自主创新的作用 |
| 1.3.2 自主创新对FDI的作用 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究的主要内容、研究方法、研究思路 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 自主创新、FDI溢出及协同理论基础 |
| 2.1 自主创新理论 |
| 2.1.1 创新理论 |
| 2.1.2 关于自主创新还是模仿创新的讨论 |
| 2.1.3 创新系统 |
| 2.2 FDI溢出理论 |
| 2.2.1 FDI溢出效应的种类 |
| 2.2.2 FDI溢出的影响因素 |
| 2.2.3 关于FDI的溢出效应的评价的不确定性 |
| 2.3 协同理论 |
| 2.3.1 协同学的基本概念 |
| 2.3.2 协同理论的应用现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 自主创新与利用FDI的协同机制研究 |
| 3.1 自主创新与利用FDI的相互影响 |
| 3.1.1 利用FDI对自主创新的影响分析 |
| 3.1.2 自主创新对利用FDI的影响分析 |
| 3.2 自主创新与利用FDI的协同模式及实现途径 |
| 3.2.1 自主创新与利用FDI的相互关系 |
| 3.2.2 自主创新与利用FDI的协同模式 |
| 3.2.3 实现自主创新与利用FDI协同的途径 |
| 3.3 基于布鲁塞尔模型的自主创新与利用FDI的协同演化分析 |
| 3.3.1 自主创新与利用FDI协同演化的布鲁塞尔模型 |
| 3.3.2 自主创新与利用FDI的协同演化剖析 |
| 3.4 自主创新与利用FDI关系的理论模型 |
| 3.4.1 时间序列分析计量模型 |
| 3.4.2 系统协同度模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 长三角地区自主创新与利用FDI关系的实证分析 |
| 4.1 长三角地区自主创新现状分析 |
| 4.1.1 R&D经费内部支出 |
| 4.1.2 大中型企业科技人员数 |
| 4.1.3 专利授权量 |
| 4.1.4 大中型企业新产品销售收入 |
| 4.2 长三角地区利用FDI的现状分析 |
| 4.2.1 实际利用FDI规模 |
| 4.2.2 实际利用FDI方式 |
| 4.2.3 实际利用FDI的产业分布 |
| 4.2.4 外企出口额 |
| 4.3 长三角地区自主创新与利用FDI关系的时间序列分析 |
| 4.3.1 数据的来源及模型的构建 |
| 4.3.2 时间序列的平稳性检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 实证结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 长三角地区自主创新与利用FDI的协同度研究 |
| 5.1 自主创新子系统与利用FDI子系统的指标体系设计原则 |
| 5.2 自主创新子系统与利用FDI子系统的指标体系的构建 |
| 5.2.1 指标的选取 |
| 5.2.2 评价的对象及数据来源 |
| 5.3 长三角地区自主创新与利用FDI的协同度的实证分析 |
| 5.4 长三角地区与中国整体的自主创新与利用FDI的协同度的对比分析 |
| 5.4.1 中国自主创新与利用FDI的协同度的实证分析 |
| 5.4.2 长三角地区与中国整体的自主创新与利用FDI的协同度的对比分析 |
| 5.5 长三角地区高技术产业自主创新与利用FDI的协同度的实证分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 促进长三角地区自主创新与利用 FDI 协同发展的对策 |
| 6.1 加大高质量的外资引进 |
| 6.2 扩大外资企业的出口 |
| 6.3 加强高素质人才的培养与引进 |
| 6.3.1 教育政策制定者应促使教育系统提供符合社会需要的人才 |
| 6.3.2 统筹利用国内外的高素质人才资源 |
| 6.4 提升长三角地区内资公司与跨国公司的产业关联 |
| 6.5 促进长三角地区与外资研发机构的合作 |
| 6.5.1 韩国、印度与海外研究中心进行国际研发合作的经验 |
| 6.5.2 继续加大引进跨国公司R&D机构 |
| 6.5.3 鼓励长三角地区本地企业积极建立研发机构 |
| 6.5.4 设立专业研发基地或研发园区 |
| 6.5.5 鼓励跨国公司与当地研究机构、大学的联合研发工作 |
| 6.6 加强长三角地区投资环境的建设 |
| 6.6.1 进一步优化长三角地区的研发投资环境 |
| 6.6.2 营造出优美的人居环境 |
| 6.7 注重知识产权保护 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读博士期间取得的科研成果 |
| 附录 |
（4）长三角地区FDI对经济增长的影响 ——基于金融发展视角的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究的内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 可能的研究创新之处 |
| 第二章 理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 金融发展 |
| 2.1.2 FDI资本形成效应 |
| 2.1.3 FDI技术外溢效应 |
| 2.1.4 经济增长 |
| 2.2 FDI与经济增长的理论分析 |
| 2.2.1 FDI资本形成效应研究 |
| 2.2.2 FDI技术外溢效应研究 |
| 2.2.3 FDI经济效应的影响因素研究 |
| 2.3 金融发展在FDI与经济增长之间的作用分析 |
| 2.3.1 金融发展与资本积累效应 |
| 2.3.2 金融发展与人员流动效应 |
| 2.3.3 金融发展与示范-模仿效应 |
| 2.3.4 金融发展与竞争效应 |
| 2.3.5 金融发展与产业关联效应 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 长三角地区经济、FDI 与金融发展概况 |
| 3.1 长三角地区经济发展现状与特点 |
| 3.1.1 长三角地区经济发展现状 |
| 3.1.2 长三角地区经济发展特点 |
| 3.2 长三角地区FDI现状与特点 |
| 3.2.1 长三角地区利用FDI现状 |
| 3.2.2 长三角地区利用FDI特点 |
| 3.3 长三角地区金融发展概况与特点 |
| 3.3.1 长三角地区金融发展的测度 |
| 3.3.2 长三角地区金融发展特点 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 实证分析 |
| 4.1 金融发展视角下FDI对经济增长影响的实证分析 |
| 4.1.1 模型设立与数据来源 |
| 4.1.2 实证结果 |
| 4.1.3 实证结论分析 |
| 4.2 金融发展与FDI资本形成效应的实证分析 |
| 4.2.1 模型设立与数据来源 |
| 4.2.2 实证结果 |
| 4.2.3 实证结论分析 |
| 4.3 金融发展与FDI技术外溢效应的实证分析 |
| 4.3.1 模型设立与数据来源 |
| 4.3.2 全要素生产率测算 |
| 4.3.3 实证结果及分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 政策建议 |
| 5.1提升FDI质量，优化资本结构 |
| 5.1.1 注重引资质量 |
| 5.1.2 调整引资政策 |
| 5.1.3 引导平衡FDI流入的产业分布 |
| 5.1.4 加强内资企业与FDI企业的联系效应 |
| 5.2 深化金融改革，完善资本市场 |
| 5.2.1 提高金融市场效率 |
| 5.2.2 大力发展民营银行 |
| 5.2.3 完善资本市场 |
| 5.3 优化区域金融布局，发挥金融中介作用 |
| 5.3.1 促进区域金融协调发展 |
| 5.3.2 推动金融中介良性发展 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究的局限性及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（5）江西省投资环境优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 目录 一、绪论 |
| (一) 选题背景与研究意义 |
| 1. 选题背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 国内外研究现状及述评 |
| 1. 国外研究现状 |
| 2. 国内研究现状 |
| 3. 对已有研究的评价 |
| (三) 研究内容和框架 |
| 1. 研究内容 |
| 2. 研究框架 |
| (四) 研究方法 |
| (五) 本文可能的创新点和不足 |
| 1. 可能的创新点 |
| 2. 研究中的不足点 二、区域投资环境理论概述 |
| (一) 区域投资环境的概念和分类 |
| 1. 区域投资环境的概念 |
| 2. 区域投资环境的分类 |
| (二) 区域投资环境的构成要素 |
| 1. 自然环境 |
| 2. 经济环境 |
| 3. 基础设施 |
| 4. 场效应环境 |
| 5. 社会服务环境 |
| (三) 区域投资环境的理论基础 |
| 1. 区位理论：区域投资环境的基础理论来源 |
| 2. 国际直接投资学：区域投资环境进一步发展的直接动因 |
| 3. 产业集聚理论：区域投资环境未来发展的主要动因 |
| (四) 区域投资环境的评价方法 |
| 1. 多因素和关键因素评估法 |
| 2. 层次分析法 |
| 3. 成本评估法 |
| 4. 相似度法 三、区域投资环境评价指标体系与评价方法 |
| (一) 区域投资环境评价指标体系 |
| 1. 构建区域投资环境指标体系的原则 |
| 2. 构建区域投资环境评价指标体系的思路 |
| 3. 区域投资环境评价的主要步骤 |
| 4. 区域投资环境评价指标体系的建立 |
| (二) 区域投资环境评价方法——因子分析法 |
| 1. 因子分析法的基本原理 |
| 2. 因子分析法的基本步骤 |
| 3. 因子分析的拟合度检验 四、江西省投资环境的实证分析 |
| (一) 江西省与中部其他五省的比较分析 |
| 1. 数据来源 |
| 2. 实证分析过程 |
| 3. 评价实证结果 |
| 4. 指标体系合理性验证 |
| (二) 江西省与长三角地区的比较分析 |
| 1. 数据来源 |
| 2. 实证分析过程 |
| 3. 评价实证结果 |
| (三) 主要结论 五、优化江西省投资环境的政策建议 |
| (一) 优化基础设施的政策建议 |
| 1. 加快省内交通基础设施建设,融入国内交通网络体系 |
| 2. 以“物联网”建设为依托,推进“三网融合” |
| (二) 优化经济环境的政策建议 |
| 1. 提高经济发展水平,注重经济发展与环境保护相协调 |
| 2. 培育本地专业市场,优化市场结构 |
| 3. 扩大开放领域,提升对外开放水平 |
| (三) 优化场效应环境的政策建议 |
| 1. 加强产业集群的产业链建设,增强产业集群整体竞争能力 |
| 2. 增强产业集群自主创新能力,加快集群品牌建设 |
| 3. 改善金融环境,提高金融深化水平 |
| (四) 优化社会服务环境的政策建议 |
| 1. 与区域规划相结合,确定人力资源战略 |
| 2. 重视职业技术教育,建立良好的教育科技环境 |
| 3. 提高政府办事效率,树立全方位的服务意识 六、结束语 参考文献 附录 |
| 附录1 2006年中部地区六省份操作指标原始数据 |
| 附录2 2006年中部地区六省份操作指标标准化数值 |
| 附录3 2006年江西省与长三角地区操作指标原始数据 |
| 附录4 2006年江西省与长三角地区操作指标标准化数值 攻读学位期间取得的研究成果 致谢 |
（6）长三角利用外资过程中的环境污染问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景及意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文研究内容及结构框架 |
| 1.4 本文创新点与不足 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 污染天堂假说与竞争到底线理论 |
| 2.2 产品生命周期理论 |
| 2.3 边际产业理论 |
| 3 长三角利用外资对环境的作用机制分析 |
| 3.1 利用外资的规模对环境的影响机制 |
| 3.1.1 长三角利用外资的规模现状 |
| 3.1.2 长三角利用外资规模对环境污染问题的影响 |
| 3.2 利用外资的结构对环境的影响机制 |
| 3.2.1 长三角利用外资的结构现状 |
| 3.2.2 长三角利用外资结构对环境污染问题的影响 |
| 3.3 利用外资的技术对环境的影响机制 |
| 3.4 环境规制、利用外资和环境污染的关系问题 |
| 4 长三角利用外资和环境污染关系的实证分析 |
| 4.1 模型与方法选择 |
| 4.2 研究变量设计 |
| 4.3 因果关系检验 |
| 4.4 趋势关系检验 |
| 4.4.1 利用外资与“三废”一元线性回归 |
| 4.4.2 利用外资、人均GDP与“三废”关系检验 |
| 4.5 实证研究结论 |
| 5 长三角利用外资与环境协调发展的对策建议 |
| 5.1 优化外商直接投资的产业结构与布局 |
| 5.1.1 第一产业的结构调整 |
| 5.1.2 第二产业的结构调整 |
| 5.1.3 第三产业的结构调整 |
| 5.2 修正传统的引资评价指标 |
| 5.3 建立和完善环境监控机制 |
| 5.3.1 建立外商直接投资环境效应的评价指标 |
| 5.3.2 建立全面的区域环境管理体系 |
| 5.3.3 加强新闻宣传和舆论监督 |
| 5.4 完善我国外商直接投资中污染转移的法律法规 |
| 5.5 建立与完善环境保护的约束和激励机制 |
| 5.6 鼓励先进技术和环保技术的优先引进 |
| 5.6.1 鼓励引进先进技术 |
| 5.6.2 鼓励引进环保技术 |
| 5.7 强化利用外资的政策导向与制度示范 |
| 5.7.1 改“费”为“税” |
| 5.7.2 源头防控 |
| 5.7.3 优惠政策导向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）我国长三角地区小城镇发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究意义 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究思路与内容 |
| 六、创新与不足 |
| 第一章 对我国小城镇建设的基本认识 |
| 第一节 有中国特色的城镇化道路 |
| 一、城市化及其模式 |
| 二、国外城市化历程与典型发展模式 |
| 三、有中国特色的城镇化道路 |
| 第二节 小城镇建设的基础理论 |
| 一、城乡一体化理论 |
| 二、区域经济理论 |
| 三、可持续发展理论 |
| 第三节 小城镇内涵、功能及发展的动力机制 |
| 一、小城镇的概念 |
| 二、小城镇的功能 |
| 三、小城镇发展的动力因素 |
| 第四节 小城镇建设的重要意义 |
| 一、发展小城镇是提升我国经济发展水平的必要途径 |
| 二、发展小城镇是构建和谐社会的基本要求 |
| 三、发展小城镇是解决生态环境问题的根本出路 |
| 第二章 我国长三角地区小城镇发展历程及现状 |
| 第一节 长三角地区小城镇发展的历史 |
| 一、上海小城镇发展历程 |
| 二、江苏小城镇发展轨迹 |
| 三、浙江小城镇发展脉络 |
| 第二节 长三角地区小城镇发展的现状 |
| 一、小城镇数量多，空间密度大 |
| 二、区域内小城镇发展趋向平衡 |
| 三、以中心镇培育为重点，区域小城镇增长极基本形成 |
| 第三章 我国长三角及东部其它地区小城镇发展特点比较分析 |
| 第一节 京津冀地区小城镇发展的基本特征 |
| 一、京津冀地区城镇化水平分析 |
| 二、京津冀地区小城镇概况 |
| 三、京津冀地区小城镇发展特点分析 |
| 第二节 珠三角地区小城镇发展特点分析 |
| 一、珠三角地区的经济发展与城镇化水平 |
| 二、珠三角地区小城镇的发展现状 |
| 三、珠三角地区小城镇的发展特点 |
| 第三节 长三角地区小城镇发展的主要特点 |
| 一、长三角地区城镇化水平分析与预测 |
| 二、长三角地区小城镇建设的主要特点 |
| 第四节 三大地区小城镇发展特点比较分析 |
| 一、三大地区小城镇发展特点的比较 |
| 二、长三角地区小城镇未来发展趋势 |
| 第四章 小城镇建设的国际经验及对我国长三角地区的启示 |
| 第一节 欧美发达国家小城镇建设及经验借鉴 |
| 一、欧美三国小城镇建设的实践 |
| 二、欧美发达国家小城镇建设的成功经验 |
| 三、欧美发达国家小城镇建设的经验借鉴 |
| 第二节 亚洲发达国家小城镇发展经验及教训 |
| 一、亚洲发达国家小城镇发展历程 |
| 二、亚洲发达国家小城镇发展经验及教训 |
| 三、对长三角地区小城镇建设的启示 |
| 第三节 拉美发展中国家小城镇建设的教训 |
| 一、小城镇发展的基本情况 |
| 二、小城镇建设的主要教训 |
| 三、拉美小城镇发展教训引发的思考 |
| 第五章 我国长三角地区小城镇发展规律探索 |
| 第一节 小城镇不均衡—相对均衡发展规律 |
| 第二节 小城镇工业化与城镇化伴生发展规律 |
| 第三节 小城镇发展的阶段性规律 |
| 第四节 小城镇空间形态高层次演进规律 |
| 第六章 我国长三角地区小城镇新型城镇化建设的路径分析 |
| 第一节 长三角地区小城镇新型城镇化建设的机遇 |
| 第二节 长三角地区小城镇新型城镇化建设的挑战 |
| 第三节 持续推进小城镇新型城镇化建设的路径 |
| 一、促进产业结构转型升级，扎实小城镇产业根基 |
| 二、继续坚持技术创新理念，推动小城镇经济又好又快发展 |
| 三、探索城乡统筹的现实路径，构建现代化经济社会结构 |
| 四、不断优化生态环境，建设资源节约型、环境友好型小城镇 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）外商直接投资对出口贸易的影响研究 ——基于长三角、珠三角两大经济圈的比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 论文创新与不足 |
| 2 国际直接投资与国际贸易关系的文献综述 |
| 2.1 国际直接投资与国际贸易关系的理论综述 |
| 2.2 国际直接投资与国际贸易关系的实证研究 |
| 2.2.1 国外实证研究回顾 |
| 2.2.2 国内实证研究回顾 |
| 3 长三角、珠三角FDI与出口贸易总量相关性的实证研究及比较分析 |
| 3.1 FDI发展的描述性分析 |
| 3.1.1 FDI发展历程 |
| 3.1.2 FDI发展现状分析 |
| 3.1.3 FDI发展的原因简述 |
| 3.2 出口贸易发展的描述性分析 |
| 3.2.1 出口贸易规模演变 |
| 3.2.2 外商投资企业出口贸易规模分析 |
| 3.2.3 出口方式的演变 |
| 3.3 FDI与出口贸易的相关分析 |
| 3.3.1 FDI与外贸出口发展的轨迹分析 |
| 3.3.2 外商投资与出口贸易总量相关性实证分析 |
| 3.3.3 外商直接投资企业出口绩效分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 长三角、珠三角FDI与出口贸易结构的实证分析 |
| 4.1 出口贸易结构的发展状况 |
| 4.2 变量的选取与模型的设定 |
| 4.3 珠三角地区FDI与出口贸易结构的实证分析 |
| 4.3.1 各变量相关系数分析 |
| 4.3.2 FDI与初级产品出口的实证分析 |
| 4.3.3 FDI与工业制成品出口的实证分析 |
| 4.3.4 FDI与出口贸易结构的实证分析 |
| 4.4 长三角地区FDI与出口贸易结构的实证分析 |
| 4.4.1 各变量相关系数分析 |
| 4.4.2 FDI与初级产品出口的实证分析 |
| 4.4.3 FDI与工业制成品出口的实证分析 |
| 4.4.4 FDI与出口贸易结构的实证分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 长三角、珠三角FDI与工业制成品出口贸易结构的实证分析 |
| 5.1 工业制成品出口贸易结构的发展状况 |
| 5.2 变量的选取与模型的设立 |
| 5.3 珠三角地区FDI与工业制成品出口贸易结构的实证分析 |
| 5.3.1 各变量相关系数分析 |
| 5.3.2 FDI与劳动资源密集型产品出口的实证分析 |
| 5.3.3 FDI与资金技术密集型产品出口的实证分析 |
| 5.3.4 FDI与工业制成品出口贸易结构的实证分析 |
| 5.4 长三角地区FDI与工业制成品出口贸易结构的实证分析 |
| 5.4.1 各变量相关系数分析 |
| 5.4.2 FDI与劳动资源密集型产品出口的实证分析 |
| 5.4.3 FDI与资金技术密集型产品出口的实证分析 |
| 5.4.4 FDI与工业制成品出口贸易结构的实证分析 |
| 5.5 长三角、珠三角FDI与机电产品出口的实证分析 |
| 5.5.1 机电产品出口情况分析 |
| 5.5.2 珠三角FDI与机电产品出口实证分析 |
| 5.5.3 长三角FDI与机电产品出口实证分析 |
| 5.6 长三角、珠三角FDI与高新技术产品出口的实证分析 |
| 5.6.1 高新技术产品出口规模 |
| 5.6.2 高新技术产品出口结构 |
| 5.6.3 珠三角FDI与高新技术产品出口的实证分析 |
| 5.6.4 长三角FDI与高新技术产品出口的实证分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6. 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
（9）长三角地区FDI对经济增长影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表清单 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究方法、内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 FDI、国内投资与经济增长现状分析 |
| 2.1 长三角地区FDI 现状分析 |
| 2.1.1 FDI 概念 |
| 2.1.2 FDI 规模 |
| 2.1.3 FDI 来源地 |
| 2.1.4 FDI 产业分布 |
| 2.2 长三角地区投资现状分析 |
| 2.2.1 长三角地区全社会固定资产投资现状 |
| 2.2.2 长三角地区国内投资现状 |
| 2.3 长三角地区经济增长现状分析 |
| 2.4 FDI 对经济增长的影响途径分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 长三角地区FDI 资本形成效应分析 |
| 3.1 长三角地区FDI 与国内投资增长率的变化趋势的关联性 |
| 3.2 FDI 资本形成效应测度 |
| 3.2.1 模型构建和数据处理 |
| 3.2.2 结果分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 长三角地区FDI 对经济增长的技术溢出效应分析 |
| 4.1 长三角地区全要素生产率测算 |
| 4.2 长三角地区FDI 对技术进步外溢效应分析 |
| 4.2.1 测度模型 |
| 4.2.2 时间序列检验 |
| 4.2.3 模型参数估计 |
| 4.3 长三角地区技术进步对经济增长的影响分析 |
| 4.3.1 长三角地区技术进步对经济增长的弹性测度 |
| 4.3.2 长三角地区技术进步率对经济增长贡献率的测算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于面板数据长三角地区FDI 对经济增长的影响分析 |
| 5.1 面板数据模型构建与数据处理 |
| 5.2 模型参数估计与分析 |
| 5.3 长三角地区两省一市比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（10）中国外商直接投资区位决定的空间计量经济分析（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 插图索引 附表索引 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究目标和研究方法 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.4 主要创新点 第2章 外商直接投资区位理论与实证研究综述 |
| 2.1 FDI理论中的区位分析及进展 |
| 2.2 FDI区位选择的实证研究 |
| 2.3 中国FDI区位研究的进展 |
| 2.3.1 FDI区位调查 |
| 2.3.2 FDI分布省际比较 |
| 2.3.3 FDI分布城际比较 |
| 2.3.4 FDI区域内分布比较 |
| 2.3.5 FDI分布的空间计量分析 |
| 2.4 小结 第3章 中国外商直接投资区位的探索性空间数据分析 |
| 3.1 中国利用FDI的发展历程 |
| 3.2 中国利用FDI的结构特征 |
| 3.3 FDI省区分布的探索性空间数据分析 |
| 3.3.1 探索性空间数据分析简介 |
| 3.3.2 样本与数据 |
| 3.3.3 实证分析与结果 |
| 3.4 小结 第4章 外商直接投资类型、“第三方效应”与区位决定：基于中国省区的空间计量分析 |
| 4.1 FDI类型与区位决定中的空间关系 |
| 4.2 空间计量经济学简介 |
| 4.2.1 空间计量经济学与空间效应 |
| 4.2.2 空间权重矩阵及其构建 |
| 4.2.3 空间计量经济模型的基本形式 |
| 4.2.4 空间计量模型的估计与检验 |
| 4.3 FDI区位决定因素与模型设定 |
| 4.4 数据来源及处理 |
| 4.5 实证结果与分析 |
| 4.6 小结 第5章 空间相关与外商直接投资区位：基于城市数据的空间计量分析 |
| 5.1 模型设定与方法 |
| 5.2 数据来源与说明 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 全国城市数据分析 |
| 5.3.2 东、中、西部城市数据分析 |
| 5.4 小结 第6章 外商直接投资省区分布的地理加权回归分析 |
| 6.1 地理加权回归简介 |
| 6.2 计量模型设定 |
| 6.3 数据来源及处理 |
| 6.4 回归结果比较与分析 |
| 6.5 小结 第7章 空间异质性与外商直接投资区位决定：基于长三角城市的实证分析 |
| 7.1 文献述评 |
| 7.2 计量模型设定 |
| 7.3 数据与空间统计分析 |
| 7.3.1 数据来源与说明 |
| 7.3.2 空间统计分析 |
| 7.4 回归结果与分析 |
| 7.5 小结 结论 参考文献 致谢 附录A 攻读学位期间的成果及发表的学术论文清单 附录B 攻读学位期间主持与参加课题情况 |
四、长三角地区利用外资的现状及比较分析（论文参考文献）
- [1]长三角地区高技术制造业集聚及影响因素研究[D]. 汪圣忠. 南京财经大学, 2020(08)
- [2]外向型经济与蓝色经济耦合发展与仿真分析 ——以长三角地区为例[D]. 程静静. 中国矿业大学, 2020(01)
- [3]长三角地区自主创新与利用FDI的协同发展研究[D]. 黄传荣. 江苏大学, 2019(09)
- [4]长三角地区FDI对经济增长的影响 ——基于金融发展视角的研究[D]. 赖佳. 江南大学, 2014(02)
- [5]江西省投资环境优化研究[D]. 单松. 浙江师范大学, 2014(02)
- [6]长三角利用外资过程中的环境污染问题研究[D]. 刘明铭. 东北财经大学, 2013(08)
- [7]我国长三角地区小城镇发展研究[D]. 赵莹. 福建师范大学, 2013(11)
- [8]外商直接投资对出口贸易的影响研究 ——基于长三角、珠三角两大经济圈的比较分析[D]. 林鸾飞. 浙江工业大学, 2012(07)
- [9]长三角地区FDI对经济增长影响研究[D]. 李慧. 南京航空航天大学, 2011(12)
- [10]中国外商直接投资区位决定的空间计量经济分析[D]. 蒋伟. 湖南大学, 2011(05)
标签：蓝色经济论文; 长三角城市群规划论文; 经济模型论文; 环境经济论文; 环境评价论文;