一、2002年50205家获自营进出口企业分布情况（论文文献综述）
王晓丹[1]（2020）在《中国政府股票市场救助行为研究 ——基于2015年救市行为的分析》文中认为2015年中国股市经历了一次巨震,为了维护股票市场稳定,中国政府以“国家队”身份、以超过一万亿的资金规模直接入市救助股市。后期又面临大量资金是否和如何退市问题。此次中国“国家队”资金救助股市为世界各国（地区）所关注,也为政治经济学和金融监管领域的研究提供了重要的田野实验,本文重点考察和研究这一重大的经验事实。论文分为八章。第一章阐释了政府干预股票市场的国内外现实背景和研究现状,突出了研究意义,介绍了论文的内容结构。第二章对现有关于政府对股票市场干预的相关文献做梳理。从股市危机的特征和政府职能两个方面阐述了政府救助股市的必要性;从文献中总结政府救市策略的目标、具体方式和政策效果,并重点突出股市干预基金的设立及运行效果;进而立足于中国政府股市干预策略,以及中国2015年股市危机的研究进展并指出研究缺陷;最后指出政府股市干预策略的退出机制的研究不足。第三章从金融史的角度,以政府救助方式为划分,并遵循重大股市危机发生的时间轴,对20世纪以来历次典型性金融危机中各国（地区）政府救市的经验做比较,尤其集中于政府直接注资股市的策略比较,对比较成功的股市平准基金的运作详细展开,并总结处于不同发展阶段股市的政府干预策略差异。着眼于中国股市,对中国股市自建立以来的政府干预策略进行梳理,并详细剖析2015年股市危机的救市计划,为中国股市危机的应对措施提供历史经验。第四章对政府入市策略做理论分析,结合中国股市的典型性特征,基于噪声交易模型,分别从股市危机的形成、中国政府救市的目标与策略、入市干预的预期效果等方面,对政府救市资金入市进行理论分析;在理论模型的基础上,提出政府入市效应的三个理论假说。第五章和第六章是对中国政府救市资金的运行情况和策略效果的实证分析。对救市资金及其后续调整的详细统计是救助策略研究的重要现实依据。第五章首先集中关注2015年中国股市大波动期间,以中央汇金投资有限公司和中国证券金融股份有限公司为主力的“国家队”救市资金的统计,分别从资金入市的市场背景、资金的筹集规模、入市结构安排、选股原则、后期资金动态调整、等各方面剖析政府此番的注资行动;并对“国家队”各持股成员拆分比较,以完整展示救市资金运行全貌。第六章基于第四章提出的三个理论假说,实证检验中国政府股市救助计划的政策效果,分别从救市资金对市场流动性的改善、对市场整体层面和被救助对象个体层面的波动性影响、救市资金的影响机制检验等三个方面,对政府此番股市救助策略的实施效果作评价。第七章是政府救助策略的处置问题研究。在政府入市模型的框架之上,退市理论研究探讨了政府退市的目标设定、交易策略、预期效果等,并在两期模型中给出了政府退市的必要条件和持仓调整的操作策略,对中国政府退市策略的实施提供了初步的机制设计。本章第二部分基于退市模型的结论,通过对救市资金的投资成本和各期收益水平的核算,指出“国家队”救市资金的退出时机,为退市策略建议提供现实依据。第八章对研究成果做总结,指出本文未来的研究展望;在各国（地区）股市危机救助历史的梳理与本文研究结论的基础上,为中国政府救市的策略选择及救市资金的后期运行提出政策建议。论文的主要结论:入市方面:政府入市救助的目标是稳定市场,是必要的和有效的,具体体现在以下各方面:政府通过增持股票为市场提供额外的流动性,降低了市场的流动性风险;政府的股市干预有利于降低市场波动性,并且干预力度越大,个股的收益率波动性越低;降低股票的噪声交易程度是救市资金降低股市波动性风险的主要作用机制。退市方面:国有资金大量滞留股市是有负面作用的,退市是必要的,但是,由于退市的目标比入市实际上更多元,所以退市行为更应该谨慎和有策略。考虑到政府对不同目标的偏好或权衡,其实后危机时期政府救助资金退出可以有不同的策略和时机。假定政府的目标只是入市资金的损益平衡,其实2017年底已经出现过全部退出的时机。但是,实际上政府至今还活跃在股市中,说明政府在某些信息优势的情况下,其救助资金的目标函数中可能包含了“投资收益”最大化。如果如此,政府救市资金理论上没有确定的最优退出时间或时机,相机抉择是最优策略。本文的创新或贡献主要体现在三方面:第一,把政府干预股市的行为分为入市和退市,分别分析,尤其是退市策略分析。因为现实中往往是入市很果断,退市很麻烦,需要特别慎重。政府入市的后处置直接决定了干预政策的有效性,却往往在策略制定和政策效果评价体系中被忽视。将政府救市资金退出问题纳入政府对股票市场的干预政策研究中,为救助资金的后续处置机制作出理论设计,这在一定程度上弥补了政府“看得见的手”择机撤出救助领域的研究空缺,为全球各市场类型国家提供了可供借鉴的退市制度设计。探讨救市资金的处置问题的前提是掌握现有资金在市场中的实际运行效果,通过较为细致的核算救市资金自入市以来的成本和各期收益情况,为救市资金的后续处置策略提供现实依据,并为退市策略的机制设计提供政策建议。第二,对政府干预股市行为的理论模型进行了内生化处理,并设定政府入市的目标函数与退市的目标函数不同:前者是稳定市场,后者的目标函数中是包含投资收益的。鉴于政府以维护公共利益为主要服务目标的基本属性,结合政府在金融市场中监督和管理的职责,对政府入市的理论研究以稳定股票价格波动为主要的干预目标具有合理性,已有文献也提供了较强的理论支持。以本文对2015年政府救市资金的统计研究和实证分析为基础,结合救市资金的筹集渠道、干预效果和资金变动等现实情况,本文对救市资金在后危机时期的处置研究以投资收益最大化为政府退市的目标函数,符合政府干预政策的市场逻辑并且具有一定的现实基础。把投资收益作为政府重要的干预目标在现有文献中是鲜有的,本文对政府救市资金退市的理论研究可以进一步推广到政府对各市场领域的干预行为评估。第三,在经典的噪声交易模型中引入政府行为,在逻辑推演的基础上,总结出三个理论判断,并在实证分析中加以验证。理论上在有政府参与的市场中,政府干预行为对市场的影响可能通过改变交易噪声实现,这为政府干预的影响机制研究拓展了理论依据。本文主要不足也是三点:第一,在理论分析中,把退市目标简单化处理为“获得投资收益”,确实过于简单和抽象,不符合实际。实际上政府与双重目标即投资收益和稳定市场,甚至有更多的目标,但是,由于确定不同目标之间的权重和构建相应模型太复杂,模型构建超出了我现在的能力,所以,只能以后再深入研究。第二,受数据可得性的局限,在统计分析中,本文采用季度性数据追踪救市资金的持股情况,但是季度性数据难以捕捉政府救市资金的具体交易时点及价格,导致救市资金的成本收益核算可能与实际情况差别较大。除以出资方证券公司的资产账户收益情况为补充外,要反映救市资金的真实收益需要更多的数据支撑。第三,在实证分析时,本文仅对政府救市资金的干预效果以流动性和波动性两个标准衡量,并未考虑对市场有效性的影响;对救市资金的作用机制也仅以降低噪声交易渠道解释,指标选择比较简单。
程佳婧[2]（2019）在《科伦药业股权激励案例研究》文中指出2006年中国证监会颁布了《上市公司股权激励管理办法》（试行）,允许上市公司以股票回购方式获取股权激励所需股票。2015年中国股市非理性大幅下跌,中国证监会明确鼓励上市公司制定公司回购股份等方案以稳定市场稳定,而股权激励能完善公司人力资本体系,激励员工创造公司价值。因此,越来越多的上市公司主动将股权激励与股票回购相结合,作为应对低迷市场、刺激绩效提升的重要手段。近年来“限抗”“限输液”政策趋严,需求增长受限,龙头企业竞相争夺市场份额,加之国内医药审批改革深化,输液行业重新洗牌,纷纷重视研发高端新药,优化产品结构,展开了人才争夺战。市场低谷期蕴含机遇与挑战,公司加大对研发体系和销售体系的投入,凝聚吸纳核心人才,打造精益化经营管理,有助于实现价值创造。基于此,科伦药业选择回购股票传递业绩信心,并结合实施股权激励,支撑业绩稳定增长。本文以人力资本理论、激励理论和委托代理理论为基础,采用文献研究、事件研究以及比较分析等多种方法对科伦药业实施回购型限制性股票激励计划的行为进行案例研究。首先,介绍科伦药业的历史沿革和发展现状,描述了科伦药业实施股权激励的背景与过程;其次,探究其实施股权激励的动因,并针对其股权激励方案的关键契约条款,分析、判断其合理性和可行性,进而分别评价股权激励的市场绩效和财务绩效;最后总结归纳案例启示。本文研究的结论是:（1）科伦药业实施股权激励,是为了确保核心竞争力和实现公司发展战略;（2）科学合理的股权激励方案,保障科伦药业股权激励的顺利开展;（3）科伦药业在激励计划公告事件前后,获得积极市场绩效,也暴露了可能提前泄露信息的问题;（4）股权激励的顺利实施,帮助科伦药业实现精益化经营,推动整体业绩发展。本文总结归纳的案例启示是:（1）上市公司可把握市场机会,适时股票回购,降低后期股权激励的实施成本;（2）上市公司应滚动实施股权激励,建立健全长效激励约束机制,为股东带来更高效、更持久的回报;（3）将激励重心下沉于在技术、业务岗位的核心员工,通过资金投入降低其获激励成本,有利于凝聚核心人才,推动公司运营发展;（4）基于多层次业绩考核体系设定股票解锁条件,为激励对象指明业绩目标,有助于充分调动其主动性和创造性,提高公司完成预期增长的概率。
《知识经济·中国直销》杂志,世界直销(中国)研究中心直销百科网[3]（2018）在《2017年度中国直销行业业绩报告》文中指出截至2018年1月25日,根据《知识经济·中国直销》杂志历年对商务部直销行业信息管理系统发布数据进行的统计,中国已经获得《直销经营许可证》且获得官方公示的直销企业有90家,已公示申牌声明但还未获得牌照公示的准直销企业共计48家,因此中国直销行业最终的拿牌企业和申牌企业数量共计138家。其中,年度新增好当家、绿活美地、益宝、同仁堂、沃德绿世界、自然阳光、吉美生物、永健、
张镧[4]（2014）在《湖北省高新技术产业政策研究（1978-2012）：政策文本分析视角》文中进行了进一步梳理高新技术产业是知识经济时代产业发展的核心,是评价和衡量国家、地区经济发展水平的重要标志之一。政府通过制订产业政策发挥其对高新技术产业发展的干预,高新技术产业政策对于高新技术发展具有重大影响,直接决定了政府和社会资源向高新技术产业流动的方向和聚集的程度。随着高新技术产业不断发展,国内外的研究者越来越多地运用多种研究方法和理论,多角度地研究产业政策对这一经济现象的影响。政策文本研究近年来呈现不断上升的趋势,运用政策文本分析方法,可以对政策主体、政策客体、政策主题、政策形式、政策内容等进行全面分析,有利于从整体上把握和特定领域的政策发展和战略取向,从宏观上对该领域政策进行分析、解释、调整和预测。据统计,1978-2012年期间,为促进和支持高新技术产业的健康、快速发展,湖北省制定出台527项政策文本,这些政策的颁布实施为湖北省高新技术产业发展创造了良好的社会环境和制度环境,也为湖北省高新技术企业增强自主创新能力和提升国际竞争力提供了政策保障。从纵向上看,湖北省高新技术产业政策发展可以划分为5个历史阶段：1978-1984年为政策恢复阶段；1985-1989年为政策萌芽阶段；1990-1999年为政策发展阶段；2000-2005年为政策加速阶段；2006-2012年为政策密集阶段。通过对5个历史阶段政策文本内容的统计分析和归纳总结,研究认为：其历史发展呈现“渐进式与爆发式”并存的特征、区域分布呈现“层次性和差异性”结合的特征；政策结构呈现“指导性和规范性”并重的特征；制定方式呈现“试探性与渐进性”的特征；制定主体呈现“强权威性与弱协调性”的特征；政策主题呈现“完整性和阶段递进性”的特征。政策结构类型可以划分为单元结构与复合结构、宏观结构与微观结构、纵向结构与横向结构、静态结构与动态结构等；政策结构模式有塔式结构、树状结构、链形结构、网络结构、圈层结构、矩阵结构等。省域高新技术产业政策可以根据制定主体、政策客体、政策工具、政策问题等分类标准划分为不同类型,由于不同分类标准间存在交叉和重叠而形成一个多维度、多序列、多层次的复杂结构,并构建起互相作用和关联的网络关系。湖北省高新技术产业政策可分为产业园区政策、企业创新政策、产业领域政策、创新环境政策等四大类型的重点支柱政策。在高新技术产业园区建设政策方面,湖北省政策具有较强的前瞻性和探索性；在企业创新政策方面,湖北省重点是贯彻落实国家层面各项政策,在此基础上呈现出区域性特点；在高新技术产业领域政策方面,湖北省政策保持了较强的连贯性,政策重点比较明确；在高新技术产业环境政策方面,湖北省主要政策导向是促进科教资源优势向经济社会发展优势转化,特点主要体现在执行方式的创新。高新技术产业政策文本种类多、时间跨度长、样本数量大,为对其制定、执行、结果的各个方面的有效性进行整体性评价,在对政策评估的有关理论与方法的比较的基础上,选择运用模糊层次分析方法,以政策制定的适当性、公正性、充分性,政策执行的坚定性、创造性、整体性,政策结果的经济绩效、社会绩效、创新绩效等为维度设计评价指标体系和评估方案,以问卷调查方式获取利益关系人对的评价信息,通过指标权重计算和数据处理得到湖北省高新技术产业政策总体有效性得分和隶属度,以及各层次、各单项指标得分和隶属度。分析表明：湖北省高新技术产业政策总体有效性处于一般水平,政策制定、执行、结果的有效性比较平衡。当前,全球新一轮的科技创新和产业革命正在孕育发展,将带动高新技术产业进入历史性突破时期。随着中国市场机制的逐渐完善,政府职能应当从经济活动的干预者转变为竞争秩序的维护者,以发挥市场对资源配置的决定性作用。习近平同志在湖北调研时强调“必须加快实施创新驱动发展战略,通过科技创新为转变经济发展方式和调整经济结构提供强大的技术支撑,湖北要争取在转变经济发展方式上走在全国前列”。在新的时代背景下,湖北省省域高新技术产业政策面临着适应经济发展需求和政府职能转变的双重任务,应该进一步重视产业政策对优化产业发展环境、建设产业发展载体、提升企业技术创新能力、提升产学研合作能力以及提升全社会自主创新能力方面的导向作用和支持力度。
王菁[5]（2013）在《食品生产企业质量安全分类监管研究》文中指出食品生产企业是食品质量安全的第一责任人。过去我国的食品质量安全监管以统一监管为主,强调监管标准、内容、方法和程序的一致性。由于企业数量较少,总体水平较低,统一监管取得了良好的成效。然而近年来,我国食品生产企业增长迅速,不同的企业其产品质量安全和信用等级差异很大,监管难度各不相同；与此同时,监管人员数量非常有限,监管资源严重不匹配,人民群众日益增长的食品质量安全需求与政府监管保障能力之间的矛盾十分突出。如果继续沿用传统的统一监管的模式,必然会分散监管资源,降低监管效果和效率,不能有效控制食品生产企业质量安全风险,最终造成产品质量无法得到保障。因此,应用分类监管的理念和方法对食品生产企业进行监管应运而生。如何从质量安全监管的角度,评价食品生产企业的质量安全状况,针对不同的食品生产企业采取差异化监管措施,是食品生产企业分类监管的核心。本文旨在为我国食品质量安全监管提供一个新的理论和制度框架。政府监管部门基于食品生产企业分类体系和模型,可以实现对食品生产企业质量安全状况的科学、客观评价,根据不同产品的风险级别,采取不同的监管措施,提高监管效果和效率,预防和控制食品生产企业质量安全风险,从而实现监管手段从“经验判断和定性分析”向“指标管理和定量监控”转变。本文围绕“为何要进行分类监管”和“如何进行分类监管”两个核心问题,分别从理论和实践两个层面进行研究阐述,而“如何分类监管”又包含两个方面的内容：一是如何分类；二是如何实施。本文首先对分类监管进行理论研究,包括一般理论、消费者效用与均衡视角以及风险管理与激励相容视角；然后建立分类方法,包括遴选并细化分类要素,确定指标特性,对指标进行赋值,采用定性与定量相结合的方法,构建分类指标体系,对体系合理性进行评价；在此基础上,建立食品生产企业分类模型,进行试点应用,对企业类型进行预测,再对指标体系进行修正和优化；最后就如何组织实施分类监管提出建议。研究结果表明,不论是从经济学还是管理学的角度,分类监管较之统一监管能够更有效的控制企业风险、减少资源投入而且优化监管效果；通过借鉴瑞士洛桑国际管理学院（IMD）国际竞争力指标体系,设计的食品生产企业分类评价指标体系具有较好的合理性,基于Ordinal Logistic回归建立的食品生产企业分类模型较为有效,预测结果较为准确；分类监管是对现有产品质量安全监管制度的创新和完善,通过分类监管可以很好地将现有监督措施串联起来,从而形成一套集生产许可、质量认证、监督抽查和产品召回等为一体的综合监管制度体系。本文的创新之处主要有三点：第一,从质量安全监管的视角研究食品生产企业分类,遴选分类要素。既考虑与国际接轨又考虑适合我国的国情,本文提出分类要素应涵盖风险管理和技术创新两大方面。一方面,食品生产企业分类体系的构成要素首先应以能够评价企业质量安全风险为核心,基于对国内外企业质量安全风险评价方法的分析,将产品质量、质量管理、资源配置和企业责任纳入分类要素。另一方面,基于我国的国情,为了鼓励企业提高核心竞争力并争创标杆企业,纳入技术创新水平这一要素,以便更加全面和前瞻性的对企业进行分类。因此,本研究将企业分类要素划分为5个：企业责任、质量管理、资源配置、产品质量、技术创新。第二,设计与评价食品生产企业分类指标体系。分类指标体系的构建采用定性与定量相结合的方法；鉴于食品生产企业分类是一个多目标决策的过程（督促企业履行产品质量安全主体责任,降低和防范企业产品质量风险以及监管责任风险,提高产品质量监管效能,引导和促进企业实施以质取胜）,同时本文构建的评价指标是多级的,其中又含有多个定性指标的情况,为了减少评价体系的主观性,提高分类方法的可操作性、易于推广性以及适用性,并确保搜集数据资料具有可行性,本研究主要借鉴IMD的国际竞争力指标体系的赋值方法,即采用三级指标均等分配权重的方法,各个三级指标均为10分,不对一级和二级指标进行主观评分。此方法的优点是可以避免各因素权重确定过程中的主观干扰。体系合理性评价包括定性与定量评价,定性评价主要采用地方调研和征求专家意见的方法,定量评价主要应用统计学方法,对指标体系的信度、效度和稳定性进行分析。第三,建立食品生产企业分类模型并进行应用。由于分类指标体系包含多个定量指标,而且企业类型分为多种,因此本文选择应用Logistic回归中的顺序（Ordinal）回归,建立食品生产企业分类模型,并选择内蒙古自治区的企业进行试点应用,对企业类型进行预测,并对指标体系进行修正。结果表明,模型的拟合度较好,预测准确率为97.6%,且修正后体系的合理性有了较大幅度的提高。
林建成[6]（2013）在《信用保证的制度设计与交易成本研究》文中研究表明目前,世界各国普遍采用信用保证制度来解决中小企业融资困境的问题,特别是中小企业融资市场失灵的问题。过去多数的研究从微观角度,针对信用保证机构的营运特性、营运绩效或风险进行分析；宏观的角度则从政府产业或银行信贷政策等探讨,一些跨国的研究则以各国制度功能或特征表现作出说明和比较,虽然大部份的结论也说明政府介入的必要性及信保制度的特定效益,但也常出现正反两面的意见,对于信用保证制度为何或如何解决中小企业融资问题缺乏整体性的理论架构及分析工具。本文先以制度经济学的交易成本观点,针对中小企业融资问题的市场失灵现象,分别从信息不对称、垄断、外部性及公共财等角度进行完整深入的分析,从中归纳出与交易成本的关联性,并以“交易成本是制度运作的成本”为核心思想,从制度理论中探讨制度的定义及其中的构成要素并和相关的交易成本作为联结,形成一个制度要素与交易成本分析表,作为检视世界各国及美国、中国大陆和台湾等信用保证制度的分析框架。其次,透过制度变迁理论分析各种制度安排的背景因素,以了解其发展的时空背景和影响性。研究结果发现,在制度安排分析方面,以“法令明定交易对象”和“政府主导”是世界各国信保制度普遍的安排要素,前者有助于参与者降低市场交易成本；后者则有助于降低银行等金融机构的高度垄断性问题,同时也解决“信用保证”公共财供给不足的问题。此外,政府进行政策统合和资源分配将有效降低政治交易成本。至于其它的信保制度设计要素对于解决交易成本问题,因各国环境及政策不同,不易判断其优劣,这也说明了制度的设计需有整体性的思考。在个案研究中,美国和台湾的信保制度因针对小企业融资市场的交易成本问题有较多的制度安排,因此较能有效降低市场失灵问题,中国大陆的个案则显示制度安排不足。从制度变迁的观点来看,前两者的制度安排与经济危急的环境有关,而最后者则因从功能补足为思考出发点,故仅重视监管的安排。本文所发展的分析架构工具能协助快速检视现行信保制度的全貌,也可明确掌握该制度的缺失和各因素之间的关联性,以作为制度检讨或修正时综合考虑的依据。而透过制度变迁的分析,可以解释说明诱发各国信保制度的时空背景,以降低不当模拟的偏误。本文主要包括下列内容：对中小企业的融资问题进行理论及实务上的梳理,并归纳为四个交易成本的因素。针对制度理论的制度定义进行深刻的探讨,并和交易成本理论相结合。对于过去信保制度的诸多研究进行前述理论的分类及说明。发展出检视信保制度的工具框架。针对美国中国大陆及台湾三个信保制度个案进行检视,除详细说明其各自的特性也比较其间的差异。最后给出结论和建议。
吴婷婷[7]（2011）在《金融国际化与金融安全：理论与实证 ——来自中国的经验证据》文中研究说明1980年代以来,金融国际化浪潮席卷全球。随着金融国际化逐步成为当今国际金融领域的主旋律,全球爆发了多次严重的金融危机。1980年代的拉美债务危机、1990年代的亚洲金融危机、2010年代的美国次贷危机等接连不断的金融危机,极大地冲击了世界金融和经济体系。危机的阴霾,令人们倾向于将“金融风险”、“金融危机”与“金融国际化”直接挂钩。金融国际化进程中的金融风险防范与金融安全维护作为世界性经济难题,受到了各国实务界和理论界的高度重视。然而,反观中国,虽然自2001年底入世以来金融国际化进程迅速提速,但却从未爆发过金融危机,金融业反而因对外开放提升了运行效率。中国的现实,仿佛又在暗示我们,积极参与到金融国际化浪潮中才能实现开放经济条件下真正意义上的国家金融安全。国内外这些相悖的事实,引发了本文对金融国际化与国家金融安全二者关系的思考：第一,推进金融国际化进程对一国金融安全而言,产生的是正效应,还是负效应?若是正（或负）效应,那么产生这种正（或负）效应的作用路径是什么?第二,一国不实行金融对外开放,是否就不存在金融安全问题?如果仍然存在,那么在金融国际化与金融非国际化的不同条件下,金融安全问题的表现特征有何差异?第三,二者之间的关系与金融国际化推进国的国家类型和形态是否有关（即是否具有国别效应）?第四,二者间的关系是否与金融国际化的推进阶段有关（即是否具有时变效应）?第五,就中国而言,在推进金融国际化的过程中,金融国际化对国家金融安全的总体影响是净的正效应,还是净的负效应,二者关系有何特征?第六,未来中国在推进金融国际化的进程中,应该怎么做才能尽可能地获得净的正效应?应重点关注哪些因素?基于这六个核心问题的引导,本文的研究欲采用下述思路逐层推进：首先,界定金融国际化、金融安全的概念,并探讨金融国际化进程中存在的金融安全问题,并分析前者正、负向作用于后者的路径,以厘清其内在机理；然后,基于美、韩两国的案例,分析其各自在金融国际化进程中遭遇的金融风险与安全问题,比较其共性和差异性,以总结出有益于中国的政策启示；接着,以中国为样本,研究中国金融国际化程度与金融安全状况之间的数量关系与特征；随后,对中国自1979年以来金融国际化进程发展的历史轨迹划分阶段,并分析每个金融国际化子进程中存在的主要问题；最后,基于维护国家金融安全的视角,对中国金融国际化未来的宏观发展方向进行展望,并初步设计出中国金融国际化进程的推进模式、次序和方向。基于上述研究思路,本文将研究分为理论、案例、实证、政策分析四大篇,各篇具体的研究内容与主要观点、结论如下：第一、二章是理论分析篇。其目的是,在提出问题且理清本文逻辑框架的前提下,为全文研究奠定理论基础。重点想解决的是本文提出的第一和第二个核心问题。本篇完成的工作主要有五个方面：1.从国别视角,定义了金融国际化。其核心内涵是“两个经济体之间金融融合的双向过程与状态”,主要表现为资本运动、金融机构、金融业务、金融市场、金融监管、货币政策和货币的国际化。其中,货币国际化是大国金融国际化进程中的最高层级。2.基于金融国际化的视角,对金融安全的概念进行了界定,并指出金融国际化进程中的金融安全是一种“动态”而非“静态”的安全。同时,厘清了个体金融风险、系统性金融风险、金融安全与金融危机四者之间逐层递进的关系。3.回顾了国内外有关金融国际化与金融安全关系的研究成果,并在此基础上,分析了现有文献在研究内容、视角、方法上存在的研究倾向与不足,以此找寻到了本文的研究切入点。4.从金融国际化的表现维度入手,分析了资本运动国际化等七个金融国际化子进程中,存在的风险与金融安全问题,并较系统地梳理出金融国际化正、负向作用于国家金融安全的路径。正向作用路径主要有助推经济增长、促进金融发展、弱化制度落差三大路径。负向作用路径主要有资本外逃、增加外源性风险导入渠道、加剧金融体系脆弱性、国际监管套利、监管与金融国际化进程错配、削弱货币政策独立性、特里芬难题、货币国际化进程逆转引发国内通胀等多重路径。同时,指出大、小国在各金融国际化子进程中面临的风险程度不同。大国在货币政策协调、监管国际协作、货币国际化进程中所面临的金融风险与安全问题,比小国突出；小国主要面临的是资本运动、金融机构、业务、市场的国际化进程中的金融安全隐患问题。5.跳出“就事论事”的思维模式,进一步分析了金融国际化与金融安全二者的关系。指出,虽然同时存在金融国际化正、负向影响金融安全的渠道,但金融安全问题与金融国际化并没有必然联系。金融国际化与金融非国际化情况下,一国都可能存在金融安全隐患,甚至爆发危机。只是两种情况下,金融安全问题表现出的特征有所差异。因此,不能因为爆发金融危机,就因噎废食,中止金融国际化进程。一味地“闭关锁国”,反而容易使一国金融系统中已经出现的金融风险,暂时隐匿并囤积起来,从而得不到及时释放,而一旦遭遇冲击,便易引发危机。第三章是案例分析篇。本章想重点解决的是本文提出的第三个问题。想要达到的研究目的是,通过对比发达国家和发展中-市场经济国家金融国际化进程的异同,总结出值得中国在推进金融国际化的过程中借鉴的共性与差异性启示。为此,本章主要进行了四个方面的工作：1.选取美国、韩国分别作为发达国家和发展中-市场经济国家的代表国,梳理了各自金融国际化的发展历程。发现,伴随着资本运动国际化的美元国际化启动于20世纪初期,而美国其他维度的金融国际化则集中发端于1960年代末期。其采用的推进模式是,借助两次世界大战,以资本输出的方式实现美元国际化,并以美元国际化带动金融业务、机构、市场的国际化进程。而韩国的金融国际化进程,发端于1980年代的利率管制的放松,随后金融机构、市场、业务国际化进程陆续启动,并于1990年代提速了资本运动国际化进程,实现了经常账户和资本账户的可自由兑换,进而以此为契机,开启了韩元国际化进程。2.运用比较分析的研究方法,对二者金融国际化的发展模式进行了对比研究。结果发现,美国的金融国际化具有“松-紧-松”螺旋式放松金融管制的自然演进特征,与韩国在政府主导下赶超式的金融国际化发展模式有着本质不同。一是美韩两国金融国际化的初始目的不同,所以立场不同；二是美韩两国金融国际化进程的起始点不同,从而开放的受益情况不同；三是美韩两国大、小国的不同国家形态决定了其开放策略的不同；四是美韩两国发达国家、发展中-市场经济国家的不同国情决定了其金融国际化各维度推进的先后次序不同。3.阐释了美韩两国各自在推进金融国际化进程中遭遇的金融风险与危机问题,并总结出几点启示。共性启示有四：稳定的宏观经济环境与良好的实体经济基础是—国推行金融国际化战略的首要条件；奉行自由主义,并不意味着政府丧失了调控、干预的作用和功能,相反地,政府应主动、适时地调整金融国际化的推进进度；超越监管边界的金融创新必将带来风险的集聚；放松金融管制与强化金融监管并举,不断修正、改进、更新监管方式方法,动态地优化金融监管体系,使其能与金融自由化、国际化改革的进度相匹配。差异性启示有二：其一,美国经验告诉我们,金融国际化进程是一种“松-紧-松”式的螺旋循环。这种具有自然演进特征的金融国际化发展模式往往伴随金融危机的产生,这要求我们关注金融制度建设、金融监管、金融创新的合理边界,并能有效地对虚拟经济予以管理,保持社会信用总量与经济总量的适当比例。能否对虚拟经济实施有效的管理,是影响政府宏观调控和危机救助效果的重要因素。其二,韩国作为与美国不同的赶超型国家,其经验启示我们,发展中国家必须注重金融国际化进程的合理次序安排；金融自由化改革,须以政府主导为主,具备计划性、渐进性的特点；一旦危机爆发,采用政府干预、激进型、彻底性的金融改革方案,能更快地走出危机困境。4.基于美国和韩国,分别具有发达国家、发展中-市场经济国家的国家类别和大国、小国的国家形态,通过对其实施的案例分析和比较分析,得到了金融国际化与金融安全二者关系具有“国别效应”的结论。第四章是实证分析篇。本章欲解决的是本文提出的第四和第五个问题。想要达到的研究目的是,探寻中国金融国际化程度与金融安全状况二者之间在长、短期内存在的数量关系及其特征,从而为现有有关二者关系的研究提供来自中国样本的证据。为此,本章主要进行了三个部分的工作：1.对中国金融国际化程度进行了量化研究。其一,运用经济指标法,利用包含官方外汇储备在内的跨境资本流动规模,度量了中国的“广义金融开放度”；其二,基于金融国际化表现维度的视角,构建了能较全面刻画中国金融国际化各维度子进程的“中国金融国际化程度综合评价指标体系”,并沿用法规描述指标法的思想,对各指标进行赋值,最后运用主成分分析法,对指标样本数据提取主成分,从而构建出综合衡量金融国际化程度的“中国金融国际化指数”（CFII）。进一步地,通过分析该指数在[1979,2010]区间段上曲线斜率、趋势与波幅的变动情况,全面描绘出中国金融国际化程度在入世前后的变化特征。2.对中国金融安全状况进行了量化研究。从金融机构、金融市场、宏观环境的视角,分别构建了中国微观、中观、宏观金融安全状况综合评价指标体系。基于数据的可得性,运用主成分分析法,测度了中国1982-2009年间的宏观金融安全状况。通过对由此合成的中国金融安全指数（CFSI）的走势予以分析,得到的结论主要有二：（1）随着金融国际化程度的提升,内源性危机（外源性危机）爆发的概率分别会降低（增加）；（2）金融国际化与国家金融安全之间的关系具有时变效应。二者间的关系会随金融国际化进程的推进,呈现动态变化的特征。在金融国际化初始阶段,金融国际化对国家金融安全的负向影响效应通常会起主导作用,使得二者呈现负向关系；在中后期,正向影响效应往往会起主导作用,从而令二者间呈现正向关系。3.对量化研究得到的中国金融国际化指数和中国金融安全指数,实施了计量经济学分析。将CFII和CFSI分别作为解释变量和被解释变量,引入协整模型和误差修正模型中,对二者间的长、短期关系进行了实证研究。研究结果表明：（1）长期内CFII与CFSI之间存在稳定的协整关系,短期内二者间存在误差修正关系。但无论是从长期还是短期来看,在t时刻二者之间均呈现出正向的数量关系；（2）从长期来看,在其他条件不变的情况下,CFII每变动1%,CFSI将平均同向变动18.05个基点；从短期来看,在其他条件不变的情况下,CFII增长率每变动一个单位,CFSI波幅将平均同向变动15.26个基点,而当CFSI的短期波动偏离长期均衡关系时,非均衡误差将以0.49的调整力度把这种短期波动导致的非均衡状态,反向拉回至长期的稳定状态。第五章是政策分析篇。本章欲解决的是本文提出的第六个问题。想要达到的研究目的是,为中国今后一段时期推进金融国际化进程提供一定的实践指导,以期尽可能地发挥金融国际化提升国家金融安全状态的正向作用。为此,本章进行了四个部分的工作：1.基于金融国际化表现维度的视角,回顾了自1979年改革开放以来中国金融国际化进程发展的历史轨迹,并分析了各维度国际化进程中存在的主要问题。研究表明：（1）虽然自入世以来,中国金融国际化各维度对应的国际化程度均从总体上呈现上升态势,但不同维度的国际化程度却有着非一致性变化。总体而言,金融机构和市场的国际化程度最高,业务次之；金融监管国际化程度虽稳步提升,但仍略滞后于金融机构、市场、业务；货币政策国际化进程因1993、1994年的利率、汇率市场化改革,显着提速,这种相对于其他维度的领先状态一直持续到了2003年,而此后,该子进程推进得相对平稳；资本运动的国际化程度,随经常账户的完全开放和资本账户的逐步开放而逐渐提升,但其推进进度相对于前述五个维度,更为审慎；人民币国际化在入世前的较长一段历史时期内,一直处于相对停滞状态,而自次贷危机以来却显着提速,更在2009-2010年一举超越了其他六个维度的国际化程度；（2）每个维度包含的各子国际化进程呈现出非对称的发展格局。以人民币国际化进程为例,其虽自2008年以来显着提速,然而“重贸易、轻金融”的问题依旧存在——人民币国际化的贸易进程远远领先于金融进程,呈现出明显的非对称发展状态。2.结合CFIl在不同时间段中斜率与数值的变化以及对中国金融国际化发展历史的回顾,将中国金融国际化进程划分为了四个主要阶段,分别是金融抑制阶段（1979-1991）、金融运行机制开始逐步走向市场化的阶段（1992-2000）、走向金融全面开放的过渡阶段（2001-2005）和金融业全面对外开放阶段（2006年至今）。3.基于维护国家金融安全的视角,对未来金融国际化的宏观发展方向予以了展望。一是要推进社会信用体系的国际化演进,逐步缩小与发达国家间的制度落差,以降低被风险转移、危机转嫁的可能性；二是要借后危机时代世界金融格局变革之机,通过多种途径积极参与国际金融秩序的重构,以在维护国家金融安全的国际博弈中占据主动；三是要突破原有局部性思维模式,转货币政策决策的一国视角为全球视角,加强货币政策操作的国际协作,并根据自身与其他参与货币政策国际协调国的经济融合度,确定选用规则性还是相机性政策协调模式；四是要在动态修正自身金融监管框架的基础上,强化在监管细节方面的国际合作,强调国际联合监管的及时性与实效性,将已签署的“谅解备忘录”落到实处；五是要把握国际监管的演进趋势,及时将监管模式、方法、技术的最新变化吸纳到本国的金融监管体系中,以各种监管模式、方法、手段并举的方式,构筑国家金融安全的监管防线。4.结合美韩两国推进金融国际化进程的经验、启示与中国金融国际化推进过程中存在的问题,提出了“中国金融国际化战略推进模式”,对今后一段时期,中国金融国际化的推进次序、方向进行了探讨。提出,中国可采取“以人民币国际化为核心,以货币政策国际化为先导者,以金融机构、业务、市场、资本运动国际化为助推者,以金融监管国际化为并行者”+“产业国际化与金融国际化联动、共振”的金融国际化战略推进模式,即为实现人民币国际化这一中国金融国际化的终极目标,需要首先以利率、汇率市场化改革为金融国际化创造利益驱动源,并通过逐一推进金融机构、业务、市场国际化与资本运动的国际化,借四维度之合力,为人民币搭建起“走得出、留得住、流得回”的循环途径,助推人民币国际化进程；同时,由于前述六个维度的国际化进程都离不开金融监管体系及时的更新与修正,以实现相互间的动态匹配,因此需要将金融监管国际化作为其余国际化维度的并行者；另外,一国金融要实现国际化需要充足的原始动力源,因此单一从金融领域出发,促进某一个或几个子维度的国际化进程,不足以持续性地推动中国金融国际化进程,必须从实体经济领域寻找动力源,即应以实体企业的海外扩张带动金融企业“走出去”,以发挥实体企业国际化与金融企业国际化之间的联动效应,最终实现产业国际化与金融国际化共振的目标。本文可能有的贡献之处如下：1.理论研究方面可能有的贡献其一,比较系统地梳理了金融国际化七个表现维度下存在的金融风险问题及其负向作用于国家金融安全的一般路径,与此同时,基于金融开放性收益,提出了金融国际化正向作用于一国金融安全的三个主要路径。其二,基于金融国际化表现维度的视角,分门别类地梳理了自1979年以来中国金融国际化各子进程中发生的代表性事件,并在此基础上刻画出了中国金融国际化各维度具有的“非对称性”结构特征。其三,初步构建了“中国金融国际化战略推进模式”,探讨了在以人民币国际化为中国金融国际化终极目标的假设前提下,应如何通过其他维度的国际化,辅助、推动人民币的国际化?其推进的先后顺序、主次关系应如何安排?每个维度应重点推进的方向是什么?2.实证研究方面可能有的贡献其一,首次比较系统地测度了中国在1979～2010年间金融国际化程度的大小与变化趋势。在对金融国际化的量化研究中指出,金融国际化是个多维概念,并不简单地等同于金融开放度,因此,在量化其程度时需要从其表现维度出发对其进行全面界定。本部分的主要贡献有三：一是基于金融国际化表现维度的视角,全面构建了“中国金融国际化程度综合评价指标体系”；二是对法规描述指标法予以了一定修正,弱化了事件赋值的主观性；三是运用主成分分析法,合成了可用于纵向比较的“中国金融国际化指数”,由此创建了“中国金融国际化时序数据库”,为后续的相关研究奠定了数据基础。其二,基于金融国际化动态演进的视角,分宏观环境、金融市场、金融机构三个层面,构建了宏、中、微观金融安全评价指标体系。与现有研究的主要差异在于,观察视角的不同（强调是在金融开放条件而非封闭条件下,并且突出是在金融国际化进程中动态而非静态地考察金融安全状况）,从而指标选择与设计的侧重不同,以此反映中国金融国际化加速进程中金融安全状况的动态变化特征。其三,基于包含相关系数与交叉系数在内的相关性检验、正态性检验、序列相关检验、异方差检验、协整检验以及误差修正模型等计量经济学检验方法与建模手段,对中国金融国际化程度与金融安全状况之间的关系进行了系统的实证研究,较全面地刻画了二者长、短期关系具有的数量特征。
李秘[8]（2010）在《中间权力网络与台湾的民主进程》文中提出本论文以台湾的民主政治为研究对象,分析为什么台湾平顺的民主转型却无法带来有效的民主运作?为回答这个问题,本论文分析1949年以后台湾社会结构的变化,以及这种结构变化对于民主转型过程和后转型期民主运作的影响。1945年台湾光复后,便进入了中国“国家建设”的大逻辑之中,在这个历史进程中,台湾在光复之初经历了“二二八”、土地改革和地方自治这三个重要的历史事件。“二二八”事件和土地改革使得传统台湾社会的中间结构——地主士绅阶级彻底瓦解。在地方自治中,一些热衷于地方选举的人士依靠传统的社会关系网络进行选票动员,国民党对这些地方精英采取既拉拢又限制的策略,由此形成地方派系。同时,在台湾经济发展过程中,民间资本日益壮大,并逐渐发展成为财团。由于国民党向下扎根的努力始终无法竟其功,使得地方派系和财团形成为台湾社会新的中间结构,其实力不断增大,并日益结合在一起,本论文将其称为“中间权力网络”。中间权力网络是国民党政权和民间社会之外的第三种权力结构,其与国民党政权以及与民间社会的互动机制主要是两个。第一个是经纪机制（broker）,中间权力网络一方面是国民党政权动员民间社会的经纪,另一方面是民间社会保护自身利益的经纪,所以它在国民党政权和民间社会之间扮演一种“双重经纪”的角色,并从“双重经纪”中谋求自身利益最大化。第二个是“非正式政治”机制,即“关系”机制,中间权力网络无论是与国民党政权的互动,还是与“民间社会”的互动都不是制度性的,而是按照非制度性的直接人际互动模式来运作。1980年代,台湾内外政经局势发生重大变化,迫使“党国体制”向宪政民主回归。台湾的民主转型实际上要完成两个艰巨任务,实现“双重转型”,首先是党国体制向民主体制转型,再者是国民党这一按照列宁主义改组的革命型政党向民主选举的大众型政党转型。台湾之所以顺利完成这两大任务,实现政治转型的“软着陆”,中间权力网络在其中发挥了关键性作用。一方面,中间权力网络凭借其“经纪”机制和“关系”机制,有效抑制和化解农民运动和工人运动,让中产阶级（中小企业主和白领阶层）成为台湾1980年代风起云涌的社会运动的领导力量。台湾的中产阶级主张改良而反对革命,这给国民党驾驭民主转型留下了时间和空间。另一方面中间权力网络帮助国民党持续赢得地方和“中央”层级的选举,降低了国民党与公权力相分离的阻力,实现从“公权力”向“社会”的移动,从而促成了台湾的平顺民主转型。同时,在这一移动过程中,国民党逐步从革命型政党转变为大众选举型政党。但是中问权力网络在台湾民主转型过程中不断坐大,并对后转型期的民主运作产生一系列负面影响。首先,中间权力网络主要是通过“经纪”机制和“关系”机制来进行选举动员,为了最大程度动员选票,就通过金钱甚至黑恶势力来巩固、强化和扩大其动员网络,让贿选买票现象日益普遍。其次,中间权力网络由于其“经纪”地位,必然要牺牲公权力的利益以谋取自己的利益,但是其与公权力的互动并不是制度性的,而是通过“私下交易”的方式,由此形成政商勾结和金权政治。第三,台湾社会存在“阶级动员”与“族群动员”这两种相互竞争的社会动员模式。为了缓解阶级动员,缓解民间社会对于金权政治的不满,中间权力网络直接推动了“族群动员”,让台湾的民主在一定程度上呈现为以省籍一族群动员为特征的民粹式民主。第四,通过中间权力网络的作用,台湾的金权政治和民粹主义结合在一起,一方面是诉诸省籍-族群的民粹动员,另一方面则是金权政治,由此台湾的公权力的治理能力大幅下降。所以,台湾在后转型期出现的民主困境,与其说是民主不成熟的现象,毋宁是中间权力网络的必然产物。台湾要走出民主困境,实现民主深化,必须加强公权力建设和公民社会建设。就前者而言,中间权力网络一方面通过“经纪”机制让公权力出现了“内卷化”发展的态势,另一方面通过“关系”机制侵蚀了民主政治的制度化建设。就后者而言,中间权力网络一方面不断强化其与民间社会的“感情”和“关系”,另一方面侵蚀民间社会朝向“合理化”组织的方向发展。虽然社会中不断形成各种社团组织,但是它们更多的是按照“经纪”机制和“关系”机制来运作的,而不是真正的公民社会团体。从这两个方面讲,中间权力网络将对台湾的民主深化形成抑制作用。而且由于台湾选举非常频繁,迫使政党必须不断进行基层动员,但是无论是国民党还是民进党,其基层组织非常薄弱,这就使得政党必须继续依靠中间权力网络进行基层动员,在未来一段时间内无法形成对中间权力网络的有效替换。从这一意义上讲,台湾的民主困境可能长期化,并可能形成低质民主体制。
房煜[9]（2009）在《我国券商的上市与成长战略研究》文中进行了进一步梳理在经历了大面积的券商关闭、托管及合并后,中国证监会券商综合治理和清理整顿工作于2006年10月份结束。随着证券市场的回暖,券商业绩的改善,2007年券商迎来了借壳上市的高潮,当年有五家券商成功借壳上市,上市券商从2家上升到7家。预计2009-2010年我国将会迎来券商第二次上市高潮,截至09年7月已经有西南证券、光大证券成功上市,拟上市的还有招商证券、华泰证券等公司。本文结合证券市场的实际情况,对我国证券行业今后发展方向和证券公司上市对公司战略的影响进行分析,其中将重点分析券商上市的初衷、利弊和对抵御金融市场风险的意义等问题。本文分为两部分:第一部分对券商经营的现状做了分析。笔者从影响券商经营的宏观因素和企业微观实际两个层面着手,运用PESTEL模型和生命周期理论,结合行业现状,揭示了券商行业的发展趋势以及各细分业务的前景。由于券商五大主要业务分为三类:经纪业务处于成熟期,自营业务和投行业务属于成长期,资产管理和直投业务属于导入期,笔者对处于不同发展时期的不同业务根据各自的现实情况和发展空间给出了不同的发展战略。第二部分分析了上市对券商发展的意义,指出虽然短期内上市对券商业绩提升的影响不大,但长期来看上市对提高券商管理水平和规范券商运作的意义重大。本文以上市后中信证券从行业第二梯队一跃为行业龙头为案例,对该论点进行了论证。笔者从券商上市后的大量融资可以为今后券商行业兼并重组、成立金融控股集团等长远发展战略提供资金支持等层面,也对上市对券商发展的意义进行了论证。
王加磊[10]（2007）在《国际贸易摩擦对中国家具及木制品行业的影响与应对策略》文中进行了进一步梳理当前和今后我国面临的世界贸易形势,是国际贸易进入摩擦高发期。我国具有比较优势的出口产品都成了国外“反倾销”的重点。我国的国际贸易环境并不令人乐观。我国家具行业遇到了美国卧房家具反倾销调查;地板行业遇到了加拿大反倾销、反补贴调查;同时地板的锁扣遇到了美国的“337”调查;欧盟也因为中国沙发进口增长速度较快而正在发起对中国沙发“反倾销”的调查。由此,本文就“国际贸易摩擦对中国家具及木制品行业的影响与应对策略”进行了分析和研究。本文第1章,该部分是整个论文的理论指导思想,介绍了论文课题的来源和选题依据,介绍了针对中国的国际贸易摩擦的宏观背景及针对中国家具及木制品行业的国际贸易摩擦的微观背景,为后面的文章展开做好铺垫。第2章,对我国现阶段特别是家具及木制品行业受到的国际贸易摩擦进行综合叙述,重点论述了进出口关税及保障措施、反倾销和反补贴及贸易壁垒中的知识产权壁垒、技术性贸易壁垒及绿色贸易壁垒,为后文研究如何应对国际贸易摩擦做好理论铺垫。第3章,运用相关的国际贸易理论对中国家具的出口贸易以及美国对于原产于中国的木质卧房家具反倾销案进行了理论分析。采用了实证分析的方法,利用相关经济贸易指标分析了中国家具出口贸易及国际贸易摩擦对中国家具行业带来的影响以及中国家具行业应对国际贸易摩擦的策略。第4章,运用相关国际贸易理论、国际贸易法、专利法理论就加拿大对原产于中国的复合地板进行反倾销、反补贴调查案以及美国国际贸易委员会对中国强化地板发起“337”反倾销调查进行理论分析。采用了案例分析的方法,利用相关案件经验对这两个案件的应诉过程进行了详细的论述和研究,重点深入的研究了家具及木制品行业应对国际贸易摩擦的过程及经验,为后文总结中国家具及木制品行业如何应对国际摩擦提供最真实的理论依据和实践依据,本章是全文的研究重点。第5章、第6章,针对以上分析,通过对“反倾销案”及“337案”应诉过程的经验与教训总结,得出本文的结论及如何从应对国际贸易摩擦的方法,该部分是本论文研究的重点和核心,希望通过总结和立论可以为广大的中国行业特别是家具及木制品行业今后如何应对国际贸易摩擦提供出宝贵的理论经验,并初步提出了宏观上及微观上的应对策略。希望通过本文所做的工作和研究,可以建立中国家具及木制品行业应对国际贸易摩擦策略的框架和实践经验,能够为中国家具、地板行业出口提供一定的帮助,从而使中国一直保持世界家具及木制品出口强国地位并不断向前发展,使其为中国经济增长做出更大的贡献。同时,本课题研究内容在国内家具及木制品行业还属于初步阶段,只有短短几年的时间,笔者在论文写作过程其中做了很多尝试和努力,也尝试更多的用通俗的语言来阐述应诉的策略,但由于作者自身能力和水平的局限尚不能解决的问题,需要有待进一步地深入研究和完善。
二、2002年50205家获自营进出口企业分布情况（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年50205家获自营进出口企业分布情况（论文提纲范文）
（1）中国政府股票市场救助行为研究 ——基于2015年救市行为的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究创新 |
| 1.3 论文的主要不足之处 |
| 1.4 研究结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 政府救助股市的必要性研究 |
| 2.1.1 股市危机的特征 |
| 2.1.2 政府干预股票市场的利弊之争 |
| 2.2 政府救市政策的方式及政策效应的评价 |
| 2.2.1 政府干预政策的目标及方式划分 |
| 2.2.2 股市平准基金的设立 |
| 2.2.3 政府干预股市的政策效应 |
| 2.3 中国政府干预股票市场行为研究总结 |
| 2.3.1 中国政府干预股市的必要性研究 |
| 2.3.2 中国政府历次干预股市的方式及影响分析 |
| 2.3.3 2015年中国股市崩盘的成因分析 |
| 2.3.4 中国政府救市行为的理论研究与不足 |
| 2.3.5 中国政府救市行为的实证研究与不足 |
| 2.4 政府股市干预策略的处置理论探究 |
| 2.4.1 政府干预措施退市的必要性 |
| 2.4.2 政府干预措施的退出困境 |
| 2.4.3 中国政府救市行动的后处置研究进展 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 各国(地区)政府股市救助政策的比较 |
| 3.1 自由放任走向积极干预的美国股市 |
| 3.1.1 “黑色星期四”:自由放任主义 |
| 3.1.2 “黑色星期一”:建立熔断机制 |
| 3.1.3 2000年互联网泡沫:交易制度改革 |
| 3.1.4 2008年金融危机:不良资产救助计划 |
| 3.1.5 2020年股市崩盘:无限量量化宽松 |
| 3.2 股市平准基金盛行的亚洲市场 |
| 3.2.1 日本经济泡沫与非传统货币政策 |
| 3.2.2 1997年东南亚金融危机与政府注资 |
| 3.2.3 俄罗斯金融危机与政府借贷 |
| 3.2.4 1998年中国香港金融危机与盈富基金 |
| 3.2.5 中国台湾股市危机与股市平准基金 |
| 3.3 中国大陆的股市干预史 |
| 3.3.1 中国2015年以前的历次股市干预 |
| 3.3.2 2015年中国政府救市计划简介 |
| 3.3.3 中国政府的股市干预措施总结 |
| 3.4 各国(地区)政府救市政策对比 |
| 小结 |
| 第四章 中国政府入市的理论分析 |
| 4.1 噪声交易模型在中国股市的适用性 |
| 4.2 入市模型基本假设 |
| 4.3 无政府干预的市场均衡 |
| 4.4 政府股市干预的行为及其目标 |
| 4.5 政府干预下的市场均衡 |
| 4.6 政府入市效应的理论假说 |
| 小结 |
| 第五章 中国政府救市资金运行的统计分析 |
| 5.1 救市资金持股统计 |
| 5.1.1 持股规模 |
| 5.1.2 持股结构 |
| 5.2 救市资金动态追踪 |
| 5.2.1 持股规模变动 |
| 5.2.2 持股结构调整 |
| 5.3 救市资金持股指数编制 |
| 5.3.1 指数计算说明 |
| 5.3.2 救市资金整体持股指数 |
| 小结 |
| 第六章 中国政府救市效果的实证检验 |
| 6.1 救市资金对市场流动性的影响 |
| 6.1.1 流动性衡量及假设 |
| 6.1.2 模型设定与变量说明 |
| 6.1.3 变量说明及样本描述性统计 |
| 6.1.4 DID流动性实证结果 |
| 6.1.5 稳健性检验 |
| 6.2 救市资金对市场整体波动性的影响 |
| 6.2.1 模型设定及假设 |
| 6.2.2 样本描述性统计 |
| 6.2.3 序列平稳性检验 |
| 6.2.4 GARCH模型检验结果 |
| 6.3 救市资金对个股波动性的影响 |
| 6.3.1 模型设定及假设 |
| 6.3.2 样本描述性统计 |
| 6.3.3 固定效应面板回归检验结果 |
| 6.3.4 GMM稳健性检验 |
| 6.4 救市资金的影响机制分析 |
| 6.4.1 噪声交易的量化 |
| 6.4.2 噪声交易机制检验 |
| 小结 |
| 第七章 中国政府股市救助资金退出策略(后处置)研究 |
| 7.1 中国政府退市策略的理论研究 |
| 7.1.1 退市模型设定 |
| 7.1.2 定义均衡策略 |
| 7.1.3 退市均衡策略求解 |
| 7.1.4 两期模型下的政府退市策略设计 |
| 7.1.5 政府退市模型的政策含义 |
| 7.2 救市资金退市的现实依据 |
| 7.2.1 收益率估算方法 |
| 7.2.2 救市资金初始成本核算 |
| 7.2.3 救市资金累计收益率核算 |
| 7.2.4 救市资金与A股股指收益比较 |
| 7.2.5 救市资金收益横向比较 |
| 小结 |
| 第八章 研究总结与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）科伦药业股权激励案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题与研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 理论基础 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 案例介绍 |
| 2.1 科伦药业公司概况 |
| 2.1.1 历史沿革 |
| 2.1.2 发展现状 |
| 2.2 股权激励的实施背景 |
| 2.2.1 行业背景 |
| 2.2.2 公司背景 |
| 2.3 股权激励的实施过程 |
| 2.3.1 股票回购 |
| 2.3.2 限制性股票授予 |
| 2.3.3 股权激励考核 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 案例分析 |
| 3.1 股权激励动因分析 |
| 3.1.1 凝聚核心人才 |
| 3.1.2 建立长效激励机制 |
| 3.1.3 维护股东权益 |
| 3.2 股权激励方案分析 |
| 3.2.1 激励对象的确定 |
| 3.2.2 激励方式的选择 |
| 3.2.3 股票来源的考量 |
| 3.2.4 解锁条件的设计 |
| 3.3 股权激励绩效分析 |
| 3.3.1 市场绩效分析 |
| 3.3.2 财务绩效分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 案例启示 |
| 4.1 通过股票回购降低股权激励成本 |
| 4.2 滚动实施股权激励形成长效激励机制 |
| 4.3 下沉股权激励重心凝聚各类核心人才 |
| 4.4 基于多层面业绩考核设定股票解锁条件 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附表 |
（4）湖北省高新技术产业政策研究（1978-2012）：政策文本分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 湖北省高新技术产业政策文本研究的理论基础 |
| 2.1 政府干预理论 |
| 2.2 产业政策理论 |
| 2.3 产业聚集理论 |
| 2.4 协同创新理论 |
| 3 湖北省高新技术产业政策文本编码分类与统计分析 |
| 3.1 概念界定与样本选择 |
| 3.2 政策文本编码体系 |
| 3.3 政策文本的标注和分类 |
| 3.4 政策文本统计分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 湖北省高新技术产业政策的历史演变 |
| 4.1 政策恢复阶段(1978-1984) |
| 4.2 政策萌芽阶段(1985-1989) |
| 4.3 政策发展阶段(1990-1999) |
| 4.4 政策加速阶段(2000-2005) |
| 4.5 政策密集阶段(2006-2012) |
| 4.6 本章小结 |
| 5 湖北省高新技术产业政策体系与重点支柱政策发展路径 |
| 5.1 湖北省高新技术产业政策体系基本架构 |
| 5.2 湖北省高新技术产业重点支柱政策发展路径 |
| 5.3 优化湖北省高新技术产业重点支柱政策的建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 湖北省高新技术产业政策有效性评估 |
| 6.1 湖北省高新技术产业发展与高新技术产业政策有效性评估方案 |
| 6.2 基于模糊层次分析法的湖北省高新技术产业政策有效性评估 |
| 6.3 湖北省高新技术产业政策有效性评价结果分析及政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 湖北省高新技术产业政策目录(1978-2012) |
（5）食品生产企业质量安全分类监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 食品生产企业发展迅速且不同企业间的差异明显 |
| 1.1.2 食品质量安全监管需求和监管资源不匹配 |
| 1.1.3 食品生产企业质量安全监管风险不断增加 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 有关概念的界定 |
| 1.4.1 食品生产企业 |
| 1.4.2 食品生产企业质量安全监管风险 |
| 1.4.3 食品生产企业质量安全分类监管 |
| 1.5 研究思路和方法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 食品生产企业分类监管的理论基础 |
| 2.1 政府监管企业的一般理论依据 |
| 2.1.1 公共利益论 |
| 2.1.2 监管俘获理论 |
| 2.1.3 监管经济学理论 |
| 2.2 食品生产企业分类监管的经济学依据 |
| 2.2.1 消费者均衡理论 |
| 2.2.2 消费者效用理论 |
| 2.2.3 消费者均衡理论与效用理论的比较分析 |
| 2.3 食品生产企业分类监管的管理学依据 |
| 2.3.1 激励相容理论 |
| 2.3.2 风险管理理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国食品生产企业及其他工业企业分类监管实践 |
| 3.1 食品生产企业分类监管实践 |
| 3.1.1 上海市食品生产企业分类监管现状 |
| 3.1.2 江苏省食品生产企业分类监管现状 |
| 3.2 相关工业企业分类监管实践 |
| 3.2.1 工业企业分类监管实践对比分析 |
| 3.2.2 工业企业分类监管的成效 |
| 3.2.3 工业企业分类监管存在的问题 |
| 3.3 述评 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 食品生产企业分类指标体系构建与评价 |
| 4.1 食品生产企业监管风险分析 |
| 4.2 企业质量安全风险评价方法概述 |
| 4.2.1 国际对企业质量安全风险评价方法 |
| 4.2.2 我国对企业质量安全风险评价方法 |
| 4.3 食品生产企业分类要素的选择 |
| 4.3.1 企业责任 |
| 4.3.2 质量管理 |
| 4.3.3 资源配置 |
| 4.3.4 产品质量 |
| 4.3.5 技术创新 |
| 4.4 食品生产企业分类指标体系建立 |
| 4.4.1 体系构建原则 |
| 4.4.2 体系构建方法 |
| 4.4.3 体系构建步骤 |
| 4.4.4 体系总体框架 |
| 4.5 食品生产企业分类指标体系合理性评价 |
| 4.5.1 体系合理性评价内容 |
| 4.5.2 体系合理性的定性评价 |
| 4.5.3 体系合理性的定量评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 食品生产企业分类模型建立与应用 |
| 5.1 计量模型 |
| 5.1.1 变量选取 |
| 5.1.2 模型建立 |
| 5.2 基于ORDINAL回归的企业分类模型应用研究 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 计量结果 |
| 5.2.3 模型效果评价 |
| 5.3 体系修正和分类评价表的制定 |
| 5.3.1 修正后体系合理性评价 |
| 5.3.2 分类通用评价表的制定 |
| 5.4 食品生产企业类型判定 |
| 5.4.1 C类企业判定 |
| 5.4.2 A类和B类企业判定 |
| 5.4.3 AA类企业判定 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 食品生产企业分类监管实施建议 |
| 6.1 实施分类监管制度的必要性 |
| 6.2 分类监管模式与现行监管模式的比较 |
| 6.3 产品风险分级 |
| 6.3.1 风险识别 |
| 6.3.2 风险评估 |
| 6.3.3 风险应对 |
| 6.4 不同类别食品生产企业的监管方式 |
| 6.4.1 信用监管 |
| 6.4.2 责任监管 |
| 6.4.3 常态监管 |
| 6.4.4 加严监管 |
| 6.5 食品生产企业分类监管的组织实施 |
| 6.5.1 分类监管的总体思路和目标 |
| 6.5.2 分类监管的原则 |
| 6.5.3 分类监管信息化 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 食品生产企业分类监管调研工作方案 |
| 附录2 食品生产企业分类指标体系咨询问卷意见反馈汇总 |
| 附录3 关于协助开展食品生产企业分类监管评价体系实践调研通知 |
| 附件4 食品生产企业分类打分表 |
| 攻读博士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）信用保证的制度设计与交易成本研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第一章 绪论 |
| 第一节 研究目的和意义 |
| 第二节 问题背景与提出 |
| 第三节 文献综述 |
| 第四节 研究流程 |
| 第五节 章节架构 第二章 中小企业融资困境的探讨 |
| 第一节 中小企业融资问题的微观及宏观分析 |
| 2.1.1 微观角度 |
| 2.1.2 宏观角度 |
| 第二节 中小企业融资难的理论分析 |
| 2.2.1 中小企业融资市场失灵的供给分析 |
| 2.2.2 市场失灵的原因分析 |
| 2.2.3 市场失灵的解决 第三章 制度经济学相关理论探讨 |
| 第一节 新旧制度经济学的比较 |
| 3.1.1 旧制度经济学派 |
| 3.1.2 新制度经济学派 |
| 第二节 制度定义及其构成要素 |
| 3.2.1 制度的定义 |
| 3.2.2 制度构成要素 |
| 第三节 交易成本理论 |
| 3.3.1 交易成本 |
| 3.3.2 交易成本的形成原因 |
| 3.3.3 交易成本的分类 |
| 3.3.4 交易成本的计量 |
| 3.3.5 交易成本的解决 |
| 第四节 制度设计与交易成本及市场失灵的关联 |
| 3.4.1 制度的特定目的与交易成本 |
| 3.4.2 制度的参与者与交易成本 |
| 3.4.3 制度的习惯和习俗与交易成本 |
| 3.4.4 制度内行为相互关联与交易成本 |
| 3.4.5 制度的规范和激励与交易成本 |
| 3.4.6 市场失灵因素之交易成本归类 |
| 第五节 制度变迁理论 |
| 3.5.1 旧制度经济学派的制度变迁观点 |
| 3.5.2 新制度经济学派的制度变迁观点 第四章 信用保证制度的制度设计及其效果 |
| 第一节 信用保证制度的历史与发展 |
| 第二节 信用保证制度文献探讨 |
| 4.2.1 信保制度存在的原因 |
| 4.2.2 信保制度运作性质 |
| 4.2.3 信保制度运作效能 |
| 4.2.4 信保业务风险 |
| 4.2.5 综合性及跨国比较 |
| 第三节 信用保证制度的作用与经济效果 |
| 4.3.1 信用保证制度的作用 |
| 4.3.2 信保制度作用的估算 |
| 4.3.3 信用保证制度的经济效果 |
| 第四节 信保制度的类型 |
| 4.4.1 从设立目的角度 |
| 4.4.2 从参与大众或群体的角度 |
| 4.4.3 从习惯或习俗的角度 |
| 4.4.4 从相互关联的角度 |
| 第五节 信保制度的风险控管和监管 |
| 4.5.1 信保制度的风险来源 |
| 4.5.2 风险控制方式 |
| 4.5.3 监管目的与模式 |
| 第六节 世界信保制度设计、市场失灵的交易成本解决 |
| 4.6.1 世界信保制度的制度设计 |
| 4.6.2 信保制度的交易成本与中小企业市场失灵的探讨 |
| 第七节 信保制度的制度变迁探讨 第五章 美国、中国大陆及台湾信保制度的实证研究 |
| 第一节 美国信保制度-中小企业扶助计划 |
| 5.1.1 背景说明 |
| 5.1.2 美国中小企业概况 |
| 5.1.3 中小企业局运作概况 |
| 第二节 中国大陆的信保制度 |
| 5.2.1 背景说明 |
| 5.2.2 信保行业发展阶段 |
| 第三节 台湾中小企业信用保证基金 |
| 5.3.1 背景说明 |
| 5.3.2 中小企业辅导政策的发展与实施 |
| 5.3.3 中小企业信用保证基金 |
| 第四节 美国、中国大陆、台湾信用保证制度比较 |
| 5.4.1 制度设计要素维度的比较分析 |
| 5.4.2 制度交易成本比较 |
| 5.4.3 制度变迁比较 |
| 本章小结 第六章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 6.2.1 政策建议 |
| 6.2.2 研究建议 参考文献 致谢 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构“续表” 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构“续表” 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构“续表” 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构“续表” 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构“续表” 附录A 各国辅导中小企业定义及发展专责机构“续表” 附录B 中国大陆历年与信用保证体系相关重要法规整理 附录B 中国大陆历年与信用保险体系相关重要法规整理“续表” 附录C 信用保证项目及手续费计收标准 附录C 信用保证项目及手续费计收标准“续表” 附录C 信用保证项目及手续费计收标准“续表” 附录D 美国信保制度之制度要素分类检视表 附录E 美国信保制度要素、市场失灵之交易成本检视表 附录F 美国信保制度变迁观察表 附录F 美国信保制度变迁观察表“续表” 附录G 中国大陆信保制度之制度要素分类检视表 附录H 中国大陆信保制度要素、市场失灵之交易成本检视表 附录I 中国大陆信保制度变迁观察表 附录J 台湾信保制度之制度要素分类检视表 附录K 台湾信保制度要素、市场失灵之交易成本检视表 附录K 台湾信保制度要素、市场失灵之交易成本检视表“续表” 附录L 台湾中小企业信保制度变迁要点 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）金融国际化与金融安全：理论与实证 ——来自中国的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 研究思路与逻辑结构 |
| 1.3 研究方法与理论工具 |
| 1.4 本文可能有的贡献之处 |
| 1.4.1 理论研究方面可能有的贡献 |
| 1.4.2 实证研究方面可能有的贡献 |
| 2. 金融国际化与金融安全:一个理论分析 |
| 2.1 金融国际化的定义与表现维度 |
| 2.1.1 对金融国际化概念的界定 |
| 2.1.2 对金融国际化表现维度的界定 |
| 2.2 金融安全的定义 |
| 2.2.1 与金融安全有关的几个核心概念 |
| 2.2.2 对金融安全的界定:基于金融国际化的视角 |
| 2.3 金融国际化与金融安全的关系:一个文献综述 |
| 2.3.1 文献回顾 |
| 2.3.2 文献评述与本文切入点 |
| 2.4 金融国际化与金融安全的负向关系:基于金融国际化表现维度的研究视角 |
| 2.4.1 资本运动国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.4.2 金融机构国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.4.3 金融业务国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.4.4 金融市场国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.4.5 金融监管国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.4.6 货币政策国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.4.7 货币国际化的风险与金融安全问题 |
| 2.5 金融国际化与金融安全的正向关系:基于金融开放性收益的研究视角 |
| 2.5.1 金融国际化正向作用于金融安全的路径之一:经济增长路径 |
| 2.5.2 金融国际化正向作用于金融安全的路径之二:金融发展路径 |
| 2.5.3 金融国际化正向作用于金融安全的路径之三:制度落差弱化路径 |
| 2.6 有关金融国际化与金融安全关系的两个关键性问题:一个辨析 |
| 2.6.1 金融安全问题只与金融国际化有关吗? |
| 2.6.2 金融国际化与金融安全之间的关系是固定不变的吗? |
| 3. 金融国际化与金融安全:基于代表性国家的案例分析 |
| 3.1 美国金融国际化历程:经验、教训与启示 |
| 3.1.1 美国金融国际化的进程:阶段与特征 |
| 3.1.2 来自美国的启示 |
| 3.2 韩国金融国际化历程:经验、教训与启示 |
| 3.2.1 韩国金融国际化的进程:阶段与特征 |
| 3.2.2 来自韩国的启示 |
| 3.3 代表性国家金融国际化与金融安全问题的比较分析 |
| 3.3.1 美、韩两国金融国际化进程的差异性分析 |
| 3.3.2 美、韩两国经验和教训的共性与差异性启示 |
| 4. 金融国际化与金融安全:基于中国样本的实证分析 |
| 4.1 中国金融国际化程度的度量 |
| 4.1.1 金融国际化程度的度量方法:回顾与比较 |
| 4.1.2 中国金融国际化程度的度量:基于经济指标法 |
| 4.1.3 中国金融国际化程度的度量:基于法规描述指标法 |
| 4.2 金融国际化视角下中国金融安全状况的度量 |
| 4.2.1 国家金融安全状况的量化研究:回顾与比较 |
| 4.2.2 中国金融安全指数的构建:指标体系设计与指数合成 |
| 4.2.3 中国金融安全状况的测度:基于主成分分析法的实证研究 |
| 4.3 中国金融国际化程度与金融安全状况之间的数量关系研究 |
| 4.3.1 中国金融国际化程度与金融安全状况的长期关系:基于协整模型的实证研究 |
| 4.3.2 中国金融国际化程度与金融安全状况的短期关系:基于误差修正模型的实证研究 |
| 4.3.3 实证研究结论小结 |
| 5. 中国金融国际化进程:回顾与展望 |
| 5.1 中国金融国际化进程的历史轨迹分析 |
| 5.1.1 中国金融国际化进程:基于金融国际化表现维度的研究视角 |
| 5.1.2 中国金融国际化进程的阶段划分:基于金融国际化程度变化的视角 |
| 5.2 中国金融国际化宏观发展方向展望:基于金融安全的视角 |
| 5.2.1 促进社会信用体系的国际化演进,缩小国间制度落差 |
| 5.2.2 积极参与后危机时代的国际金融秩序重构,提升话语权 |
| 5.2.3 在遵循一定协调原则的前提下,主动参与货币政策的国际协调 |
| 5.2.4 强化金融监管的国际合作,联手防范金融风险的国际传递 |
| 5.2.5 紧跟国际监管趋势,构筑金融安全的监管防线 |
| 5.3 中国金融国际化的推进模式、次序与方向:一个初步构想 |
| 5.3.1 对推进中国金融国际化进程的思考:来自美、韩两国的启示 |
| 5.3.2 对中国金融国际化战略推进模式的构想 |
| 5.3.3 未来金融国际化各子维度的主要推进方向 |
| 6. 全文结论与研究展望 |
| 6.1 全文核心问题小结 |
| 6.2 全文主要观点与结论小结 |
| 6.2.1 理论分析篇的主要观点与结论 |
| 6.2.2 案例分析篇的主要观点与结论 |
| 6.2.3 实证分析篇的主要观点与结论 |
| 6.2.4 政策分析篇的主要观点与结论 |
| 6.3 全文的不足与后续研究展望 |
| 6.3.1 全文的不足之处 |
| 6.3.2 进一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）中间权力网络与台湾的民主进程（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的缘起 |
| 一、"第三波"的潮起潮落 |
| 二、台湾平顺的民主转型 |
| 三、台湾后转型期的民主困境 |
| 四、研究的意义 |
| 第二节 关于台湾民主化研究的文献综述 |
| 一、民主化与民主转型:概念辨析 |
| 二、台湾民主转型的研究 |
| 三、台湾后转型时期民主质量研究 |
| 四、台湾民主化研究的不足和进一步研究的空间 |
| 第三节 传统中国语境下社会精英群体的研究 |
| 一、从士绅到地方精英 |
| 二、"公共领域"与"第三领域" |
| 三、"权力的文化网络"与"经纪模式" |
| 第四节 本论文的研究内容 |
| 一、理论框架 |
| 二、章节安排 |
| 三、论文的可能创新点 |
| 第二章 台湾的中间权力网络 |
| 第一节 战后台湾士绅阶层的瓦解 |
| 一、"二二八事件" |
| 二、土地改革 |
| 第二节 二元政治体制与地方派系的兴起 |
| 一、党务改造 |
| 二、地方自治 |
| 三、二元政治体制 |
| 四、地方选举与地方派系 |
| 第三节 二元经济体制与财团的兴起 |
| 一、二元经济体制 |
| 二、财团的兴起 |
| 第四节 中间权力网络的形成 |
| 一、地方派系的自主性 |
| 二、财团自主性的提高 |
| 三、地方派系与财团的结合 |
| 四、中间权力网络的形成 |
| 第五节 中间权力网络的"经纪"机制 |
| 一、关于中间权力网络的研究成果及其不足 |
| 二、中间权力网络的"经纪模式" |
| 三、地方派系的双重经纪角色 |
| 四、财团的双重经纪角色 |
| 第六节 中间权力网络的"非正式政治"机制 |
| 一、"非正式政治"的机制 |
| 二、"非正式政治"的来源 |
| 三、非正式政治与正式政治的关系 |
| 第三章 中间权力网络与台湾平顺的民主转型 |
| 第一节 台湾内外情势的变化 |
| 一、国民党政权"外部合法性"的危机 |
| 二、民间力量的壮大 |
| 三、政治反对运动和社会运动的兴起 |
| 第二节 国民党对台湾民主转型进程的驾驭 |
| 一、主动开启民主转型 |
| 二、通过"修法"方式进行渐进转型 |
| 三、驯服民进党 |
| 四、有效驾驭民主化与台湾顺利民主转型 |
| 第三节 中间权力网络对社会动员结构的"优化" |
| 一、中间权力网络对农民运动的化解 |
| 二、抑制劳工运动 |
| 三、中小企业主和部分知识分子成为社会运动的主体性力量 |
| 第四节 中间权力网络与国民党从公权力向社会的移动 |
| 一、党国体系的双重转型 |
| 二、国民党的地方派系化 |
| 三、国民党的财团化 |
| 四、国民党组织结构的调整 |
| 五、"党"、"国"分际 |
| 第五节 中间权力网络与台湾的政党轮替 |
| 一、地方派系自主性的进一步提高 |
| 二、财团自主性的提高 |
| 三、中间权力网络的利益取向及其与国民党结盟关系的松动 |
| 四、中间权力网络的关系取向与政党轮替 |
| 第四章 中间权力网络与台湾民主困境 |
| 第一节 中间权力网络与黑金政治 |
| 一、买票贿选 |
| 二、黑道介入选举 |
| 三、中间权力网络与黑金政治 |
| 第二节 中间权力网络与金权政治 |
| 一、政治转型时期的金权政治 |
| 二、后转型时期的金权政治 |
| 三、中间权力网络与金权政治 |
| 第三节 台湾民主过程中的民粹主义 |
| 一、民粹主义 |
| 二、台湾民粹主义的特点 |
| 三、民粹主义对台湾民主的伤害 |
| 第四节 中间权力网络与民粹主义 |
| 一、相互竞争的两种社会动员机制 |
| 二、中间权力网络与省籍-族群动员 |
| 三、"省籍-族群"范式被普遍接受 |
| 四、族群议题与民粹式动员 |
| 第五节 金权民粹主义与"政府能力"的下降 |
| 一、金权民粹主义 |
| 二、行政技术官僚自主性日益下降 |
| 三、中间权力网络对公权力的侵蚀 |
| 第五章 中间权力网络对台湾民主深化的制约 |
| 第一节 民主深化的两个关键 |
| 一、国家建设 |
| 二、公民社会建设 |
| 第二节 中间权力网络对民主深化的抑制 |
| 一、中间权力网络对公权力建设的抑制 |
| 二、中间权力网络对公民社会的抑制 |
| 第三节 台湾中间权力网络的发展 |
| 一、中间权力网络自身实力的变化 |
| 二、中间权力网络对草根社会的影响力 |
| 三、中间权力网络的中介作用 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）我国券商的上市与成长战略研究（论文提纲范文）
| 表目录 |
| 图目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和选题意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 选题意义 |
| 第二章 公司成长战略与企业上市相关理论 |
| 2.1 企业战略的理论依据 |
| 2.1.1 宏观环境分析法----PESTEL |
| 2.1.2 产品生命周期理论 |
| 2.2 企业上市意义分析 |
| 2.2.1 公司上市的好处 |
| 2.2.2 企业上市的弊端 |
| 第三章 中国金融体制改革与券商上市历程 |
| 3.1 中国金融体制改革与资本市场的发展历程 |
| 3.2 我国券商业的发展历程 |
| 3.3 中国券商上市时机选择 |
| 3.3.1 我国企业上市需具备的条件 |
| 3.3.2 我国券商上市的时机选择 |
| 3.3.3 上市历程 |
| 3.4 券商上市资质与上市前后的变化 |
| 3.5 主要上市券商简况 |
| 第四章 券商行业宏观经济(PESTEL)分析 |
| 4.1 政治因素─防范金融风险，政府严格监管券商行业业务及其发展 |
| 4.1.1 以净资本为核心，严控券商风险业务规模 |
| 4.1.2 对证券公司进行分类评级，控制新业务风险，促进券商优胜劣汰 |
| 4.2 经济因素和心理因素─相互交织，共同影响行业发展 |
| 4.3 社会文化因素─人民生活改善，财富管理需求加速发展 |
| 4.4 技术因素──技术进步带来服务升级 |
| 4.5 环境因素─混业和国际竞争压力加大 |
| 4.6 法律因素─行业进入壁垒高 |
| 第五章 券商具体业务介绍 |
| 5.1 竞争激烈的经纪业务 |
| 5.2 看天吃饭的自营业务 |
| 5.2.1 自营投资总规模较低 |
| 5.2.2 自营利润是券商经营利润的主要组成部分 |
| 5.3 投资银行业务 |
| 5.4 需要大力发展的资产管理 |
| 5.4.1 历史上券商资产管理业务发展缓慢 |
| 5.4.2 09年上半年开始券商集合理财业务发展步伐加快 |
| 5.4.3 审批提速、解除合同现场签名、限制券商集合理财规模发展的规模上限、存续期限定的因素等销售障碍之后，券商集合理财业务发展有望提速 |
| 5.4.4 目前仍有多方面的因素制约券商集合理财的发展 |
| 5.5 直投业务──新兴市场 |
| 第六章 券商行业成长战略分析 |
| 6.1 券商各主要业务所处生命周期分析 |
| 6.2 资产管理业务的发展战略 |
| 6.3 经纪业务的发展战略 |
| 6.4 自营业务的发展战略 |
| 6.5 投资银行业务的发展战略 |
| 第七章 中国证券公司成长战略中上市的意义 |
| 7.1 从资金运用的角度，短期看对券商业绩提升影响不大，长期将有利于新业务的开展 |
| 7.2 从管理的角度，券商上市会提高经营业绩的透明度，增加公众的关注度，督促管理者提高管理水平 |
| 7.3 长期看，券商上市有利于募集资金，为行业兼并重组提供资金支持 |
| 7.4 混业经营是金融业发展的长期趋势，上市融得的资金有利于上市券商率先完成混业经营的战略布局 |
| 第八章 案例分析中信证券上市与公司发展关系实证研究 |
| 8.1 中信证券的发展历程 |
| 8.2 上市对中信证券规范运作的帮助 |
| 8.3 上市对中信证券收购兼并的帮助 |
| 8.4 上市对中信证券提升业绩和市场地位的帮助 |
| 第九章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）国际贸易摩擦对中国家具及木制品行业的影响与应对策略（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.1.1 选题的依据和意义 |
| 1.1.2 目前国内外的研究情况 |
| 1.2 课题的研究重点 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 选题意义 |
| 1.5 本章参考文献 |
| 2 国际贸易摩擦综述 |
| 2.1 中国面临的国际贸易摩擦现状 |
| 2.1.1 我国现阶段外贸发展情况 |
| 2.1.2 现阶段贸易摩擦现状 |
| 2.2 进出口关税和保障措施 |
| 2.2.1 进出口关税 |
| 2.2.2 保障措施 |
| 2.3 反倾销和反补贴 |
| 2.3.1 反倾销 |
| 2.3.2 反补贴 |
| 2.4 贸易壁垒 |
| 2.4.1 知识产权壁垒 |
| 2.4.2 技术性贸易壁垒 |
| 2.4.3 绿色壁垒 |
| 2.5 本章小结 |
| 2.6 本章参考文献 |
| 3 国际贸易摩擦对中国家具出口的影响 |
| 3.1 中国家具行业的概括 |
| 3.2 中国家具出口贸易的理论及实证分析 |
| 3.2.1 比较优势学说与中国家具的出口贸易 |
| 3.2.2 产业内贸易理论与中国家具的出口贸易 |
| 3.3 美国对中国木制卧室家具反倾销案的分析 |
| 3.3.1 美国对中国木制卧室家具反倾销的原因分析 |
| 3.3.2 美国对中国木制卧室家具反倾销的关税局部均衡效益分析 |
| 3.3.3 美国对中国木制卧室家具反倾销对中国家具行业的影响分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.5 本章参考文献 |
| 4 国际贸易摩擦对中国地板出口的影响 |
| 4.1 中国地板行业概括 |
| 4.1.1 我国木地板行业的发展概况 |
| 4.1.2 我国木地板行业在国民经济发展中的重要性 |
| 4.1.3 我国木地板行业在国际市场竞争中的状况 |
| 4.1.4 我国木地板行业的未来发展趋势 |
| 4.1.5 我国木地板行业存在的问题及对策 |
| 4.2 加拿大对中国地板反倾销、反补贴案的分析 |
| 4.2.1 案件简介 |
| 4.2.2 加拿大边境服务署再调查程序简介 |
| 4.2.3 本案的应对过程 |
| 4.3 美国对中国地板“337”知识产权调查的分析 |
| 4.3.1 美国对中国地板“337”知识产权调查概括 |
| 4.3.2 “337”之知识产权调查应对过程分析 |
| 4.3.3 中国国内产业频繁受“337”调查的原因 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.5 本章参考文献 |
| 5 中国应对国际贸易摩擦的宏观策略 |
| 5.1 履行WTO 的承诺，推进规则和理论研究 |
| 5.1.1 认真履行WTO 的相关承诺及相关建议 |
| 5.1.2 用好世界组织对发展中国家部分例外原则 |
| 5.1.3 完善法律法规，构建我国应对国际贸易摩擦体系 |
| 5.2 深化外贸经营管理体制改革 |
| 5.2.1 新一轮外贸体制改革的压力和目标 |
| 5.2.2 加强贸易制度创新，重视制度后发优势 |
| 5.3 改革国际经贸环境 |
| 5.3.1 加强国际市场调研工作 |
| 5.3.2 坚持市场多元化战略，创新营销观念 |
| 5.4 积极主动地应对国际贸易摩擦调查 |
| 5.4.1 普及WTO 规则，加强人才培训 |
| 5.4.2 建立和完善进出口预警机制和预警系统 |
| 5.4.3 发挥中介性外贸协调服务组织的功能和作用 |
| 5.4.4 鼓励企业基金主动应诉 |
| 5.4.5 加强国际经济协调，建立博弈共赢机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.6 本章参考文献 |
| 6 中国家具及木制品行业的应对国际贸易摩擦策略 |
| 6.1 中国家具及木制品行业反倾销、反补贴应诉中的应诉策略 |
| 6.1.1 基本信息 |
| 6.1.2 积极应诉 |
| 6.1.3 利用可以移植的模版和成功案例 |
| 6.1.4 人民币升值及退税政策变化的影响 |
| 6.1.5 聘请具有专业经验并熟悉中国国情的律师 |
| 6.1.6 充分配合调查机关的调查 |
| 6.1.7 充分利用进口商、消费者的力量 |
| 6.2 中国家具及木制品行业知识产权诉讼应诉中的应诉策略 |
| 6.2.1 中国家具及木制品企业如何规避涉外诉讼的风险 |
| 6.2.2 “337”调查中要发挥好行业协会的作用 |
| 6.2.3 知识产权纠纷要注意规避未来面临的潜在风险 |
| 6.3 本章小结 |
| 6.4 本章参考文献 |
| 7 结论与思考 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 思考 |
| 参考文献 |
四、2002年50205家获自营进出口企业分布情况（论文参考文献）
- [1]中国政府股票市场救助行为研究 ——基于2015年救市行为的分析[D]. 王晓丹. 山东大学, 2020(02)
- [2]科伦药业股权激励案例研究[D]. 程佳婧. 华南理工大学, 2019(01)
- [3]2017年度中国直销行业业绩报告[J]. 《知识经济·中国直销》杂志,世界直销(中国)研究中心直销百科网. 知识经济(中国直销), 2018(02)
- [4]湖北省高新技术产业政策研究（1978-2012）：政策文本分析视角[D]. 张镧. 华中科技大学, 2014(07)
- [5]食品生产企业质量安全分类监管研究[D]. 王菁. 华中农业大学, 2013(10)
- [6]信用保证的制度设计与交易成本研究[D]. 林建成. 南开大学, 2013(07)
- [7]金融国际化与金融安全：理论与实证 ——来自中国的经验证据[D]. 吴婷婷. 西南财经大学, 2011(08)
- [8]中间权力网络与台湾的民主进程[D]. 李秘. 复旦大学, 2010(12)
- [9]我国券商的上市与成长战略研究[D]. 房煜. 复旦大学, 2009(S1)
- [10]国际贸易摩擦对中国家具及木制品行业的影响与应对策略[D]. 王加磊. 南京林业大学, 2007(02)