一、也谈当代资本主义的发展（论文文献综述）
亓为康,武香慧[1]（2022）在《马克思主义经济危机理论的“内核—外围”架构及其当代价值》文中提出马克思主义经济危机理论是解释资本主义经济危机的根源、成因、表现及其趋势的重要理论工具。在梳理马克思主义经济危机理论的发展轨迹和马克思本人对经济危机现象的探索历程的基础上,基本矛盾危机论可被视为马克思主义经济危机理论的内核理论,而各种类型的单因危机论和多因素综合危机论可被看作包裹着内核理论的外围理论,二者共同构筑起马克思主义经济危机理论的"内核—外围"架构。这种分析框架的提出有助于对不同层次的危机理论进行科学区分,进而澄清由具体危机阐述到危机根源分析的逻辑联系。
孙迪亮,潘金倩[2]（2021）在《马克思社会形态演进理论视域下的新时代中国特色社会主义论析》文中进行了进一步梳理对新时代中国特色社会主义的理性解读,应建立在对马克思揭示的社会形态演进的普遍性与特殊性、客观必然性与主体选择性、上升性与曲折性、质变性与量变性等一般规律的科学认知基础之上。新时代中国特色社会主义对社会基本矛盾运动规律的科学把握、对资本主义存在长期性的正确认识、对社会主义基本原则的充分彰显、对共产主义理想目标的笃信坚守,体现了对马克思社会形态演进理论的遵循;而在社会主义发展道路、发展阶段、发展布局、发展动力等方面的新探索、新安排,又赋予马克思社会形态演进理论新的时代内涵和价值意义。坚持和发展新时代中国特色社会主义,是当下坚持和发展马克思社会形态演进理论和唯物史观的应有之义。
李连波[3]（2021）在《国外政治经济学最新研究述论（2020）》文中研究说明2020年国外政治经济学研究主要集中在以下几个方面:在纪念恩格斯诞辰200周年的背景下,重新评价了恩格斯的学术成就及其对《资本论》的编辑工作,探讨了马克思主义政治经济学的逻辑结构与研究方法;在经典理论研究方面,推进了价值理论、剥削理论、资本积累理论和生态学马克思主义的研究;在当代资本主义研究方面,主要关注新自由主义、当代资本主义的系统性危机、金融化和数字资本主义问题;从政治经济学角度分析了新冠肺炎疫情的根源、中美的应对差异和左派的应对策略。2020年国外政治经济学研究的总体特点是,密切关注当代资本主义的最新变化和突出问题,回归政治经济学经典理论,揭示当代资本主义的深层矛盾和探寻社会主义道路。
乔涵,白小静[4]（2021）在《马克思主义政治经济学视阈下的当代资本主义新特点——“第十一届中国青年政治经济学学者年会”综述》文中指出在中国共产党成立一百周年之际,以"建党百年来中国政治经济学发展与创新"为主题的第十一届中国青年政治经济学学者年会于2021年5月15日在上海财经大学召开。通过选取以政治经济学与当代资本主义新发展为核心视角的研究成果,从马克思主义政治经济学基本理论的发展与创新、资本主义平台经济与数字经济的发展及对我国的借鉴、当代帝国主义与经济全球化的发展等方面对与会论文进行综述。研究发现,平台经济与数字资本主义的发展是当前青年政经学者关注的重点问题,相关学术成果对推动中国特色社会主义政治经济学建设起到重要作用。
孙亮洁,刘明明[5]（2021）在《“灾难资本主义”的形成背景、核心观点与当代评价》文中认为克莱恩、福斯特、齐泽克等"灾难资本主义"学者认为:不断积累"灾难因子",利用、制造灾难乘机牟利的灾难资本主义,是当代资本主义发展新阶段,表现在自然灾难、政变、战争、经济危机、新冠肺炎疫情、生态危机、意识形态灾难等多个方面;当资本主义发展到灾难资本主义阶段,资本主义本身也成了一种灾难。对此,他们认为可以将"人民重建运动""复兴社会主义理想""穿越灾难资本主义幻象"作为应对灾难资本主义的对策。"灾难资本主义"理论有利于我们更深刻地认识当代资本主义的新变化,但也具有一定的局限。
克劳德·塞尔法蒂,王玥[6]（2021）在《马克思主义的帝国主义理论导读》文中提出当代资本主义批判必须考虑资本主义的具体形式,这一形式在当今世界表现为帝国主义。文章以导读的方式回顾了由列宁、布哈林、希法亭、卢森堡和托洛茨基发展起来的经典帝国主义理论,以及这些理论在大卫·哈维、艾伦·M.伍德、列奥·帕尼奇、萨姆·金丁和威廉·罗宾逊等人的着作中的发展和创新。文章认为,虽然这些着作内容不同,但它们却不约而同地在很大程度上低估了军国主义在全球帝国结构中的作用。军国主义的职能在于,它不仅要确保这个国家在整个国家体系中的统治地位,而且还要镇压在每一个国家内部发生的反资本主义和反帝国主义的社会运动。军国主义之所以遭到忽视,是因为上述理论着作的分析未能把握军国主义的政治经济学维度,即军国主义是伴随着资本主义的扩张而达到顶峰的。文章最后指出,首先,帝国主义是一个历时性概念,其格局在今天已经发生了改变;其次,帝国主义也是资本主义列强实施的一系列具体实践。
陈冬阳[7]（2021）在《列宁“帝国主义论”的争论及当代启示》文中提出列宁"帝国主义论"形成以来,引起了国内外学术界广泛的关注和争论。争论主要体现在,理论上是否具有原创性和实践上是否具有解释力两方面。随着世界多极化、经济全球化、社会信息化的深入推进,当代资本主义和传统资本主义相比发生了很大的变化,在一定程度上缓和了阶级对立和矛盾,但资本主义私有制的社会基础、维护资本家利益的国家职能、对外掠夺的基本政策仍然没有改变甚至愈演愈烈。列宁"帝国主义论"对于当代资本主义出现的新变化仍然具有很强的解释力,有利于坚定中国特色社会主义"四个自信"。
王森垚[8]（2021）在《当代资本主义的系统性危机：表现形式、制度成因及发展趋势》文中研究表明当代资本主义的系统性危机是指由2008年次贷危机衍生出的经济、社会、政治和意识形态等领域相互交织的危机现象。当代资本主义系统性危机的出现,是由金融资本主导的新自由主义制度合乎逻辑的结果。新自由主义制度无法从根本上克服资本主义的固有矛盾,其内在悖论必然导致资本主义固有矛盾以系统性危机的表现形式爆发。欧美等发达国家虽然试图通过一系列政策进行调整,但未能如期摆脱危机与困境,延续新自由主义这一制度工具,减轻或转嫁危机的总体方式在一定时期还将继续。
黄其洪,卢丽娟[9]（2021）在《高兹政治生态学思想的三维透视》文中研究表明高兹的政治生态学思想体系中隐藏着"历史-现实-理想"的总体性维度。高兹批判了苏联模式的社会主义在经济理性层面与西方资本主义的一致性,揭示了资本主义的过度积累危机和再生产危机从根本上造成的生态危机,描述了未来的生态社会主义超越资本逻辑、寻求美好生活的多个维度。高兹的政治生态学思想具有历史维度、现实维度和理想维度。对高兹政治生态学思想的三维透视,不仅有助于进一步厘清其政治生态学思想的总体理论框架,明晰其理论范式的转换,把握其理论的发展方向,而且有利于发掘其思想对当下中国特色社会主义生态文明建设和全球生态危机的解决所具有的启发意义。
董玲玲[10]（2021）在《西欧共青团组织的理论探索与实践研究》文中认为共青团是共产党的后备军,它为共产党的发展源源不断地提供“新鲜血液”,共青团的发展水平和发展状况直接影响共产党的未来发展前景。反之,共产党能否吸引越来越多的共青团成员加入到共产党当中,是衡量共产党的感召力、影响力、领导力的重要尺度。研究共青团的发展问题是研究共产党和马克思主义发展状况的重要组成部分或者一个侧面。对西欧共青团组织的理论探索与实践的研究其实质是深化和拓展了对西欧共产党和欧洲共产主义问题的研究。青年是国家的希望和民族的未来,是社会矛盾、冲突、运动发展的“前哨”,青年问题、青年运动、青年组织已经成为观察各国政治发展的“显微镜”和“风向标”。从西方国家新社会运动以来,青年已经成为推动社会运动发展的“主力军”,青年已经成为政治参与不容忽视的一支力量并持续发挥着特有的影响力。在金融危机后爆发的一系列激进抗议运动中（如西班牙“愤怒者”运动、美国“占领华尔街”运动、法国“黄马甲”运动等）,青年群体都广泛参与其中,并就与自身相关的问题（如青年失业问题、教育问题、性别平等问题等）提出自己的诉求。可以说,关注青年群体、重视青年问题、缓和青年矛盾已经成为普遍共识。然而,对于各国共产党来说,青年问题、青年运动、青年组织具有更深层次的意义。当前国外共产党普遍面临严重的组织和发展困境,重要表现之一是党员人数持续下降、组织力量持续衰减且呈老龄化、碎片化趋势发展,以及共产党的吸引力特别是对于青年的吸引力严重不足。这其中的原因不仅包括共产党自身的政治建设、组织建设的不足,也包括作为“后备军”的共青团难以发挥其应有的功能,无法在青年群体中产生广泛共鸣,难以吸引青年人加入共青团组织进而加入到共产党当中,为共产党的发展源源不断地提供“新鲜血液”。这不仅仅是重要的理论问题,同时也是值得我们研究和反思的现实问题。本文的研究进路在于,从西欧社会主义发展史的开端出发,结合百余年来西欧国际共产主义青年运动史上的若干重大事件、重要历史人物、主要理论流派等,选取发达资本主义国家中与共产主义政党有着特殊关系的西欧共青团组织作为研究对象,在溯往历史、立足今朝和展望未来这三重意蕴上对西欧共青团组织的理论与实践发展进行了宏观把握。第一层面:溯往历史。既从宏观层面厘清了西欧共青团组织与其他组织的关系及发展的历史脉络,又从微观层面梳理了英国共产主义青年联盟、法国青年共产主义者运动、葡萄牙共产主义青年、西班牙共产主义青年联盟、塞浦路斯联合民主青年组织、意大利共产主义青年联盟、希腊共产主义青年、比利时共产主义行动委员会等数十个具体的共青团组织在现实层面的具体行动。第二层面:立足今朝。在理论层面剖析了西欧共青团组织的性质、指导思想、党团关系、组织基础、理论基础和中心任务等若干基本问题,具体阐释了西欧共青团组织关于青年问题的社会主义方案、对垄断资本主义的批判和对未来社会主义的展望。在现实层面,提出西欧共青团组织正面临着组织的持续分化、政治地位边缘化和身份认同困境的三重实践困境,并明确了造成困境的三大根源正是西欧共青团组织发展的基础薄弱、发展的空间受限和世界社会主义运动整体上仍然处于低潮。第三层面:展望未来。国际金融危机后马克思主义的复归、日益严峻的青年问题亟待解决以及持续爆发的青年抗议运动都昭示着西欧共青团组织并未“走向历史的博物馆”,而是出现了发展的新机遇。面对这种形势,西欧共青团组织应当继续坚持马克思列宁主义指导地位、进一步明确政治身份定位、充分运用多元化宣传手段壮大自己,同时争取在青年运动中发挥积极的引领作用。
二、也谈当代资本主义的发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、也谈当代资本主义的发展（论文提纲范文）
（1）马克思主义经济危机理论的“内核—外围”架构及其当代价值（论文提纲范文）
| 一、单因危机论与综合危机论：马克思主义经济危机理论的外围框架 |
| （一）社会再生产的比例失调论 |
| （二）消费不足论 |
| （三）利润率下降趋势论 |
| （四）多因素综合危机论 |
| 二、基本矛盾危机论：马克思论述危机问题的核心线索 |
| （一）马克思基本矛盾视角下危机理论的萌芽 |
| （二）马克思基本矛盾视角下危机理论的发展 |
| （三）马克思基本矛盾视角下危机理论的形成 |
| （四）资本主义基本矛盾与危机具体成因的内在关联 |
| 三、马克思主义经济危机理论的当代价值 |
（2）马克思社会形态演进理论视域下的新时代中国特色社会主义论析（论文提纲范文）
| 一、马克思对社会形态演进一般规律的科学揭示 |
| (一)社会形态演进的普遍性与特殊性 |
| (二)社会形态演进的客观必然性与主体选择性 |
| (三)社会形态演进的上升性与曲折性 |
| (四)社会形态演进的质变性与量变性 |
| 二、新时代中国特色社会主义的定位是对马克思社会形态演进理论的遵循与继承 |
| (一)对社会基本矛盾运动规律的科学把握 |
| (二)对资本主义存在长期性的正确认识 |
| (三)对社会主义基本原则的充分彰显 |
| (四)对共产主义理想目标的笃信坚守 |
| 三、新时代中国特色社会主义的研判是对马克思社会形态演进理论的创新与发展 |
| (一)在社会主义发展道路上彰显中国特色 |
| (二)在社会主义发展阶段上的及时调整与深化 |
| (三)在社会主义发展布局上统筹推进“五位一体”建设 |
| (四)在社会主义发展动力上强调全面深化改革 |
（3）国外政治经济学最新研究述论（2020）（论文提纲范文）
| 一、总论研究 |
| （一）纪念恩格斯诞辰200周年专题 |
| （二）马克思主义政治经济学的逻辑与方法 |
| 二、政治经济学经典理论研究 |
| （一）价值与剥削理论研究 |
| （二）资本积累理论研究 |
| （三）生态学马克思主义研究 |
| 三、当代资本主义研究 |
| （一）新自由主义与当代资本主义的系统性危机研究 |
| （二）金融化研究 |
| （三）数字资本主义研究 |
| 四、新冠肺炎疫情的政治经济学研究 |
| 五、结语 |
（4）马克思主义政治经济学视阈下的当代资本主义新特点——“第十一届中国青年政治经济学学者年会”综述（论文提纲范文）
| 一、马克思主义政治经济学基本理论的发展与创新 |
| (一)关于马克思主义政治经济学基本理论研究 |
| (二)关于空间政治经济学研究 |
| (三)关于货币政治经济学研究 |
| 二、资本主义平台经济与数字经济的发展及对我国的借鉴 |
| (一)关于资本主义平台经济研究 |
| (二)关于数字资本主义批判研究 |
| (三)我国经济数字化的借鉴与发展研究 |
| 三、当代帝国主义与经济全球化的发展 |
| (一)关于当代帝国主义经济研究 |
| (二)关于经济全球化的政治经济学研究 |
| 四、结语和展望 |
（5）“灾难资本主义”的形成背景、核心观点与当代评价（论文提纲范文）
| 一、“灾难资本主义”的形成背景 |
| （一）“灾难资本主义”的理论背景 |
| 1. 对新自由主义的批判。 |
| 2. 来自马克思主义的启示。 |
| 3. 对当代西方思想的借鉴。 |
| （二）“灾难资本主义”的实践背景 |
| 1. 东欧剧变后世界局势的变化。 |
| 2. 经济危机和新冠肺炎疫情大流行等大灾难的频繁冲击。 |
| 3. 当前资本主义体系应对灾难不力。 |
| 二、“灾难资本主义”的核心观点 |
| （一）灾难资本主义的内涵与成因 |
| （二）灾难资本主义的外在表现与类型 |
| 1. 自然灾难，包括海啸、飓风等。 |
| 2. 政变。 |
| 3. 战争。 |
| 4. 经济危机。 |
| 5. 公共卫生安全危机。 |
| 6. 生态危机。 |
| 7. 意识形态灾难。 |
| （三）应对灾难资本主义的对策 |
| 1. 自发的“人民重建运动”。 |
| 2. 复兴社会主义理想。 |
| 3. 穿越灾难资本主义“幻象”。 |
| （四）中国经验为世界提供了超越灾难资本主义的路径 |
| 1. 中国能够正确认识与管控资本。 |
| 2. 中国特色社会主义具有体制优势。 |
| 3. 中国积累了大量处理灾难的正确经验。 |
| 三、对“灾难资本主义”理论的评价 |
| （一）“灾难资本主义”的启示 |
| 1.“灾难资本主义”使我们认识到当代资本主义新变化。 |
| 2.“灾难资本主义”对资本主义进行了更加深入的批判。 |
| 3.“灾难资本主义”有助于加深我们对社会主义的信心。 |
| （二）“灾难资本主义”的局限 |
| 1. 对策绵软无力。 |
| 2. 曲解马克思主义理论。 |
（6）马克思主义的帝国主义理论导读（论文提纲范文）
| 一、分析的互补性 |
| 二、不平衡与综合发展 |
| 三、关于帝国主义理论始终不适用的探讨 |
| 四、关于当代资本主义格局的探讨 |
| (一)帝国主义对抗的终结：(美国)帝国的出现 |
| (二)伍德与帝国主义的发展 |
| (三)哈维与“新帝国主义” |
| (四)跨国帝国主义 |
| (五)一种欧盟帝国主义? |
| 五、关于帝国主义间战争终结问题的讨论 |
（7）列宁“帝国主义论”的争论及当代启示（论文提纲范文）
| 一、关于“帝国主义论”原创性问题的争论 |
| 二、关于列宁“帝国主义论”是否过时的争论 |
| 三、列宁“帝国主义论”的当代启示 |
（8）当代资本主义的系统性危机：表现形式、制度成因及发展趋势（论文提纲范文）
| 一、当代资本主义系统性危机的表现形式 |
| （一）经济危机：周期性危机的老问题和新特点 |
| （二）社会危机：贫富差距日益加大的实质不平等 |
| （三）政治危机：反传统政治秩序的表现 |
| （四）意识形态危机：资本逻辑主导的自由悖论 |
| 二、当代资本主义系统性危机的制度成因 |
| （一）新自由主义积累机制导致了系统性危机的爆发 |
| （二）新自由主义治理方案导致了系统性危机的深化 |
| （三）新自由主义制度具有自身的局限性 |
| 三、当代资本主义系统性危机的发展趋势 |
| （一）危机的表现形式和特征将更加多样 |
| （二）“两个必然”：在现实和未来之间 |
（9）高兹政治生态学思想的三维透视（论文提纲范文）
| 一、历史维度：批判苏联模式社会主义 |
| 二、现实维度：诊断当代资本主义的危机 |
| 三、理想维度：规划未来生态社会主义 |
| 结语 |
（10）西欧共青团组织的理论探索与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 西欧共青团组织发展的主要概况 |
| 2.1 西欧共青团组织的关系理析 |
| 2.1.1 西欧共青团组织与青年运动的关系 |
| 2.1.2 西欧共青团组织与其他青年组织的关系 |
| 2.1.3 西欧共青团组织与共产党的关系 |
| 2.2 西欧共青团组织的历史发展脉络 |
| 2.2.1 20 世纪初苏俄影响下建立的早期共产主义青年组织 |
| 2.2.2 二战爆发后西欧共青团的发展壮大与世界民主青年联盟的建立 |
| 2.2.3 20世纪60年代“五月风暴”后西欧共青团组织的由盛转衰 |
| 2.2.4 苏东剧变后西欧共青团组织的重建与转型 |
| 2.2.5 欧洲共产主义青年组织区域联合的新动向 |
| 第3章 西欧共青团组织发展的基本原则及主要代表组织 |
| 3.1 西欧共青团组织的基本原则 |
| 3.1.1 坚持马克思列宁主义指导思想 |
| 3.1.2 坚持各国共产党的领导与独立的组织地位及民主集中制原则 |
| 3.1.3 传播马克思主义和培养未来的共产党员 |
| 3.2 西欧共青团的主要代表性组织 |
| 3.2.1 英国共产主义青年联盟 |
| 3.2.2 法国青年共产主义者运动 |
| 3.2.3 西班牙共产主义青年联盟 |
| 3.2.4 意大利共产主义青年联盟 |
| 3.2.5 希腊共产主义青年 |
| 第4章 西欧共青团组织的当代马克思主义理论新探索 |
| 4.1 西欧共青团组织对青年问题的认识 |
| 4.1.1 青年问题的具体表现 |
| 4.1.2 青年问题产生的制度性根源 |
| 4.1.3 青年问题的系统性解决方案 |
| 4.2 西欧共青团组织对当代资本主义的思考 |
| 4.2.1 当代资本主义陷入持续的衰退与危机 |
| 4.2.2 新自由主义模式的危机 |
| 4.2.3 对冷战后欧盟和北约的资本主义经济军事一体化实质的新认识 |
| 4.3 西欧共青团组织对当代世界社会主义运动的理论认识 |
| 4.3.1 对苏联解体东欧剧变根源的剖析 |
| 4.3.2 对实现社会主义不同道路的分析 |
| 4.3.3 对社会主义国家建设方案的探析 |
| 第5章 西欧共青团组织发展所面临的现实境遇及未来前景 |
| 5.1 西欧共青团组织发展所面临困境的主要表现 |
| 5.1.1 组织的持续分化及其碎片化发展 |
| 5.1.2 政治力量衰减及其地位的边缘化 |
| 5.1.3 西欧共青团组织的理论分野及特色不足 |
| 5.1.4 西欧共青团组织的身份认同困境 |
| 5.2 西欧共青团组织发展困境的根源 |
| 5.2.1 世界社会主义运动整体上仍处于低潮 |
| 5.2.2 西欧共青团组织发展的基础薄弱 |
| 5.2.3 西欧共青团组织发展的空间受限 |
| 5.3 西欧共青团组织的发展前景 |
| 5.3.1 西欧共青团组织发展的新机遇 |
| 5.3.2 西欧共青团组织发展的新策略 |
| 5.3.3 西欧共青团组织在左翼阵营中的新发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 西欧共青团及其他政党组织中外文对照 |
| 附录二 当代世界共产党党章党纲关于青少年和共青团工作论述摘编 |
| 附录三 西欧共青团章程纲领选编选译 |
| 作者简介及在学期间的攻读成果 |
| 致谢 |
四、也谈当代资本主义的发展（论文参考文献）
- [1]马克思主义经济危机理论的“内核—外围”架构及其当代价值[J]. 亓为康,武香慧. 理论月刊, 2022(01)
- [2]马克思社会形态演进理论视域下的新时代中国特色社会主义论析[J]. 孙迪亮,潘金倩. 理论与评论, 2021(06)
- [3]国外政治经济学最新研究述论（2020）[J]. 李连波. 贵州省党校学报, 2021(06)
- [4]马克思主义政治经济学视阈下的当代资本主义新特点——“第十一届中国青年政治经济学学者年会”综述[J]. 乔涵,白小静. 河北经贸大学学报, 2021(06)
- [5]“灾难资本主义”的形成背景、核心观点与当代评价[J]. 孙亮洁,刘明明. 理论月刊, 2021(11)
- [6]马克思主义的帝国主义理论导读[J]. 克劳德·塞尔法蒂,王玥. 国外理论动态, 2021(05)
- [7]列宁“帝国主义论”的争论及当代启示[J]. 陈冬阳. 攀登, 2021(05)
- [8]当代资本主义的系统性危机：表现形式、制度成因及发展趋势[J]. 王森垚. 江西社会科学, 2021(09)
- [9]高兹政治生态学思想的三维透视[J]. 黄其洪,卢丽娟. 求是学刊, 2021(05)
- [10]西欧共青团组织的理论探索与实践研究[D]. 董玲玲. 吉林大学, 2021(01)
标签：资本主义经济危机论文; 资本主义基本矛盾论文; 美国经济危机论文; 资本主义制度论文; 政治经济学论文;