一、迪庆高原藏区马铃薯产业化发展的思考（论文文献综述）
张琪[1]（2021）在《青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析》文中认为产业结构优化问题是各国和地区备受关注的重大问题,也是学术界和各政府部门致力研究的领域。区域经济发展的历程表明,起步的初始阶段往往都是资源依赖型,即资源环境禀赋决定产业类型和产业结构,这属于适应性产业结构;在国家经济一体化并实施经济功能区划分与创新协调发展战略的条件下,区域经济结构的调整与优化就是必然趋势,这属于产业升级、结构优化的经济结构。新时期,国家对青藏高原地区的生态功能定位和实施生态经济发展战略,在国家的这一宏观经济战略和高质量发展的大背景下,研究和探索青藏高原产业结构调整优化的理论、原则、方法和路径,使得选题具有了理论与实践的重要意义。本文选择甘孜藏族自治州（以下简称甘孜州）作为实证研究的对象,是因为甘孜州幅员面积达15.37万平方公里,是青藏高原东麓的主要构成区域,其经济发展历程和产业结构的转型具有较强的代表性,研究成果可以为青藏高原东麓的产业结构调整优化提供重要参考。本文以“创新、协调、生态、开放、共享”的新时期发展理念为指导,运用区域经济学、民族经济学、产业经济学、生态经济学等学科理论和方法,对甘孜州产业结构形成过程、现有产业结构的状况进行深入系统的分析研究,从而提出了该区域产业结构调整优化的理论、原则、方法和路径,提出了“适应性调整优化、存量性调整优化、增量性调整优化、管理性调整优化”的个性化实操思路,实现了一定程度的创新。论文采用“提出问题——理论基础—分析问题—解决问题”的研究思路,对青藏高原东麓产业结构优化问题进行了理论和实践的研究,研究的逻辑结构和内容如下:首先,梳理了国内外关于产业发展理论研究的相关文献资料,在此基础上,对产业结构优化理论、资源配置理论、可持续发展等相关理论进行界定。其次,对本论文中所分析的资源环境进行了概念界定,基于区域资源环境特征和经济发展模式的相似性,建构了青藏高原东麓资源环境系统和产业结构系统的关联模型。随后,论文对甘孜州建州60多年以来的经济社会发展情况进行了梳理,分析了该区域在产业结构优化过程中的存在的突出问题。分析发现,该区域在产业结构优化过程中存在产业发展理念沿袭着对资源型发展的路径依赖,产业结构与区域生产力层次对接能力弱,产业结构调整的生态管理体制不健全等问题,进一步验证了该区域产业结构与资源环境的作用机理,厘清了该区域产业结构调整中面临的亟待解决的新问题,提出了青藏高原东麓产业结构优化的实现路径:（1）在遵循可持续发展优先的原则下,盘活存量,优化增量;（2）发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极（3）创新产业的发展模式,优化区域的空间布局,提升产业协同效益（4）依托现代综合交通运输体系,依托区域中心城市,加快交通枢纽和基础设施建设;（5）明确区域生态功能定位,强化区域分工,提升产业协同效益;（6）优化区域的人力资源结构,提升人力资本的存量,实现产业结构优化与区域生产层次对接;（7）精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈。
松芳[2]（2020）在《青稞糌粑及其社会文化意义研究》文中研究指明本文以青稞糌粑为中心的藏族饮食文化为研究对象,主要从饮食人类学的视角出发,通过在地化观察与研究,对青稞糌粑文化的特征、价值和意义进行探讨。重点考察了在饮食生活中,藏民族如何运用相关青稞糌粑的内部知识体系,理解并调适人同所处特殊自然环境与人文环境之间的和谐关系。尝试通过地方性知识及“生长于斯”的经验性的“深描”,完成关于青稞糌粑的食物民族志写作。同时,从糌粑文化的个案研究出发,探索藏族传统饮食文化的整体研究构架,及其在现代化进程中的发展路径,并试图与文化生态学、象征人类学等多种研究范式进行对话。藏区至今较为完整地保留了围绕青稞糌粑的技艺、制度、信仰等传统文化知识体系形态,藏族饮食文化的综合特点在于:单一的食材、极简的烹制和规模化的生产,朴素与实用的形态背后却隐含有人类精神中更多的文明指数,并拥有与之相应的一套文化意义体系。论文首先梳理了藏人对青稞生成环境的认知和糌粑原料的获取过程;描述糌粑的生产制作与食用方式以及饮食制度;围绕在不同空间展开的各种仪式中糌粑作为信仰食物所呈现出的象征意义;探讨了糌粑作为藏人主食具有的感官、记忆与自我认同功能;以及在现代性实践中的现状及可能的未来走向。论文的主要观点总结如下四个方面:第一,饮食文化中,食物原料的生产环境决定人们的生计方式和饮食形态,自然地理环境与人文生态环境是决定饮食文化的主要因素,因此,整体对青稞糌粑文化的把握,应从“地理和人文的结合部”的角度去理解,方法论方面应注重饮食实践层面的综合考察。第二,作为生物性营养需要的糌粑和作为精神需求的糌粑之间相互转化,贯穿于藏文化的方方面面,使藏人对糌粑有着习惯性的忠诚,成为维系统一藏族传统文化的纽带。第三,藏人与青稞糌粑的互动,和与其所处青藏高原特殊环境之间相互调适的过程中,所形成的饮食文化对象征符号的运作,使食物的意义进入象征系统并成为破译文化的符码,在广泛的时空中扮演着连接人与所处环境之间的中介角色。不同文化赋予具有永恒功能的食物以不同的意义,生活在藏文化中的人们,在具有本民族文化特色和逻辑的象征体系之中,形成对自然和人文环境的认知。同时,借助于象征符号的能动性运作,人与其所处自然环境和人文环境之间的调适终以和谐实现。第四,外来的饮食及其文化,扩大了藏族原有的饮食体系,丰富了本土糌粑为主食的饮食结构,而未替代糌粑酥油在藏族饮食文化中的核心地位。糌粑酥油为核心的饮食文化系统,在整体的藏文化中形成一个特殊的文化体系,这是一个很重要的文化边界。论文力求把对青稞糌粑文化的探讨,贯穿一条鲜明的人文思想主线,糌粑为主兼及其他的饮食结构、“医食同源”的藏人饮食保健养生思想、生命平等的生态法则、尚“善”的人文观念和“尊老”的传统。
杨济达[3]（2019）在《德钦县干旱河谷生境要素对葡萄地带性种植的影响机制研究》文中进行了进一步梳理在我国“三州三区”深度贫困区特色产业扶贫工作的背景下,如何根据当地农业资源匹配合适的作物生产,促进区域经济发展,同时保护脆弱生境的可持续性和恢复性成为目前重点关注的问题。德钦高原特色葡萄酒产业近年来快速发展,产区的自然环境和生态条件是葡萄酒质量和品质的先决条件,同时也是决定产区区域化特色和可持续发展潜力的基础。综合分析产区的生态特征和社会经济条件,充分认识产区生境优势,对于揭示非黄金纬度葡萄产区的生境成因和指导优质葡萄基地建设和生产具有地理标识的葡萄酒具有重要的理论和实践意义。为了揭示高原环境保障优质葡萄品质的环境成因,探索当地局部生境对葡萄生长的优劣性,本论文从高原产区的县域尺度,分析了德钦县地形因子、土地因子和气候因子的分布特征和空间格局;从葡萄种植产业带的局部尺度,研究了县域干旱河谷生境条件的梯度变化;从物种生态位的角度,探索了局部生境的环境要素特征,并与传统产区的差异性和特殊性进行了比较;最后从社会经济的角度,探析了葡萄种植对当地土地利用和农业结构的影响。研究主要得到以下结果:（1）德钦县以高山峡谷为典型地形特征,其中海拔高于3300m的土地面积占61%,坡度大于25°的土地面积占67%,8个坡向平均分布。海拔垂直差异和下垫面破碎化是限制产区葡萄大面积规模化种植的主要因素。海拔小于3300m河谷区域土地类型以农业生产活动利用类型为主,表现为耕地和居民点破碎零散分布,土壤类型以棕色褐土、棕壤呈优势,水热配比表现为“干暖”,年均温为6.4℃～14.6℃,年均降水量为390mm～667mm,干燥度18.3～30.0。地形、热量和水分条件垂直分异导致在河谷区域（1834m～2753m）形成“缓坡”（坡度<8°集中分布）、“干”（降水量400mm;干燥度18.3）、“热”（年均温14.6℃;>10℃积温4928℃）三种成分的集中分布状况,该局部环境因子为葡萄经济栽培所需的“干、热、坡地”环境所匹配,使得在高寒山地的河谷局部环境具备环境资源条件让葡萄种植成为可能。（2）河谷区气候条件的水热配比表现为年均温15.9℃～17.8℃,最热月均温23.9℃～25.2℃,最冷月均温 8.6℃～13.0℃,年辐射量为 49009.3 W.m-2～52900.3 W.m-2;年降水量375 mm～516 mm,年内降水集中分布于7/8月,月均降水量46 mm～108 mm;土壤性质为半湿润暖温带地区半淋溶型土壤,以褐土为主,pH显示呈弱碱性或碱性。干旱河谷局部地带性环境完全具备了欧亚种葡萄栽培所需的气候和土壤条件,满足其喜光照、耐旱、耐寒、耐土壤瘠薄,适应性强的生境需求,在其他传统品种受限的条件下又正好为酿酒葡萄栽培提供了天然的局部生境资源。（3）河谷区以旱生特征植被为优势类型,又以小叶刺灌丛为典型,主要以“小叶马鞍叶·苦刺花群落（Com.Bauhinia brachycarpa var.microphylla-Sophora davidiia）”和“小叶荆·小叶马鞍叶群落（Com.Vitexmicrophylla-Bauhinia brachycarpa var.microphylla）”为主。群落外貌多呈稀散矮生的半荒漠状态,优势种旱生生态特征明显,层次结构单调。物种组成在属水平以温带分布和泛热带分布成分为主,并带有热带成分向温带过度的性质,物种多样性水平分异较小,垂直分异明显。部分物种如清香木（Pistacia weinmannifolia）、垫状迎春花（Jasminum nudiforum var.pulvinatum）和部分属如沙针属（Osyris）、鼠李属（Rhamnus）与地中海山地硬叶小叶灌丛的成分相同,群落结构、外貌以及植物区系类似于地中海同类植被,与地中海传统葡萄产区在生境上具有相似性并联系紧密。（4）在河谷区分布有毛葡萄（Vitis heyneana）和桦叶葡萄（Vitis betulifolia）两种葡萄属种质资源分布,存在葡萄属植物原生生态位。温度变异性是干旱河谷区域葡萄生态位分布的主导因子,昼夜温差与年温差比值（Isothermality）、温度季节变化（Temperature Seasonality）为显着影响因子。环境要素具备优质葡萄生长需求和发展潜力,热量条件表现为:生长期有效积温1789℃,最热月均温22.1℃;生长季均温19.4℃;光热系数Ⅰ（Rt）=3.2;无霜期208.3天;水分条件表现为:年均降水量429mm;生长季降水量321.3mm;成熟季降水量166.7mm;干燥度（DI）1.4。生态优势体现为:温度极端差异平缓（-6℃～30℃）,季节性变异明显（TS=54.11）成为该区域葡萄越冬无需冬季下架埋土的热量生境优势;较高的干燥度水平（DI=1.4）和较低降雨量（429mm）是葡萄挂果周期长,糖分积累充分的水分生境优势。（5）葡萄种植对德钦县土地利用分布格局变化不明显,体现为耕地内部种植种类的改变。对德钦县社会经济变化表现为农业结构和生计模式的改变。农业模式从依赖自然资源型的粗放农业向市场主导型的商业农业转变,养殖业水平呈下降趋势。葡萄种植区和非葡萄种植区农户生计模式两极化发展。葡萄种植区从粮食作物为主的传统种植模式向经济作物单一种植模式转变,收入结构以葡萄种植收入为主;非葡萄种植区呈山地退化迁移模式,劳动力和收入结构向非农活动转移。本研究探索了低纬度、高海拔酿酒葡萄产区的高山峡谷环境地带性特征;揭示了干旱河谷保障葡萄优质生长的生境成因;对产业带的干旱河谷生境梯度格局深化了认识;对高原酿酒葡萄的发展和葡萄种植提供了系统的区域环境背景资料和生境适宜性数据支持;对藏区山地经济发展和农业产业调整的变化和响应提供了案例;为葡萄产区科学发展和合理规划提供了思路和意见。
王小小[4]（2018）在《云南迪庆藏族自治州生态农业发展模式研究》文中进行了进一步梳理十九大报告最新提出:人与自然是生命共同体,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然。坚持人与自然和谐共生,建设美丽中国。在当前新的发展形势下,我国农业发展如今面临着资源和环境、数量和质量的双重约束。如何以五大发展理念为指导,通过农业的绿色转型发展,以实现粮食安全和有效供给、食品安全和满足需求、生态安全和持续发展,这是新常态下人们必须要重视和解决的问题。因而发展生态农业,是我国农业现代化进程中的必经阶段和必然选择。发展生态农业,对推动我国农业现代化发展,推进生态文明建设,推动我国富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化国家的建成,都有着非常重要的意义。本文正是在此背景下,以马克思主义生态观以及生态农业思想为指导,通过文献分析法和调查研究法,围绕生态农业的内涵、生态农业发展模式的概况以及完善生态农业模式的对策等问题进行了分析和研究。以云南省迪庆藏族自治州为例,通过对高原藏区生态农业发展现状的调查,重点分析了当地发展生态农业独特的地理资源环境优势、民族文化优势、宽厚的政策环境优势和独有的品牌优势,深刻剖析了当地生态农业发展的典型模式,如休闲观光农业模式、生态畜牧业模式、立体生态循环种养模式等等,从这些现有模式中总结出特色经验及其还存在的问题与不足之处。据此有针对性的提出科学规划并因地制宜地探寻适宜的生态农业发展模式、完善相关配套措施、提高模式运作中科技水平、建立健全生态农业模式推广体系等一系列完善措施以及强化促进生态农业模式发展的政策体系与激励机制,从而为进一步推进我国农业现代化发展、促进农民脱贫增收提供一些思考。
尤祥能[5]（2017）在《团结奋进一甲子 迪庆大美六十载》文中研究表明过去的60年，在党的民族政策光辉照耀下，在中央和省委历届领导的亲切关怀支持下，秉承雪域高原厚土赋予的淳朴与坚韧的迪庆各族儿女，牢牢把握各民族“共同团结奋斗、共同繁荣发展”主题，不断解放思想、抢抓机遇、开拓创新，在积贫积弱的雪域高原，创造了一个又一个震古烁今?
陈艾[6]（2017）在《藏族地区治理结构的特殊性研究 ——基于对甘孜藏区的分析》文中指出习近平提出“治国必先治边,治边先稳藏”,凸显了藏区治理的重要性。区域治理是国家治理的重要组成部分,有着国家治理的一般性,也有着自身的特殊性。“构建现代国家治理体系、提高治理能力,”有必要更为深入地寻求区域治理的规律性。藏区独有的经济社会文化结构,致其治理应不同于整个国家,也不同于其他地区。笔者以甘孜藏区为例,采用文献分析及实证研究法,探讨藏区治理结构的特殊性。本文的主要发现包括以下几个方面。一般意义上,治理理论主张“政府退、社会进”,即所谓的“小政府、大社会”或“没有政府的治理”。考察甘孜藏区,这一主张应转化为“政府进”、“社会进”,而且更强调政府的强作为,因为甘孜藏区有其特定的治理背景和要素结构。“背景—要素—行动”分析框架的建构,试图揭示藏区治理的内在意涵,即历史与区位形塑独有的治理情境,治理的主客体因素的特殊性促成其采取相应的行动。对甘孜藏区治理的背景、要素、行动的探寻,可发现政府强作为的必要性和重要性。松散治理等不可复制以及“多边联结带”的重要区位,共同组合成今天甘孜藏区治理中需要政府强作为的背景。对甘孜藏区治理背景的刻画,可以发现政府强作为的必要性。描述治理背景,内含着对治理历史的反思及区域地位的重新认知。历史上,中央王朝对康藏的松散型统治不可复制,“以夷制夷”致使土司甚至有能力与中央政府抗衡,在新时期,藏区治理需要多级政府合力强作为。曾经的边缘地区形塑了现今“多边联结带”的重要区位,凸显甘孜藏区治理的重要性,更需要政府的合力强作为。甘孜藏区是交通孔道,联结川滇青藏;它作为政治枢纽,内固川省,外拊藏疆;它亦是经济传输带,通过交易沟通东西南北;它更是多民族与多元交汇地。目前,脆弱性交织、风险大、矛盾性强造就了甘孜藏区治理难度大的总体情境,其治理需要政府强作为。与较发达地区相比,甘孜藏区呈现出脆弱性交织的特征,自然脆弱性、经济脆弱性、社会脆弱性存在于历史和现实的两个维度,并展现在个体、家庭、社区和社会层面。脆弱性来源于各种风险,既有农牧民的生计风险,也有区域性的社会稳定风险。民众贫弱及收入差距带来相对剥夺感,影响社会认同;分裂势力的渗透使得维稳任重道远。多重脆弱性交织、风险大,使得区域的矛盾性很强:矛盾突发多发,即内地没有的矛盾藏区有,内地有的矛盾藏区更突出;各种矛盾纠结在一起并容易发生性质变化。这些共同造成了难度极大的藏区治理。“政府+民众”是藏区治理独特的二元主体结构。多主体参与是治理理论的核心认知,内地的“政府—企业、社会组织—民众”的三元主体结构正在逐步形成。藏区理想的治理主体结构的建构,需要引入“外地主体”的概念,即藏区治理应是三个体系的合力,包括政府主导体系、本地社会支持体系、区域外社会支持体系。现实治理过程中,因社会组织缺位,企业极少,藏区治理的实际参与者只有政府和当地民众,政府包括中央、省政府等上级政府以及国家通过制度安排的对口支援政府。政府成为藏区治理最为重要的主体,较之于较发达地区,政府的角色更为多重,职责更重。民众的参与更多地存在于村庄的自组织治理中,力量有限。内容复杂是藏区治理客体结构的重要特征。宏观地看,在藏区的文化-社会-生态结构变迁中,文化的“传承与发展”、社会规范与社会行为的调适以及民众的心理、信念和行为的调适等,都需要政府“掌舵”,并加以引导和规范。在中观层面,甘孜藏区存在着环境治理与社会治理相互交织、贫困治理与社区治理相契合等,而环境治理、贫困治理、社会治理、社区治理都呈现出非政府强作为而难以有作为的特征。在村庄层面,社区资源匮乏,导致发展的“内应力不足”,村庄发展需要政府大量供给公共产品,增量社区资源。调研发现,甘孜藏区政府的行动在很大程度上切合其治理情境。总体上,政府关注改善农牧民的生产生活条件,并进一步改善社会关系。具体说来,政府大量提供公共服务,改善民生;寓服务于管理,缓解社会矛盾;优化工作制度与工作方式,进一步改善政民关系;尊重和引导农牧民,增进诉求表达。这些治理实践,取得了良好成效。总之,我们强调,区域治理的规律性探索是治理研究的深化,也是现代国家治理的研究和实践应不断延伸的领域。区域治理理论与实践的发展蕴含在历史与现实的共同考量、宏观与微观相结合的观察中。既需要在历史的演进中不断突破,也需要在现实的研究与批判中逐渐升华;既需要在宏观场域下发现关联,也需要在相对微观环境中剖析机理。区域治理是国家治理的重要组成部分,更需要强调治理的区域性、民族性、文化性等。藏族地区治理需与其特殊的治理背景、治理情境、治理结构相契合。
李静,刘继杰,杨哲[7]（2017）在《草地、牧民心理与牧业结构——香格里拉和平村农牧业结构与经济发展的调查》文中进行了进一步梳理在我国版图上,青藏高原东缘是一个重要的文化、经济、自然过渡地带。首先,在民族、文化上它是藏族同汉、蒙古、维吾尔、羌、土、彝、纳西等民族的重要过渡区域,是民族学人类学界着名的藏彝—藏羌走廊、河湟—河西民族走廊②的重要地带,是中原王朝同高原游牧民进行经济、文化交融的所在,在这里分布着日月山、折多山等重要的汉藏分界线。其次,在自然地理、生态环境方面,青藏高原东缘为我国地势第一、第二级台阶分界线,与我国400毫米年降水量线部分重合,是我国半干旱与半湿
张永妹,张桂芳,此里卓玛,斯南白宗,马向春[8]（2016）在《浅析迪庆州马铃薯产业发展现状》文中认为通过实施云南省现代农业马铃薯产业体系建设,分析近年来迪庆州马铃薯发展状况,根据存在的问题,提出迪庆州马铃薯产业发展建议、措施。
刘静[9]（2014）在《制度安排视角下云南藏区新型农业经营体系建设研究 ——以迪庆州香格里拉县为案例》文中认为新世纪以来，随着工业化、城镇化的加速推进，农业生产发生了重大转变。传统的小规模家庭经营已经不能适应现代农业的发展需要，农业经营方式亟需进行变革。为此，党的十八大报告指出，要坚持和完善农村基本经营制度，培育新型经营主体，发展多种形式的规模经营，构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。加快构建新型农业经营体系是发展现代农业的重大任务，是农民增收的重要途径。而新型农业经营主体是构建新型农业经营体系的基础，农业社会化服务是构建新型农业经营体系的重要支撑。鉴于此，本研究结合当前农业农村经济发展形势，赋予新时代农业经营体系新的内涵，并以发展的眼光看待新型农业经营体系的本质和特征，基于制度安排的视角，采用实地调研、问卷调查、专家座谈相结合的方法，对云南省迪庆州香格里拉县农业经营状况及存在问题进行研究。针对现行农业经营主体及相关利益群体进行博弈分析，并对新型农业社会化服务体系发展的影响因素进行层次分析，最终提出加快构建云南藏区新型农业经营体系建设的制度创新及政策措施，为农业现代化建设提供制度保障和要素支撑。本文主要结论：（1）新型农业经营体系建设，要衔接区域特色、优势产业，突出区域发展优势。（2）构建新型农业经营体系，关键在于促进和引领好规模经营农户、龙头企业、农民专业合作组织以及社区性或行业性的服务组织等新型农业经营主体的形成和发展。（3）加快新型农业经营主体培育与发展的关键，应在其发展要求、发展机制、发展力量、发展效率上寻求突破。（4）新型农业经营体系的建立和完善，需要理顺体制机制，要不断完善政府扶持农业的政策和方式，营造出新型主体所需的内部条件和外部环境，提高其集约化、专业化、组织化和社会化水平。针对所得结论，本研究在创新农业经营制度、培育新型农业经营主体、发展多种形式适度规模经营及多元社会化服务、发展高原特色农业方面提出相应对策建议。
中国人民银行迪庆中心支行课题组,李昆云,郭怀亮,木晓琳[10]（2013）在《金融支持高原特色农业问题研究——以迪庆藏族自治州为例》文中进行了进一步梳理一、迪庆州基本情况介绍迪庆藏族自治州位于云南省西北部,滇、川、藏三省区交界处,总面积23870平方公里,辖中甸、德钦和维西三县,共有29个乡（镇）、184个行政村,境内地形呈纵深切割之势,高低悬殊大,地形相对高差5237米,平均海拔3380米。海拔在3000米以上的地域占自治州总面积的53%,较小范围内的巨大高差使得境内出现了垂直气候和立体生态环境特征。据2012年全州人口统计,全州户籍人口
二、迪庆高原藏区马铃薯产业化发展的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、迪庆高原藏区马铃薯产业化发展的思考（论文提纲范文）
（1）青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代“创新、协调、生态、开放、共享”发展理念对青藏高原的经济社会指明了新的发展方向 |
| 1.1.2 青藏高原的生态功能定位对区域可持续发展提出了新的要求 |
| 1.1.3 青藏高原东麓的产业结构亟待转型升级和优化调整 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 理论研究对象 |
| 1.2.2 研究范围的界定 |
| 1.2.3 实证研究对象 |
| 1.3 研究目的和价值 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 关于产业结构的理论研究 |
| 1.4.2 产业结构优化理论的研究 |
| 1.4.3 资源、环境与区域产业结构优化的相关研究 |
| 1.4.4 青藏高原可持续发展研究 |
| 1.4.5 青藏高原东麓产业结构研究 |
| 1.4.6 青藏高原东麓资源环境与产业结构调整的研究: |
| 1.5 研究思路、研究框架及内容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架及内容 |
| 1.6 .研究方法 |
| 1.6.1 文献查阅法 |
| 1.6.2 学科综合研究法 |
| 1.6.3 田野调查法 |
| 1.6.4 定性与定量分析相结合 |
| 1.7 论文的创新之处 |
| 1.7.1 对民族地区典型区域(青藏高原东麓)产业结构的优化理论有所创新 |
| 1.7.2 提出了典型区域产业结构优化的新思路 |
| 1.7.3 提出了典型区域产业结构优化的新观点 |
| 第二章 产业结构优化与资源环境相关性的基础理论 |
| 2.1 产业发展理论 |
| 2.1.1 产业发展理论的内容 |
| 2.1.2 产业结构调整与经济增长的关系 |
| 2.2 产业结构优化理论 |
| 2.3 资源配置理论 |
| 2.4 可持续发展理论 |
| 2.4.1 可持续发展是实现经济增长的的重要基础 |
| 2.4.2 可持续发展更关注生态环境的承载力 |
| 2.4.3 可持续发展的终极目标是构建人类命运共同体 |
| 2.5 产业生态化理论 |
| 2.6 资源环境承载力理论 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 青藏高原东麓资源环境与产业结构优化之间的作用机理分析 |
| 3.1 资源环境与产业结构优化的关系分析 |
| 3.1.1 资源环境的约束要求产业结构进行调整 |
| 3.1.2 产业结构优化将有效缓解资源环境压力 |
| 3.2 区域资源环境与产业结构优化的关联分析 |
| 3.2.1 资源环境对区域产业结构调整的影响 |
| 3.2.2 产业结构调整对资源环境的影响效应分析 |
| 3.3 青藏高原东麓地区产业结构与资源环境承载力分析 |
| 3.3.1 青藏高原资源东麓地区资源环境承载力评价指标体系的建构 |
| 3.3.2 青藏高原资源东麓地区资源环境承载力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 实证研究:甘孜藏族自治州资源环境分析 |
| 4.1 自然资源的界定和特征 |
| 4.1.1 自然资源的界定 |
| 4.1.2 自然资源的特征 |
| 4.2 甘孜藏族自治州自然资源和生态环境概述 |
| 4.2.1 甘孜藏族自治州自然资源概况 |
| 4.2.2 甘孜藏族自治州的生态环境概况 |
| 4.3 .甘孜藏族自治州自然资源和生态环境评价 |
| 4.3.1 国家的重要生态屏障 |
| 4.3.2 生态保护基础好 |
| 4.3.3 环境生态质量保持良好状态 |
| 4.3.4 生态工程发展良好 |
| 4.3.5 生态系统和生态环境退化严重,恢复能力弱 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 青藏高原东麓产业结构分析:以甘孜藏族自治州为例 |
| 5.1 甘孜州经济发展概述 |
| 5.1.1 甘孜州产业结构形成的历史过程 |
| 5.1.2 甘孜州三次产业发展分析 |
| 5.1.3 甘孜州三次产业就业结构分析 |
| 5.2 甘孜州第一产业发展情况分析 |
| 5.2.1 甘孜州第一产业的产值结构与就业结构的关系 |
| 5.2.2 甘孜州第一产业内部结构分析 |
| 5.3 甘孜州第二产业发展情况评价 |
| 5.3.1 甘孜州第二产业发展情况分析 |
| 5.3.2 第二产业的产值结构与就业结构的关系 |
| 5.3.3 甘孜州工业化水平评价 |
| 5.4 甘孜州第三产业发展分析 |
| 5.4.1 第三产业产值变迁分析 |
| 5.4.2 第三产业内部结构分析 |
| 5.4.3 第三产业的产值结构与就业结构相比较 |
| 5.5 甘孜州三产业结构分析 |
| 5.6 甘孜州资源型产业发展分析 |
| 5.6.1 对资源型产业的界定 |
| 5.6.2 资源型产业发展情况 |
| 5.7 甘孜州产业结构调整与资源消耗和环境的影响分析 |
| 5.7.1.产业结构变动对资源消耗的影响分析 |
| 5.7.2.对区域资源和环境效益的分析 |
| 5.8 甘孜州基于资源环境的产业结构优化问题分析 |
| 5.8.1 产业发展受资源的制约大 |
| 5.8.2 产业的区域发展不平衡,结构问题突出 |
| 5.8.3 产业发展受环境的制约强 |
| 5.8.4 绿色能源产业开发程度较低 |
| 5.8.5 区域生产力层次结构,产业对接不强,产业协同能力弱 |
| 5.8.6 产业发展的生态环境管理体制呈现“五缺乏” |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 青藏高原东麓产业结构优化研究 |
| 6.1 青藏高原东麓资源环境分析 |
| 6.1.1 青藏高原东麓资源情况概述 |
| 6.1.2 青藏高原东麓资源环境评价 |
| 6.2 青藏高原东麓的经济社会发展情况 |
| 6.3 青藏高原东麓地区产业结构优化的SWOT分析 |
| 6.3.1 优势分析 |
| 6.3.2 产业结构优化的劣势 |
| 6.3.3 产业结构优化的机遇 |
| 6.3.4 产业结构优化面临的挑战 |
| 6.4 青藏高原东麓地区产业结优化的原则 |
| 6.4.1 可持续发展下的环境友好原则 |
| 6.4.2 管理创新和技术创新原则 |
| 6.4.3 产业集中入园原则 |
| 6.4.4 生态红线下的依法关停并转原则 |
| 6.4.5 精准扶持特色产业原则 |
| 6.5 青藏高原东麓地区产业结构优化的实现路径 |
| 6.5.1 遵循可持续发展优先原则,盘活存量,优化增量 |
| 6.5.2 发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极 |
| 6.5.3 创新产业发展模式,提升产业协同效益 |
| 6.5.4 加快交通枢纽和基础设施建设 |
| 6.5.5 明确区域生态功能定位,强化区域分工 |
| 6.5.6 强化区域人才支撑作用,着重力打造人才振兴工程 |
| 6.5.7 精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 主要结论与研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 产业结构调整坚持“五原则” |
| 7.1.2 遵循可持续发展优先原则,盘活存量,优化增量 |
| 7.1.3 发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极 |
| 7.1.4 创新产业发展模式,提升产业协同效益 |
| 7.1.5 加快交通枢纽和基础设施建设 |
| 7.1.6 明确区域生态功能定位,强化区域分工 |
| 7.1.7 强化区域人才支撑作用,着重力打造人才振兴工程 |
| 7.1.8 精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈 |
| 7.2 .研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
（2）青稞糌粑及其社会文化意义研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 摘要 |
| 绪论 |
| 一 研究背景及意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二 研究综述 |
| (一)人类学的饮食研究 |
| (二)藏族饮食文化研究综述 |
| (三)青稞糌粑文化研究综述 |
| 三 研究方法与结构框架 |
| (一)田野调查 |
| (二)民族志书写 |
| (三)文献研究 |
| (四)创新点 |
| (五)论文框架结构 |
| 第一章 作为糌粑原料的青稞 |
| 第一节 青稞生成环境 |
| 一 青稞(???)之名 |
| 二 相关青稞生成环境的地方性知识 |
| 三 世人眼中的青稞生成环境 |
| 四 青稞的生成条件基础 |
| 第二节 青稞种子的由来 |
| 一 从词源看青稞的由来 |
| 二 从传说故事看青稞的由来 |
| 三 从民间歌谣看青稞的由来 |
| 四 从考古成果看青稞的由来 |
| 五 从遗传学看青稞的由来 |
| 六 其他关于青稞的起源 |
| 第三节 青作衍生的文化事象 |
| 一 青作农耕 |
| 二 秋收与储藏 |
| 三 青作农耕工具 |
| 四 青作农耕仪式 |
| 第三节 青稞的社会生命 |
| 一 维系藏文化的纽带 |
| 二 可持续粮食系统与生态饮食 |
| 三 西藏文明的基石 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 作为藏人传统主食的青稞糌粑 |
| 第一节 糌粑的制作消费 |
| 一 “硪塔”(?)——炒与磨 |
| 二 糌粑种类 |
| 三 糌粑的食用 |
| 四 糌粑“配菜”:汤与酱 |
| 第二节 糌粑“伴侣” |
| 一 酥油奶渣酸奶 |
| 二 茶与酒 |
| 三 蕨麻与糖 |
| 四 盐、辣椒及其他副食品 |
| 第三节 共食 |
| 一 时间与空间 |
| 二 “好吃”还是“好想” |
| 第四节 相关糌粑饮食器具及其特点 |
| 一 器具分类 |
| 二 象征特点 |
| 第五节 糌粑食俗礼仪与禁忌 |
| 一 饮食与礼仪 |
| 二 饮食禁忌 |
| 第六节 小结 |
| 第三章 作为藏人信仰食物的青稞糌粑 |
| 第一节 藏人宇宙观中的神与食 |
| 一 藏人三界宇宙观 |
| 二 宇宙观中的人神鬼 |
| 三 祭品及其象征 |
| 第二节 献给神的食物 |
| 一 “桑什糌”(?) |
| 二 “切”(?) |
| 三 “朵玛”(?) |
| 四 “协玛”(?) |
| 五“夏卓”(?) |
| 第三节 超度镇鬼驱秽的食物 |
| 一 “苏”(?) |
| 二 “栗”(?) |
| 三 “朵”(?) |
| 第四节 取悦“鲁”的食物 |
| 一“鲁卓”(?) |
| 二 “鲁朵”(?) |
| 三 “塔鲁”(?) |
| 第五节 加持食物 |
| 一 尼其(?) |
| 二 “撮则”(?) |
| 三 “希喇”(?) |
| 第六节 小结 |
| 第四章 自我与他者论述中的青稞糌粑 |
| 第一节 青稞与大米:食物的隐喻 |
| 一 作为藏人的青稞 |
| 二 作为他者的大米 |
| 第二节 野蛮与文明:一个非问题的问题 |
| 一 饮食行为 |
| 二 饮食观念 |
| 三 烹饪方式 |
| 第三节 糌粑共同体:关于族群认同 |
| 一 “共食”:文化上的共同感受 |
| 二 “味道”:共同的饮食记忆 |
| 三 食物:自我的转喻——隐喻 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 作为现代性实践中的青稞糌粑 |
| 第一节 藏人当下饮食结构中的青稞糌粑 |
| 一 主食变辅食 |
| 二 主食变保健养生品 |
| 三 主食变奢侈食品 |
| 第二节 “公家”话语体系中的青稞糌粑 |
| 一 实施工程:补助粮食、易地育人 |
| 二 营养餐计划:不吃糌粑的中小学生 |
| 三 “问鼎和羹”:饮食是最大的民生 |
| 四 兼业模式:农牧生业+打工 |
| 第三节 当下社会生活中的青稞糌粑 |
| 一 青稞糌粑从羊皮袋到塑料袋 |
| 二 现代餐饮中的青稞糌粑 |
| 三 吃与不吃:饮食安全与健康 |
| 四 青稞糌粑文化的传承与保护 |
| 第五节 小结 |
| 结论 |
| 一 “两青”相遇:生物自然选择与人类文化共同的创造 |
| 二 “章葛”糌粑:藏族饮食文化的调适机制 |
| 三 “郭纳糌萨”:糌粑个案对藏族传统饮食文化研究的启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（3）德钦县干旱河谷生境要素对葡萄地带性种植的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 青藏高原地理效应与云南热带山原特征 |
| 1.1.2 横断山地带性特征 |
| 1.1.3 传统农牧结构与农业产业结构调整 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 农业生态学发展 |
| 1.2.2 中国农业气候资源研究 |
| 1.2.3 云南山地资源环境与农业发展 |
| 1.2.4 横断山干旱河谷资源环境与开发利用 |
| 1.2.5 德钦干旱河谷葡萄种植与研究 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 拟解决的科学问题 |
| 1.5 研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 德钦县自然环境特征与资源状况研究 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.1.1 地形要素分析 |
| 2.1.2 遥感解译和影像分类 |
| 2.1.3 气候因子分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 德钦县土地因子特征和分布格局 |
| 2.2.2 德钦县气候因子特征和分布格局 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 德钦县区位特点与土地资源分布格局 |
| 2.3.2 德钦县局部气候特征和成因 |
| 2.3.3 德钦农业资源条件 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 德钦县干旱河谷生境特征研究 |
| 3.1 研究方法与材料 |
| 3.1.1 植物群落调查 |
| 3.1.2 河谷气候因子分析 |
| 3.1.3 土壤样品采集与组分测定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 河谷气候特征及分布格局分析 |
| 3.2.2 河谷植物群落特征及分布格局分析 |
| 3.2.3 河谷土壤特征及分布格局分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 德钦干旱河谷类型 |
| 3.3.2 干温河谷植物群落特点分布格局 |
| 3.3.3 德钦干温河谷成因 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 德钦县干旱河谷葡萄种植环境因子影响机制研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 生态位模型分析 |
| 4.1.2 全球传统葡萄种植区环境因子分析 |
| 4.1.3 物候期生长指标 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 德钦野生葡萄资源生态位分析 |
| 4.2.2 德钦种植酿酒葡萄资源生态位分析 |
| 4.2.3 全球传统葡萄种植区环境因子分析 |
| 4.2.4 全球传统葡萄种植区物候指标分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 不同产区的局部气候特征及差异性 |
| 4.3.2 中国葡萄区划标准下的德钦产区 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 德钦县干旱河谷葡萄种植的影响机制研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 遥感数据源和预处理 |
| 5.1.2 影像分类和精度检验 |
| 5.1.3 土地利用与覆盖变化 |
| 5.1.4 社会经济数据和农村参与式调查 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 1995-2015德钦县土地利用变化 |
| 5.2.2 1995-2015德钦县社会经济变化 |
| 5.2.3 德钦葡萄种植状况 |
| 5.2.4 基于村级尺度农业结构对比分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 德钦产业结构调整对土地利用/覆盖变化的影响 |
| 5.3.2 德钦产业结构调整对传统生计模式的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 综合讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 本研究创新点 |
| 6.3 产区发展思路和建议 |
| 6.4 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间学术成果 |
| 致谢 |
（4）云南迪庆藏族自治州生态农业发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 论文的研究目的与意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状与文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 生态农业发展的理论依据 |
| 2.1 生态农业概述 |
| 2.1.1 生态农业的概念与内涵 |
| 2.1.2 生态农业发展模式内涵 |
| 2.2 马克思主义生态观的阐释 |
| 2.2.1 马克思、恩格斯的生态思想 |
| 2.2.2 中国共产党人在社会主义建设初期生态思想初步探索成果 |
| 2.2.3 中国特色社会主义生态思想 |
| 第三章 迪庆藏族自治州生态农业发展模式分析 |
| 3.1 迪庆藏族自治州生态农业发展概况 |
| 3.1.1 迪庆州农业发展基本情况 |
| 3.1.2 迪庆州发展生态农业的主要做法及成效 |
| 3.2 迪庆藏族自治州生态农业发展优势 |
| 3.2.1 丰富的自然地理资源优势 |
| 3.2.2 独具特色的藏族生态文化优势 |
| 3.2.3 优厚的政策环境优势 |
| 3.2.4 极具市场竞争力的品牌优势 |
| 3.3 迪庆藏族自治州生态农业发展模式概况分析 |
| 3.3.1 迪庆州生态农业模式的形成与发展 |
| 3.3.2 迪庆州生态农业的主要模式 |
| 3.3.3 迪庆州生态农业发展模式典型案例 |
| 3.4 迪庆藏族自治州生态农业模式发展中的特色 |
| 3.4.1 休闲观光农业中民族文化优势凸显 |
| 3.4.2 区域模式发展体现“一村一品”特点 |
| 3.5 迪庆藏族自治州生态农业模式发展中存在的问题 |
| 3.5.1 模式发展中配套设施有待完善 |
| 3.5.2 模式运作中科学技术水平不高 |
| 3.5.3 模式推广缺乏专业技术人才 |
| 第四章 完善迪庆藏族自治州生态农业发展模式对策思考 |
| 4.1 科学规划生态农业发展模式 |
| 4.1.1 积极遵循生态农业模式的发展原则 |
| 4.1.2 科学规划生态农业发展模式布局 |
| 4.2 大力完善与创新生态农业模式发展 |
| 4.2.1 继续推动迪庆州现有生态农业模式发展 |
| 4.2.2 完善生态农业模式中相关配套设施建设 |
| 4.2.3 提高模式运作中科技创新能力 |
| 4.2.4 建立健全生态农业模式推广体系 |
| 4.2.5 创新“特色小镇+生态农业”发展模式 |
| 4.3 强化促进生态农业模式发展的政策体系与激励机制 |
| 4.3.1 积极加强当地生态功能区建设 |
| 4.3.2 加大对生态农业发展模式的资金投入 |
| 4.3.3 建立和完善生态补偿激励机制 |
| 4.3.4 建立健全相关法律保障体系 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录（攻读学位其间发表论文目录） |
（5）团结奋进一甲子 迪庆大美六十载（论文提纲范文）
| 发展充满“活力之美” |
| 社会蕴生“和谐之美” |
| “五网”奠定“基础之美” |
| 民生洋溢“幸福之美” |
| 山川呈现“生态之美” |
（6）藏族地区治理结构的特殊性研究 ——基于对甘孜藏区的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、康藏治理研究的总体状况 |
| 二、历史上的羁縻统治与土司制度的研究 |
| 三、目前民族地区及藏族地区社会治理的研究 |
| 四、简要述评 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、论文结构 |
| 四、研究对象(个案简述) |
| 第二章 理论基础与分析框架 |
| 第一节 治理理论:理论渊源及基本范式 |
| 一、治理:发展的共同话语 |
| 二、公民社会:治理的前提条件 |
| 第二节 治理的公民社会基础及其反思 |
| 一、真的可以“没有政府的治理”? |
| 二、“进”与“退”:简要的国家-社会关系之思考 |
| 三、“进”与“退”:藏区社会组织条件缺失 |
| 第三节 “背景—要素—行动”分析框架的建构 |
| 第三章 治理反思及多边联结带:历史与区位 |
| 第一节 松散:历史上治理政策之弊 |
| 一、王朝的松散管理不可复制 |
| 二、“以夷制夷”:政治二元性,土司等足以与中央王朝抗衡 |
| 三、强硬统治反而不利,需张弛有度 |
| 四、强作为:维护主权、地区稳定 |
| 五、强作为:发展之基 |
| 第二节 多重边缘形塑多边联结带 |
| 一、“中心—边缘”说到“多边联结带”的学理解说 |
| 二、交通孔道:连接川滇青藏 |
| 三、政治枢纽:内固川省,外拊藏疆 |
| 四、经济传输带:通过交易,沟通东西南北 |
| 五、民族交汇地:文化结点连结多元文化 |
| 第四章 难度大:甘孜藏区治理环境的特殊性 |
| 第一节 多重脆弱性交织:治理环境的总体特征 |
| 第二节 风险大:脆弱性的源头 |
| 一、生计风险:民众贫弱及收入差距带来相对剥夺感 |
| 二、社会稳定方面极具风险:维稳任重道远 |
| 第三节 治理难度大,需要政府主导 |
| 一、治理难度大的具体表现:曾经的门难进、脸难看及其转变 |
| 二、治理中的矛盾性强,需要政府创造性地利用冲突 |
| 第五章 二元结构:治理主体结构的特殊性 |
| 第一节 参与是“治理诸要素及其关联”的核心 |
| 一、治理结构:诸要素及其关联 |
| 二、各学科关于治理中“参与”的解说 |
| 第二节 治理主体二元结构:政府不得已而强作为 |
| 一、应然:“外地主体”也应该参与其中 |
| 二、实然:谁在参与社会治理,藏区与其他地区差异显着 |
| 三、谁以什么样的地位和方式参与治理 |
| 第六章 内容复杂:治理客体的特殊性 |
| 第一节 社会变迁中的各种调适,政府“掌舵” |
| 第二节 非政府强作为便难有作为:环境与社会治理的交织 |
| 第三节 非政府强作为便难有作为:贫困治理与社区治理相契合 |
| 一、大面积慢性贫困的治理,需要政府强作为 |
| 二、村庄贫困治理“契合”村庄社区治理 |
| 三、资源有限,导致“内应力不足” |
| 第七章 政府作用力凸显:努力改善社会关系 |
| 第一节 公共服务改善民生 |
| 一、公共产品供给关照农牧民生产生活 |
| 二、努力托底:关照最贫弱的群体 |
| 第二节 政府行为:寓服务于管理 |
| 一、融为一体:异地迁入人口管理与服务 |
| 二、双法共用:大调解中心及其服务 |
| 三、深入仔细:网格化管理 |
| 第三节 工作制度设置及方式进一步改善政民关系 |
| 一、群众工作全覆盖:七项任务 |
| 二、干部找群众:挂帮包、干部驻村包村 |
| 三、门好进、脸好看:便民服务中心及其服务 |
| 四、倾听民声:诉求表达与反复协商 |
| 第四节 尊重、引导农牧民 |
| 一、尊重农牧民意愿 |
| 二、将政府的工作嵌入村庄自组织之中 |
| 三、努力整合农牧民 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（8）浅析迪庆州马铃薯产业发展现状（论文提纲范文）
| 1 马铃薯产业发展现状 |
| 2 马铃薯产业体系建设的作用 |
| 2.1 马铃薯种植面积迅速扩大、产值提高 |
| 2.2 品种结构得到进一步调整 |
| 2.3 马铃薯生产科技推广成效初显 |
| 2.4 马铃薯产业化逐步发育,市场营销初具规模 |
| 2.5 科研基础设施建设及良种繁育体系日趋完善 |
| 3 产业发展中存在的问题 |
| 3.1 农民品种更新意识不足 |
| 3.2 耕作管理粗放,新技术推广应用面窄 |
| 3.3 生产的基础条件差,整体生产水平不高 |
| 3.4 缺乏龙头加工企业,市场营销体系不健全,销售渠道不畅通 |
| 4 产业发展的建议、措施 |
| 4.1 合理布局马铃薯生产基地区域 |
| 4.2 加大马铃薯产业投资 |
| 4.3 大力推进马铃薯产业科技进步 |
| 4.3.1 健全脱毒良种供应体系,加强种薯基地建设 |
| 4.3.2 扎实开展马铃薯新技术、新品种引进试验示范基地建设 |
| 4.3.3 加强无公害、绿色马铃薯生产基地建设 |
| 4.4 加强组织领导,加强技术推广 |
（9）制度安排视角下云南藏区新型农业经营体系建设研究 ——以迪庆州香格里拉县为案例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外理论研究综述 |
| 1.3.1 国外新型农业经营体系研究 |
| 1.3.2 国内新型农业经营体系研究 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 课题来源及研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 本研究的课题来源 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 研究特色与创新点 |
| 2 新型农业经营体系的基本理论与制度安排 |
| 2.1 新型农业经营体系的内涵与特征 |
| 2.1.1 新型农业经营体系的涵义 |
| 2.1.2 新型农业经营体系的特征 |
| 2.2 新型农业经营体系相关理论基础 |
| 2.2.1 博弈论 |
| 2.2.2 结构权变理论 |
| 2.2.3 制度变迁理论 |
| 2.3 农业经营中的制度安排 |
| 2.3.1 制度安排的界定及分类 |
| 2.3.2 制度安排的需求与供给理论 |
| 2.3.3 现行农业经营制度——家庭联产承包责任 |
| 2.3.4 农业经营中的制度安排 |
| 3 云南省迪庆州香格里拉县农业经营状况调查及存在的问题 |
| 3.1 云南省迪庆州香格里拉县农业经营状况调查 |
| 3.1.1 问卷调查的设计及实施 |
| 3.1.2 调查样本县的基本情况 |
| 3.1.3 调查样本县社会化服务需求情况 |
| 3.2 云南省迪庆州香格里拉县农业经营体系发展现状及存在的问题 |
| 4 云南藏区新型农业经营体系建设实证分析 |
| 4.1 新型农业经营主体博弈分析 |
| 4.1.1 小规模农业经营主体之间的“囚徒困境” |
| 4.1.2 农户与龙头企业之间的博弈 |
| 4.1.3 农户与政府之间的博弈 |
| 4.2 新型农业社会化服务体系发展影响因素分析 |
| 4.2.1 新型农业社会化服务影响因素体系指标的选取 |
| 4.2.2 新型农业社会化服务发展影响因素体系的建立 |
| 4.2.3 新型农业社会化服务影响因素评价方法——层次分析法 |
| 4.2.4 影响因素权重的确定 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 5 推进云南藏区新型农业经营体系建设的制度创新及政策措施 |
| 5.1 创新农业经营制度 |
| 5.2 加快培育新型农业经营主体 |
| 5.3 发展多种形式的适度规模经营 |
| 5.4 发展多元农业社会化服务 |
| 5.5 发展高原特色农业 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 个人简介 |
| 学术论文发表情况 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
四、迪庆高原藏区马铃薯产业化发展的思考（论文参考文献）
- [1]青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析[D]. 张琪. 西南民族大学, 2021
- [2]青稞糌粑及其社会文化意义研究[D]. 松芳. 西南民族大学, 2020(09)
- [3]德钦县干旱河谷生境要素对葡萄地带性种植的影响机制研究[D]. 杨济达. 云南大学, 2019(09)
- [4]云南迪庆藏族自治州生态农业发展模式研究[D]. 王小小. 昆明理工大学, 2018(01)
- [5]团结奋进一甲子 迪庆大美六十载[N]. 尤祥能. 云南日报, 2017
- [6]藏族地区治理结构的特殊性研究 ——基于对甘孜藏区的分析[D]. 陈艾. 华中师范大学, 2017(05)
- [7]草地、牧民心理与牧业结构——香格里拉和平村农牧业结构与经济发展的调查[A]. 李静,刘继杰,杨哲. 当代中国民族宗教问题研究（第10集）, 2017
- [8]浅析迪庆州马铃薯产业发展现状[J]. 张永妹,张桂芳,此里卓玛,斯南白宗,马向春. 云南农业科技, 2016(05)
- [9]制度安排视角下云南藏区新型农业经营体系建设研究 ——以迪庆州香格里拉县为案例[D]. 刘静. 西南林业大学, 2014(06)
- [10]金融支持高原特色农业问题研究——以迪庆藏族自治州为例[J]. 中国人民银行迪庆中心支行课题组,李昆云,郭怀亮,木晓琳. 时代金融, 2013(29)