一、衍生金融工具——外汇远期交易的会计核算（论文文献综述）
潘平平[1]（2019）在《上市银行套期会计信息披露研究 ——以建设银行为例》文中研究指明随着经济全球化、一体化的发展,金融市场上利率、汇率和价格等因素的不断波动显着增加了企业的经营风险,许多企业开始利用套期保值活动规避经营风险。但是,套期保值既可以帮助企业规避经营风险,也可能使企业遭受巨额亏损,甚至导致企业破产。在我国,上市银行恰恰是利用衍生金融工具进行套期保值的中坚力量,如何防范上市银行套期保值活动与生俱来的高风险成为众多学者研究的热点。套期会计信息披露虽然不能直接减少套期保值所带来的风险,但它能够让信息使用者全面、及时地了解套期保值的风险和收益,帮助信息使用者做出合理的决策,使得金融业更加持续健康地发展。但是,套期会计信息披露准则自实施以来,越来越多的质量问题被暴露出来,套期会计信息披露准则并没有得到有效的执行。因此,加强上市银行的套期会计信息披露势在必行,如何提高上市银行套期会计信息披露质量值得研究。本文旨在分析上市银行套期会计信息披露的形式与内容,挖掘上市银行在套期会计信息披露方面存在的问题,并提出相关的改进建议,以此提高套期会计准则的执行度和套期会计信息披露质量。本文主要采用规范研究法、样本统计法和案例分析法,结合文献分析法、对比分析法,分析我国上市银行套期会计信息披露现状。本文首先梳理了国内外相关文献资料,确定以上市银行套期会计信息披露为研究方向,通过分析国内外的套期会计信息披露准则,确定从信息披露方式、套期关系、套期工具和被套期项目四个方面分析上市银行的套期会计信息披露情况。本文选取我国使用套期会计方法的9家上市银行作为样本,以其2015-2017年年报中披露的套期会计信息为基础,从信息披露方式、套期关系、套期工具和被套期项目等方面详细分析上市银行套期会计信息披露情况,找出我国上市银行在套期会计信息披露方面存在的问题。同时,本文选取建设银行作为案例研究对象,具体分析套期会计各个项目的信息披露状况,找出建设银行套期会计信息披露中值得借鉴之处和不足之处。最后,结合我国上市银行套期会计信息披露存在的问题和建设银行的套期会计信息披露现状,本文提出提高上市银行套期会计信息披露水平的政策建议。本研究认为,我国套期会计准则基本实现与国际套期会计准则的趋同,但上市银行在执行套期会计信息披露准则的过程中仍然存在很多问题。本文总结出我国上市银行套期会计信息披露中存在的问题,主要包括套期会计信息披露方式缺乏系统性、套期关系信息披露不详细、套期工具信息披露不全面、被套期项目定量信息披露不充分。同时,本文提出完善上市银行套期会计披露的建议,主要包括系统地披露套期会计信息、完善套期关系信息披露制度、提高套期工具和被套期项目信息披露水平、建立有效的监督机制、提高准则规范的针对性。本文将统计数据与规范研究结合起来,并选取典型案例作为研究对象,将理论与实际情况结合起来,弥补了只基于理论层面和个别案例分析的不足。
陈鉴[2]（2019）在《东方航空应对汇率风险的债务融资及衍生金融工具的选择研究》文中研究说明随着2015年的汇率改革,人民币出现大幅度的贬值,导致航空公司产生巨额汇兑损失,严重侵蚀净利润。如何通过各种方式应对汇率波动风险是“汇改”背景下,航空公司亟需解决的问题。本文主要分析了东方航空在应对汇率波动风险时所采取的措施以及措施的效果和不足,试图总结出航空公司通用的汇率风险管理举措,完善航空公司的汇率风险管理体系。东方航空应对汇率波动风险的措施主要为调整其债务融资结构以及借助衍生金融工具进行套期保值以规避风险。作为资本密集型企业代表的航空企业,融资需求旺盛,外源融资包括融资租赁、银行借款、发行债券及股权融资。本文通过分析汇率波动对于东方航空债权融资结构的影响,总结在人民币升值和人民币贬值的环境下,各种融资方式的融资成本如何变化,航空公司如何通过优化债务融资结构以应对汇率波动风险。本文通过对比各类衍生金融工具的优缺点以及东方航空所选用的衍生品,分析衍生金融工具使用的效果。本文主要分为五个部分。第一部分包括研究背景、研究目的和意义、研究思路和方法的介绍。第二部分介绍与本文研究主题相关理论基础并对现有的国内外相关研究成果进行总结。第三部分为案例介绍,介绍东方航空的债权结构以及汇率波动风险。第四部分为案例分析,探究2013-2017年,东方航空面对汇率的双向波动进行的债务融资结构选择以及衍生金融工具的选择。第五部分为结论和建议,总结了航空公司面对汇率风险的债务融资偏好并针对汇率风险管理提出改进建议。本文研究发现,在人民币贬值时期,东方航空应对汇率波动风险的债务融资结构选择体现在以下几个方面:其一,利用灵活性较强的经营租赁方式引入飞机替代融资租赁;其二,利用人民币公司债、企业债及中期票据替代长期外币借款;其三,利用人民币短期融资券替代短期外币借款。此外,东方航空选择利率互换和外汇远期合约进行套期保值,但效果欠佳。
黄娴雅[3]（2017）在《不同汇率波动环境下风险管理工具选择 ——以美克家居为例》文中研究表明2017年2月18日,美克国际家居用品股份有限公司发布了《美克国际家居用品股份有限公司关于2017年度开展远期结售汇等业务的公告》,宣称由于公司国际业务的外汇收付金额较大,为减少外汇汇率波动带来的风险,公司及公司全资（控股）子公司拟开展远期结售汇等业务,从而规避外汇汇率波动带来的风险。美克家居开展远期结售汇业务最早始于2011年度,后于2014年度产生了投资损失,便停止开展远期结售汇业务。时隔两年,美克家居重启远期结售汇业务,此次决策与汇率波动环境的变化和外汇远期的套期保值特点息息相关。研究不同汇率波动环境下适用的外汇衍生品对企业选择合适的汇率风险管理方案具有重要意义。2005年汇改以来,人民币汇率经历了三个不同的波动阶段:2005年7月21至2011年年末,人民币单边升值,累计升值24%;2012年年初至2015年8月10日,汇率双向波动,累计贬值仅2.93%,其间美元兑人民币中间价涨跌次数基本持平;2015年8月10日至今,人民币预期贬值,累计贬值了12.48%。随着人民币国际化和市场化的持续推进,人民币汇率弹性也在不断增强,银行间即期外汇市场美元兑人民币交易价浮动幅度由最初的0.3%扩大至2%。对于涉外业务较多的企业而言,由于外汇收付金额较大,外汇汇率波动会给企业利润带来较大的波动,甚至造成巨额亏损,选择合适的汇率风险管理工具从而规避外汇汇率波动带来的风险对涉外企业的经营业绩尤为重要。然而,在不同的汇率波动环境下,企业适用的汇率风险管理工具可能不同,在同一环境下采用不同的外汇衍生工具可能会产生完全不同的财务影响和套期保值有效程度,本文的研究目的正是为了给企业在不同汇率波动环境下采用何种汇率风险管理方案提出建议。本文选择美克家居作为研究主体,在三个不同的汇率波动阶段,分别设定一款外汇远期和零成本外汇看跌风险逆转期权组合,用公司年度平均应收美元账款余额进行公允价值套期保值模拟分析,比较两种外汇衍生品给公司带来的财务影响和套期有效程度,以量化的形式直观地展示两种工具在不同的汇率波动环境下的效果差异。通过三个不同汇率波动阶段下的比较分析,本文发现,在人民币单边升值的环境下,外汇远期在中报日、年报日和到期日都可以抵消部分汇率波动风险,冲减人民币升值给企业造成的损失,改进汇率波动带来的财务影响。而外汇看跌风险逆转期权组合在人民币单边升值的环境下套期有效程度不如外汇远期,甚至会加大人民币升值给企业利润造成的波动;在汇率双向波动的环境下,外汇远期在中报日、年报日、合约到期日的累积套期有效程度都远远偏离了套期保值准则规定的80%-125%的高度有效范围,给企业的利润造成更大的不确定性。而通过合理设置零成本期权组合的执行价格,有望有效解决汇率双向波动的问题,使期权组合的累积套期有效程度达到高度有效区间;在人民币预期贬值的环境下,外汇远期同样可以很好地抵消掉汇率波动带来的财务影响,但与在人民币单边升值环境下不同的是,此时使用外汇远期会冲减由于人民币贬值给企业带来的利得。而外汇看跌风险逆转期权组合在人民币预期贬值的环境下套期保值效果不如外汇远期,抵消的汇率波动风险较为有限。此外,本文还对期权组合的公允价值做了敏感性分析,以识别关键风险因素。通过分析发现,对期权组合价值影响最大的是即期汇率,期权组合价值与即期汇率反向变动,且对即期汇率变动的敏感度随着汇率的增大先递增后递减;其次是无风险利率和红利率,两者对期权组合价值的影响程度相近,但方向相反;而对期权组合价值影响最小的是汇率波动率和权利剩余期限。
吴静[4]（2015）在《上市银行衍生金融工具会计信息披露研究》文中认为上市银行衍生金融工具交易量比较大,由于衍生金融工具具有杠杆性的特点,使得上市银行所面临的风险也较大。而银行在衍生金融工具风险管理、核算和披露方面都不完善,这也加大了金融衍生产品交易损失的可能。同时,由于我国会计准则缺少对金融衍生品的针对性和具体性的规范要求,使得衍生金融工具会计信息披露存在不规范问题。因此,加大对金融衍生品的会计信息披露研究可以提高金融衍生品的会计信息披露质量,使信息使用者作出正确的决策。这样可以保护信息使用者的利益,同时也可以提高行业的自律性进而更好地发展。对完善我国会计准则具有理论意义和加强风险管理与监管的现实意义。我国的衍生金融工具交易主体主要是银行,其他企业的交易量占少数,而且上市银行披露的衍生金融工具会计信息较其他企业更为完善。因此,在聚潮资讯网上选取了通过深、沪两所上市的所有上市银行作为样本分析,从而依据会计准则的要求采用描述性统计分析方法统计所有上市银行披露的项目,来反映目前现状所表现的规律性,根据反映的情况分析得出信息披露存在不全面、不规范、不充分的问题。同时分析了存在问题的成因主要有我国的相关法律法规准则不完善,企业对衍生金融工具风险管理不到位和衍生金融工具监督不力等原因。为改变目前会计信息披露现状,采用文献分析法、搜集国内外研究成果,并借鉴国外相关的好的经验,提出解决金融衍生品信息披露问题的对策,构建上市银行衍生金融工具会计信息披露体系,和保障会计信息披露体系有效运行的措施。在研究的最后采用案例分析的方法,将构建的上市银行“衍生金融工具会计信息附表”和披露评价体系运用到浦发银行中,并且对其披露结果进行评价。
李大海[5]（2012）在《衍生工具表内化对企业财务风险影响的研究》文中指出我国加入WTO以后,国内金融市场逐步开放,衍生工具在我国企业尤其是上市公司中得到越来越多的运用。在旧的会计准则中,衍生工具仅仅被作为表外因素进行披露,并且披露的内容很有限也很不规范。新会计准则顺应了衍生工具发展的趋势,将其作为一项表内因素予以确认和计量,在报表上列示其在持有期间公允价值变动的情况及对企业损益波动的影响。这就产生了衍生工具表内化在企业实际应用的经济效果问题,本文正是基于这样的考虑,就衍生工具表内化对企业财务风险产生的影响进行研究。首先,本文在借鉴国内外相关研究成果的基础上,对于衍生工具和财务风险相关的一些概念和理论进行了阐述,并对衍生工具表内化的具体表现和财务风险的影响因素进行了重点分析；其次,应用规范分析的方法分别从衍生工具表内化的过程、结果及总体的角度一一分析对财务风险的影响：表内化能够及时揭示隐含的风险并且为相应风险的衡量和评价提供了可操作的手段,但是企业也有可能会利用表内化对其损益进行人为原因的调整,某种程度上掩盖了其真正的财务状况所反映的财务风险；再次,应用案例分析的方法,对衍生工具表内化的运用状况及其对财务风险的影响进行了实际的检验,发现：表内化对企业的盈利能力和成长能力的影响可能会比较显着,而对偿债能力和营运能力的影响很微弱；最后,在理论分析和案例分析的基础上提出了有针对性的建议和对策,分别从与衍生金融工具相关的市场环境、会计准则、公允价值计量及监管、表内化对损益的影响等方面提出相应的建议及对策,为衍生工具表内化的完善和实施提供了有益的指导。
安慧[6]（2010）在《我国上市公司衍生金融工具会计信息披露研究》文中指出随着近几年全球金融创新步伐的加快,大量的衍生金融工具被开发并用于投机获利或规避风险。然而,诸多应用衍生金融工具失败的案例都表明衍生金融工具的会计信息披露还很不规范,仍存在许多问题。特别是由美国次贷危机引发的席卷全球的金融危机,使得衍生金融工具再次成为人们关注的焦点,进而引发了一系列关于衍生金融工具会计问题的思考。同时,我国财政部2006年颁布的新企业会计准则对衍生金融工具会计确认、计量、记录、报告做出了明确的规定,并将衍生金融工具业务由表外移至表内,在一定程度上规范了衍生金融工具会计。但是由于制度层面和操作层面的原因,我国衍生金融工具会计信息披露还存在一些问题。因此,对于我国衍生金融工具会计信息披露的研究是具有一定理论意义和现实意义的。本文以衍生金融工具会计信息披露为研究对象,采用规范研究方法,首先对相关文献作了综述；第二,结合我国上市公司财务报告,揭示了我国衍生金融工具会计信息披露现状及存在问题,并从制度层面和操作层面分析了问题产生的原因；第三,从有效市场假说理论、信息不对称理论、决策有用观三个方面阐述了衍生金融工具会计信息披露的理论基础；第四,横向对比了国外会计准则对于衍生金融工具信息披露的相关规定,纵向对比了我国新旧会计准则对于衍生金融工具信息披露的相关规定,通过对比研究,找出差异,得出对于我国衍生金融工具信息披露准则制定的一些启示；第五,在提出问题、分析问题的基础上,结合我国上市公司的实际情况,对我国对衍生金融工具会计信息披露进行设计：表内披露方面,主要通过改进财务报表结构、增加报表数量来完善表内披露；表外披露方面,重点选取衍生金融工具会计政策、公允价值、风险信息三个方面进行设计；制度方面,通过构建相关法律法规体系、完善相应的会计规范性文件和会计准则、健全信息披露监管机制三方面来建立衍生金融工具信息披露的制度保障。
耿建新,吕跃金,程晓佳[7]（2009）在《外汇远期内部控制问题探讨》文中研究说明本文以企业外汇远期交易为例,结合《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制应用指引——衍生工具》（征求意见稿）,分析了外汇远期交易面临的风险及内部控制中关键环节的控制,以期为企业完善外汇远期内部控制制度提供参考。
孙延旭,张艳芳[8]（2009）在《论衍生金融工具会计在我国的应用及意义》文中提出文章阐述了我国衍生金融工具的应用及其会计实务现状,并提出研究衍生金融工具会计的重要意义。
钟霞[9]（2008）在《新金融工具会计准则下上市银行财务比率研究》文中指出2006年2月15日,财政部颁布了1项基本准则和38项具体准则,其中与银行密切相关的主要有四个具体准则。新金融工具会计准则的变化改变了上市银行财务报表的格式、引入了公允价值与历史成本的混合计量模式、衍生金融工具由表外转到表内核算等等。这些变化是否会对上市银行财务比率分析产生影响,是目前财务报表使用者及监管部门关注的焦点。由于现有文献大多集中讨论金融工具会计准则对银行监管指标——资本充足率指标的影响以及应如何基于现有的监管框架对受到影响的指标进行调整,对银行财务指标体系中其他比率探讨甚少。有关新金融工具会计准则是否会对其他比率产生变化,如果存在变化,对于相关利益主体,如银行内部管理者在进行财务管理如何应对以及投资者与债权人应采取什么样的措施仍然有大量空白。在此背景下,本文以新金融工具会计准则实施对上市银行财务比率的影响及相关利益主体的应对措施为研究对象,对其相关问题进行了探讨分析。在研究结构上,鉴于银行业务的特殊性使其财务比率分析具有其特殊性,因此本文首先从流动性、安全性和盈利性的角度来介绍银行的财务比率;其次对国际会计准则委员会和美国财务会计委员会制定和修改金融工具会计的历程进行了回顾,并详细分析了对银行业较大的具体准则与旧会计规范的差异对银行财务报表及财务比率的影响。再次,为较深入地理解新会计准则的变化给上市银行财务比率带来的影响,本文选取了五家上市银行为案例分析对象,对五家上市银行在新会计准则与旧会计规范下的财务比率进行了比较;最后,本文从不同利益主体出发,如上市银行内部管理者、银行监管部门等,针对财务比率的变化给不同利益主体提出了相应的建议以帮助投资者、债权人和监管部门等在对上市银行财务报表分析时做出更加有效的决策。本文研究在一定程度上丰富了现有研究文献,有助于财务报表使用者的经济决策。但是,由于数据的缺乏以及作者对实证研究缺乏扎实的基础,因此未能进行深入的研究,这是本文的不足和遗憾。
马颖[10]（2008）在《衍生金融工具会计监管体系与制度变迁研究 ——基于我国商业银行》文中认为2008年伊始,法国兴业银行就爆出因欧股期货使其蒙受约50亿欧元的损失,究其原因是其交易员盗用客户账户进行虚假交易长达一年之久,非法投资股指期货总计达500亿欧元,是由衍生金融工具引发的又一次国际金融市场的危机。从十几年前“巴林”银行因为投机衍生金融工具,遭受的14亿美元的巨亏,一夜之间宣告倒闭,到“兴业”银行的50亿欧元巨损,十年来一次又一次,因衍生金融工具交易失败引发银行危机,进而使全球金融体系剧烈动荡的事件此起彼伏。“水能载舟,亦能覆舟”,衍生金融工具最初是为规避金融市场因价格变动可能带来的风险而生,但由于衍生性金融市场上有着不同的参与者和不同的风险态度,投机成为不可避免的交易行为。衍生金融工具本身的使用,又产生新的风险,在交易过程中还将面临信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险等。风险体现出衍生金融市场的信息是不对称的,交易的一方有可能利用自己拥有的信息优势去损害另一方的利益,产生机会主义行为。衍生金融工具交易失败事件的发生,在相当程度上归咎于缺乏有效的风险管理,而风险管理需要高质量的信息,完善的信息体系是防范衍生金融市场由于信息不对称引发风险的主要保障。据统计,至少70%的经济信息来自会计信息,高质量的会计信息利于信息需求者（至少是金融机构参与者）对衍生金融工具进行全方位的风险分析、内部控制,从而得出合理的风险水平估计和效益判断,减少信息不对称带来的风险。在成本效益的原则下,会计信息是可以取得的经济信息中的关键信息,可以带来增值作业的信息,因此比较其他信息更具有竞争力。衍生金融工具的会计信息质量在相当程度上影响着各种决策,所以本文以高质量的信息对风险管理的贡献为研究背景,探讨衍生金融工具会计监管的制度安排。目前从我国衍生金融工具的交易情况来看,绝大多数的工商企业、个人客户的衍生金融工具交易量占其资产规模不大,其风险一般都在可以接受的范围内。而商业银行作为金融产品的供应者,集中了衍生金融工具业务的绝大部分交易量,同时也聚集着由此而来的各类风险,它是现阶段最急切需要通过会计监管来规范衍生金融工具会计行为,取得高质量信息的企业。商业银行有着强大的前、中、后台系统对金融工具交易进行记录,相对容易获得国际市场上各类金融工具的报价信息,其业务和会计人员的衍生金融工具专业知识相对要高于其他行业,因此本文先行以商业银行为试点,研究衍生金融工具会计监管的体系与制度变迁,是比较务实地规范衍生金融工具会计行为,制订、推广、检验相关会计规则的有效做法,也为其他行业开展衍生金融工具业务,进行会计监管提供宝贵经验。衍生金融工具会计监管体系是会计监管理论研究领域的拓展与实践,需要会计学、财务学、审计学、金融学、经济学、管理学、信息系统等多学科交叉的研究。新制度经济学创新性地提出以制度为研究对象,强调结构分析方法,不仅拓展经济学的研究范围,而且在分析金融经济创新和发展问题上,具有很强的解释能力,也为本研究开拓了新的研究思路。本文尝试以新制度经济学为基础建立分析框架,探讨会计监管中的发展问题,期望以制度安排视角为会计监管理论体系研究,提供一个新的参考思路;同时在目前尚鲜有研究的衍生金融工具会计监管中,探讨其既有“共性”,又有“个性”的会计监管理论与实践,试图在多学科交叉研究上形成新的理论突破。本研究希望能够通过实地研究,为理论应用于实践提供典型案例,检验衍生金融工具会计监管中制度变迁带来的信息质量影响,特别是联系有关衍生金融工具的新企业会计准则在商业银行中的实施、适用等情况,探讨其带来的影响和实务中存在的问题。并提出我国衍生金融工具会计监管体系的设计方案（广义的制度安排）,为合理安排监管主体之间、监管主体与监管客体之间、监管主体与其他相关组织之间、监管客体与其它组织之间的关系定位与安排提出建议。本文以规范研究法为主,实例研究穿插其中,两者互为佐证。研究衍生金融工具会计监管基本框架设计时,以规范研究为主。主要通过国内、外有关理论研究文献,调研走访取得的第一手资料,查阅相应的官方网站等方式完成。鉴于本研究在我国是一个崭新的课题,所以借鉴国际惯例和发达国家的有关成功经验和教训,更多是规范研究中穿插案例分析。在研究我国商业银行衍生金融工具会计监管中的制度安排与变迁,对信息质量影响的问题时,则是规范与实证研究相结合。例如对其会计信息质量特征的影响,就从监管制度与会计准则的规定着手进行的规范研究;而对上市银行年报衍生金融工具信息披露的影响则是实证分析;对银行监管、金融统计的影响,采用实地调查为主;而对业务流程再造的影响则以典型案例分析为主。本文以新制度经济学为基础框架,结合市场有效理论、委托代理理论、信息不对称理论、套期保值理论、展望理论等,第二、三章介绍衍生金融工具会计监管体系安排的缘起,第四章讨论其基本框架,结合我国商业银行实际情况在第五、六两章探讨其制度安排与变迁的影响,第七章则提出XBRL在会计监管技术中运用的展望。本文一共分为七章,主要思路和内容如下:第1章导论介绍本文的选题动因、研究方法、结构安排、主要贡献及不足。第2章衍生金融工具的使用动因研究从财务理论对衍生金融工具的使用动因进行透视。由于国外已有的对衍生金融工具使用动因的理论研究具有普遍性和借鉴性,我国尚处于早期研究,所以本章主要回顾国外有关研究的文献,结合我国国情进行分析。最后聚焦商业银行使用衍生金融工具进行盈余管理和风险管理的动因上,提出我国衍生金融工具会计监管的需求。第3章衍生金融工具的风险研究本章从商业银行在衍生金融工具交易中的角色入手,结合典型案例探讨衍生金融工具的风险类型和对风险的认识;并从会计信息质量对风险管理贡献的角度,阐述衍生金融工具风险管理对高质量会计信息的需求,引入衍生金融工具会计监管的专题研究。第4章衍生金融工具会计监管的基本框架研究本章以新制度经济学为基础理论框架,探讨会计监管的本质是保证会计信息质量、维护利益相关者的产权,对企业的经济活动和会计行为,基于规则而进行监督和管理,力求减少交易费用的制度安排。根据衍生金融工具业务的特点,基于会计监管理论构架衍生金融工具会计监管体系的基本框架,对会计监管中制度安排的规范力、执行力与会计信息质量的博弈关系进行分析。第5章我国衍生金融工具会计监管体系研究本章针对我国衍生金融工具会计监管的缺失,根据国情和利益相关者的监管权分配,提出构建相应的会计监管体系与模式的设想。并以商业银行衍生金融工具内部会计监管典型案例,进行探讨。第6章我国衍生金融工具会计监管中制度变迁研究本章围绕会计监管中制度的变迁（主要是衍生金融工具会计准则的变迁,与国际会计准则趋同）探讨对会计信息质量的影响,主要表现在:对商业银行衍生金融工具会计信息质量特征的影响;对银行监管、金融统计的影响;对信息披露的影响;对业务流程再造的影响等。第7章XBRL在衍生金融工具会计监管中的应用展望本章以科学发展观为指导,会计监管技术的提高可以推进监管效率的观点,结合信息技术发展趋势,以事项法会计理论为基础,探讨XBRL报告披露衍生金融工具会计信息的价值优势。按照与时俱进的要求,对其应用于我国衍生金融工具会计监管中的可行性进行探讨,展望使用效果。
二、衍生金融工具——外汇远期交易的会计核算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、衍生金融工具——外汇远期交易的会计核算（论文提纲范文）
（1）上市银行套期会计信息披露研究 ——以建设银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 研究思路、框架及方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、论文框架 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 创新点 |
| 第二章 套期会计信息披露理论分析 |
| 第一节 套期会计信息披露基本理论 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、决策有用观理论 |
| 三、不确定性会计理论 |
| 第二节 套期会计信息披露规范 |
| 一、我国套期会计准则 |
| 二、国内外套期会计信息披露准则对比分析 |
| 第三节 套期会计信息披露质量要求 |
| 第三章 上市银行套期会计信息披露分析 |
| 第一节 上市银行套期工具持有现状 |
| 第二节 上市银行套期会计信息披露分析 |
| 一、套期会计信息披露方式分析 |
| 二、套期会计信息披露内容分析 |
| 第三节 上市银行套期会计信息披露存在的问题 |
| 一、信息披露方式缺乏系统性 |
| 二、套期关系信息披露不详细 |
| 三、套期工具信息披露不全面 |
| 四、被套期项目定量信息披露不充分 |
| 第四章 建设银行套期会计信息披露分析 |
| 第一节 建设银行概况 |
| 第二节 建设银行套期会计信息披露分析 |
| 一、套期会计信息披露方式分析 |
| 二、套期关系信息披露分析 |
| 三、套期工具信息披露分析 |
| 四、被套期项目信息披露分析 |
| 第三节 建设银行套期会计信息披露评价 |
| 一、套期会计信息披露值得借鉴之处 |
| 二、套期会计信息披露不足之处 |
| 第五章 完善套期会计信息披露的政策建议 |
| 第一节 系统地披露套期会计信息 |
| 第二节 完善套期关系信息披露制度 |
| 第三节 提高套期工具和被套期项目信息披露水平 |
| 一、汇总披露套期工具基本信息 |
| 二、加强披露套期工具对未来经营业绩的影响信息 |
| 三、加强披露被套期项目信息 |
| 第四节 建立有效的监督机制 |
| 第五节 提高准则规范的针对性 |
| 第六章 结论 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限性与研究展望 |
| 一、研究局限性 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）东方航空应对汇率风险的债务融资及衍生金融工具的选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 基本概念的界定 |
| 2.1.2 相关基础理论阐述 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 案例背景 |
| 3.1.1 中国航空业发展现状 |
| 3.1.2 中国航空企业经营特点及其面临的汇率风险 |
| 3.1.3 航空企业融资现状 |
| 3.1.4 2015 年人民币汇率改革 |
| 3.2 东方航空公司基本情况 |
| 3.3 东方航空债务融资概况 |
| 3.3.1 公司债、企业债和中期票据 |
| 3.3.2 短期融资债券和超短期融资债券 |
| 3.3.3 银行贷款 |
| 3.3.4 融资租赁 |
| 3.4 东方航空汇率风险基本情况 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 东方航空应对汇率波动风险的举措 |
| 4.1.1 债务融资方式选择 |
| 4.1.2 衍生金融工具选择 |
| 4.2 东方航空汇率风险管理的效果和不足 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 进一步优化债务结构 |
| 5.2.2 积极合理使用金融衍生工具 |
| 5.2.3 增加合同保护性条款 |
| 5.2.4 完善汇率风险管理体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）不同汇率波动环境下风险管理工具选择 ——以美克家居为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 国内外外汇衍生品使用状况 |
| 2.1.1 全球市场外汇衍生品使用状况 |
| 2.1.2 中国市场外汇衍生品使用状况 |
| 2.2 外汇衍生品计量相关问题 |
| 2.2.1 衍生金融工具会计准则 |
| 2.2.2 公允价值计量准则 |
| 2.3 外汇衍生品风险控制 |
| 2.3.1 外汇衍生品风险类别 |
| 2.3.2 外汇衍生品风险度量 |
| 2.3.3 外汇衍生品风险管理 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 案例背景 |
| 3.1.1 人民币汇率制度演变历程 |
| 3.1.2 人民币汇率波动的特征 |
| 3.2 美克国际家居用品股份有限公司简介 |
| 3.2.1 美克家居业务概要 |
| 3.2.2 美克家居经营情况 |
| 3.2.3 美克家居汇率风险管理现状 |
| 3.3 不同汇率波动环境下汇率风险控制工具选择 |
| 3.3.1 期权组合与外汇远期的到期日套期保值结果比较 |
| 3.3.2 人民币单边升值环境下汇率风险控制工具的选择 |
| 3.3.3 汇率双向波动环境下汇率风险控制工具的选择 |
| 3.3.4 人民币预期贬值环境下汇率风险控制工具的选择 |
| 3.4 零成本期权组合的风险因素分析 |
| 4 主要结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）上市银行衍生金融工具会计信息披露研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外研究文献 |
| 1.3.2 国内研究文献 |
| 1.3.3 国内外研究文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 上市银行衍生金融工具会计信息披露现状及问题成因 |
| 2.1 上市银行衍生金融工具会计信息披露的现状 |
| 2.1.1 衍生金融资产和负债期末余额情况分析 |
| 2.1.2 衍生金融工具公允价值的获得情况 |
| 2.1.3 衍生金融工具信息披露统计分析 |
| 2.2 上市银行衍生金融工具会计信息披露问题 |
| 2.2.1 会计信息表内披露项目简单 |
| 2.2.2 会计信息表外披露过于粗略 |
| 2.2.3 会计信息披露缺少量化指标 |
| 2.3 上市银行衍生金融工具会计信息披露问题成因 |
| 2.3.1 相关法律法规准则不完善 |
| 2.3.2 衍生金融工具会计信息披露意识不强 |
| 2.3.3 精通衍生金融工具会计信息形成专业人员较少 |
| 2.3.4 衍生金融工具风险管理不到位 |
| 2.3.5 衍生金融工具会计信息监管不力 |
| 3 构建上市银行衍生金融工具会计信息披露体系 |
| 3.1 规范上市银行衍生金融工具会计信息披露报告 |
| 3.1.1 会计信息披露目标 |
| 3.1.2 会计信息披露原则 |
| 3.1.3 会计信息披露形式 |
| 3.1.4 会计信息披露内容 |
| 3.2 建立上市银行衍生金融工具会计信息披露的评价 |
| 3.2.1 会计信息披露评价方法 |
| 3.2.2 会计信息披露评价结果 |
| 4 保障上市银行衍生金融工具会计信息披露体系运行的措施 |
| 4.1 提高衍生金融工具会计信息披露意识 |
| 4.2 完善会计准则 |
| 4.2.1 规范衍生金融工具会计信息表内披露 |
| 4.2.2 规范衍生金融工具会计信息表外披露 |
| 4.3 完善衍生金融工具会计信息披露环境 |
| 4.3.1 提高会计人员衍生金融工具会计专业知识 |
| 4.3.2 建立衍生金融工具风险管理系统 |
| 4.3.3 加强对上市银行衍生金融工具会计信息披露的监管 |
| 5 浦发银行衍生金融工具会计信息披露体系的运用 |
| 5.1 浦发银行衍生金融工具会计信息披露 |
| 5.2 浦发银行衍生金融工具会计信息披露评价 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（5）衍生工具表内化对企业财务风险影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 衍生金融工具 |
| 2.1.1 衍生金融工具的概念 |
| 2.1.2 衍生金融工具的特征与功能 |
| 2.2 衍生金融工具表内化 |
| 2.2.1 衍生金融工具的会计确认 |
| 2.2.2 衍生金融工具的会计计量 |
| 2.2.3 衍生金融工具的会计列报 |
| 2.3 财务风险 |
| 2.3.1 财务风险的含义与特征 |
| 2.3.2 财务风险影响因素 |
| 2.3.3 财务风险评价方法 |
| 2.4 相关理论 |
| 2.4.1 信息不对称理论 |
| 2.4.2 决策有用观 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 衍生工具表内化对财务风险影响的理论分析 |
| 3.1 衍生工具表内化过程的影响分析 |
| 3.1.1 衍生工具的会计确认对财务风险的影响 |
| 3.1.2 公允价值计量对财务风险的影响 |
| 3.1.3 衍生工具的会计列报对财务风险的影响 |
| 3.2 衍生工具表内化结果的影响分析 |
| 3.2.1 衍生工具表内化对偿债能力的影响 |
| 3.2.2 衍生工具表内化对盈利能力的影响 |
| 3.2.3 衍生工具表内化对营运能力的影响 |
| 3.2.4 衍生工具表内化对成长能力的影响 |
| 3.3 衍生工具表内化的综合影响的分析 |
| 3.3.1 衍生工具表内化有助于加强企业对财务风险的管理 |
| 3.3.2 衍生工具表内化对财务风险的管理提出更高要求 |
| 3.3.3 在一定情形下有可能引起对企业财务风险的误读 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 典型案例分析 |
| 4.1 东方航空公司简介 |
| 4.2 东方航空公司面临的风险因素及衍生工具运用状况分析 |
| 4.2.1 东方航空公司面临的风险因素 |
| 4.2.2 东方航空公司对衍生工具的运用 |
| 4.3 数据的搜集与整理 |
| 4.4 衍生工具表内化前后对财务风险影响的分析 |
| 4.4.1 单变量模型分析 |
| 4.4.2 多变量模型分析 |
| 4.5 案例分析的结果与讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 相关建议与对策 |
| 5.1 完善与衍生金融工具相关的市场环境 |
| 5.1.1 建立衍生金融市场准入机制 |
| 5.1.2 完善衍生金融市场淘汰机制 |
| 5.2 制定单独的衍生工具会计准则 |
| 5.3 提高衍生工具公允价值计量的估值技术 |
| 5.4 加强对衍生工具表内化信息披露的监管 |
| 5.4.1 加强对衍生工具公允价值计量的监管 |
| 5.4.2 加强对衍生工具表内化的审计监督 |
| 5.5 重新构建企业财务风险评价体系 |
| 5.6 识别衍生工具表内化对财务信息产生的影响 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）我国上市公司衍生金融工具会计信息披露研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路与论文框架 |
| 1.5 特色及创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.1.1 国外准则制定机构研究综述 |
| 2.1.2 国外相关实务研究综述 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.2.1 我国准则制定机构研究综述 |
| 2.2.2 我国学者研究综述 |
| 第三章 衍生金融工具会计信息披露现状及存在问题分析 |
| 3.1 金融危机与衍生金融工具会计信息披露 |
| 3.1.1 衍生金融工具会计信息披露缺陷与金融危机 |
| 3.1.2 衍生金融工具公允价值计量与金融危机 |
| 3.1.3 金融危机对衍生金融工具信息披露的启示 |
| 3.2 我国上市公司衍生金融工具会计信息披露现状及存在问题分析 |
| 3.2.1 新准则实施前衍生金融工具会计信息披露现状及存在问题分析 |
| 3.2.2 新准则实施后衍生金融工具会计信息披露现状及存在问题分析 |
| 3.3 我国衍生金融工具会计信息披露存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 制度层面的原因 |
| 3.3.2 操作层面的原因 |
| 第四章 衍生金融工具会计信息披露的理论基础 |
| 4.1 有效市场假说与衍生金融工具会计信息披露 |
| 4.2 信息不对称理论与衍生金融工具会计信息披露 |
| 4.3 决策有用观与衍生金融工具会计信息披露 |
| 第五章 衍生金融工具会计信息披露的对比研究 |
| 5.1 国外相关规定的对比研究 |
| 5.1.1 FASB的相关规定 |
| 5.1.2 IASB的相关规定 |
| 5.1.3 其他国家的相关规定 |
| 5.1.4 国外相关规定的比较 |
| 5.2 我国相关规定的对比研究 |
| 5.2.1 我国制定的相关准则及指导性文件 |
| 5.2.2 旧准则下衍生金融工具会计信息披露障碍分析 |
| 5.2.3 新准则下衍生金融工具会计信息披露的相关规定及其评价 |
| 5.2.4 新旧准则规定的比较 |
| 5.3 对我国衍生金融工具会计准则制定的启示 |
| 第六章 我国衍生金融工具会计信息披露设计 |
| 6.1 衍生金融工具会计信息表内披露设计 |
| 6.1.1 改进财务报表结构 |
| 6.1.2 增加报表数量 |
| 6.2 衍生金融工具会计信息表外披露设计 |
| 6.2.1 衍生金融工具主要会计政策披露设计 |
| 6.2.2 衍生金融工具公允价值披露设计 |
| 6.2.3 衍生金融工具风险信息披露设计 |
| 6.3 衍生金融工具会计信息披露的制度保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）外汇远期内部控制问题探讨（论文提纲范文）
| 一、外汇远期内部控制目标 |
| 二、外汇远期业务流程控制 |
| (一) 汇率风险评估控制 |
| (二) 外汇远期决策控制 |
| (三) 套期保值策略控制 |
| (四) 外汇远期询价控制 |
| (五) 签约管理控制 |
| (六) 交易函证管理控制 |
| (七) 交割管理控制 |
| 三、外汇远期的会计控制 |
| 四、外汇远期信息披露控制 |
| 五、监督与检查控制 |
| 结束语 |
（8）论衍生金融工具会计在我国的应用及意义（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、我国衍生金融工具会计的应用现状 |
| (一) 我国的商品期货会计核算及评价 |
| 1. 商品期货会计的基本内容 |
| 2. 对我国商品期货会计核算现状的评价 |
| (二) 我国的外汇远期业务及其会计信息披露 |
| 1. 我国外汇远期的近期运用状况 |
| 2. 我国外汇远期的信息披露 |
| (三) 我国的金融期权业务及其会计处理 |
| 1. 我国可转换债券的运用与会计规范 |
| 2. 我国认股权证的运用与会计规范 |
| 3. 我国股票期权的实施与会计规范 |
| (四) 我国衍生金融工具会计中存在的问题 |
| 三、我国研究衍生金融工具会计的重要意义 |
| (一) 国内业务实践的需要 |
| (二) 金融市场全面开放的迫切需要 |
| (三) 尽快与国际惯例接轨的需要 |
| (四) 防范金融风险的需要 |
（9）新金融工具会计准则下上市银行财务比率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路及方法 |
| 四、论文主要内容 |
| 第二章 上市银行财务比率分析的特点及概况 |
| 第一节 上市银行及其财务比率分析的特点 |
| 第二节 上市银行财务比率分析概况 |
| 第三章 新金融工具会计准则变迁及其对上市银行财务比率分析的影响 |
| 第一节 国际金融工具会计发展的历程 |
| 第二节 我国金融工具会计准则制定的背景及主要变化 |
| 第三节 新金融工具会计准则的变化对上市银行财务比率的影响分析 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 数据的处理 |
| 第二节 新旧会计准则下财务比率的比较 |
| 第五章 上市银行相关利益者的财务比率使用对策 |
| 第一节 上市银行财务管理者对策 |
| 第二节 银行业监管对策 |
| 第三节 外部投资者和债权人对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）衍生金融工具会计监管体系与制度变迁研究 ——基于我国商业银行（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究范围 |
| 1.2.1 选取高质量会计信息对风险管理的贡献为研究视角 |
| 1.2.2 以我国商业银行为研究起点 |
| 1.2.3 主要讨论的问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论研究的需要 |
| 1.3.2 实践研究的需要 |
| 1.4 文献回顾与评述 |
| 1.4.1 国外文献综述 |
| 1.4.2 国内文献综述 |
| 1.4.3 研究现状的评述 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 创新与不足 |
| 2. 衍生金融工具的使用动因研究 |
| 2.1 衍生金融工具的研究界定 |
| 2.1.1 概念抽象法定义——来自金融界的界定 |
| 2.1.2 特征限定法定义——来自会计界的界定 |
| 2.1.3 定义的特征要素分析 |
| 2.2 衍生金融工具的基本种类 |
| 2.2.1 衍生金融工具的主要品种 |
| 2.2.2 目前我国商业银行衍生金融工具业务种类 |
| 2.3 衍生金融工具使用动因的基础理论 |
| 2.3.1 有效市场假说 |
| 2.3.2 MM 理论 |
| 2.3.3 信息不对称与委托代理理论 |
| 2.4 商业银行衍生金融工具的使用动因 |
| 2.4.1 相关文献回顾和研究综述 |
| 2.4.2 目前我国商业银行使用衍生金融工具的经济分析 |
| 3. 衍生金融工具的风险研究 |
| 3.1 衍生金融工具业务发展现状 |
| 3.1.1 商业银行在衍生金融工具交易中的角色 |
| 3.1.2 国外衍生金融工具业务发展现状 |
| 3.1.3 我国商业银行衍生金融工具业务发展 |
| 3.2 衍生金融工具业务风险 |
| 3.2.1 衍生金融工具业务风险研究基本理论 |
| 3.2.2 衍生金融工具业务风险实证 |
| 3.3 衍生金融工具风险管理对会计监管制度安排的需求 |
| 4. 衍生金融工具会计监管的基本框架研究 |
| 4.1 新制度经济学的分析框架 |
| 4.1.1 新制度经济学的基本前提假设 |
| 4.1.2 制度的内涵与构成 |
| 4.1.3 制度起源与制度功能 |
| 4.1.4 制度安排与制度变迁 |
| 4.1.5 制度、组织与博弈 |
| 4.1.6 制度分析的理论框架 |
| 4.2 会计监管体系的一般构建 |
| 4.2.1 会计监管的本质 |
| 4.2.2 会计监管体系的内容 |
| 4.2.3 会计监管体系构建的主要模式 |
| 4.2.4 会计监管与会计信息供给质量的博弈分析 |
| 4.3 衍生金融工具会计监管制度设计 |
| 4.3.1 商业银行衍生金融工具会计监管制度安排的缘起 |
| 4.3.2 商业银行衍生金融工具会计监管制度安排 |
| 4.3.3 衍生金融工具会计监管制度安排的有效边界 |
| 5. 我国衍生金融工具会计监管体系研究 |
| 5.1 我国衍生金融工具会计监管的体系安排 |
| 5.1.1 我国衍生金融工具的会计监管现状 |
| 5.1.2 我国衍生金融工具会计监管体系的具体构建 |
| 5.1.3 我国衍生金融工具会计监管模式的选择 |
| 5.1.4 衍生金融工具会计监管的组织体系 |
| 5.1.5 衍生金融工具会计监管的法规体系 |
| 5.2 商业银行衍生金融工具会计监管实务与典型案例研究 |
| 5.2.1 我国商业银行衍生金融工具的业务操作现状 |
| 5.2.2 衍生金融工具内部会计监管组织构架 |
| 5.2.3 衍生金融工具业务操作与会计控制流程再造 |
| 5.2.4 衍生金融工具公允价值的运用 |
| 5.2.5 衍生金融工具会计检查 |
| 5.2.6 衍生金融工具会计工作差错的问责制 |
| 6. 我国衍生金融工具会计监管中制度变迁研究 |
| 6.1 衍生金融工具会计监管的制度变迁 |
| 6.1.1 衍生金融工具国际会计准则的制度变迁 |
| 6.1.2 我国衍生金融工具的会计制度变迁 |
| 6.2 衍生金融工具会计准则对我国商业银行的影响研究 |
| 6.2.1 对会计信息质量特征的影响 |
| 6.2.2 对会计核算实务的影响 |
| 6.2.3 对金融统计的影响 |
| 6.2.4 对信息披露的影响 |
| 6.2.5 对商业银行监管的影响 |
| 7、XBRL 在衍生金融工具会计监管中的应用展望 |
| 7.1 XBRL 报告披露衍生金融工具会计信息的价值优势 |
| 7.1.1 基于事项法会计的XBRL 报告 |
| 7.1.2 XBRL 语言的技术特点 |
| 7.1.3 XBRL 财务报告的流程透视 |
| 7.1.4 XBRL 报告优势研究综述 |
| 7.1.5 衍生金融工具信息XBRL 披露的效果展望 |
| 7.2 XBRL 在我国衍生金融工具会计监管中应用的探讨 |
| 7.2.1 XBRL 财务报告的研究进展 |
| 7.2.2 目前XBRL 财务报告在监管中的应用 |
| 7.2.3 衍生金融工具XBRL 报告在我国商业银行推行的可行性研究 |
| 参考文献 |
| 后记·致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、衍生金融工具——外汇远期交易的会计核算（论文参考文献）
- [1]上市银行套期会计信息披露研究 ——以建设银行为例[D]. 潘平平. 青岛大学, 2019(02)
- [2]东方航空应对汇率风险的债务融资及衍生金融工具的选择研究[D]. 陈鉴. 暨南大学, 2019(02)
- [3]不同汇率波动环境下风险管理工具选择 ——以美克家居为例[D]. 黄娴雅. 上海国家会计学院, 2017(01)
- [4]上市银行衍生金融工具会计信息披露研究[D]. 吴静. 哈尔滨商业大学, 2015(08)
- [5]衍生工具表内化对企业财务风险影响的研究[D]. 李大海. 东北林业大学, 2012(01)
- [6]我国上市公司衍生金融工具会计信息披露研究[D]. 安慧. 西北大学, 2010(09)
- [7]外汇远期内部控制问题探讨[J]. 耿建新,吕跃金,程晓佳. 国际商务财会, 2009(06)
- [8]论衍生金融工具会计在我国的应用及意义[J]. 孙延旭,张艳芳. 管理观察, 2009(09)
- [9]新金融工具会计准则下上市银行财务比率研究[D]. 钟霞. 厦门大学, 2008(08)
- [10]衍生金融工具会计监管体系与制度变迁研究 ——基于我国商业银行[D]. 马颖. 西南财经大学, 2008(11)