一、宁德为经济建设提供司法保障(论文文献综述)
茹捷,陈燕华[1](2022)在《不忘初心勇作为 谱写司法新篇章》文中提出建立“五高”诉讼服务中心,创新“四型”诉非联动模式,打造“三化”多元解纷平台,让司法服务体系更加完善健全;优化法治营商环境,着力保障全面小康,精心守护绿水青山,全力服务“六稳”“六保”,让一项项中心工作有效推进;依法破解“执行难”,砥砺攻坚扫黑除?
关琰珠,钟寅翔[2](2021)在《以“侨”搭“桥” 服务招商引资及“海丝”支点城市建设》文中提出党的十九大报告提出:"广泛团结联系海外侨胞和归侨侨眷,共同致力于中华民族伟大复兴。"中国从站起来到富起来,再到强起来,广大归侨侨眷和海外侨胞始终都是祖国各个时期发展的坚定支持者、参与者。习总书记强调指出:"全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴,为广大华商施展抱负提供了广阔舞台。我们将进一步深化改革、完善政策、强化服务,依法保护华商投资兴业权益,鼓励和支持广大华商为中国发展献智出力。"对外贸易一直是福建省经济发展的重点,也是高质量发展的重要组成部分,尤其是面对目前严峻的外贸形势,以"侨"搭"桥",服务招商引资及"海丝"支点城市建设意义重大。
郑宇婷,周丽丽[3](2020)在《基于DEA-AR模型的宜居城市建设绩效评价研究》文中认为使用基于虚拟前沿面的DEA-AR模型,选取代表经济发展水平、基础设施完善水平、社会保障水平、环境治理水平四个维度的指标,对福建省和浙江省共20个城市进行宜居城市绩效评价,计算出城市年指标的重要性排名,并分别基于城市视角和省域视角对宜居城市建设绩效进行分析。结果表明:指标权重限制模型可以为样本城市寻找引起绩效变动的主要指标;宁德是绩效值最高的城市,绍兴最低;福建省和浙江省绩效都呈现先降后增的趋势,福建省宜居城市整体建设绩效高于浙江省。在此基础上提出宜居城市建设的对策建议:加快产业转型升级,提高经济发展水平;加强环境综合整治,提升环保治理水平;补足基础设施短板,改善城乡环境面貌;完善社会保障机制,增强人民群众获得感。
李国华[4](2020)在《刑事案件律师辩护全覆盖研究》文中研究表明律师辩护全覆盖是针对我国被追诉人权利保障机制不健全、律师辩护作用发挥不充分而提出的理论命题和改革目标。党的十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出完善法律援助制度,扩大援助范围,其目标之一是健全司法救助体系,保证人民群众在遇到法律问题或者权利受到侵害时获得及时有效的法律帮助,具体至刑事诉讼语境下,即刑事案件律师辩护的全覆盖。律师辩护全覆盖作为当前刑事司法改革的热点,其中诸多问题值得探讨。鉴于此,本文在《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》的实施背景下,解构了律师辩护全覆盖的话语体系,考察了律师辩护全覆盖的基本规范与实践状况,分析了律师辩护全覆盖现状的形成逻辑与实现动力,探索了律师辩护全覆盖的实现路径。全文除引言外,共分五章,约22万字。第一章研究“刑事案件律师辩护全覆盖的基本理论”。主要包括五个方面的内容。一是基本内涵。刑事案件律师辩护全覆盖,是指刑事诉讼中的每个被追诉人在每个诉讼阶段都能够获得律师辩护。律师辩护全覆盖与法律援助制度相互依存,交互作用。律师辩护全覆盖主要通过法律援助制度的实施得以实现。律师辩护全覆盖的提出促进了法律援助制度的进一步发展。在律师辩护全覆盖的语境下,法律援助制度是律师辩护全覆盖改革目标得以实现的重要手段。二是基本内容。包括:适用范围、底线要求、实施机制与实现动力。适用范围包括两层含义,分别是律师辩护全覆盖自身的适用对象和适用阶段。底线要求特指在律师辩护全覆盖下指定律师应当恪守的最低限度的伦理规范和执业标准。实施机制是指实施的程序和过程。实施机制具有程序性、规则性两个基本属性。实现动力是指推动实现律师辩护全覆盖改革所需的软件支撑和硬件保障。律师辩护全覆盖的实现离不开完备的法律援助制度和充足的动力机制。三是理论基础。包括两个部分:国家义务理论与平等理论。一方面,国家义务理论指引着裁判者、法律援助组织尊重、保护和协助被追诉人实现获得律师辩护的权利。另一方面,律师辩护全覆盖体现了形式平等的要求、促进了实质平等的实现。四是价值构造。律师辩护全覆盖的价值是多元交织的,其暗合改革要求、保障辩方基本权利、落实平等原则、实现控辩平等对抗且顺应人权保障潮流。五是律师辩护权全覆盖的可行性。包括五个部分,分别是:法条规范的明确导向、律师资源的持续扩大、财政经费的支出保障、民众法治意识的提高,以及社会对公正司法的关注和追求。第二章研究“刑事案件律师辩护全覆盖的基本规范与实践状况”。一方面,审视律师辩护全覆盖的基本规范,可以明确当前律师辩护全覆盖的制度要求。律师辩护全覆盖的目标任务体现为:对《刑事诉讼法》规定的强制指定辩护案件,其他适用普通程序审理的一审案件、二审案件、按照审判监督程序审理且被告人未委托辩护人的案件,适用简易程序、速裁程序审理且被告人未委托辩护人的案件实行律师辩护的全面覆盖。对既有规范的突破之处在于:要求对其他适用普通程序审理的一审、二审、按照审判监督程序审理且被告人没有委托辩护人的案件也要提供辩护援助。其不足之处在于:律师辩护全覆盖的适用阶段限于审判阶段,法律援助的覆盖范围未包括被追诉人权利易受侵犯的审前程序,也未涵盖对被告人生命权构成重大限制的死刑复核程序。对于扩大法律援助范围的具体实现路径缺乏明确规定。另一方面,考察律师辩护全覆盖的实践现状能够了解律师辩护全覆盖的推进程度。取得的主要成效包括:全体被告人获得律师辩护权的保障水平得到一定程度的提高、律师辩护覆盖方式得到一定程度的优化,不认罪案件被告人的律师辩护权得到显着实现,其中扩大通知律师辩护部分得到较好的落实等。存在的主要问题包括:整体辩护率改善有限、一审普通程序审理案件和二审案件律师辩护存在缺口,辩护法律援助的全面覆盖在实务中面临合法律性危机,以及值班律师参与律师辩护全覆盖改革试点的广度和深度有限等。第三章研究“刑事案件律师辩护全覆盖现状的形成逻辑”。刑事案件律师辩护全覆盖的现状是诸多内外部因素综合作用的结果。其影响因素包括四个方面的内容。其一,制度因素。律师辩护覆盖现状的制度成因可概括为:指定辩护范围的有限扩大、律师辩护全覆盖适用阶段的有限锚定、指定辩护内在结构的本质差异。值班律师法律帮助覆盖现状的制度成因是多方面的。一方面受到现行司改文件、地方性实施细则、刑事诉讼法关于法律帮助援助范围的制约,同时还受到简易速裁案件被告人有权放弃律师辩护规定的影响。其二,机制因素。实施机制畅通与否直接关系被追诉人能否获得律师辩护。实施机制主要表现为:权利的告知程序、指定律师的通知与指派程序、全覆盖的实施模式以及未履行通知辩护职责的异议与处理程序。三是主体因素。研究律师辩护全覆盖现状的主体因素有助于从行动者视角分析辩护援助、法律帮助援助何以未能普遍覆盖。主体因素包括:被告人放弃律师辩护权、被告人缺乏选择指定律师权,以及审判法官不当行使分案审理权。其四,律师辩护全覆盖下律师作用不彰的成因可以拆分为两个部分进行解读。其中,值班律师法律帮助效果欠佳的成因包括两个方面。一是值班律师在规范层面定位不清、职责不明;二是值班律师自身在实践层面怠于行使诉讼权利,难以获得外部重视。辩护律师的过程辩护和结果辩护不理想,可能与律师调查取证权难以激活、控辩审等腰三角结构未能形成等因素有关。第四章研究“刑事案件律师辩护全覆盖的实现动力”。包括四个方面的内容。一是律师辩护全覆盖的实现动力之诉讼权利保障。现行法对辩护律师诉讼权利的保障有了长足的进步。但侵犯律师辩护权利的偶发性现象亦值得反思。存在的局限是:对律师会见权的限制有违我国《刑事诉讼法》的规范目的,律师会见原则上不应受限制。律师阅卷保障水平偏低。二是律师辩护全覆盖的实现动力之律师履职与监督保障。存在的问题为:基于辩护律师故意犯罪而对其适用吊销执业证书的行为与比例原则的要求不相适应。以违反规定给被告人阅卷为由,对辩护律师进行处罚违反辩护人核实证据权或被告人的阅卷权。三是律师辩护全覆盖的实现动力之经费保障。存在的局限是:我国法律援助经费投入非常有限、个别地区尚未将法律援助经费纳入财政预算、法律援助经费在律师辩护全覆盖改革实施后未有显着增加,以及由概括式定价导致了统一化补贴标准。四是律师辩护全覆盖的实现动力之律师资源保障。存在的问题为:律师地域分布不均以及律师库准入门槛欠合理。第五章为“刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径”。律师辩护全覆盖的实现路径包括五个方面的内容。第一,是从制度向度推动律师辩护全覆盖的实现。主要包括两个方面,一是以扩大指定辩护适用的案件范围作为近期目标;二是以调整律师辩护全覆盖的适用阶段作为远期目标。远期目标具体包括:前移律师辩护全覆盖的适用阶段、扩展律师辩护全覆盖适用于死刑复核程序。第二,是从机制向度推动律师辩护全覆盖的实现。一是完善权利的告知程序。二是优化全覆盖的实施模式。三是完善未履行通知辩护职责的认定。第三,是从主体向度推动律师辩护全覆盖的实现。一是被追诉人与律师双方达成合意,原则上应直接指定该律师作为法律援助律师。二是放弃律师辩护应遵循明知、自愿的行为标准;面对放弃律师权后反悔的被告人,可以采取宣布庭审中断,给予被告人重新获得委托律师或指定律师的机会,还可考虑建立备用律师制度。第四,是从质量向度推动律师辩护全覆盖的实现。一是完善值班律师制度,准确定位值班律师,化解内外部不利因素。二是严格辩护行为标准,强化律师调查取证权、完善庭审质证规则、提升律师质证能力。三是提升辩护律师定罪量刑辩护质量。第五,是从动力向度推动律师辩护全覆盖的实现。一是律师诉讼权利保障的强化。二是律师履职与监督保障的提升,应强化律师惩戒规范的正当性,还应明确律师给被追诉人阅卷的合法性。三是法律援助经费的增加,应通过财政预算加大经费投入,未将法律援助经费纳入财政预算时应缩减行政费用以保障办案补贴经费,还应当及时增加投入支持改革试点实施。在经费使用方面,应采行以案定补模式确定补贴标准,补贴标准实行动态调整。四是律师资源保障的加强。其一,化解律师资源不足的根本出路在于确立公设辩护人制度。其二,律师库准入门槛与辩护准入制度的完善。应根据律师库类型区分入库门槛,突出律师刑事专业化程度。律师参与普通案件的辩护应坚持不设条件,但应明确律师办理死刑案件的准入要求。
彭蕾[5](2020)在《习近平生态文明思想理论与实践研究》文中提出十八大以来,新时代的生态文明建设以习近平生态文明思想为指导,科学分析了生态环境面临的严重挑战,提出了若干新理念和新路径,做了大量的实践工作,形成了对如何建设美丽中国的科学回答。习近平生态文明思想作为中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,其理论具有鲜明的创新性、论断的科学性、指导的全局性和实践的有效性,在治国理政中发挥了重要的作用,对于实现马克思主义中国化的新进程、开创了中国特色社会主义的新局面、促进生态文明发展具有极其重要的理论和实践意义。本文以我国的生态文明建设为主线,以探讨生态文明的理论与实践为重点,以推进生态文明建设又好又快发展为目的,在吸收和借鉴国内外生态文明建设研究成果的基础上,综合运用文献分析法、历史研究法、理论与实践相结合的方法以及多学科交叉法,按照习近平生态文明思想“从哪里来-是什么-为什么行-如何深入发展”的研究思路,深入解读了其思想的相关理论、哲学意蕴、形成过程、核心内涵、具体实践、发展路径和时代贡献等内容,力求通过对其思想的系统研究,整体把握思想精髓、全面认识理论创新、系统掌握实践路径、科学理解当代价值,促进生态文明建设大阔步的发展。论文主要包含以下七个方面:第一章,绪论。主要论述本文的选题背景和研究意义,分析国内外的研究状况,介绍本文的研究方法、思路和创新点。第二章,习近平生态文明思想的概念界定和哲学依据。主要对其思想的相关概念进行界定,并从唯物论、辩证法和价值观的角度出发,对其进行哲学阐释。第三章,习近平生态文明思想的历史生成。主要通过探讨马克思主义生态理论、党的历代领导人的生态思想,分析其思想的理论渊源和思想基础,并对其思想的萌芽探索期、形成完善期和成熟升华期等三个发展阶段进行历史分析,解答其思想“从哪里来”的问题。第四章,习近平生态文明思想的核心内涵。主要对其思想的核心理论进行系统考察,通过逻辑主体、逻辑主线和逻辑主旨把握其思想的理论逻辑;从发展转型、系统治理、人民立场和共享共建目标等方面来分析其思想的主要观点;从多种角度探讨其思想的思维方法。通过逻辑、观点、方法的全面分析,解答其思想“是什么”的问题。第五章,习近平生态文明思想的实践探析。主要通过分析我国生态建设中的先进典型,总结实践成就,提炼实践经验,解答其思想“为什么行”的问题。第六章,习近平生态文明思想的发展进路。主要以问题为导向,分析了生态文明在实践中面临的新挑战,结合多方面的生态体系建设,提出生态层面的推进路径;从物质奠基、政治引领、文化护航、社会合力等视角,提出总体布局层面的保障路径,解答其思想“怎么深入发展”的问题。第七章、习近平生态文明思想的时代贡献。主要从理论和实践两个方面出发,通过战略性、创新性、人民性和全球性等时代特性,探讨其思想的价值和贡献。论文的创新之处首先表现在遵循理论和实践的双重逻辑,以实践样本为个体研究目标,分析实践成效,增强了理论研究的说服力,克服了以往研究侧重于理论探讨的局限性;其次论文突出整体性,力求克服碎片式的研读方式,通过系统研究和全面探讨,全景式地展现其思想的科学全貌;三是尝试丰富对习近平生态文明思想的哲学建构,论文以“人与自然的关系”为逻辑起点,通过唯物论、辩证法和价值观进行阐释,在此基础上对其践行情况进行现实反思,力求以理性哲理提升研究质量,更好的认识和掌握习近平生态文明思想的现实内涵和历史贡献。
周强[6](2020)在《最高人民法院工作报告——2020年5月25日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上》文中认为各位代表:我代表最高人民法院向大会报告工作,请予审议,并请全国政协各位委员提出意见。新冠肺炎疫情发生以来,习近平总书记亲自指挥、亲自部署,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全军全国各族人民众志成城、顽强拼搏,经过艰苦卓绝的努力,武汉保卫战、湖北保卫战取得决定性成果,疫情防控阻击战取得重大战略成果,统筹推进疫情防控和经济社会发展工作取得积极成效。这些重大成果的取得,根本
周强[7](2020)在《最高人民法院工作报告》文中研究表明各位代表:我代表最高人民法院向大会报告工作,请予审议,并请全国政协各位委员提出意见。新冠肺炎疫情发生以来,习近平总书记亲自指挥、亲自部署,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全军全国各族人民众志成城、顽强拼搏,经过艰苦卓绝的努力,武汉保卫战、湖?
林瑛[8](2019)在《《摆脱贫困》中的法治理念研究》文中认为《摆脱贫困》一书是习近平总书记从政早期在地方从事中国特色社会主义建设和实践的智慧结晶。书中在不同的篇幅中针对上世纪八十年代末宁德地区的经济社会发展提出了一系列富有创见性的法治理念、观点和方法。强调维护宪法权威性,确保宪法得到遵守和执行;强调通过制定地方性法规、条例确保法治在市场经济发展中发挥重要作用;强调领导干部为官之义在于明法;强调从深度和广度上查处大要案保证公正司法;强调在法治的框架下治理本区域内干部的腐败问题。研究《摆脱贫困》中的法治理念,有助于从历史的维度准确把握习近平全面依法治国新理念新思想新战略的发展脉络、思想逻辑和理论渊源。
林瑛[9](2019)在《习近平同志在宁德的法治实践及影响探析》文中提出习近平同志在地方工作的有益实践与探索是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要来源和组成部分,其中习近平同志早年在宁德工作期间针对地方治理开展的有关法治建设的实践与探索,与习近平同志关于法治建设的重要论述前后存在着一脉相承的内在一致性,对全面系统的把握习近平同志关于法治建设的重要论述提供重要的借鉴和参考。
于德[10](2019)在《习近平精准扶贫思想研究》文中研究表明贫困问题是一个历史性命题,也是一个世界性难题,古今中外、东西南北,概莫能外。反贫困,是世界各国的共同行动和共同任务;消除贫困,始终是全人类的共同目标和美好愿望。中国作为世界大家庭一员,是全球最大发展中国家,也是贫困人口规模数量最多的国家之一。一直以来,反贫困都是中国共产党和中央政府高度关注、认真对待和着力解决的大事要事难事,也是地方各级政府及相关部门的重要工作内容。在长期反贫困的理论总结和实践探索中,我国根据经济社会发展水平不断调整反贫困政策措施,积极探索反贫困新模式,逐步加大反贫困投入力度,走出了一条符合中国现实国情、彰显制度体制优势、减贫脱贫成效明显的中国特色扶贫开发道路,使得累计近7亿人口实现减贫脱贫并即将建成惠及近14亿人口的全面小康社会,取得了举世瞩目、世界公认的反贫困辉煌成就。特别是党的十八大以来,习近平总书记高度重视扶贫工作,从治国理政的政治高度突出扶贫工作,从全面建成小康社会的时代高度落实扶贫工作,从“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局的战略高度推进扶贫工作,鲜明提出“精准扶贫”理念,亲自谋划、亲自推动、亲自督战,通过一系列关于精准扶贫工作的重要讲话、指示批示、工作要求等全面系统地阐述了精准扶贫思想的丰富内涵、精神实质和实践要求,形成了思想深邃、逻辑缜密、体系严整、内涵丰富的习近平精准扶贫思想,成为中国化马克思主义反贫困理论最新成果,是新时代中国开展扶贫工作、打赢脱贫攻坚战的思想指南和行动指针。鉴于此,本文以习近平精准扶贫思想为主题,结合马克思主义发展史专业视角,对这一具有中国特色的原创性反贫困理论,深入开展研究,系统进行总结,不断丰富完善,以彰显习近平精准扶贫思想的内生性、系统性、现实性、社会性和实践性,因而本论文选题具有重要的学术研究价值和实践指导意义。本文分为引言、正文、结语三个部分,其中,正文部分共5章。引言部分主要介绍选题缘由、研究背景、贫困相关核心概念梳理、课题研究的理论与实践意义、国内外研究现状和研究思路、重难点、创新点以及研究方法。第一章是“习近平精准扶贫思想的理论渊源、现实基础和哲学维度”部分。习近平精准扶贫思想具有强烈的内生性、系统性、现实性、社会性和实践性,这既归因于其对古今中外反贫困思想理论的借鉴、继承、创新和发展,也归功于中国特色扶贫道路的长期实践积累和其他国家地区反贫困政策措施的重要启示,更源于这一思想内在蕴含着辩证唯物主义、历史唯物主义的原则立场、基本观点和思维方法,具有着深刻的哲学维度,闪耀着马克思主义的哲学光芒。第二章是“习近平精准扶贫思想的基本内涵和鲜明特征”部分。习近平精准扶贫思想以2013年在湘西十八洞村首次提出“精准扶贫”概念为逻辑起点,逐步展开为“四个切实”、“五个一批”、“六个精准”、“七个强化”等扶贫开发基本方略,具体细化为一系列精准扶贫配套政策措施,工作落实为一个个精准扶贫重要时间节点安排和目标任务要求,全面展示了以习近平总书记为核心的新一届党中央在中国特色社会主义新时代对我国扶贫开发工作的深刻思考、精深谋划和强力推动,赋予了新时代扶贫开发工作的鲜明内涵和主要特征。习近平精准扶贫思想中涵盖的精准扶贫、内源式扶贫、合力扶贫、制度扶贫等理念思路,科学回答了扶贫工作实践中“扶持谁”、“谁来扶”、“怎么扶”、“如何退”等重大现实问题,全面把握了中国特色扶贫开发道路主要特点,深刻揭示了我国贫困治理基本规律,深刻彰显出人民性、现实性、全面性、精准性和创新性等鲜明特征。第三章是“习近平精准扶贫思想的实践特点和理论创新”部分。习近平精准扶贫思想从理论与实践结合上深刻回答了新时代我国扶贫开发工作一系列重大理论和实践命题,是马克思主义反贫困理论中国化最新成果,是指导我扶贫开发工作的根本指南,具有显着的实践特点和鲜明的理论特色。在实践特点方面,主要包括“扶真贫真扶贫真脱贫”——从执政为民的宗旨意识认识精准扶贫、“大农业大农合大农政”——从农业农村发展的历史趋势实施精准扶贫、“一二三产融合”——从现代化经济规律的现实要求推进精准扶贫、“小康路上一个都能少”——从共同富裕的本质要求对待精准扶贫、“五级书记抓扶贫”——从党员干部的使命担当落实精准扶贫;在理论创新方面,习近平精准扶贫思想彰显和深化了马克思主义辩证思维方法、继承和创新了马克思主义农民合作化思想、丰富和拓展了马克思主义政治经济学理论、坚持和发展了马克思主义群众路线理论、深化和完善了马克思主义党建理论。第四章是“习近平精准扶贫思想的时代新命题”部分。以习近平精准扶贫思想为指引的新时代脱贫攻坚工作,在理论上实现了创新性新发展、在实践上取得了历史性新成就,但与形势的发展、事业的开拓和人民的期待而言,仍面临诸多新难题新任务新要求,这也是习近平精准扶贫思想未来要解决的时代新命题。主要包括研究宣传习近平精准扶贫思想、深化中国特色反贫困理论,精准对接脱贫攻坚新问题、完善针对性解决方案,系统谋划未来新课题、拓展中国特色扶贫道路等三个主要方面,因而2020后的精准扶贫工作必须树立新理念、推出新举措、开拓新局面。第五章是“习近平精准扶贫思想的历史地位、时代价值和世界意义”部分。习近平精准扶贫思想从理论与实践结合上深刻回答了中国特色社会主义新时代“开展什么样的扶贫开发工作、怎样开展扶贫开发工作”这一重大时代课题,是马克思主义中国化的理论创新成果、是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分、是中国特色“共同富裕”思想的继承发展、是解决区域性整体贫困问题的指导思想、是以人民为中心发展理念的思想宣言,必将在理论与实践的双向互动中进一步深化人民利益至上执政理念、推进国家治理体系和治理能力现代化、促进在发展中保障和改善民生、推动党的建设新的伟大工程。同时,在习近平精准扶贫思想指引下,中国政府在贫困治理实践中,建立健全和丰富完善了具有中国特色的上下联动、齐抓共管、多方协同、重点突破、全面推进的贫困治理体系。中国特色贫困治理体系,历经脱贫攻坚工作实践的全面系统检验淬炼,取得了贫困治理的开创性、历史性伟大成就,为世界反贫困战略、国际减贫脱贫事业贡献了中国智慧、提供了中国方案、发挥了中国作用。结语部分对本课题论文进行了简明、扼要、系统的梳理总结,概要阐述了习近平精准扶贫思想的生成发展逻辑、理论实践特点、鲜明时代价值和重要研究意义,并前瞻性展望了习近平精准扶贫思想的历史发展动态。
二、宁德为经济建设提供司法保障(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宁德为经济建设提供司法保障(论文提纲范文)
(3)基于DEA-AR模型的宜居城市建设绩效评价研究(论文提纲范文)
一、引 言 |
二、方法与模型 |
三、实证分析 |
(一)样本选择 |
(二)指标选择 |
(三)指标重要性排序分析 |
(四)不同模型绩效比较 |
1.宜居城市建设绩效比较 |
2.宜居城市建设绩效排序 |
(五)实证结果分析 |
1.基于城市视角的宜居城市建设绩效分析 |
2.基于省域视角的宜居城市建设绩效分析 |
四、结论与对策建议 |
(4)刑事案件律师辩护全覆盖研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
引言 |
一、选题的背景及意义 |
二、文献综述 |
三、研究思路与方法 |
四、选题的特色与创新之处 |
第一章 刑事案件律师辩护全覆盖的基本理论 |
第一节 律师辩护全覆盖的基本界定 |
一、律师辩护全覆盖的内涵解读 |
二、律师辩护全覆盖与法律援助制度的关系 |
第二节 律师辩护全覆盖的基本内容 |
一、律师辩护全覆盖的适用范围 |
二、律师辩护全覆盖的底线要求 |
三、律师辩护全覆盖的实施机制 |
四、律师辩护全覆盖的实现动力 |
第三节 律师辩护全覆盖的理论基础 |
一、国家义务理论 |
二、平等理论 |
第四节 律师辩护全覆盖的价值构造 |
一、暗合改革要求 |
二、保障辩方基本权利 |
三、落实平等原则 |
四、实现控辩平等对抗 |
五、顺应世界人权保障潮流 |
第五节 律师辩护全覆盖的可行性分析 |
一、法条规范的明确导向 |
二、律师资源的持续扩大 |
三、财政经费的支出保障 |
四、民众法治意识的提高 |
五、社会对公正司法的关注和追求 |
第二章 刑事案件律师辩护全覆盖的基本规范与实践状况 |
第一节 律师辩护全覆盖的基本规范 |
一、律师辩护全覆盖的现行规范 |
二、律师辩护全覆盖现有规范的进步意义及局限性 |
第二节 实践状况的数据来源与样本选择 |
一、实践状况的数据来源 |
二、实践状况的样本选择 |
第三节 律师辩护全覆盖的实践状况 |
一、律师辩护全覆盖实践运行的总体状况 |
二、律师辩护全覆盖实践运行的基本特征 |
三、律师辩护全覆盖实践运行的模型构建 |
四、律师辩护全覆盖实践运行的模型分类 |
第四节 律师辩护全覆盖的律师作用 |
一、律师辩护全覆盖下值班律师的作用 |
二、律师辩护全覆盖下辩护律师的作用 |
第五节 律师辩护全覆盖的实施效果评价 |
一、律师辩护全覆盖的实施成效 |
二、律师辩护全覆盖的实施问题之揭示 |
第三章 刑事案件律师辩护全覆盖现状的形成逻辑 |
第一节 律师辩护全覆盖之运行现状的制度因素 |
一、辩护律师提供辩护覆盖范围的成因 |
二、值班律师提供法律帮助覆盖范围的成因 |
第二节 律师辩护全覆盖之运行现状的机制因素 |
一、权利的告知程序 |
二、指定律师的通知与指派程序 |
三、全覆盖的实施模式 |
四、未履行通知辩护职责的异议与处理 |
第三节 律师辩护全覆盖之运行现状的主体因素 |
一、被告人放弃律师辩护权 |
二、被告人选择指定律师权 |
三、审判法官行使分案审理权 |
第四节 律师辩护全覆盖之律师作用的基本因素 |
一、值班律师法律帮助效果的成因 |
二、辩护律师过程辩护与结果辩护效果的成因 |
第四章 刑事案件律师辩护全覆盖的实现动力 |
第一节 律师辩护全覆盖的实现动力之诉讼权利保障 |
一、诉讼权利保障的规范分析 |
二、诉讼权利保障的运行现状 |
三、诉讼权利保障的理论反思 |
第二节 律师辩护全覆盖的实现动力之律师履职与监督保障 |
一、律师履职与监督保障的规范分析 |
二、律师履职与监督保障的运行现状 |
三、律师履职与监督保障的理论反思 |
第三节 律师辩护全覆盖的实现动力之经费保障 |
一、经费保障的规范分析 |
二、经费保障的运行现状 |
三、经费保障的理论反思 |
第四节 律师辩护全覆盖的实现动力之律师资源保障 |
一、律师资源保障的规范分析 |
二、律师资源保障的运行现状 |
三、律师资源保障的理论反思 |
第五章 刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径 |
第一节 从制度向度推动律师辩护全覆盖的实现 |
一、扩大指定辩护适用的案件范围作为近期目标 |
二、调整律师辩护全覆盖的适用阶段作为远期目标 |
第二节 从机制向度推动律师辩护全覆盖的实现 |
一、权利告知程序的完善 |
二、通知指派程序与全覆盖实施模式的优化 |
三、未履行通知辩护职责认定的完善 |
第三节 从主体向度推动律师辩护全覆盖的实现 |
一、指定律师辩护权放弃程序性保障的完善 |
二、被告人律师选择权的完善 |
第四节 从质量向度推动律师辩护全覆盖的实现 |
一、值班律师制度的完善 |
二、辩护律师辩护行为要求的确立 |
三、辩护律师定罪量刑辩护质量的提升 |
第五节 从动力向度推动律师辩护全覆盖的实现 |
一、律师诉讼权利保障的强化 |
二、律师履职与监督保障的提升 |
三、法律援助经费的增加 |
四、律师资源保障的完善 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间的研究成果 |
(5)习近平生态文明思想理论与实践研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题缘由与研究意义 |
1.1.1 选题缘由 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究方法和研究思路 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 研究创新点 |
本章小结 |
2 习近平生态文明思想的概念界定和哲学依据 |
2.1 概念界定:习近平生态文明思想相关概念 |
2.1.1 生态 |
2.1.2 文明 |
2.1.3 生态文明 |
2.1.4 生态文明思想 |
2.2 唯物论阐释:习近平生态文明思想的本体之源 |
2.2.1 人与自然处在同一场域之中 |
2.2.2 人同万物是同一律的存在 |
2.2.3 人与自然要合其德与合其律 |
2.3 辩证法阐释:习近平生态文明思想的规律遵循 |
2.3.1 用矛盾规律揭示人与自然的对立统一 |
2.3.2 用联系的观点把握自然与社会的双向互动 |
2.3.3 用发展的观点认识自然界的生成与消逝 |
2.4 价值观阐释:习近平生态文明思想的根本取向 |
2.4.1 回应生态文明发展的现代诉求 |
2.4.2 体现生态文明发展的人本意蕴 |
2.4.3 呈现生态文明发展的整体旨归 |
本章小结 |
3 习近平生态文明思想的历史生成 |
3.1 理论渊源:马克思恩格斯的生态文明思想 |
3.1.1 关于人与自然统一的理论 |
3.1.2 关于人化自然的理论 |
3.1.3 关于生态危机的理论 |
3.2 思想基础:中国共产党历代领导人的生态思想 |
3.2.1 毛泽东的生态思想 |
3.2.2 邓小平的生态思想 |
3.2.3 江泽民的生态思想 |
3.2.4 胡锦涛的生态思想 |
3.3 形成历程:习近平生态文明思想的产生与发展 |
3.3.1 萌芽探索期 |
3.3.2 形成完善期 |
3.3.3 成熟升华期 |
本章小结 |
4 习近平生态文明思想的核心内涵 |
4.1 习近平生态文明思想的理论逻辑 |
4.1.1 逻辑主体:全面自由发展的生态人 |
4.1.2 逻辑主线:从解释世界到改造世界 |
4.1.3 逻辑主旨:消除自然、社会、人的异化状态 |
4.2 习近平生态文明思想的主要观点 |
4.2.1 发展转型:新型文明观与绿色发展观 |
4.2.2 系统治理:整体系统观与严密法治观 |
4.2.3 人民立场:普惠民生观与全民行动观 |
4.2.4 共享共建:和谐自然观与全球共赢观 |
4.3 习近平生态文明思想的思维方法 |
4.3.1 辩证扬弃的历史思维方法 |
4.3.2 全球共治的战略思维方法 |
4.3.3 协同治理的系统思维方法 |
4.3.4 严格保护的底线思维方法 |
本章小结 |
5 习近平生态文明思想的实践成果 |
5.1 习近平生态文明思想的实践样本 |
5.1.1 浙江安吉践行“绿水青山就是金山银山”理念 |
5.1.2 福建第一个国家生态文明先行示范区建设经验 |
5.1.3 河北三代塞罕坝人接力在荒漠沙地成功植树造林 |
5.1.4 浙江“千村示范、万村整治”工程造就美丽乡村 |
5.2 习近平生态文明思想的实践成效 |
5.2.1 生态文明氛围日益浓厚 |
5.2.2 我国生态状况显着改善 |
5.2.3 生态环境质量不断提升 |
5.2.4 生态文明制度日趋完善 |
5.2.5 生态环境治理卓有成效 |
5.3 习近平生态文明思想的实践经验 |
5.3.1 坚持党对生态建设领导 |
5.3.2 重视生态实地调查研究 |
5.3.3 综合施策提升生态实效 |
5.3.4 加大环境污染治理力度 |
本章小结 |
6 习近平生态文明思想的发展进路 |
6.1 新时代生态文明建设的现实挑战 |
6.1.1 生态保护与经济发展之间还存在着不平衡性 |
6.1.2 人民对优美环境的需要还不能得到充分满足 |
6.1.3 我国生态环境总体还比较脆弱 |
6.1.4 生态环境修复与监管仍待加强 |
6.2 习近平生态文明思想的推进路径 |
6.2.1 加强以产业生态化和生态产业化为主体的生态经济建设 |
6.2.2 完善以改善生态环境质量为核心的生态目标责任建设 |
6.2.3 强化以治理能力现代化为保障的生态文明制度建设 |
6.2.4 加快以环境风险有效防控为重点的生态安全体系建设 |
6.3 习近平生态文明思想的保障措施 |
6.3.1 物质奠基:助推生态文明绿色转型 |
6.3.2 政治引领:凝聚生态文明发展共识 |
6.3.3 文化护航:强化生态文明行动自觉 |
6.3.4 社会合力:实现生态文明和谐发展 |
本章小结 |
7 习近平生态文明思想的时代贡献 |
7.1 习近平生态文明思想的时代特性 |
7.1.1 实现中华民族伟大复兴中国梦的战略性 |
7.1.2 建设富强民主文明和谐美丽国家的创新性 |
7.1.3 满足人民对优美生态环境需要的人民性 |
7.1.4 携手共建人类地球美好家园的全球性 |
7.2 习近平生态文明思想的理论价值 |
7.2.1 丰富了马克思主义的生态思想 |
7.2.2 发展了中国特色社会主义思想 |
7.2.3 确立了生态文明建设的理论航标 |
7.2.4 提供了生态文明建设的方法论指导 |
7.3 习近平生态文明思想的实践价值 |
7.3.1 引领美丽中国建设的行动指南 |
7.3.2 努力形成和推进绿色发展模式 |
7.3.3 指明打赢环境治理攻坚战路径 |
7.3.4 构建全球环境治理体系新范式 |
本章小结 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
攻读博士学位期间主要研究成果 |
(6)最高人民法院工作报告——2020年5月25日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上(论文提纲范文)
2019年主要工作 |
一、全面贯彻总体国家安全观,推动建设更高水平的平安中国 |
二、坚定不移贯彻新发展理念,服务经济社会持续健康发展 |
三、坚持司法为民、公正司法,维护社会公平正义 |
四、构建便民高效的矛盾纠纷化解机制,积极参与社会治理 |
五、巩固“基本解决执行难”成果,保持执行工作高水平运行 |
六、深化司法体制改革和智慧法院建设,不断提高司法质量、效率和公信力 |
七、坚持革命化、正规化、专业化、职业化方向,大力加强人民法院队伍建设 |
八、自觉接受监督,加强和改进人民法院工作 |
下一阶段工作安排 |
(7)最高人民法院工作报告(论文提纲范文)
2019年主要工作 |
一、全面贯彻总体国家安全观,推动建设更高水平的平安中国 |
二、坚定不移贯彻新发展理念,服务经济社会持续健康发展 |
三、坚持司法为民、公正司法,维护社会公平正义 |
四、构建便民高效的矛盾纠纷化解机制,积极参与社会治理 |
五、巩固“基本解决执行难”成果,保持执行工作高水平运行 |
六、深化司法体制改革和智慧法院建设,不断提高司法质量、效率和公信力 |
七、坚持革命化、正规化、专业化、职业化方向,大力加强人民法院队伍建设 |
八、自觉接受监督,加强和改进人民法院工作 |
下一阶段工作安排 |
(8)《摆脱贫困》中的法治理念研究(论文提纲范文)
一、研究《摆脱贫困》中法治理念的重要意义 |
(一)从历史的维度准确把握习近平新时代中国特色社会主义思想 |
(二)全面系统领会习近平全面依法治国新理念新思想新战略 |
(三)为研究习近平地方治理的法治实践提供重要的基层实践参照 |
二、《摆脱贫困》中法治理念的相关写作背景 |
(一)源于上个世纪八十年代末期宁德地区独特的区情 |
(二)源于上个世纪八十年代末期国家法制建设的时代背景 |
三、《摆脱贫困》中法治理念包含的主要内容 |
(一)强调维护宪法的权威性,在本行政区域内确保宪法得到遵守和执行 |
(二)强调通过制定地方性法规、条例确保法治在市场经济发展中发挥重要作用 |
(三)强调领导干部为官之义在于明法 |
(四)强调从深度和广度上查处大要案保证公正司法 |
(五)强调在法治的框架下治理本区域内干部的腐败问题 |
四、《摆脱贫困》中法治理念体现的主要特点 |
(一)宪法至上的理念贯穿在地方治理的探索与实践中 |
(二)良法善治的理念贯穿在地方治理的探索与实践中 |
(三)权责法定的理念贯穿在地方治理的探索与实践中 |
(四)司法为民的理念贯穿在地方治理的探索与实践中 |
(五)依规治党的理念贯穿在地方治理的思想中 |
(9)习近平同志在宁德的法治实践及影响探析(论文提纲范文)
一、习近平在宁德进行法治实践的背景概述 |
(一)习近平同志在宁德进行法治实践的理论基础 |
(二)习近平同志在宁德进行法治实践深受家学渊源影响 |
(三)习近平同志在宁德进行法治实践的大时代背景 |
(四)习近平同志在宁德进行法治实践面临的特殊区情社情 |
二、习近平在宁德进行法治实践的主要举措 |
(一)大力推进宁德地区干部廉政建设工作 |
(二)提高宁德地区党员干部宪法至上、依宪行政理念 |
(三)重视宁德地区政法工作,实现社会稳定 |
(四)要求宁德地区领导干部增强法治观念,提高依法办事能力 |
(五)以法律法规引领和保障宁德地区市场经济的发展 |
三、习近平在宁德进行法治实践的深远影响及其现实意义 |
(一)理论维度:为习近平同志全面依法治国战略的提出奠定基础 |
(二)历史维度:创造性的丰富发展了习近平同志治国理政实践 |
(三)现实维度:对深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想有参考价值 |
四、结束语 |
(10)习近平精准扶贫思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、选题缘由 |
二、研究背景 |
三、贫困相关核心概念梳理 |
四、研究意义 |
五、国内外研究现状 |
六、研究思路、重难点和创新点 |
七、研究方法 |
第一章 习近平精准扶贫思想的理论渊源、现实基础和哲学维度 |
第一节 习近平精准扶贫思想的理论渊源 |
一、精准扶贫思想之基—马克思主义经典作家贫困问题研究 |
二、精准扶贫思想之源—中国共产党主要领导人反贫困思想 |
三、精准扶贫思想之根—中华传统文化扶危济困价值理念 |
四、精准扶贫思想之鉴—西方反贫困理论 |
第二节 习近平精准扶贫思想的现实基础 |
一、习近平个人实践经历 |
二、中国特色扶贫道路 |
三、世界反贫困探索 |
四、新时代扶贫开发工作现实需求 |
第三节 习近平精准扶贫思想的哲学维度 |
一、从发展传承性审视习近平精准扶贫思想的历史逻辑 |
二、从人民主体性审视习近平精准扶贫思想的实践逻辑 |
三、从联系普遍性审视习近平精准扶贫思想的整体逻辑 |
第二章 习近平精准扶贫思想的基本内涵和鲜明特征 |
第一节 习近平精准扶贫思想的基本内涵 |
一、精准扶贫的重要意义 |
二、精准扶贫的目标任务 |
三、精准扶贫的基本原则 |
四、精准扶贫的策略方法 |
五、精准扶贫的运行机制 |
六、精准扶贫的组织保障 |
第二节 习近平精准扶贫思想的鲜明特征 |
一、彰显人民性 |
二、注重现实性 |
三、体现全面性 |
四、强化精准性 |
五、富有创新性 |
第三章 习近平精准扶贫思想的实践特点和理论创新 |
第一节 习近平精准扶贫思想的实践特点 |
一、“扶真贫真扶贫真脱贫”—从执政为民的宗旨意识认识精准扶贫 |
二、“大农业大农合大农政”—从农业农村发展的历史趋势实施精准扶贫 |
三、“一二三产融合”—从现代化经济规律的现实要求推进精准扶贫 |
四、“小康路上一个都能少”—从共同富裕的本质要求对待精准扶贫 |
五、“五级书记抓扶贫”—从党员干部的使命担当落实精准扶贫 |
第二节 习近平精准扶贫思想的理论创新 |
一、彰显和深化了马克思主义辩证思维方法 |
二、继承和创新了马克思主义农民合作化思想 |
三、丰富和拓展了马克思主义政治经济学理论 |
四、坚持和发展了马克思主义群众路线理论 |
五、深化和完善了马克思主义党建理论 |
第四章 习近平精准扶贫思想的时代新命题 |
第一节 着力解决精准扶贫新命题 |
一、研究宣传习近平精准扶贫思想,深化中国特色反贫困理论 |
二、精准对接脱贫攻坚新问题,完善针对性解决方案 |
三、系统谋划未来新课题,拓展中国特色扶贫道路 |
第二节 树立践行精准扶贫新理念 |
一、注重创新引领,激发人才科技发展动力 |
二、注重协调引领,形成有机联动发展态势 |
三、注重绿色引领,彰显生态文明发展方向 |
四、注重开放引领,构建内外连通发展格局 |
五、注重共享引领,打造全体共有发展平台 |
第三节 推出完善精准扶贫新举措 |
一、实施乡村振兴战略 |
二、建立健全反贫困保障体系 |
三、强化教育反贫困战略地位 |
第五章 习近平精准扶贫思想的历史地位、时代价值和世界意义 |
第一节 习近平精准扶贫思想的历史地位 |
一、马克思主义中国化的理论创新成果 |
二、习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分 |
三、中国特色“共同富裕”思想的继承发展 |
四、解决区域性整体贫困问题的指导思想 |
五、以人民为中心发展理念的思想宣言 |
第二节 习近平精准扶贫思想的时代价值 |
一、深化人民利益至上执政理念 |
二、推进国家治理体系和治理能力现代化 |
三、促进在发展中保障和改善民生 |
四、推动党的建设新的伟大工程 |
第三节 习近平精准扶贫思想的世界意义 |
一、为广大发展中国家进行贫困治理提供理论借鉴 |
二、为广大发展中国家进行贫困治理提供路径模式 |
三、为广大发展中国家进行贫困治理提供支持帮助 |
结语 |
参考文献 |
一、马克思主义经典着作与重要文献 |
二、研究专着 |
三、中文期刊 |
四、外文期刊 |
五、网页资料 |
六、报纸 |
七、硕博论文 |
攻读博士学位期间科研成果情况 |
致谢 |
四、宁德为经济建设提供司法保障(论文参考文献)
- [1]不忘初心勇作为 谱写司法新篇章[N]. 茹捷,陈燕华. 闽东日报, 2022
- [2]以“侨”搭“桥” 服务招商引资及“海丝”支点城市建设[J]. 关琰珠,钟寅翔. 厦门科技, 2021(01)
- [3]基于DEA-AR模型的宜居城市建设绩效评价研究[J]. 郑宇婷,周丽丽. 大连海事大学学报(社会科学版), 2020(05)
- [4]刑事案件律师辩护全覆盖研究[D]. 李国华. 西南政法大学, 2020
- [5]习近平生态文明思想理论与实践研究[D]. 彭蕾. 西安理工大学, 2020(01)
- [6]最高人民法院工作报告——2020年5月25日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上[J]. 周强. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报, 2020(02)
- [7]最高人民法院工作报告[N]. 周强. 法制日报, 2020
- [8]《摆脱贫困》中的法治理念研究[J]. 林瑛. 宁德师范学院学报(哲学社会科学版), 2019(03)
- [9]习近平同志在宁德的法治实践及影响探析[J]. 林瑛. 桂海论丛, 2019(04)
- [10]习近平精准扶贫思想研究[D]. 于德. 中共中央党校, 2019(01)