一、“双师型”教师队伍建设新探(论文文献综述)
李婷婷[1](2021)在《河源市中等职业学校“双师型”教师可持续发展对策研究》文中指出
李芩旭[2](2021)在《产教融合背景下高职院校“双师型”教师队伍建设的研究》文中研究说明
廖康平[3](2021)在《基于胜任力模型的高职“双师型”教师资格认定标准的优化研究》文中指出
李鑫[4](2021)在《我国高职院校“双师型”教师资格认定标准的制定与实施策略研究》文中指出《教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》《关于加快发展现代职业教育的决定》等文件强调要综合提升高职教育领域教师队伍的教育质量,引导“双师型”教师队伍向专业化方向发展。《深化新时代职业教育“双师型”教师队伍建设改革实施方案》指出“教师标准是对教师素养的基本要求,没有标准就没有质量”。目前,国家层面高职院校“双师型”教师资格认定标准暂付阙如,各省级主管部门因地制宜制定出多种“双师型”教师认定标准,因而诸多高职院校在认定过程中会出于自身“合理性”解释组织实施,“双师型”教师统一性认定程序的缺失使得认定标准很难有效反映多方发展需求。缘此,制定科学系统的高职院校“双师型”教师标准,确保“双师型”教师资格认定工作的有效实施与常态化运行,是全面提升师资队伍建设质量的关键一环,亦是实现高职教育现代化发展目标的重要课题。基于高职院校“双师型”教师资格认定标准这一主题,本论文运用文本分析法、比较研究法、个案分析法等研究方法剖析我国省级与校级高职院校“双师型”教师资格认证标准制订与实施现状与特点,系统总结当前高职院校“双师型”教师资格认证标准建设中所存在的问题与困境成因。通过分析比较国外职业教育专业教师认定标准的结构、功能和内容,对我国高职院校“双师型”教师资格标准体系与实施提供优化对策与建议。本研究基于动态融合静态、相对而非绝对、整体兼顾个体制定原则,从资格要求、专业实践、专业知识、教育职业能力、职业道德共5个维度,技术职务、资格证书、工作经历、理论知识、专业培训、教学指导、社会价值、应用成果共8个观测点,初级、中级、高级共3个认定级别形成高职院校“双师型”教师资格认定标准基本内容,提出实施过程既要注重宏观层面的制度保障,也要专注评价程序的科学性,系统设置激励机制以及动态管理体系,以期更好的为我国高职院校“双师型”教师资格认定工作提供有效参考。
黄丽丽[5](2021)在《广西中等职业学校教师专业化发展问题研究》文中提出中等职业教育要想取得高质量发展,归根结底在于建立一支数量充足、结构合理、业务精湛、素质优良的专业化教师队伍。2013年,教育部印发《中等职业学校教师专业标准(试行)》(以下简称《专业标准》),为中等职业学校教师专业化发展提供了基本依据,学界也由此加大了对中等职业学校教师专业化发展的研究。近年来,广西也跟上教师专业化发展浪潮,大力促进中等职业学校教师专业化发展,但整体发展状况不容乐观,仍然面临诸多亟待解决的问题。研究在理论分析基础上,对当前广西中等职业学校教师专业化发展的现状深入分析,发现存在问题,进行详细归因并提出对策,以期为当下中等职业学校教师专业化发展存在问题的解决提供参考建议。在理论部分,研究阐述了终身教育理论、学习型组织理论和双因素理论的核心观点。从中等职业教育随时代不断变化的趋势来论述终身学习对中等职业学校教师专业化发展的重要性;从共同愿景、奋斗目标、自我超越等方面来阐明学习型组织理论对中等职业学校教师专业化发展的促进作用;从教师自身需要来分析双因素理论对提高中等职业学校教师工作满意度的指导作用,为研究奠定了坚实的理论基础。在现状调查部分,运用文献法、问卷法、访谈法三种研究方法,以广西7所中等职业学校教师为研究对象进行问卷调查,访谈6位中等职业学校校长、9位中层管理干部,与4位教师进行深入交谈,并统计分析调查数据。经调查分析得知广西中等职业学校教师专业化发展中存在的问题有:教师队伍结构不优、专业化发展意识淡薄、专业知识不足、专业能力不强、专业发展态度不积极。研究从教师、学校、教育管理部门三个方面分析和归纳存在问题的原因,发现教师方面主要包括教师专业化理解偏差;教师自我定位不清晰;教师职业成就感不高;教师信息化意识不强;教师学术修养匮乏;教师实践经验有限。学校方面主要有培训缺乏系统性;校企合作不密切;评价机制不完善。教育管理部门方面主要为教育经费投入不足;政策推进过程不理想;教师准入制度不健全。据此,研究从三个方面建构广西中等职业学校教师专业化发展的有效策略:教师必须明晰专业理念、明确自我定位、增强职业成就感、强化信息化意识、提升科研能力与实践技能;学校要在教师培训、校企合作和专业化评价机制构建上下功夫;教育管理部门则应加大教育经费投入、落实相关政策、完善教师准入制度,推进教师专业化发展进程。在职业教育改革与发展工作中,中等职业学校教师专业化被赋予了新的时代期许与教育责任。关注中等职业学校教师专业化发展,是新形势下促进职业教育现代化,推动党和国家教育事业蓬勃发展的突围路径和必然走势。
何俊萍[6](2021)在《基于IPO模型的高职院校产教融合绩效评价研究》文中研究指明2014年《关于加快发展现代职业教育的决定》,明确指出“深化产教融合、校企合作,根据产业行业发展的实际情况,大量培养高素质技术人才和具备丰富实践经验、爱岗敬业的劳动人们”。2015年《关于深化职业教育教学改革全面提高人才培养质量的若干意见》,提出“加强行业的引导作用,深化产教融合,通过多种方式去激发企业的办学活力,明确企业的办学主体地位,人才培养全过程离不开行业企业参与,应充分听取行业企业的建议”。在2019年的《国家职业教育改革实施方案》中,提出“重视学习者的职业道德,技术技能和就业质量,并结合产教融合、校企合作水平,鼓励多元主体参与评价,建立职业教育质量的科学评价体系”。高职院校产教融合绩效评价体系的构建可为政府制定产教融合政策提供参考,增强企业作为产教融合主体的内生动力,促进教育链与产业链之间的衔接,提升院校技能型人才培养质量,及学校服务产业发展的能力。研究对象主要是广东省内的三所高职院校,研究方法采用了访谈和问卷调查研究、层次分析法、模糊综合评价法等,搭建高职院校绩效评价体系,一级指标包含产教融合投入指标、产教融合过程指标、产教融合效果指标,二级指标包括经费投入、师资队伍、实训基地建设、专业建设、教学与培训、课程建设、企业效益、学校效益、学生满意度等九个指标,三级指标有三十二个。运用评价体系对H1、H2、H3三所高职院校产教融合绩效进行实证分析。根据模糊综合评价结果,H1高职院校产教融合绩效属于优秀水平,H2和H3高职院校均属于良好水平。三所样本高职院校在产教融合方面取得了突出的成效,为区域内的高职院校发展产教融合提供了一个范本。但是高职院校在产教融合投入环节、过程环节和效果环节上依然存在某些缺陷和问题,应在充分了解产教融合发展现状基础上去提出相应的发展策略。提升高职院校产教融合绩效水平的建议和策略主要包括以下方面:设立职业教育产教融合专项资金,建设实践导向的产教融合型师资队伍,创新校内外实训基地管理体制,以完善高职院校产教融合投入环节的建设。增强高职院校主动对接产业发展需求的动力,构筑以学科与产业技术逻辑为双导向的课程体系建设机制,以强调技能为核心高效开展教学与培训,以实现高职院校产教融合过程环节的优化。多措并举提升企业效益,基于就业导向开展产教融合人才培养,提高学生对产教融合服务和自身发展满意度,以保证高职院校产教融合效果环节的产出。
夏冬梅[7](2021)在《企业办学模式下“双师型”教师队伍建设研究 ——基于S学院的个案研究》文中研究说明
杨晓敏[8](2020)在《高等职业院校“双师型”教师培训研究 ——以天津机械类和电子信息类专业教师为例》文中认为我国高职院校已成为我国高水平技术技能型人才的重要输送基地,由于经济发展对高层次技术型人才的迫切需求不断增加,加之高等职业教育已经从规模扩张转化为高质量的发展,建设一支具有高素质的专业化“双师型”教师队伍是支撑高等职业教育高质量发展的关键力量。职业院校教师的专业素质直接影响着职业院校的办学水平和高技术技能型人才培养。因此,提升职业院校教师素质能力尤为重要。教师培训是“双师型”教师素质提升的重要途径,因此,提高高职教师培训质量和效果尤为重要。但是,教师培训效果不佳,只有探索其中其中的原因,并对症下药才能使教师培训真正为教师服务。因此,本研究通过问卷调查和访谈的方式,调查了天津机械类和电子信息类高职教师培训的现状与需求,分析在培训中存在的问题及原因,并基于此提出了对应的建议。具体研究内容如下:第一部分介绍了本研究的背景、研究意义、国内外文献综述、研究内容及研究方法。第二部分高职“双师型”教师培训的主要概念和相关理论基础。包含本次研究涉及到的基本概念界定和研究的主要理论依据:教师专业能力理论、成人学习理论、终身学习理论。第三部分高职机械类和电子信息类“双师型”教师培训现状。以天津市高等职业院校机械类和电子信息类专业教师为对象,通过问卷调查的方式,从教师基本情况、教师培训现状、教师培训需求三个方面进行调查,结合访谈并对调查的结果统计分析。第四部分高职机械类和电子信息类“双师型”教师培训研究发现及原因分析。通过教师培训现状、教师培训需求之间的差异所存在的问题,从国家注重高职教师培训、对教师需求的调查相对缺少、企业参与教师培训力度低、高职教师专业发展动力不足、缺乏有效的激励措施几点进行原因分析。第五部分提升高职机械类和电子信息类“双师型”教师培训的建议。从优化培训项目管理,加强校企合作深度,树立专业发展观念,利用高职自身资源提升校本培训质量四个方面提出提升高职院校专业教师培训的建议。
李萌仕[9](2020)在《“双一流”视阈下高职院校技术技能人才培养质量提升研究》文中提出2015年11月5日,国务院发布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,这是中国重点大学政策的最新形态,简称“双一流”建设。高等职业教育作为高等教育的重要组成部分,为国家经济社会发展、产业结构升级、中国制造2025提供重要技术技能支撑和动力。“双一流”针对高等教育提出,为了提升高等教育的整体水平,高等职业教育理应置于国家战略要求。在此背景下,本文将“双一流”审视我国高职院校建设,探索符合高等职业教育特色的“双一流”建设方案,旨在推动我国高职院校创新发展。进一步完善政策制度,加强院校建设,深化产教融合,提升双师素质,全面推进一流高职院校建设和高职院校的一流专业建设,以期培养大批高素质技术技能人才,满足产业需求,促进经济社会发展。本论文以“双一流”视阈下我国高职院校技术技能人才培养质量提升的实践现状为研究对象,运用文献分析法、历史研究法、比较研究法、文本分析法对高职院校开展技术技能人才培养的历史、现状、困境、运行路径进行剖析,并基于此提出相应的优化路径和保障机制。高职院校建设主要以早期的示范院校、骨干专业和后来的创新高职建设作为高职内涵式升级的计划指导。根据教育部、财政部发布《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》,并结合高等职业教育的鲜明特色和独特类型,高职院校语境下的“双一流”建设一般指一流高职院校建设和高职院校的一流专业建设。新时代背景下的高职院校“双一流”建设既是对高职院校整体内涵优化之后的成果自省,也是与“双一流”计划交流、交融及充满信心的理性尝试,具有影响深远的社会价值、经济价值和文化价值。“双一流”是高职院校优质、创新的新阶段,为促进实现预期价值,其追求选择在已有方向的基础上可以概括为社会信任度、经济信赖度、国际信服度三个维度。学生与家长是高职院校一流建设的基础指标;企业与行业是高职院校一流建设的核心参数;国家与国际是高职院校一流建设的重要观测点。为推动技术技能人才的培养满足国家人才质量需求,“双一流”背景下的高职技术技能人才培养的维度分析应具体包含标准维度、技术技能维度和质量维度。标准是人才培养的先行引导,技能是人才培养的核心要素,质量是人才培养的根本指标。本研究以《湖北省高等职业教育质量年度报告(2015-2019)》为主要数据来源,以湖北省高职院校作为样本分析对象,围绕专业建设、师资队伍建设、和毕业生就业质量等维度进行系统调查分析,数据时间跨度为2014年至2018年之间,在此基础上推及出我国高职院校技术技能人才培养存在的问题,为后续有关如何更好推行技术技能人才培养的实施路径与保障机制的讨论提供实证依据。高等职业教育“双一流”建设的本质内涵是在遵循事物发展规律的基础上,以多元化和国际化发展为方向,将高质量技术技能人才的培养与社会经济发展需求相协调。在建设过程中,从外部制度保障入手,协调内部联动机制,制定阶梯式发展战略,发挥政府、院校、企业三方主体的推动力,形成“双一流”高职院校独有的动态发展模式,最终转化成高等职业院校自觉地良性循环发展。明确以标准为引导、强调以技能为核心、把握以质量为根本,以形成融合之圭臬、衡量之维度,以期促进我国高职院校技术技能人才培养的质量提升。
夏雨[10](2020)在《中职“双师型”教师专业发展现状及策略研究 ——以浙江省中职学校为例》文中指出大力发展我国职业教育,是国家提升产业经济的重要举措。随着九年义务教育普及,初等职业教育已逐渐消失,中等职业教育已经扛起了我国职业教育起步阶段的大旗,为国家培养数以万计的初级和中级的技能型人才。中等职业学校能够培养出合格及优秀,能符合企业或行业需求的技能型人才,必定需要一支优秀的教师队伍。建设一支专业知识丰富,专业技能扎实的“双师型”教师队伍显得极其重要。本研究对象选取浙江省内四所中等职业学校的专业教师,研究方法采用文献研究法、问卷调查法、访谈法,对中职专业教师的专业理念与师德、专业知识和专业能力三个维度的发展情况进行调研分析。通过调查分析发现,目前中职“双师型”教师专业发展存在一些问题,包括专业教师对“双师型”教师内涵的不明确、教师自身专业发展不平衡、发展意识薄弱、企业或行业的实践经验不足等。此外,还存在政府对“双师型”教师相关政策制定不完善、“校企合作”中企业对“双师型”教师教育支持力量不够、中职学校内相关教师专业发展的培训、制度相对欠缺等问题制约了中职“双师型”教师的专业发展。针对以上问题,提出了“双师型”教师专业发展的改进策略。从政府层面,应当积极发挥自身职能作用,明确“双师型”教师内涵,制定相关认定工作制度及流程,完善中职专业教师职前和职后培养模式;从社会层面,应当完善建立“校企合作”中企业和学校之间共赢机制,让专业教师能够深入企业或行业锻炼自身专业能力,同时社会营造重视职业教育的氛围,提升中职教师专业认同感;从学校层面,完善“双师型”教师考评、激励和保障制度。同时开展多样化,有针对性的培训,提高校内培训对教师专业发展的支持力度;从教师自身层面,加强教师专业发展意识,合理制定专业发展规划,同时运用自身专业技能积极参与社会服务,提高专业能力。
二、“双师型”教师队伍建设新探(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“双师型”教师队伍建设新探(论文提纲范文)
(4)我国高职院校“双师型”教师资格认定标准的制定与实施策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
一、绪论 |
(一) 研究背景 |
1. 国家与地方政策的宏观价值引领 |
2. 经济社会发展背景下的使命当担 |
3.“双师型”教师队伍建设的必然选择 |
4. 高职教师专业化发展的内在诉求 |
(二) 研究目的及意义 |
1. 研究目的 |
2. 研究意义 |
(三) 国内外文献综述 |
1. 国内研究现状 |
2. 国外研究现状 |
3. 国内外研究述评 |
(四) 研究方法、思路和框架 |
1. 研究方法 |
2. 研究思路与框架 |
二、高职“双师型”教师资格认定标准相关概念界定及基本理论 |
(一) 核心概念 |
1. 高等职业教育与“双师型”教师 |
2. 教师资格认定标准 |
(二) 理论基础 |
1.“激励——保健”因素理论 |
2. 教师专业化发展理论 |
3. 教育生态学理论 |
三、我国部分省级(校级)高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施的现状分析 |
(一) 六省(市、自治区)高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施现状及特征 |
1. 六省(市、自治区)高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施现状 |
2. 六省(市、自治区)高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施特征 |
(二) 九所“双高计划”建设单位高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施现状及特征 |
1. 校级高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施现状 |
2. 校级高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施特征 |
(三) 我国高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施的困境审视 |
1. “双师型”教师角色认知模糊,准入制度松散不到位 |
2. “双师型”教师来源渠道单一,教师队伍结构不合理 |
3. “双师型”教师认定口径较宽,兼职教师资格门槛低 |
4. “双师型”教师培训质量堪忧,教师再认定机制不全 |
(四) 我国高职院校“双师型”教师资格认定标准制定与实施问题的成因分析 |
1. 顶层设计滞后,缺少制度化与统一化的科学指导 |
2. 评价体系失衡,资格证书与专业能力对接不精准 |
3. 管理制度欠缺,教师行业企业实践经历要求宽松 |
4. 保障机制不足,难以激发教师专业化发展能动性 |
四、国外职业教育专业教师资格认定标准制定与实施的经验启示 |
(一) 国外职业教育专业教师资格认定标准制定与实施经验范式 |
1. 英国:基于“双专业”的资格认定标准 |
2. 美国:基于NBPTS委员会的资格认定标准 |
3. 德国:基于BBS模式的资格认定标准 |
4. 澳大利亚:基于TAFE学院的资格认定标准 |
(二) 国外职业教育专业教师资格认定标准制定与实施启示借鉴 |
1. 制度规约:重视职教师资认定标准的专门性和规范化 |
2. 理实结合:强调教师专业知识与实践技能的协调发展 |
3. 赋权增能:基于技能形成规律建立动态合理考评体系 |
4. 因势利导:以专业发展为动力加强教师职后继续教育 |
五、我国高职院校“双师型”教师资格认定标准制定的原则与内容 |
(一) 我国高职院校“双师型”教师资格认定标准制定的基本原则 |
1. 普适性与差异性相兼顾 |
2. 系统性与导向性相统一 |
3. 动态性与静态性相结合 |
(二) 我国高职院校“双师型”教师资格认定标准制定的内容体系 |
1. 以教师职称与技术职位为基础,明确“双师型”教师基本标准 |
2. 以专业水平与知识结构为核心,突出“双师型”教师教学能力 |
3. 以实践经验与职业能力为关键,强化“双师型”教师专业技能 |
4. 以职业道德与教师素养为重点,彰显“双师型”教师品行规范 |
六、我国高职院校“双师型”教师资格认定标准的实施策略 |
(一) 强化法律法规建设,夯实顶层设计基础 |
(二) 科学设置认定路径,规范考核评价程序 |
(三) 遵循技能形成规律,健全动态管理体系 |
(四) 提供教师发展保障,完善专项激励机制 |
(五) 依循多元互动逻辑,拓展双师培训渠道 |
七、研究结论与展望 |
(一) 研究结论 |
(二) 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(5)广西中等职业学校教师专业化发展问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究缘起 |
1.响应国家方针政策的必然要求 |
2.丰富教师专业化理论的应然使命 |
3.破解职业教育发展瓶颈的迫切需要 |
4.学习思考与浓厚的个人兴趣使然 |
(二)选题意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)文献综述 |
1.国外研究综述 |
2.国内研究综述 |
3.研究述评 |
(四)核心概念界定 |
1.中等职业学校 |
2.中等职业学校教师 |
3.教师专业化 |
4.中等职业学校教师专业化发展 |
(五)研究设计 |
1.研究目的 |
2.研究思路 |
3.研究方法 |
二、中等职业学校教师专业化发展的理论依据 |
(一)终身教育理论 |
1.终身教育理论的核心观点 |
2.终身教育理论与中等职业学校教师专业化发展的联系 |
(二)学习型组织理论 |
1.学习型组织理论的核心观点 |
2.学习型组织理论与中等职业学校教师专业化发展的联系 |
(三)双因素理论 |
1.双因素理论的核心观点 |
2.双因素理论与中等职业学校教师专业化发展的联系 |
三、广西中等职业学校教师专业化发展的现状调查 |
(一)调查设计 |
1.调查对象 |
2.调查方法 |
3.问卷设计 |
4.数据处理 |
5.信效度分析 |
(二)调查分析 |
1.基本信息分析 |
2.专业理念分析 |
3.专业知识分析 |
4.专业能力分析 |
5.专业发展分析 |
四、广西中等职业学校教师专业化发展中存在的问题分析 |
(一)教师队伍结构不优 |
1.“专家名师”型教师偏少 |
2.学历和职称结构不合理 |
(二)专业化发展意识淡薄 |
(三)专业知识不足 |
(四)专业能力不强 |
1.信息化教学能力滞后 |
2.科研能力相对欠缺 |
3.专业实操能力薄弱 |
(五)专业发展态度不积极 |
五、广西中等职业学校教师专业化发展问题的原因分析 |
(一)教师层面 |
1.教师专业化理解偏差 |
2.教师自我定位不清晰 |
3.教师职业成就感不高 |
4.教师信息化意识不强 |
5.教师学术修养匮乏 |
6.教师实践经验有限 |
(二)学校层面 |
1.培训缺乏系统性 |
2.校企合作不密切 |
3.评价机制不完善 |
(三)教育管理部门层面 |
1.教育经费投入不足 |
2.政策推进过程不理想 |
3.教师准入制度不健全 |
六、广西中等职业学校教师专业化发展的推进策略 |
(一)教师层面 |
1.明晰专业理念,重视专业化发展 |
2.立足中职实际,明确自我定位 |
3.实现自我价值,增强职业成就感 |
4.强化信息化意识,注重学习反思 |
5.树立学术意识,提高科研能力 |
6.完善知识储备,提升实操能力 |
(二)学校层面 |
1.精准对接需求,实施“三全”培训体系 |
2.深化校企合作,实现校内外资源共享 |
3.构建科学评价机制,破除单一评价模式 |
(三)教育管理部门层面 |
1.多措并举,加大职业教育经费投入 |
2.协调合作,推动政策“落地生根” |
3.严格要求,建立健全教师准入制度 |
结语 |
注释 |
参考文献 |
附录一 职业教育教师专业化发展中个案分析的文献 |
附录二 广西中等职业学校教师专业化发展现状调查问卷 |
附录三 广西中等职业学校教师专业化发展访谈提纲 |
附录四 广西中等职业学校教师专业化发展访谈提纲 |
攻读硕士学位期间取得的主要成果 |
致谢 |
(6)基于IPO模型的高职院校产教融合绩效评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究现状与评述 |
一、国内研究现状 |
二、国外研究现状 |
三、国内外研究评述 |
第三节 研究问题及目的 |
一、研究问题 |
二、研究目的 |
第四节 研究思路和研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
三、技术路线 |
第五节 研究内容与创新点 |
一、研究内容 |
二、创新点 |
第二章 核心概念与理论基础 |
第一节 核心概念的界定 |
一、高职院校 |
二、产教融合 |
三、绩效评价 |
四、高职院校产教融合绩效评价 |
第二节 研究的理论基础 |
一、绩效管理理论 |
二、利益相关者理论 |
三、IPO评价模型 |
四、理论分析框架 |
第三章 设计高职院校产教融合绩效评价指标体系 |
第一节 评价指标体系构建原则 |
一、坚持全面性和代表性原则 |
二、坚持定性与定量评价相结合原则 |
三、要遵循数据可获得性和权威性原则 |
四、坚持投入、过程与产出相结合原则 |
第二节 评价指标确定的方法 |
一、文献研究法 |
二、专家调查法 |
第三节 评价指标体系信效度分析 |
一、问卷的设计及调查实施 |
二、问卷信效度分析及指标筛选结果 |
第四节 产教融合绩效评价指标体系阐述 |
一、产教融合投入的指标说明 |
二、产教融合过程的指标说明 |
三、产教融合效果的指标说明 |
第五节 评价指标的权重确定 |
一、层次分析法概述 |
二、运用层次法计算指标权重 |
第四章 高职院校产教融合绩效评价的实证分析 |
第一节 模糊综合评价法 |
一、模糊综合评价法的相关研究 |
二、模糊综合评价法的基本原理 |
三、模糊综合评价法的测算步骤 |
第二节 评价对象及数据来源 |
一、评价对象 |
二、数据来源 |
三、原始数据 |
第三节 高职院校产教融合绩效评价过程 |
一、高职院校产教融合绩效单因素评价 |
二、高职院校产教融合绩效模糊综合评价 |
第四节 高职院校产教融合绩效评价结果 |
一、产教融合投入的评价结果分析 |
二、产教融合过程的评价结果分析 |
三、产教融合效果的评价结果分析 |
第五章 提升高职院校产教融合绩效的对策建议 |
第一节 完善高职院校产教融合投入环节 |
一、设立产教融合的专项资金 |
二、建设实践导向的产教融合型师资队伍 |
三、创新校内外实训基地管理体制 |
第二节 优化高职院校产教融合过程环节 |
一、增强高职院校主动对接产业发展需求的动力 |
二、构筑以学科与产业技术逻辑为双导向的课程体系建设机制 |
三、以强调技能为核心高效开展教学与培训 |
第三节 保障高职院校产教融合效果环节 |
一、多措并举提升企业效益 |
二、基于就业导向开展产教融合人才培养 |
三、提高学生对产教融合服务和自身发展满意度 |
第六章 结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究不足 |
第三节 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录一 高职院校产教融合绩效评价指标体系专家咨询问卷(第一轮) |
附录二 高职院校产教融合绩效评价指标体系专家咨询问卷(第二轮) |
附录三 高职院校产教融合绩效评价指标权重调查表 |
附录四 高职院校产教融合绩效评价调查表 |
附录五 高职院校产教融合基本情况调查访谈提纲 |
致谢 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
学位论文数据集表 |
(8)高等职业院校“双师型”教师培训研究 ——以天津机械类和电子信息类专业教师为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 国家政策支持“双师型”教师培训 |
1.1.2 学校质量提升需要 |
1.1.3 专业教师发展需要 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内关于教师培训文献评述 |
1.3.2 国外关于教师培训文献评述 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法 |
第二章 主要概念和相关理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 高等职业院校“双师型”教师 |
2.1.2 高职“双师型”教师培训 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 教师专业发展理论 |
2.2.2 成人学习理论 |
2.2.3 终身教育理论 |
第三章 高职机械类和电子信息类“双师型”教师培训现状 |
3.1 调查说明 |
3.1.1 调查对象 |
3.1.2 问卷编订 |
3.1.3 问卷发放与统计 |
3.2 问卷调查情况分析 |
3.2.1 教师基本情况 |
3.2.2 教师培训现状 |
3.2.3 教师培训需求 |
第四章 高职机械类和电子信息类“双师型”教师培训存在问题及原因分析 |
4.1 存在问题 |
4.1.1 实践技能培训缺乏 |
4.1.2 培训形式过于单一 |
4.1.3 培训考核评价不合理 |
4.1.4 校内培训质量欠佳 |
4.2 原因分析 |
4.2.1 对教师需求的调查相对缺少 |
4.2.2 企业参与教师培训力度低 |
4.2.3 高职教师专业发展动力不足 |
4.2.4 缺乏有效的激励措施 |
第五章 提升高职机械类和电子信息类“双师型”教师培训的建议 |
5.1 优化培训项目管理 |
5.2 加强校企合作深度 |
5.3 树立专业发展理念 |
5.4 利用高职自身资源提升校本培训质量 |
5.4.1 借助MOOCs更新专业知识 |
5.4.2 利用校内实训中心优化技能培训 |
5.4.3 以赛促教 |
5.4.4 创造高校专业教师之间交流的机会 |
5.4.5 制定内部激励措施,激发教师专业发展动力 |
5.4.6 联络毕业学生返校交流 |
第六章 总结与反思 |
6.1 总结 |
6.2 反思 |
参考文献 |
致谢 |
申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
附录Ⅰ 天津高职院校机械类和电子信息类专业教师培训研究 |
附录Ⅱ 访谈提纲 |
(9)“双一流”视阈下高职院校技术技能人才培养质量提升研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究缘由 |
1.1.1 “双一流”计划推动高等职业教育“高教性”的彰显 |
1.1.2 国家政策引领技术技能人才培养质量提升 |
1.1.3 经济社会发展对技术技能人才质量的现实需求 |
1.1.4 高职院校建设的内生性需求 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.3.3 总体评述 |
1.4 研究方法和研究框架 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究框架 |
第2章 相关概念界定及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 双一流 |
2.1.2 技术技能人才 |
2.1.3 人才培养质量 |
2.2 技术技能人才培养的相关理论基础 |
2.2.1 工具理性与价值理性的博弈理论 |
2.2.2 全面质量管理理论 |
第3章 高职院校“双一流”建设的实践基础、价值辨析及内涵追求 |
3.1 “双一流”计划在高职院校推进的实践基础 |
3.1.1 示范校 |
3.1.2 骨干校 |
3.1.3 优质校 |
3.2 高职院校“双一流”建设的价值辨析 |
3.2.1 社会价值:满足社会大众对优质高等教育的追求 |
3.2.2 经济价值:适应区域经济发展对高素质技术技能人才的需求 |
3.2.3 文化价值:符合高职院校对内在文化自信的需求 |
3.3 高职院校“双一流”建设的内涵追求 |
3.3.1 学生满意,家长肯定 |
3.3.2 企业认同,行业认可 |
3.3.3 中国样本,世界水平 |
第4章 我国高职院校技术技能人才培养的维度分析和基本特征 |
4.1 我国高职院校技术技能人才培养的维度分析 |
4.1.1 标准维度 |
4.1.2 技术技能维度 |
4.1.3 质量维度 |
4.2 我国高职院校技术技能人才培养的基本特征 |
4.2.1 职业性 |
4.2.2 创新性 |
4.2.3 终身性 |
第5章 湖北省高职院校技术技能人才培养质量的现状及问题分析 |
5.1 专业建设 |
5.1.1 品牌专业建设 |
5.1.2 专业结构与产业结构对比 |
5.1.3 专业点与对接产业匹配情况 |
5.2 师资队伍建设 |
5.2.1 “双师型”教师比例 |
5.2.2 高职专任教师专业职称结构 |
5.2.3 高职专任教师学位结构 |
5.3 毕业生就业质量 |
5.3.1 半年后就业率 |
5.3.2 就业与专业相关度 |
5.3.3 毕业三年晋升比例 |
第6章 “双一流”视阈下我国高职院校技术技能人才培养质量提升的未来路向 |
6.1 体制机制 |
6.1.1 增强决策机制与顶层设计相契合 |
6.1.2 推动院校管理与办学质量相吻合 |
6.2 专业建设 |
6.2.1 促进专业预测与产业需求相适应 |
6.2.2 推进专业指向与三层维度相结合 |
6.3 人才培养 |
6.3.1 构建与资格证书对接的课程标准体系 |
6.3.2 优化以现代学徒制为基点的人才培养模式 |
6.3.3 开展多元质量评价 |
6.4 师资队伍建设 |
6.4.1 提升双师素质 |
6.4.2 优化双师结构 |
6.4.3 引导职教教师制定职业生涯规划 |
6.4.4 完善双师激励机制提升“双师型”教师角色吸引力 |
第7章 结论 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
(10)中职“双师型”教师专业发展现状及策略研究 ——以浙江省中职学校为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外相关研究 |
1.3.2 国内相关研究 |
1.3.3 文献评述 |
1.4 概念界定及理论基础 |
1.4.1 概念界定 |
1.4.2 理论基础 |
1.5 研究计划 |
1.5.1 研究目的 |
1.5.2 研究内容及思路 |
1.5.3 研究方法 |
1.6 研究创新点及重难点 |
1.6.1 研究创新点 |
1.6.2 研究重点 |
1.6.3 研究难点 |
第二章 中职“双师型”教师队伍专业发展现状调查 |
2.1 问卷调查的实施 |
2.1.1 调研目的 |
2.1.2 调研对象 |
2.1.3 调研问卷设计 |
2.1.4 调研问卷数据处理 |
2.1.5 调研问卷发放与回收 |
2.2 访谈的实施 |
2.2.1 访谈目的 |
2.2.2 访谈对象 |
2.2.3 访谈过程 |
2.3 中职“双师型”教师问卷调查情况 |
2.3.1 中职专业教师基本情况 |
2.3.2 中职“双师型”教师专业发展现状 |
2.4 中职“双师型”教师专业发展的差异性分析 |
2.4.1 性别的差异性分析 |
2.4.2 年龄和教龄的差异性分析 |
2.4.3 不同学历的差异性分析 |
2.4.4 取得职业资格证的差异性分析 |
2.4.5 职称的差异性分析 |
2.4.6 师资来源的差异性分析 |
2.4.7 企业或行业实践情况的差异性分析 |
2.5 中职“双师型”教师专业发展现状调查结果 |
2.5.1 中职专业教师队伍结构存在的问题 |
2.5.2 中职“双师型”教师专业发展现状存在的问题 |
第三章 中职“双师型”教师专业发展存在问题分析 |
3.1 政府层面 |
3.1.1 认定制度的缺失 |
3.1.2 培养模式不完善 |
3.2 社会层面 |
3.2.1 校企合作没有发挥重要力量 |
3.2.2 社会对职业教育的认可不足 |
3.3 学校层面 |
3.3.1 校内相关认定制度不完善 |
3.3.2 相关激励保障制度缺失 |
3.3.3 校内培训缺乏针对性 |
3.4 教师个人层面 |
3.4.1 自我专业发展意识薄弱 |
3.4.2 自身职业规划流于形式 |
3.4.3 自我专业发展能力较弱 |
第四章 提升我国中职“双师型”教师专业发展相关策略 |
4.1 政府层面 |
4.1.1 制定中职“双师型”教师认定相关政策 |
4.1.2 完善中职“双师型”教师培养模式 |
4.2 社会层面 |
4.2.1 建立校企双向培训机制助力“双师”培养 |
4.2.2 改善职业教育社会环境提升中职教师职业认同 |
4.3 学校层面 |
4.3.1 规范校内“双师型”教师管理办法 |
4.3.2 提升校内培训对“双师型”教师专业发展支持力度 |
4.3.3 精确把握中职教师专业发展规划 |
4.4 教师个人层面 |
4.4.1 提升中职教师专业发展意识 |
4.4.2 坚持交流反思完善个人专业发展规划 |
4.4.3 参与社会服务提升中职教师专业能力 |
第五章 研究总结及展望 |
参考文献 |
附录1 :调查问卷 |
附录2 :访谈提纲 |
致谢 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
四、“双师型”教师队伍建设新探(论文参考文献)
- [1]河源市中等职业学校“双师型”教师可持续发展对策研究[D]. 李婷婷. 广东技术师范大学, 2021
- [2]产教融合背景下高职院校“双师型”教师队伍建设的研究[D]. 李芩旭. 浙江师范大学, 2021
- [3]基于胜任力模型的高职“双师型”教师资格认定标准的优化研究[D]. 廖康平. 华中师范大学, 2021
- [4]我国高职院校“双师型”教师资格认定标准的制定与实施策略研究[D]. 李鑫. 湖北大学, 2021
- [5]广西中等职业学校教师专业化发展问题研究[D]. 黄丽丽. 广西师范大学, 2021(02)
- [6]基于IPO模型的高职院校产教融合绩效评价研究[D]. 何俊萍. 广东技术师范大学, 2021(12)
- [7]企业办学模式下“双师型”教师队伍建设研究 ——基于S学院的个案研究[D]. 夏冬梅. 湖南师范大学, 2021
- [8]高等职业院校“双师型”教师培训研究 ——以天津机械类和电子信息类专业教师为例[D]. 杨晓敏. 天津职业技术师范大学, 2020(06)
- [9]“双一流”视阈下高职院校技术技能人才培养质量提升研究[D]. 李萌仕. 湖北工业大学, 2020(10)
- [10]中职“双师型”教师专业发展现状及策略研究 ——以浙江省中职学校为例[D]. 夏雨. 浙江工业大学, 2020(03)