一、孵化资金是促进孵化企业发展的催化剂(论文文献综述)
杨义兵[1](2020)在《创业孵化器运行效率与商业模式研究》文中指出创业孵化器作为支持创新创业的重要载体,在刺激地区经济发展活力中扮演着重要角色,但其也存在严重的区域发展不平衡问题。特别对于部分经济欠发达地区,创业孵化器的运行效率较之于发达地区存在很大差距,具体可表现为整体投入不足且商业培育能力较弱等问题,这在一定程度上严重影响了区域经济的发展活力。本文通过实证与案例的双重研究,发现创业孵化器商业模式是改善这些问题的有效途径,但现有文献能够基于商业模式视角探究创业孵化器发展问题的研究较为少见。基于此,本文首先运用DEA研究方法对我国创业孵化器运行效率进行了整体评估和分地区对比评估,进而率先明确地区间创业孵化器运行效率的发展差异和差异本质。从宏观层面的实证研究发现,东北地区创业孵化器运行效率整体有效,但整体投入却存在严重不足,即使再增加投入仍能保持孵化器的良好运行效率。为进一步发现问题的本质,研究基于微观层面进行了深层次分析,较之于东部地区,东北地区创业孵化器运行效率整体低下,具体表现为纯技术效率低,因此东北地区应致力于提高其孵化器管理能力。此外,通过对东北地区内部政府主导和民营主导的两类孵化器的综合分析和对比分析,研究发现东北地区内部孵化器运行效率低下,且孵化能力弱和经济效益低是该地区孵化器面临的主要问题。此外,较之于民营主导型创业孵化器,政府主导型孵化器运行效率整体低下,因此,其孵化器商业模式的转型迫在眉睫。其次,为有效解决以上问题,在已有商业模式研究的基础上,本文首次创造性地构建了多层级商业模式理论体系,并基于此采用双案例对比研究方法深层次挖掘了东部地区和东北地区创业孵化器商业模式的本质差异,揭示出东北地区创业孵化器商业模式的不足之处。研究发现,创业孵化器早已不仅是初创企业一种有形的安排,而是将“知识的服务纳入其价值链”的有效组织。不少创业孵化器一直存在于充满政治色彩的环境中,所以其价值使命会出现漂移,战略一致性的保持尤为重要。进一步地,“东北”与“东部”地区的双案例对比研究的结果显示,东北地区创业孵化器商业模式在价值主张、价值生产和价值获取三个环节均存在亟待解决的发展问题。只有对创业孵化器商业模式各环节的进一步优化,才能达到各参与主体的利益适配,进而促进整个孵化器生态系统的良性循环。最后,为改善我国区域间创业孵化器发展不平衡问题,本文基于实证与案例研究结论,为提高欠发达地区孵化器整体运行效率提出了政策建议,这对于振兴地区经济,减轻中央财政压力,缓解我国区域发展不平衡矛盾具有重要的参考价值。此外,本文基于宏微观视角系统分析了不同区域的创业孵化器运行效率发展差异和商业模式的本质差异,并且在微观层面构建了创业孵化器商业模式多层级理论体系,这种宏微结合的研究对于创业孵化器自身理论体系的构建以及商业模式理论的拓展应用均具有重要的促进意义。
张慧[2](2020)在《高职院校创业教育组织的功能及其实现研究》文中提出创业教育是推进高等职业教育综合改革和提高学生就业质量的重要突破口,创业教育组织在推进高职院校创业教育过程中扮演着十分重要的角色。外力推动下我国高职院校创业教育组织数量快速增长,但组织数量的增长并没有带来质量的提升。创业教育组织的功能缺位是造成其质量难以提升的重要原因之一,因为功能缺位致使组织目标模糊和零散,进一步导致组织行为低效和泛化,这不得不让我们反思与审视高职院校创业教育组织的功能与价值。在异质性视阈下,探讨高职院校这个特殊场域中创业教育组织的功能及其实现问题是促进组织发展和功能优化的基本前提。基于功能主义分析范式,将创业教育组织功能实现进一步分解为功能实现方式和实现机理,文章整体遵循“客观功能(是什么?)—功能实现方式(怎么样?)—功能实现机理(为什么?)—功能实现路径(如何做?)”的逻辑思路展开研究。为了探究出更科学合理的高职创业教育组织功能,本研究将组织功能定位于客观展现出来的实际结果,而非主观逻辑推导出来赋予组织的结果。据此,本研究选择案例研究方法,在实地调研典型高职创业教育组织的基础上,具体运用三级编码、单案例分析和跨案例比较的方法对数据进行梳理与分析。结合罗伯特·金·默顿(Robert King Merton)的经验功能主义理论和安东尼·吉登斯(Anthony Giddens)的结构化理论,构建了“客观功能—社会实践(组织行为)—行为机理”的理论分析框架,社会实践也就是组织的行为方式,它决定和反映组织的客观功能,行为机理体现组织行为的内在规律和作用关系。因此,首先从调研的实证数据中提炼高职创业教育组织的客观功能,以及实现这些功能的主要方式;在此基础上,探究与分析高职创业教育组织功能实现的内在机理;最后,在厘清高职创业教育组织行动逻辑的基础上,分析由于组织行动逻辑偏差和实践障碍导致的现实困境,进而提出组织功能实现的优化路径。通过对调研数据的三级编码分析得出,高职创业教育组织呈现出“决策实施功能”、“中介融通功能”、“类型强化功能”和“文化聚散功能”四项客观功能。其中,决策实施和中介融通是显功能,即组织有意安排而产生的作用;类型强化和文化聚散是潜功能,即组织无意安排,由组织行动间接、内隐地产生的作用。创业教育组织作为高职院校推动创业教育精细化发展的专门性组织,除了设计、实施和服务于创业教育发展;还要通过多种方式去破解专业教育和创业教育之间的壁垒,推动专创融合发展;高职创业教育组织的行动,无形中强化与凸显了高职教育作为一种类型化教育的特征;同时在行动中逐渐形成浓厚的高职创业文化氛围,并成为创业文化的认同者和传承者。实现上述四项功能,高职创业教育组织主要采用“组织变革”、“融合策略选择”、“适应性联结”和“树立标志”的方式。从宏观层面的战略规划,到组织自身改革和具体的行为实践,再到创业教育文化孕育与认同的历程,高职创业教育组织的实践行动体现出从外围实践到专创融合的纵深推进过程、从局部试点到浸润体系的范围扩展、以及从具体实践到抽象升华的逻辑向度。高职创业教育组织的功能之所以能够实现,也就是组织选择采用上述行为方式的原因,内在地体现了“资源赋能机理”、“规则调适机理”和“互动整合机理”。在内外部环境作用下,创业教育组织行动始终处于“理性化”和“反思性监控”的过程中,组织通过反复的实践行动形成自身,并通过组织行动再生产出行动条件;再生产的过程包含着意义、规范性要素和权利的交织与互动。具体而言,其一,高职创业教育组织行动受到配置性资源和权威性资源的驱动与引导。我国高职创业教育组织行动是典型的外部驱动型,创业教育经费投入和大学生创业园建设推动高职创业教育组织在短期内广泛实践;与此同时,组织行动受到行政权利和专家权利的共同影响。其二,高职创业教育组织受到合法性秩序和表意性符码的规约与调适作用。政策导向是组织行动及其自我调控的风向标;高职创业教育理念和文化是组织行动及其行动调控的助力器。其三,高职创业教育组织行动是互动整合过程中的适应性行为和特色化选择。高职创业教育组织在“同级组织之间”以及“组织和系统之间”的互动整合过程中,通过组织学习、联盟合作、互利共生等提升组织的适应性,而准确定位、组织竞争、文化认同等促进组织的特色化选择。基于高职创业教育组织功能实现的内在机理,推演出组织功能实现的行动逻辑。也就是说,高职创业教育组织要想有效地发挥其功能,组织行动的驱动力应当由政府主导转变为外部动力和内生动力共同推动;在多元交互网络中组织应当找到自己的适切位置,明确自身的功能和价值,挖掘并培育组织的优势与特色;同时也应该认识到,“组织化”并非组织行动的目的,任何组织都是为了满足某种社会目的或需求,对于创业教育组织来说,创业教育理念逐渐融入高职教育系统的过程,正是组织功能得到全面、彻底实现的过程,组织本身则处于“去组织化”过程中。然而反观现实,高职创业教育组织内生动力不足、互动整合过程中的路径依赖和模仿趋同现象、多元协同藩篱与组织行为异化等问题依然明显。针对这些问题,本研究提出“理念先行—以点带面—错位发展—多元联动”的高职创业教育组织功能优化路径,以期为我国高职院校创业教育组织的进一步发展提供借鉴。
刘雄[3](2020)在《基于生态学的江苏高校大学生创业生态系统研究》文中指出随着国内高校应届毕业生层出不穷的就业困难状况,如何培育具备较高综合素质的创新创业型人才成为了政府和高校的一项重点工作和目标。高校作为人才培育和输送的平台,理应努力构建一个符合市场经济时代发展要求的大学生创业生态系统,完善创业教育体系,提高大学生的综合创业能力素质,增强其创业精神和创业能力,提升当前我国高校大学生就业质量,最终进一步实现社会效益和国民经济效益的平衡和稳步增长。江苏省域实体经济综合竞争力居全国第一,对中国的经济和社会发展都做出了巨大贡献,同样也是国内的教育大省,有着得天独厚的产业技术优势、区域资源优势和培养人才优势,其发展重心和理念必然要实现从靠要素驱动、资本驱动的发展方式向靠创新驱动的发展方式转变。创业作为创新驱动的重要一环,发挥着举足轻重引导的作用。本文基于创业理论和社会生态学理论研究,归纳总结国内外专家和学者的研究成果,捕捉各种影响高校大学生创业的社会和生态因子,并通过深入梳理各种因子之间的相互关系,多途径地获取和探索构建江苏高校大学生创业生态系统的成功经验和做法,破除当前我国高校大学生创业的障碍和困境,旨在营造一个健康可持续、良性有序发展的大学生创业环境,以多种方式促进和形成全社会“大众创业,万众创新”的有序创业氛围。文章大致分为五个部分,第一部分通过系统性的检索和认真阅读各类权威学术文献和相关政策文件,对如何构建大学生创业生态系统、完善创业教育做了系统的深入了解,意识到江苏省作为教育大省先行开展的必要性。第二部分通过梳理创业理论和生态学理论,为构建大学生创业生态系统提供理论依据。第三部分通过问卷调查和实地的访谈对江苏高校的创业基地负责人、创业导师和创业者的创业现状和各类观点进行调研和分析。及时回收统计的问卷调查数据,并综合分析得出了问卷调研分析报告。第四部分针对国内和江苏大学生创业主体和环境的变化分析,得出影响江苏大学生创业的内外部环境因素,并进一步分析这些环境对大学生创业的重要性和影响。第五部分综合上述研究,提出可操作性的对策。结合江苏大学生创业现状的问卷分析,找寻江苏各类高校在开展创业教育过程中的经验和不足。运用生态学理论和社会生态学研究方法,从内外部环境要素入手,提出有效改善大学生创业环境的做法,构建适合江苏高校大学生的创业生态系统。
杨伟艺[4](2020)在《阿克陶县小微企业孵化园运行管理机制优化研究》文中认为近年来,随着国家加快推进创新驱动发展战略,大众创业、万众创新理念深入人心,小微企业迅速崛起,成为国家建设社会创新体系和提升自主创新能力的重要源泉。与此同时,孵化园培育企业、培养企业家的职责被赋予新的使命—培育创业小微企业、打造经济发展新引擎,小微企业孵化园应运而生。小微企业孵化园为创业主体提供可共享的置业场地、软硬件设施、优质的服务以及优惠的财税政策,从而降低小微企业创业成本,提高创业成功率。由于小微企业孵化园在我国的理论和实践探索还不够深入,现有体系不够完备,缺乏有效的政策体系保障和成熟的管理运营机制,我国小微企业孵化园的孵化质效普遍不高,成为横亘在学界和业界的一道难题。本文以阿克陶县小微企业孵化园运行管理机制为研究对象,对标小微企业孵化园的共性问题并结合具体实际展开分析探究。阿克陶县小微企业孵化园于2014年由县政府出资建成并交由外聘的管理团队负责日常运营管理。截至2019年底,阿克陶县小微企业孵化园共入驻孵化企业50家,目前2家已毕业退出,既取得了一定成效,同时暴露出孵化质效不足的弊端。通过查阅资料、开展实地访谈和问卷调查,全面了解阿克陶县小微企业孵化园的发展背景和资源禀赋,对园区运行管理机制进行了全面考察,对园、企双方的利益诉求有了进一步掌握。在此基础上,综合运用系统论原理和PEST分析法,围绕孵化流程全面检视并剖析“对象筛选—入园孵化—利益分配—毕业退出”孵化链条,直指盲目引入孵化对象、融资渠道单一、政策扶持不力、盈利水平不足、利益分配单一、毕业退出标准不明且执行不严等运行管理机制及实施中的问题,为精准提出优化方案奠定基础。结合战略选择理论、运营管理理论、信息不对称理论等原理,遵循新发展理念,立足阿克陶县资源优势和区位优势,合理界定阿克陶县小微企业孵化园的战略定位和核心能力,提出审慎选择孵化对象、重塑严格客观的入驻筛选机制,提升融资服务能力、完善全面高效的培育孵化机制,健全激励体系、拓宽合理清晰的利益分配机制和延伸毕业保障体系、深化科学合理的毕业退出机制等四方面优化方案,有效配置和科学整合资源,激发在孵企业、园区、第三方机构等责任主体、参与主体的积极性和创造性,使各主体责、权、利相统一,以达到提升阿克陶县小微企业孵化园孵化质效、切实助力小微企业创业成长、带动就业、促进当地经济发展和产业结构优化升级的目的。
黄天倩[5](2019)在《A公司创意孵化平台项目投资分析》文中认为持续推进大众创业、万众创新,是推进新旧动能转换,促进经济结构升级的重要力量,也是社会纵向流动和促进机会公平的实现渠道。创意孵化平台是一个解决创意人群转化链条共性问题的新型平台,通过整合创意行业资源,集聚创意人才和创新力量,服务企业从苗圃、孵化、加速到成长,能有效地推动区域产业的转型升级,是促进社会经济发展的有力源动力。本文以A公司的创意孵化平台项目为研究对象。首先,查阅了国内外关于孵化平台(孵化器)相关的理论研究及创意孵化器发展的现状,梳理出项目的基本内容、目标,对项目的功能进行设计,并根据当前孵化器发展代际与行业现有的运营模式,提出了可供选择的三种不同的运营模式,随后设计了不同运营模式下的项目基本实施方案。其次,对项目建设所在地的政策、经济、社会、科技状况,结合PEST分析、波特五力模型、VRIO模型等工具,分析得出了地区、行业的环境以及项目的竞争优势劣势,并确定了项目的关键资源。然后,对三种不同运营模式下的项目投资与收益进行估算,细致地分析了每种模式的投资收益,对营业收入以及成本支出进行了估算,测算了项目现金流量与财务净现值,得出项目可行结论。最后,通过多角度的对比,分析三种模式的优劣,从中选取最适合的项目实施的模式,并在该模式已有的估算结果上进行了敏感性分析,提出在项目实施和经营过程中需着重扩大经营收入和控制成本。研究表明,A公司创意孵化平台嵌入了可以提供多方向、多要素服务的综合平台型运营模式,能预期获得较好的收益。本文期待能为A公司创意孵化平台项目的建设提供决策建议,也为其他同类项目提供参考。
黄鹏[6](2019)在《湖南省大学生创业孵化基地运行现状及对策研究》文中研究说明高校大学生作为社会中最具有创新思维最为活跃、创新意愿最为强烈的群体,其创业行为应当受到社会各方面的扶持。高校大学生创业孵化基地为大学生创业者提供相关的孵化环境,提高大学生的创业成功率,以创业促进就业,为解决大学生就业难的问题提供了一条解决路径。本文对创业孵化基地的相关理论和概念进行了介绍,选取湖南省部分高校进行了调查研究,发现由于对大学生创业企业进行孵化的理论积累与实践操作经验均不够充足,我国各地高校的大学生创业孵化基地建设均暴露出一些问题。本文采用理论分析形式,对高校大学生创新创业孵化基地现状进行调查分析,阐述目前湖南省大学生创业孵化基地运行中存在的问题,最终提出完善高校大学生孵化基地建设的相关对策建议。本文分为四大部分:第一部分是研究背景及意义等;从世界的潮流,高等教育的方向;区域的发展,地方经济的格局和湖南省的就业情况对选题背景进行分析,并从实践意义和理论意义两个方面阐述选题意义。第二部分是大学生创业孵化基地理论概述;第三部分是基于湖南省大学生创业孵化基地运行现状及问题分析;提出目前湖南省大学生创业孵化基地孵化园定位不清晰、孵化服务层次较浅、基地资金投入不足和社会认可程度不高四个问题。第四部分是完善高校大学生创业孵化基地建设的对策建议。通过本文的分析可知,随着国家对大学生创业的重视程度及扶持力度的提高,大学生创业孵化基地建设会不断的发展和进步,将会有很多大学生创新型企业涌现,相信大学生创业孵化基地能够不断孵化出优秀的企业,从而促进大学生就业率及区域经济的发展。
张海红[7](2019)在《知识转移视角下孵化网络多层超网络建模与协同演化研究》文中研究指明随着孵化活动蓬勃发展,各地区逐步形成具有资源链接、资源集聚、资源配置等多种功能的孵化网络。然而,孵化主体协同发展程度不高、知识资源转移效率有待提升等问题突出,直接影响着孵化生态环境的改善优化。本文从知识转移视角提出厘清多层孵化网络协同演化内在机理的研究问题,通过构建多层超网络模型深入探讨了在孵企业网络、孵化器孵化服务网络、孵化器关联企业协同创新网络、孵化器区域性联盟网络不同层次的协同演化,并基于T孵化器超网络实证分析了整个孵化网络系统及各层次之间的协同演化。论文创新点主要如下:(1)针对在孵企业周期性进入退出导致在孵企业网络动态演化问题,构建包括在孵企业、知识点的双层超网络模型,提出孵化器隶属型分层知识网络生成算法,对在孵企业知识转移双边互惠条件下非线性知识创造机制和相似知识结构偏好连接机制进行多主体建模,利用最大连通子图尺寸与网络全局效率分析在孵企业网络鲁棒性。不同类型孵化器中在孵企业网络演化出差异性特征,节点度攻击、高知识量攻击、随机攻击、低知识量攻击对在孵企业网络损毁程度依次递减。(2)考虑孵化器多元知识服务模式对在孵企业知识增长的不同影响,构建包括孵化器、在孵企业、知识点的三层超网络模型,基于孵化器知识点有向连接拓扑结构与在孵企业知识需求渐进性特征,对孵化器知识转移服务、知识结网服务、知识组合服务的微观交互机制进行多主体建模,仿真模拟孵化器不同知识服务模式下在孵企业知识涌现规律。孵化器以追求在孵企业知识复合增长率为目标的最优知识服务决策依赖于知识结网服务与知识转移服务投入的比值。(3)针对不确定性网络环境下孵化器关联企业合作创新与独立创新的演化问题,构建孵化器关联企业合作网络动态演化、知识网络持续增长的双层动态知识超网络模型,对孵化器关联企业有限资源条件和孵化器不同参与程度下的知识创新过程进行多主体建模,借助电源技术专利数据检验模型合理性。网络密度、网络动态性、孵化器努力投入补贴等参数对协同创新绩效产生了非线性影响。(4)针对孵化器联盟网络知识转移机会主义行为约束机制设计问题,构建孵化器联盟网络满足周期性边界条件的空间公共品博弈模型,基于孵化器知识共享与合作孵化行为演化动力对联合惩罚机制进行建模,仿真分析孵化器策略空间分布特性和稳定状态下相图临界值曲线,以及公共品回报乘数、合作孵化乘数不同取值时孵化器联盟网络稳定状态。提高孵化器知识共享与合作孵化协同效应、建立惩罚价格低于阈值水平的联合惩罚机制能有效增强孵化器联盟网络稳定性。
何蜀君[8](2019)在《公共政策视角下我国众创空间发展研究 ——以南京市栖霞区为例》文中提出当前,“大众创业,万众创新”成为新常态下经济发展的新引擎,促进全民创新创业是我国经济发展现阶段的最迫切要求。众创空间作为高新技术产业的发展源头和创新创业人才的集聚地,在科技发展中起着至关重要的作用。但是,近年来无论全球还是我国都面临着经济形势下行压力,尤其对于着眼于培育初创型和中小型科技企业的众创空间来说,面临巨大挑战。本文的研究对象南京市栖霞区,其众创空间绝大多数成立于2015年,在国内起步相对较晚。由于众创空间在我国属于较为新颖的概念,国内目前没有成熟的经验可以借鉴,栖霞区的众创空间发展也面临着这样的困境,并在发展中出现了诸如平台层次偏低、区域分布失衡、运营模式同质化严重以及服务水平参差不齐等问题,已经对栖霞区众创空间的健康发展造成了一定的阻碍。所以,本文对南京市栖霞区众创空间的发展情况开展研究,找到其发展中存在的问题,进而采取有效的对策就具有非常积极的现实意义。本文在充分借鉴公共政策与众创空间相关理论的基础上,首先从基本情况与发展特点两个方面对南京市栖霞区众创空间发展概况进行了简介,之后对南京市栖霞区众创空间运行情况进行了分析。然后借助问卷调查和访谈调研,找到了南京市栖霞区众创空间发展中存在三个方面的问题,即建设方面、运营方面与自身“供给”方面存在问题,并详细分析了这些问题产生的根源,即创业政策有缺失、建设理念较陈旧、运营模式不完善、创新支持力度有待提升与创业辅导不到位。之后,通过对比分析国内外众创空间成功发展经验和启示,本文从完善相关配套政策、强化科技局引导作用、丰富资金来源渠道、积极探索创新发展路径与提升专业化服务质量水平五个方面提出了南京市栖霞区众创空间发展的对策。本文的研究,首先对众创空间进行案例分析可以补充国内相关案例研究,摸索创新更完善的运营模式,为众创空间探寻可持续发展的盈利模式提供借鉴;其次,本文通过分析南京市栖霞区众创空间发展,可以了解南京市栖霞区众创空间现状、深度探究其发展模式以及存在的问题,并在此基础上努为形成一般性的经验,推动南京市栖霞区众创空间在城市发展中的合理建设,促进城市创新能力提升和区域发展;最后,本文通过对南京市栖霞区众创空间的未来发展模式与方向进行研究,对政府、企业和各级社会组织开展众创空间的研究具有借鉴性意义。
韩文思[9](2019)在《高新区科技企业孵化网络运营研究》文中研究说明高新技术产业开发区(以下简称高新区)是我国在知识密集、技术密集的大中城市和沿海地区建立的发展高新技术的产业集聚区。近年来,高新区在我国得到了迅猛发展,为我国经济建设和科技创新做出了巨大贡献,并且随着我国经济从高速增长转向高质量发展,其孵化科技企业的重要性日益凸显。但是,在我国高新区快速发展过程中仍存在一些亟待完善的领域,例如普遍存在的“高经济发展、低科技创新”,“重人才引入、轻人力内生”等现象,严重削弱了其孵化科技企业的核心功能。而专职孵化科技企业的机构——科技企业孵化器,存在同质化严重、对接渠道缺失等诸多问题。只有摈弃传统孵化器模式,将高新区各种资源整合到一起,形成高新区科技企业孵化网络,才能真正提供科技企业诞生壮大的各种要素,充分发挥其孵化科技企业的核心功能。基于上述分析,本文综合应用企业孵化理论、科技企业创业网络理论、高新区管理运作理论和系统工程方法,尝试从孵化科技企业视角去研究高新区,构建高新区科技企业孵化网络,研究如何运营孵化网络,并验证该运营方法的有效性,使人才、资金与技术等资源能精准对接科技企业,促进科技企业的衍生和持续成长。全文主要研究内容和结论如下:首先,依据平台理论、孵化理论、创业网络理论和社会资本理论,把高新区科技企业孵化网络看做一个大的孵化器,对其内涵进行了理论界定,建立了高新区科技企业孵化网络的理论框架;其次,从时间、空间和社会资本三方面,剖析了如何组建高新区科技企业孵化网络,分析了其结点、相关关系和特征;根据客户价值理论,分析了高新区科技企业孵化网络的价值网,深入探讨了内部和外部价值网络的结点、联接方式和流通介质;再次,分析了高新区科技企业孵化网络运营的学习、演化和商业三种机理,发现孵化网络中集体学习和知识融合的重点是内生性知识的储备,提出了多主体互动下的网络流动与优化渠道;构建出高新区科技企业孵化网络全生态圈,阐述其资本运作的具体模式;其后,根据统计年鉴的相关数据,运用自组织映射神经网络(SOM)对高新区科技企业孵化网络发展模式进行聚类判断,进而对高新区科技企业孵化网络运营过程进行了仿真分析,并运用BP神经网络构建了仿真预测系统,搭建理论与现实之间的桥梁;最后,分别借助模糊评价法和马尔科夫链法,构建了高新区科技企业孵化网络运营效率静态和动态评价模型,以武汉东湖高新区为例,从多个角度对其科技企业孵化网络运营效率进行评价分析,并基于评价结论提出了网络运营效率的提升途径。营机理,发现了知识资本促进科技企业孵化的重要效应,进一步优化了其运营方式。在此基础上构建了高新区科技企业孵化网络运营过程的仿真模型,发现了社会资本与高新区科技企业孵化网络能力的螺旋上升关系,并进行了仿真预测。通过构建高新区科技企业孵化网络运营效率静态与动态相结合的评价模型,为进一步完善我国高新区建设,充分发挥其孵化科技企业功能提出了新的思考方向和科学工具。
李思宇[10](2018)在《政企合作模式下的创业孵化基地研究 ——以中山市为例》文中提出大众创业、万众创新战略的提出与实施,为我国经济发展、产业结构调整以及发展动力转换提供了依据和帮助。政府持续推进的放管服改革、优化创业就业环境、积极发展就业容量大的第三产业、探索“互联网+就业”新模式,实现了多层次、宽领域的就业供需对接。当前我国经济发展已由快速发展向高质量发展方向转变,面临着比较严峻的经济发展思路转变、产业结构调整、就业压力等问题,通过创业带动就业是解决当前就业难、就业压力大、就业形势不容乐观的重要途径,这已经在政府、社会多方面达成了共识。本文以中山市为例,对创业孵化基地政企合作模式进行研究。当前通过政企合作模式建设的创业孵化基地正逐渐成为中山市创业孵化基地建设的主要模式,政企合作模式下创业孵化基地可以充分发挥各主体的优势,比如:政府发挥政策支持、资金投入、环境优化等方面的优势,企业发挥人才培养、经营管理、服务提供等方面的长处。与社会投资的创业孵化基地相比在孵化场所利用率、在孵实体数、提供就业岗位数以及孵化成功率等方面具有明显的优势。但是,目前中山市创业孵化基地政企合作模式还存在一定的问题与不足,比如:尚未建立起多方信息沟通机制、政企合作层次偏低、中介服务机构支持力量不足、创业孵化基地服务功能不完善、政企合作创新能力不足等。对此,笔者在结合中山市创业孵化基地政企合作模式存在问题与原因分析的基础上,提出了针对性的对策建议,包括:充分发挥政府、企业及高校等多方参与的作用、加大政企合作模式创新力度、完善创业服务体系建设、扩展多层次投融资渠道、建立科学合理的人才培养机制等。
二、孵化资金是促进孵化企业发展的催化剂(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、孵化资金是促进孵化企业发展的催化剂(论文提纲范文)
(1)创业孵化器运行效率与商业模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究问题的提出 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.1.3 研究价值与实践意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 结构安排 |
第2章 文献综述 |
2.1 创业孵化器的相关理论 |
2.1.1 创业孵化器的起源与历程 |
2.1.2 创业孵化器的定义及构成要素 |
2.1.3 创业孵化器的构成要素 |
2.1.4 创业孵化器的分类 |
2.1.5 创业孵化器的绩效影响因素 |
2.2 创业孵化器运行效率研究 |
2.2.1 国外研究现状 |
2.2.2 国内研究现状 |
2.3 创业孵化器商业模式的理论研究 |
2.3.1 商业模式定义 |
2.3.2 商业模式的维度 |
2.3.3 创业孵化器的商业模式 |
第3章 创业孵化器运行效率—基于地区差异的对比研究 |
3.1 研究设计 |
3.1.1 研究方法 |
3.1.2 评价指标的制定原则 |
3.1.3 评价指标的选取 |
3.2 创业孵化器运行效率宏观分析 |
3.2.1 运行效率DEA分析 |
3.2.2 超效率DEA分析 |
3.3 创业孵化器运行效率微观分析 |
3.3.1 东北地区与东部地区创业孵化器运行效率对比分析 |
3.3.2 东北地区创业孵化器运行效率分析 |
3.4 小结 |
3.4.1 研究结论 |
3.4.2 研究逻辑总结 |
第4章 创业孵化器商业模式—基于“东北”与“东部”的双案例对比研究 |
4.1 研究设计 |
4.1.1 创业孵化器商业模式基础理论模型 |
4.1.2 研究方法与材料收集 |
4.2 东北与东部地区创业孵化器商业模式案例对比分析 |
4.2.1 背景资料 |
4.2.2 案例研究 |
4.3 小结 |
第5章 研究结论与建议 |
5.1 创业孵化器运行效率研究结论与政策建议 |
5.1.1 创业孵化器运行效率研究结论 |
5.1.2 基于创业孵化器运行效率视角的建议 |
5.2 创业孵化器商业模式研究结论与政策建议 |
5.2.1 创业孵化器商业模式研究结论 |
5.2.2 基于创业孵化器商业模式的建议 |
第6章 研究局限与展望 |
6.1 研究创新 |
6.2 研究局限 |
6.3 未来展望 |
参考文献 |
英文参考文献 |
中文参考文献 |
博士就读期间的研究成果 |
(2)高职院校创业教育组织的功能及其实现研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 问题的提出 |
一、外力推动下我国高校创业教育组织迅速兴起 |
二、高等院校创业教育组织定位不清与行动低效 |
三、异质性视阈下高职创业教育组织的功能缺位 |
第二节 核心概念 |
一、创业教育 |
二、创业教育组织 |
三、功能及功能实现 |
第三节 研究综述 |
一、国外相关研究综述 |
二、国内相关研究综述 |
三、研究述评 |
第四节 研究意义与创新点 |
一、研究意义 |
二、研究创新点 |
第二章 研究设计 |
第一节 研究目的与方法选择 |
一、研究目的 |
二、案例研究方法 |
第二节 分析框架设计与构建 |
一、经验功能主义理论及其分析范式 |
二、结构化理论之结构二重性原理 |
三、理论分析框架的构建 |
第三节 研究对象与数据处理 |
一、研究对象的选择 |
二、数据收集与方法 |
三、数据分析与流程 |
第四节 研究技术路线 |
第三章 高职创业教育组织的客观功能 |
第一节 数据情况与编码过程 |
一、数据概述 |
二、三级编码过程 |
第二节 高职创业教育组织的客观功能阐释 |
一、决策实施功能:专人专事推动高职创业教育精细化发展 |
二、中介融通功能:打破高职专业教育和创业教育间的壁垒 |
三、类型强化功能:产教融合进程中技术创新创业人才培养 |
四、文化聚散功能:促进高职院校创业文化认同和文化传承 |
第三节 高职创业教育组织各功能的关系 |
一、高职创业教育组织功能的综合表征 |
二、高职创业教育组织功能的循环圈 |
本章小结 |
第四章 高职创业教育组织功能的实现方式 |
第一节 数据分析过程 |
一、单案例分析 |
二、跨案例比较 |
第二节 高职创业教育组织功能实现方式分析 |
一、组织变革:新建、转型与重构 |
二、融合策略选择:纽带牵引、另起炉灶、深度介入 |
三、适应性联结:移植与改造、淬炼与强化、嫁接与统整、转化与运用 |
四、树立标志:从“占有场域”到“质量取胜”,再到“文化认同” |
第三节 高职创业教育组织功能实现方式间的关系 |
一、组织功能及其实现方式的对应关系 |
二、组织功能及其实现方式的层次关系 |
本章小结 |
第五章 高职创业教育组织功能的实现机理 |
第一节 资源赋能机理:高职场域中的配置性资源与权威性资源协调 |
一、高职创业教育组织配置性资源供给 |
二、高职创业教育组织权威性资源供给 |
三、创业教育组织行为的资源驱动与引导作用 |
第二节 规则调适机理:合法性秩序与表意符码的双重作用 |
一、高职创业教育组织行为的合法性秩序 |
二、高职创业教育组织行为的表意符码 |
三、合法性秩序与表意符码对组织行为的双重作用 |
第三节 互动整合机理:组织同级之间及其与高职系统的作用关系 |
一、高职创业教育组织与同级组织间的互动整合 |
二、高职创业教育组织与高职系统间的互动整合 |
三、互动整合中组织的适应性行为与特色化选择 |
第四节 高职创业教育组织功能实现机理的整合模型 |
本章小结 |
第六章 高职创业教育组织功能实现的现实困境和优化路径 |
第一节 高职创业教育组织功能实现的行动逻辑 |
一、从“政府引导”向“外推内生”的协同动力机制过渡 |
二、组织在多元交互网络中的“功能定位”与“特色生成” |
三、从“组织化”到“去组织化”的创业教育理念融入过程 |
第二节 高职创业教育组织功能实现的困境分析 |
一、内生动力不足阻碍组织持续行动和功能扩展 |
二、互动整合过程中的路径依赖与模仿趋同现象 |
三、组织边界造成多元协同藩篱与组织行为异化 |
第三节 高职创业教育组织功能实现的优化路径 |
一、理念先行:强化技术创新创业为核心的高职创业教育研究 |
二、以点带面:加快软件建设带动高职创业教育组织有效行动 |
三、错位发展:高职院校创业教育组织适应性提升与特色培育 |
四、多元联动:构建政校行企协同互动的生态系统与治理格局 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
附录 A:访谈提纲(教师卷) |
附录 B:访谈提纲(学生卷) |
发表论文和参加科研情况说明 |
致谢 |
(3)基于生态学的江苏高校大学生创业生态系统研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景、目的和意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)创业环境模型及分析框架研究 |
(二)创业生态系统内涵研究 |
(三)创业环境与创业生态系统构成研究 |
(四)创业生态系统评价维度研究 |
(五)创业生态系统运行机制研究 |
三、研究的主要内容、难点及创新点 |
(一)研究的主要内容 |
(二)研究的难点 |
(三)研究的创新点 |
四、研究方法与技术路线 |
(一)研究方法 |
(二)研究流程图 |
第一章 社会生态学与创业相关理论研究依据 |
一、相关概念的界定 |
(一)创业 |
(二)创业教育 |
(三)创业生态系统 |
二、生态学理论 |
(一)种群生态学理论 |
(二)生态系统反馈理论 |
(三)动态演化理论 |
(四)生态位理论 |
三、社会生态学理论 |
(一)社会生态系统理论 |
(二)社会生态竞争与垄断理论 |
(三)社会生态学协同发展理论 |
第二章 高校大学生创业生态系统构成与特征分析 |
一、高校大学生创业生态系统的生态构成分析 |
二、高校大学生创业生态系统特征分析 |
(一)协同共生性 |
(二)自我演化性 |
(三)溢出效应 |
(四)网络互动性 |
三、高校创业生态系统的多元支撑环境 |
(一)政府政策环境 |
(二)创业文化环境 |
(三)科技网络环境 |
(四)经济融资环境 |
第三章 江苏高校大学生创业生态现状的调研分析 |
一、现阶段江苏省大学生创业生态现状分析 |
(一)调研背景 |
(二)调研方案及实施 |
(三)调研数据分析 |
1.江苏省大学生创业基地调研问卷分析 |
2.江苏省高校创业园导师调研问卷分析 |
3.江苏省高校创业园创业者调研问卷分析 |
二、江苏高校大学生创业生态现状问题分析 |
(一)创业主体缺乏“先天性”,创业环境适应力不足 |
(二)高校创业教育体系不完善,创业教育环境亟待改善 |
(三)创业政策制定与执行难度大,政策环境不稳定 |
(四)创业实训实践服务平台少,创业实践环境较落后 |
(五)创业投资与融资渠道缺乏,经济融资环境风险大 |
三、江苏高校大学生创业生态现状原因分析 |
(一)大学生创业生态系统创业主体失位 |
(二)创业主体与创业政策环境不协调 |
(三)大学生创业生态系统扶持体系不成熟 |
(四)大学生创业生态系统资本支持力度小 |
第四章 江苏高校大学生创业生态系统构建 |
一、构建意义与原则 |
(一)构建意义 |
(二)构建原则 |
二、江苏高校大学生创业生态系统的识别 |
(一)目标识别 |
(二)路径识别 |
三、江苏高校大学生创业生态系统的主体划分 |
(一)系统内核与外核 |
(二)“生产者” |
(三)“消费者” |
(四)“分解者” |
(五)“催化剂” |
四、江苏高校大学生创业生态系统的功能机制 |
(一)协同竞争机制 |
(二)调节反馈机制 |
第五章 典型国家创业生态化对江苏高校的经验借鉴 |
一、美国高校创业生态化启示 |
二、日本高校创业生态化启示 |
三、德国高校创业生态化启示 |
第六章 完善江苏高校大学生创业生态系统的对策与建议 |
一、提升高校大学生创业生态系统生态多样性 |
(一)提高本硕博生创业参与度 |
(二)提高高校教师创业参与度 |
(三)提高相关机构创业参与度 |
二、提升高校大学生创业生态系统协同共生性 |
(一)院系协同合作,提升创业教育水平 |
(二)师生协同合作,加强创业创新能力 |
三、提升高校大学生创业生态系统网络互动性 |
(一)政府与高校加强互动,推动解读落实创业政策法规 |
(二)企业与高校加强互动,促进创业实践实训平台建设 |
(三)技术转移网络与高校加强互动,改善风险防控及质量评价 |
四、提升高校大学生创业生态系统自我演化性 |
(一)提升创业主体“胜任力”水平 |
(二)加强专业师资及课程水平建设 |
(三)构建高校创业服务体系及平台 |
(四)优化江苏大学生经济融资环境 |
结语 |
一、研究结论 |
二、研究展望 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
参考文献 |
附录 A 江苏省大学生创业基地调查问卷 |
附录 B 江苏省高校创业园创业者调查问卷 |
附录 C 江苏省高校创业导师调查问卷 |
(4)阿克陶县小微企业孵化园运行管理机制优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 研究述评 |
1.3 研究内容、方法与技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 论文的创新点及不足 |
1.4.1 论文的创新点 |
1.4.2 论文的不足之处 |
第二章 理论基础与相关概念 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 战略选择理论 |
2.1.2 目标管理理论 |
2.1.3 运营管理理论 |
2.1.4 企业集群理论 |
2.1.5 系统论 |
2.1.6 价值链理论 |
2.1.7 信息不对称理论 |
2.2 相关概念 |
2.2.1 小微企业 |
2.2.2 孵化园 |
2.2.3 小微企业孵化园 |
2.2.4 运行机制 |
2.2.5 管理机制 |
第三章 阿克陶县小微企业孵化园现状及运行管理机制 |
3.1 阿克陶县区域概况 |
3.1.1 自然地理概况 |
3.1.2 社会经济概况 |
3.2 阿克陶县小微企业孵化园的发展背景与现状 |
3.2.1 阿克陶县小微企业孵化园的发展背景与建设情况 |
3.2.2 阿克陶县小微企业孵化园的现状及孵化成效 |
3.2.3 阿克陶县小微企业孵化园的资源现状 |
3.2.4 阿克陶县小微企业孵化园孵化模式 |
3.3 阿克陶县小微企业孵化园的运行管理机制 |
3.3.1 入驻筛选机制 |
3.3.2 培育孵化机制 |
3.3.3 利益分配机制 |
3.3.4 毕业退出机制 |
第四章 阿克陶县小微企业孵化园运行管理机制问题探究 |
4.1 进行实地访谈 |
4.1.1 访谈设计 |
4.1.2 实地访谈 |
4.2 开展问卷调查 |
4.2.1 调查问卷设计 |
4.2.2 问卷调查开展 |
4.3 实地访谈和调查问卷的样本分析及结果运用 |
4.3.1 入孵筛选机制 |
4.3.2 培育孵化机制 |
4.3.3 利益分配机制 |
4.3.4 毕业退出机制 |
第五章 阿克陶县小微企业孵化园运行管理机制优化对策 |
5.1 重塑严格客观的入驻筛选机制 |
5.1.1 树立新发展理念 |
5.1.2 将政府产业布局作为基本遵循 |
5.1.3 坚守园区战略定位和核心能力 |
5.1.4 鼓励扶持大学生创业 |
5.1.5 充分考量入驻企业综合潜力 |
5.1.6 组建专业入驻筛选评估团队 |
5.2 完善全面高效的培育孵化机制 |
5.2.1 提升融资服务能力 |
5.2.2 拓宽信息沟通渠道 |
5.2.3 创新人才培养模式 |
5.2.4 加大政策扶持力度 |
5.3 拓展合理清晰的利益分配机制 |
5.3.1 提高在孵企业盈利能力 |
5.3.2 丰富园区利益分配方式 |
5.4 深化科学合理的毕业退出机制 |
5.4.1 明确培育和孵化时间 |
5.4.2 明确企业毕业退出标准 |
5.4.3 延伸毕业保障体系 |
5.4.4 培养专业毕业评估团队 |
第六章 结论和展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 |
附录三 |
致谢 |
作者简介 |
附件 |
(5)A公司创意孵化平台项目投资分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外理论研究现状 |
1.2.1 国外相关理论研究 |
1.2.2 国内相关理论研究 |
1.3 国内外创意孵化平台现状及存在问题 |
1.3.1 国外创意孵化平台现状 |
1.3.2 国内创意孵化平台现状 |
1.3.3 存在问题 |
1.4 论文研究内容概述与研究方法 |
1.4.1 研究的目标及主要内容 |
1.4.2 研究方法与技术路线 |
第二章 项目简介及运营模式分析 |
2.1 项目概况 |
2.1.1 A公司基本情况 |
2.1.2 项目基本特点 |
2.1.3 项目目标 |
2.1.4 项目功能 |
2.2 项目运营模式的选择 |
2.2.1 项目运营模式的选择原则 |
2.2.2 项目运营模式的选择思路 |
2.2.3 项目运营模式的选择 |
2.3 项目实施内容 |
2.3.1 基本实施方案 |
2.3.2 项目团队的设计 |
2.3.3 “天使+孵化”型的项目组织结构 |
2.3.4 产业平台型的项目组织结构 |
2.3.5 综合平台型的项目组织结构 |
2.4 本章小结 |
第三章 项目运营环境及竞争优势分析 |
3.1 项目环境及影响分析(PEST) |
3.1.1 项目发展的政治法律环境(P) |
3.1.2 项目发展的经济环境(E) |
3.1.3 项目发展的社会环境(S) |
3.1.4 项目发展的科技环境(T) |
3.1.5 PEST分析结论 |
3.2 竞争优势分析 |
3.2.1 现有行业内竞争对手的争夺 |
3.2.2 潜在竞争对手的威胁 |
3.2.3 替代品压力 |
3.2.4 入孵企业价格谈判实力 |
3.2.5 供方/供应商谈判实力 |
3.2.6 小结 |
3.3 VRIO模型分析 |
3.4 综合分析 |
3.5 本章小结 |
第四章 三种不同运营模式下的项目投资和收益分析 |
4.1 建设投资分析 |
4.1.1 项目建设投资估算原则 |
4.1.2 项目建设的投资估算 |
4.2 “天使+孵化”型模式的成本收益分析 |
4.2.1 基础数据设定 |
4.2.2 人工费用测算 |
4.2.3 折旧费用 |
4.2.4 入孵企业数量及生产总值预测 |
4.2.5 成本、收入和利润预测 |
4.2.6 现金流及财务净现值分析 |
4.3 产业平台型模式的成本收益分析 |
4.3.1 人工费用测算 |
4.3.2 成本、收入和利润预测 |
4.3.3 现金流及财务净现值分析 |
4.4 综合平台型模式的成本收益分析 |
4.4.1 人工费用测算 |
4.4.2 入孵企业数量及生产总值预测 |
4.4.3 成本、收入和利润预测 |
4.4.4 现金流及财务净现值分析 |
4.5 综合分析 |
4.5.1 项目静态财务分析 |
4.5.2 项目动态财务分析 |
4.5.3 综合分析 |
4.6 本章小结 |
第五章 项目运营模式的选择及实施建议 |
5.1 项目运营模式的选择 |
5.2 项目敏感性分析 |
5.2.1 确定敏感性分析对象 |
5.2.2 选择不确定因素 |
5.2.3 计算敏感值 |
5.2.4 分析敏感程度 |
5.3 项目的实施与建议 |
5.3.1 项目的实施 |
5.3.2 项目实施的建议 |
5.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(6)湖南省大学生创业孵化基地运行现状及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究思路和研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容与创新点 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 创新点和不足 |
第2章 大学生创业孵化基地运行的理论研究 |
2.1 大学生创业孵化基地的内涵 |
2.1.1 大学生创业孵化基地的概念 |
2.1.2 大学生创业孵化基地运行模式 |
2.1.3 大学生创业孵化基地的特点 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 三元参与理论 |
2.2.2 企业孵化器理论 |
2.2.3 创新系统理论 |
2.3 湖南省大学生创业孵化基地功能设计 |
2.3.1 实施全程化保姆式服务,为大学生创业者提供全方位的孵化支持 |
2.3.2 开展大学生创业教育,培养未来创业人才 |
2.3.3 孵化具有市场前景的大学生新创企业,推动区域经济协调发展 |
第3章 湖南省大学生创新创业孵化基地运行的现状分析 |
3.1 湖南省大学生创新创业孵化基地运行的状况 |
3.1.1 湖南省大学生创新创业孵化基地基本情况 |
3.1.2 湖南省大学生创新创业孵化基地入驻项目情况 |
3.1.3 湖南省大学生创新创业孵化基地成效 |
3.2 湖南省大学生创新创业孵化基地运行存在的主要问题 |
3.2.1 孵化园定位不清晰 |
3.2.2 孵化服务层次较浅 |
3.2.3 基地资金投入不足 |
3.2.4 社会认可程度不高 |
3.3 湖南省大学生创新创业孵化基地运行存在问题的原因分析 |
3.3.1 基地管理体制有待梳理 |
3.3.2 孵化服务体系有待完善 |
3.3.3 政府扶持力度需要加大 |
3.3.4 媒体宣传工作有待跟进 |
第4章 促进湖南省大学生创业孵化基地的对策建议 |
4.1 找准方向定位,明确思路目标 |
4.1.1 重新定位创业孵化基地 |
4.1.2 引导学生形成正确的创业思维方式 |
4.2 完善服务体系,丰富服务形式 |
4.2.1 打造精细化创业孵化服务 |
4.2.2 培育服务意识,规范管理机制 |
4.3 提供充足的创业资金,为大学生创业提供资金保障 |
4.3.1 对大学生创业增加资金支持 |
4.3.2 建立创业基金,解决资金匮乏问题 |
4.4 完善建设机制,提供机制保障 |
4.4.1 完善法律法规和工商注册政策 |
4.4.2 完善创业孵化的扶持机制 |
参考文献 |
致谢 |
附件:湖南省大学生创业孵化基地政策文件 |
(7)知识转移视角下孵化网络多层超网络建模与协同演化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 孵化活动参与主体蓬勃发展 |
1.1.2 孵化培育体系日趋完善 |
1.1.3 孵化网络功能不断凸显 |
1.1.4 科技知识创新活力竞相迸发 |
1.2 研究问题 |
1.2.1 孵化网络典型实例 |
1.2.2 问题的提出 |
1.3 研究目的 |
1.3.1 剖析孵化网络分层拓扑结构 |
1.3.2 阐明孵化网络协同演化机理 |
1.3.3 揭示孵化网络知识转移规律 |
1.4 研究意义 |
1.4.1 理论意义 |
1.4.2 实践意义 |
1.5 研究框架 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 研究思路 |
1.6 主要创新点 |
第2章 文献综述与理论基础 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 企业孵化器研究 |
2.1.2 孵化网络演化研究 |
2.1.3 孵化网络分层知识转移研究 |
2.1.4 文献评述 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 复杂网络理论 |
2.2.2 协同演化理论 |
2.2.3 知识转移理论 |
2.2.4 资源依赖理论 |
2.2.5 理论框架 |
2.3 本章小结 |
第3章 在孵企业知识转移的双层超网络建模与协同演化 |
3.1 问题背景与分析 |
3.2 在孵企业知识超网络模型构建 |
3.2.1 在孵企业知识超网络模型描述 |
3.2.2 在孵企业知识转移 |
3.2.3 在孵企业网络偏好连接 |
3.2.4 在孵企业进入与退出 |
3.3 在孵企业知识超网络演化评价 |
3.3.1 在孵企业知识评价 |
3.3.2 在孵企业网络评价 |
3.4 在孵企业知识超网络演化仿真分析 |
3.4.1 参数赋值依据 |
3.4.2 参数分析 |
3.4.3 在孵企业知识演化结果 |
3.4.4 在孵企业网络演化结果 |
3.5 在孵企业网络鲁棒性分析 |
3.5.1 在孵企业网络攻击策略 |
3.5.2 在孵企业网络损毁评价 |
3.5.3 在孵企业网络攻击结果 |
3.6 本章小结 |
第4章 孵化器多元知识服务决策的三层超网络建模与协同演化 |
4.1 问题背景与分析 |
4.2 孵化器知识服务超网络模型构建 |
4.2.1 孵化器知识服务超网络模型描述 |
4.2.2 孵化器知识网络拓扑结构 |
4.2.3 孵化器与在孵企业知识转移 |
4.2.4 在孵企业网络结构 |
4.3 孵化器知识服务模式 |
4.3.1 孵化器知识转移服务 |
4.3.2 孵化器知识结网服务 |
4.3.3 孵化器知识组合服务 |
4.4 孵化器知识服务超网络演化仿真分析 |
4.4.1 参数赋值依据 |
4.4.2 孵化器知识服务绩效评价 |
4.4.3 孵化器知识转移服务分析 |
4.4.4 孵化器知识结网服务分析 |
4.4.5 孵化器知识组合服务分析 |
4.5 本章小结 |
第5章 孵化器关联企业协同创新的双层动态知识超网络建模与协同演化 |
5.1 问题背景与分析 |
5.2 孵化器关联企业动态知识超网络模型构建 |
5.2.1 动态知识超网络模型描述 |
5.2.2 独立创新与合作创新 |
5.2.3 知识转移发生规则 |
5.2.4 合作创新策略选择 |
5.3 孵化器关联企业不确定性网络环境 |
5.3.1 网络环境动态性描述 |
5.3.2 网络环境动态性测量 |
5.4 孵化器关联企业动态知识超网络演化仿真分析 |
5.4.1 协同创新绩效评价 |
5.4.2 参数赋值依据 |
5.4.3 知识增长过程分析 |
5.4.4 网络密度影响分析 |
5.4.5 协同创新策略对比 |
5.5 实证分析 |
5.5.1 实证数据来源 |
5.5.2 动态知识超网络描述 |
5.5.3 实证数据结果检验 |
5.5.4 协同创新案例分析 |
5.6 本章小结 |
第6章 孵化器区域性联盟网络的联合惩罚机制建模与协同演化 |
6.1 问题背景与分析 |
6.2 孵化器联盟网络空间公共品博弈模型 |
6.2.1 模型基本假设 |
6.2.2 孵化器博弈模型构建 |
6.2.3 孵化器策略更新规则 |
6.2.4 孵化器策略统计指标 |
6.3 孵化器联盟网络演化仿真实验 |
6.3.1 无惩罚机制 |
6.3.2 联合惩罚机制 |
6.4 本章小结 |
第7章 孵化网络层级结构关联的多层超网络建模与实证分析 |
7.1 孵化网络层级结构关联的超网络模型 |
7.1.1 孵化网络的超网络模型构建 |
7.1.2 孵化网络的层级结构联系 |
7.2 基于T孵化器的超网络实证分析 |
7.2.1 T孵化器超网络数据描述 |
7.2.2 T孵化器超网络拓扑结构分析 |
7.2.3 T孵化器超网络层级知识转移协同演化分析 |
7.3 本章小结 |
第8章 结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.2 实践启示 |
8.3 研究不足与展望 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
致谢 |
(8)公共政策视角下我国众创空间发展研究 ——以南京市栖霞区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、国内外研究综述 |
三、研究主要内容及价值意义 |
四、研究思路与结构 |
第一章 理论基础 |
第一节 相关概念界定 |
一、创客 |
二、创客空间 |
三、孵化器 |
四、众创空间 |
第二节 众创空间相关理论 |
一、责任政府理论 |
二、外部性理论 |
三、公共产品理论 |
四、创业生态系统理论 |
第三节 众创空间的公共政策视角 |
一、众创空间发展建设中政府的责任产生 |
二、众创空间发展建设中政府的责任内容 |
三、众创空间发展建设中政府的责任边界 |
第二章 南京市栖霞区众创空间发展现状与存在问题分析 |
第一节 南京市栖霞区众创空间发展概况 |
一、基本情况 |
二、发展特点 |
第二节 南京市栖霞区众创空间运行情况 |
一、运营模式 |
二、产品与服务 |
第三节 南京市栖霞区众创空间发展中存在的问题 |
一、建设方面存在的问题 |
二、运营方面存在的问题 |
三、自身“供给”方面存在的问题 |
第四节 南京市栖霞区众创空间发展中存在的问题的根源 |
一、创业政策有缺失 |
二、建设理念较陈旧 |
三、运营模式不完善 |
四、创新支持力度有待提升 |
五、创业辅导不到位 |
第五节 本章小结 |
第三章 国内外众创空间成功发展经验的借鉴与启示 |
第一节 国内外众创空间成功发展经验 |
一、We Work的经验 |
二、美国YC众创空间的经验 |
三、上海经验 |
四、苏州经验 |
第二节 国内外众创空间成功发展经验的启示 |
一、坚持市场主导与政府引导 |
二、鼓励社会力量兴办众创空间 |
三、建立科学合理的管理机制 |
四、注重优质资源的聚合与分享 |
五、培育和传播新时代创业创新文化 |
第三节 本章小结 |
第四章 南京市栖霞区众创空间发展的对策 |
第一节 完善配套制度 |
一、分类引导保持区域布局均衡 |
二、提升备案标准增加高端数量 |
三、突出产业引导发挥聚集效应 |
第二节 强化科技局引导作用 |
一、拓展众创空间内涵 |
二、统筹规划优势资源 |
三、创新融资模式与服务 |
第三节 丰富资金来源渠道 |
一、充分利用已有市场资源 |
二、细化政策资金扶持措施 |
三、创新基金资金引导模式 |
四、积极引入社会资本参与 |
第四节 积极探索创新发展路径 |
一、持续完善平台功能 |
二、加大与科研院所合作 |
三、办好创新创业大赛 |
第五节 提升专业化服务质量水平 |
一、完善高质量配套服务 |
二、增加专业化服务项目 |
三、吸引更多运营管理人才 |
第六节 本章小结 |
结语 |
参考文献 |
附录 南京市栖霞区众创空间发展关注度调查问卷 |
致谢 |
作者简介 |
(9)高新区科技企业孵化网络运营研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究目的与意义 |
1.1.1 研究目的 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.2.1 孵化理论相关研究 |
1.2.2 科技企业创业相关研究 |
1.2.3 高新区运作相关研究 |
1.2.4 文献述评 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 高新区科技企业孵化网络的结构与功能 |
2.1 高新区科技企业孵化网络的概念界定 |
2.1.1 高新区科技企业孵化网络的内涵 |
2.1.2 高新区科技企业孵化网络的特征 |
2.1.3 高新区科技企业孵化网络与近似概念的区别 |
2.1.4 高新区科技企业孵化网络的主体 |
2.2 高新区科技企业孵化网络的构成要素 |
2.2.1 时间网络构成的要素 |
2.2.2 空间网络构成的要素 |
2.2.3 社会资本网络构成的要素 |
2.3 高新区科技企业网络的价值网结构 |
2.3.1 高新区科技企业孵化内部价值网结构 |
2.3.2 高新区科技企业孵化外部价值网结构 |
2.4 高新区科技企业孵化网络功能定位 |
2.4.1 高新区科技企业孵化网络功能概述 |
2.4.2 高新区科技企业孵化系统功能解析 |
本章小结 |
第3章 高新区科技企业孵化网络运营机理 |
3.1 高新区科技企业孵化网络学习机理 |
3.1.1 高新区内集体学习的组织依赖与社会属性 |
3.1.2 高新区知识共享网络促进科技企业孵化模型 |
3.1.3 高新区科技企业孵化网络知识融合与科技企业可持续发展 |
3.2 高新区科技企业孵化网络演化机理 |
3.2.1 高新区科技企业孵化网络演化过程 |
3.2.2 高新区科技企业孵化内部网络演化机理 |
3.2.3 高新区科技企业孵化外部网络演化机理 |
3.3 高新区科技企业孵化网络商业机理 |
3.3.1 高新区科技企业的商业特征 |
3.3.2 高新区科技企业孵化网络商业圈 |
3.3.3 高新区科技企业孵化网络资本运作模型 |
本章小结 |
第4章 高新区科技企业孵化网络运营仿真 |
4.1 高新区科技企业孵化网络运营要素提取 |
4.1.1 自组织神经网络概述 |
4.1.2 样本数据选取 |
4.1.3 仿真结构模型构建 |
4.2 高新区科技企业孵化网络运营过程仿真 |
4.2.1 自组织SOM算法概述 |
4.2.2 基于SOM算法的仿真模型建立 |
4.2.3 高新区科技企业孵化网络运营模式聚类 |
4.2.4 运营过程仿真模型输出与结论 |
4.3 高新区科技企业孵化网络运营预测数值模型构建 |
4.3.1 BP神经网络概述 |
4.3.2 预测模型建立 |
4.3.3 预测输出与验证 |
本章小结 |
第5章 高新区科技企业孵化网络运营效率评价 |
5.1 高新区科技企业孵化网络的运营效率及其影响因素 |
5.1.1 网络运营效率的内涵 |
5.1.2 网络运营效率的主要影响因素 |
5.2 高新区科技企业孵化网络运营效率的静态评价模型 |
5.2.1 网络运营效率评价指标体系的构建 |
5.2.2 网络运营效率评价指标的权重确定 |
5.2.3 网络运营效率模糊综合评价模型 |
5.3 高新区科技企业孵化网络运营效率的动态评价模型 |
5.3.1 网络运营效率动态评价模型的选择 |
5.3.2 网络运营效率动态评价模型的建立 |
本章小结 |
第6章 案例研究——东湖高新区科技企业孵化网络及其运营 |
6.1 东湖高新区科技企业孵化网络分析 |
6.1.1 东湖高新区发展概况 |
6.1.2 东湖高新区科技企业孵化网络的现状分析 |
6.1.3 东湖高新区科技企业孵化网络运营的机理分析 |
6.2 东湖高新区科技企业孵化网络运营效率评价 |
6.2.1 东湖高新区科技企业孵化网络运营效率静态评价 |
6.2.2 东湖高新区科技企业孵化网络运营效率的动态评价 |
6.3 东湖高新区科技企业孵化网络运营效率的影响因素分析 |
6.3.1 理论模型与数据分析 |
6.3.2 估计结果与经验分析 |
6.3.3 稳健性检验 |
6.4 东湖高新区科技企业孵化网络运营效率的提升策略 |
6.4.1 完善东湖高新区科技企业孵化网络集体学习的软硬件环境 |
6.4.2 优化东湖高新区人力资本知识共享与融合结构 |
6.4.3 创新东湖高新区金融网络的演化升级 |
6.4.4 加强知识资本融合的网络建设 |
6.4.5 推动孵化网络的商业化资本运作平台建设 |
本章小结 |
第7章 研究总结与展望 |
7.1 全文总结 |
7.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读博士学位期间参研项目与发表论文 |
附录 Ⅰ:东湖高新区科技企业孵化网络运营基本情况调查提纲 |
附录 Ⅱ:东湖高新区科技企业孵化网络运营效率评价调查表 |
附录 Ⅲ:东湖高新区科技企业孵化网络运营效率评价标准化数据 |
附录 Ⅳ:国家高新区科技企业孵化网络运营过程仿真归一化数据 |
附录 Ⅴ:国家高新区科技企业孵化网络运营过程仿真程序 |
附录 Ⅵ:国家高新区科技企业孵化网络运营过程预测程序 |
(10)政企合作模式下的创业孵化基地研究 ——以中山市为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献研究综述 |
1.3.1 西方学者关于创业孵化基地发展的研究 |
1.3.2 关于我国创业孵化基地发展历程和现状的研究 |
1.3.3 关于我国创业孵化基地的问题研究 |
1.3.4 关于我国创业孵化基地的对策研究 |
1.3.5 简要评价 |
1.4 研究方法 |
1.5 研究内容与框架 |
2 创业孵化基地政企合作模式分析 |
2.1 创业孵化基地概述 |
2.2 创业孵化基地政企合作模式的提出 |
2.2.1 创业孵化基地政企合作模式的内涵 |
2.2.2 创业孵化基地政企合作模式运行的必要性 |
2.3 创业孵化基地政企合作模式的影响分析 |
2.3.1 创业孵化基地政企合作模式的外部因素分析 |
2.3.2 创业孵化基地政企合作模式的内部因素分析 |
3 中山市政企合作模式下的创业孵化基地现状 |
3.1 中山市政企合作模式下的创业孵化基地介绍 |
3.2 中山市政企合作模式下的创业孵化基地的主要做法 |
3.2.1 优化创业孵化基地创业环境 |
3.2.2 鼓励社会多元化投资 |
3.2.3 积极打造孵化服务创新平台 |
3.2.4 吸引与引进创新创业人才 |
3.3 中山市创业孵化基地政企合作模式的现状分析 |
3.3.1 创业孵化基地建设 |
3.3.2 创业孵化基地孵化场所利用率 |
3.3.3 创业孵化基地在孵实体数现状分析 |
3.3.4 创业孵化基地就业岗位提供 |
3.3.5 创业孵化基地孵化成功率 |
4 中山市政企合作模式下的创业孵化基地问题研究 |
4.1 问卷调查 |
4.1.1 调查设计 |
4.1.2 调查分析 |
4.2 访谈分析 |
4.2.1 访谈设计 |
4.2.2 访谈分析 |
4.3 创业孵化基地存在的问题 |
4.3.1 全市各创业孵化基地发展不均衡 |
4.3.2 创业孵化基地自身造血功能不足 |
4.3.3 创业孵化基地服务功能不完善 |
4.3.4 政企合作层次偏低 |
4.3.5 政企合作创新能力不足 |
4.4 创业孵化基地存在问题的原因分析 |
4.4.1 创业孵化基地政企合作机制不健全 |
4.4.2 创业孵化基地建设存在一定的盲目性 |
4.4.3 各方信息沟通渠道不畅通 |
4.4.4 各类机构参与机制不健全 |
5 国内政企合作模式下的创业孵化基地经验与启示 |
5.1 国内政企合作模式下的创业孵化基地案例 |
5.1.1 大连双D港 |
5.1.2 南京科创服务中心 |
5.1.3 无锡创业服务中心 |
5.1.4 苏州创业园 |
5.2 国内政企合作模式下的创业孵化基地经验 |
5.2.1 鼓励引进多元化投资合作模式 |
5.2.2 构建共享服务平台 |
5.2.3 加快招才引智工作 |
5.2.4 加强创业基地孵化能力 |
6 优化政企合作模式下的创业孵化基地的对策 |
6.1 充分发挥政府引导作用 |
6.1.1 加大政策扶持力度 |
6.1.2 加强政府调控与资金支持 |
6.1.3 完善政策法规建设 |
6.1.4 优化创新创业环境 |
6.2 加大创新力度 |
6.2.1 创新创业孵化基地政企合作模式 |
6.2.2 创新多元化参与机制 |
6.2.3 加强创新人才的培养和引进 |
6.2.4 创新研发和转化机制 |
6.3 完善服务体系建设 |
6.3.1 建立信息交流服务平台 |
6.3.2 构建合作联盟体系 |
6.3.3 完善中介组织服务体系 |
6.3.4 制定灵活的风险投资退出机制 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 不足 |
7.3 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
四、孵化资金是促进孵化企业发展的催化剂(论文参考文献)
- [1]创业孵化器运行效率与商业模式研究[D]. 杨义兵. 吉林大学, 2020(01)
- [2]高职院校创业教育组织的功能及其实现研究[D]. 张慧. 天津大学, 2020(01)
- [3]基于生态学的江苏高校大学生创业生态系统研究[D]. 刘雄. 南京林业大学, 2020(01)
- [4]阿克陶县小微企业孵化园运行管理机制优化研究[D]. 杨伟艺. 石河子大学, 2020(08)
- [5]A公司创意孵化平台项目投资分析[D]. 黄天倩. 华南理工大学, 2019(06)
- [6]湖南省大学生创业孵化基地运行现状及对策研究[D]. 黄鹏. 湘潭大学, 2019(12)
- [7]知识转移视角下孵化网络多层超网络建模与协同演化研究[D]. 张海红. 天津大学, 2019(01)
- [8]公共政策视角下我国众创空间发展研究 ——以南京市栖霞区为例[D]. 何蜀君. 东南大学, 2019(01)
- [9]高新区科技企业孵化网络运营研究[D]. 韩文思. 武汉理工大学, 2019(01)
- [10]政企合作模式下的创业孵化基地研究 ——以中山市为例[D]. 李思宇. 暨南大学, 2018(08)