一、广泛腹壁脂肪肿胀吸脂术46例报告(论文文献综述)
车可心[1](2020)在《脂肪抽吸术治疗项背部脂肪垫的临床疗效及回顾性研究》文中研究表明目的:通过回顾性研究对项背部脂肪垫的相关临床资料进行全面总结,探讨运用脂肪抽吸术治疗项背部增厚脂肪垫的吸脂技巧、塑形效果、满意度、并发症及复发率等,综合评价其临床疗效。方法:选取2006年11月至2019年8月期间于中国医学科学院整形外科医院十五科因项背部脂肪垫就诊行脂肪抽吸术的所有患者,共计32例。通过评估患者项背部脂肪垫的质地、厚度及范围,制定恰当吸脂方案,于局部麻醉或局部麻醉联合静脉麻醉下行项背部脂肪抽吸术。由医师拍摄术前及术后照片并记录随访期间相关评价指标,包括项背部外形改善程度、复发率及相关并发症,如术后慢性疼痛、感染、瘀斑、血肿、血清肿、凹凸不平、皮下硬结、麻木、皮肤色泽改变等。统计患方及医方满意度,从而对项背部肥厚脂肪垫的吸脂效果进行合理评价。结果:2006年~2019年期间因项背部脂肪垫行脂肪抽吸术的32例患者吸脂量平均值为213.91ml。患者术后随访时间为1个月至7.75年不等,随访期间均无严重并发症发生,切口一期愈合率为100%。1例患者术后出现麻木瘙痒,持续1周后症状消失。1例患者出现吸脂区瘀斑,2周后自然消退。2例患者术后遗留瘢痕,长度约2.0~2.5mm,对外观无明显影响。所有患者随访期间均未出现项背部脂肪垫复发,项背部二次吸脂率为0%。13例患者(40.63%)对项背部轮廓及外观非常满意,12例患者(37.50%)对治疗效果相对满意,7例患者(21.88%)基本满意,0例患者对吸脂效果不满意或非常不满意。患者术后疗效评分平均值为(3.19±0.78)分。医方疗效评分的平均值为(3.34±0.65)分。结论:运用脂肪抽吸术行项背部脂肪垫吸脂具有切口隐蔽、创伤小、塑形效果出色等优势,值得进一步推广应用。选择直径2.5mm及3.0mm的锐性吸脂针连接负压吸引装置行项背部脂肪垫抽吸的临床疗效突出,术后项背部形态自然、线条衔接流畅、无严重并发症、复发率低、操作简便、手术时间短、满意度高、易于推广,是一种安全快捷的有效治疗方案。
谢易谷[2](2019)在《负压吸脂术治疗特殊类型皮下脂肪堆积的临床疗效》文中提出目的:探讨负压吸脂术治疗特殊类型皮下脂肪堆积的临床疗效。方法:对我科门诊2017年2月-2019年2月收治的5例特殊类型皮下脂肪堆积患者行负压吸脂术治疗。记录抽吸量、术后第一天疼痛程度、术后并发症以及患者满意度。分析特殊类型皮下脂肪堆积在病因、手术方式选择和并发症等方面的相关问题。结果:5例患者中1例马德龙病患者转为开放手术治疗,余下4例患者均完成负压脂肪抽吸术,术后获得良好的形体改善,临床疗效显着。其中最大抽吸量450ml,平均抽吸量387.5ml。5例患者术后第一天疼痛评分最高6分,平均3.8分。1例双侧臀上部脂肪堆积患者术后出现左侧抽吸区感染,1例双侧臀上部脂肪堆积患者术后出现双侧抽吸区感觉减退,1例肩项部脂肪瘤患者两侧切口瘢痕轻度增生。患者满意度平均80.8%。结论:负压吸脂术作为一种传统的去脂手术,用于治疗特殊类型皮下脂肪堆积能够获得较好的临床疗效,但马德龙病不适宜采用该术式治疗。术后并发症的发生与否直接影响术后患者满意度,应采取措施防治术后并发症的发生。
马博荣[3](2018)在《台湾鳄梨汤灌肠合十全大补汤加减治疗产后便秘和产后肥胖的临床研究》文中认为目的本研究旨在通过客观指标全面量化评估运用台湾鳄梨汤灌肠合十全大补汤加减内服治疗气血两虚型产后便秘及产后肥胖的疗效和安全性,并初步探讨其作用机理。方法将100例符合研究标准的产后便秘合并肥胖患者随机均分为治疗组和对照组,其中对照组采用十全大补汤加减方内服治疗,配合生活细节指导,治疗组在对照组基础上,联用台湾鳄梨汤灌肠治疗。在治疗前和治疗后八周这两个时间点,分别观测记录患者肥胖度、体质量指数、体脂肪百分率、腰围、中医便秘症候积分、血总胆固醇、血甘油三酯等指标,同时观测了该疗法对产后抑郁焦虑以及产后缺乳的疗效,还监测了研究过程中出现的不良反应。研究中收集到的各种研究数据都耐心输入到电脑软件excel的数据库中,然后将数据调入SPSS22.0常用统计软件进行处理和分析对比。结果1、根据各项研究标准最终纳入99例,对照组50例、治疗组49例(1例因出差国外中止治疗脱落),其中年龄2441岁,产后肥胖的病程1.55年,治疗开始前,联合治疗组和单纯十全大补汤加减对照组在各类基线(包括年龄、病程、肥胖度、体质量指数、腰围、体脂肪百分率、中医便秘症候积分、血总胆固醇、血甘油三酯等)的比较都没明显统计学差异,P<0.05,两组数据具有可比性。2、治疗后,治疗组肥胖度从0.59±0.17降为0.33±0.14,组内比较,差异有统计学意义(p<0.05);对照组从0.58±0.21降为0.52±0.09,组内比较,差异无统计学意义(p>0.05);组间比较,P<0.05,治疗组改善程度显着性高于对照组。3、治疗后,治疗组BMI从34.12±2.14降为27.88±2.07,组内比较,差异有统计学意义(p<0.05);对照组从33.56±2.37降为32.25±2.29,组内比较,差异无统计学意义(p>0.05);组间比较,P<0.05,治疗组改善程度显着性高于对照组。4、治疗后,治疗组F%从42.42±5.75降为36.01±3.76,组内比较,差异具有统计学意义(p<0.05);对照组从41.50±6.61降为40.34±6.29,组内比较,差异无统计学意义(p>0.05);组间比较,P<0.05,治疗组改善程度显着性高于对照组。治疗后,治疗组腰围从101.13±10.26减为88.83±11.47,组内比较,差异有统计学意义(p<0.05);对照组从100.97±11.17减为99.27±12.16,组内比较,差异无统计学意义(p>0.05);组间比较,P<0.05,治疗组改善程度显着性高于对照组。5、治疗后,治疗组总有效率达到100%、显效率达到61.22%、有效率达到38.78%,对照组分别为28.00%、26.00%、46.00%,两组疗效比较中,鳄梨汤灌肠联合十全大补汤加减内服治疗组的显效率明显高于单纯十全大补汤加减内服对照组,有显着性差异(P<0.01);鳄梨汤灌肠联合十全大补汤加减内服治疗组有效率与单纯十全大补汤加减内服对照组无显着性差异,无统计学意义(P>0.05);鳄梨汤灌肠联合十全大补汤加减内服治疗组无效率明显低于单纯十全大补汤加减内服对照组,有显着性差异(P<0.01);鳄梨汤灌肠联合十全大补汤加减内服治疗组总有效率明显高于单纯十全大补汤加减内服对照组,有显着性差异(P<0.01)。6、治疗后,治疗组中医便秘症候积分中各项指标变化如下,排便费力程度从4.02±1.51降为1.15±1.34,每次蹲厕时间从3.77±1.38降为1.47±1.52,粪便性状从4.45±1.19降为1.40±1.01,排便排空感从4.44±1.20降为1.38±1.13,排便次数从4.59±1.50降为1.46±1.27;对照组排便费力程度从4.12±1.39降为2.25±1.39,每次蹲厕时间从4.09±1.16降为2.38±1.51,粪便性状从4.61±1.05降为2.49±1.23,排便排空感从4.68±1.01降为2.35±1.36,排便次数从5.01±1.04降为2.54±1.47,组间比较,所有指标均P<0.05,鳄梨汤灌肠联合十全大补汤加减内服治疗组改善程度均显着性高于对照组。7、治疗后,治疗组血甘油三酯TG(mmol/L)从1.74±0.29降为1.50±0.14,组内比较,差异有统计学意义(p<0.05);对照组从1.78±0.31降为1.71±0.36,组内比较,差异无统计学意义(p>0.05);治疗组血总胆固醇TC(mmol/L)从4.79±0.87降为3.53±0.61,组内比较,差异有统计学意义(p<0.05);对照组从4.81±0.62降为4.25±0.54,组内比较,差异无统计学意义(p>0.05);组间比较,TG和TC均P<0.05,治疗组改善程度均显着性高于对照组。8、治疗后,治疗组SAS评分从56.52±3.24下降为47.16±3.09,SDS评分从53.75±3.88下降为42.11±3.37,与治疗前比较,SAS和SDS都明显降低,同组治疗前和治疗后的比较,差异都具有统计学的意义;对照组SAS评分从55.40±3.19下降为48.25±3.17,SDS评分从53.90±3.76下降为43.16±3.26,与治疗前比较,SAS和SDS都明显降低,同组治疗前和治疗后的比较,差异都具有统计学意义;但组间比较,差异都不具有统计学的意义。9、治疗后,治疗组泌乳量评分4分以上百分率从67.35%(33/49)增加为87.76%(43/49),乳房饱满程度评分4分以上百分率从69.39%(34/49)上升为91.84%(45/49);而对照组泌乳量评分4分以上百分率从68.00%(34/50)上升为78.00%(39/50),乳房饱满程度评分在4分以上从68.00%(34/50)上升为76.00%(38/50),同组治疗前后泌乳量和乳房饱满程度比较P均<0.05,差异具有统计学意义,治疗组改善更好。10、本研究过程中,两组均无任何不良反应报告。结论运用十全大补汤加减方内服能有效治疗产后便秘,且有效减轻了产妇普遍存在的轻度抑郁和焦虑状态,或因便秘是引起患者出现轻度抑郁和焦虑状态的重要因素,另外该方能有效提升产妇泌乳量和乳房饱满程度,但该疗法无减肥功效。运用台湾鳄梨汤灌肠配合十全大补汤加减方内服治疗气血亏虚型产后便秘疗效显着,且有效减轻了产妇普遍存在的轻度抑郁和焦虑状态,同时能有效改善产后肥胖患者体质量指数、体脂肪百分率、腰围等指标,还能更有效提升产妇泌乳量和乳房饱满程度,是一种安全有效、操作简便、价格低廉、易于产品化和规模化推广的无创中医特色减肥疗法。台湾鳄梨汤灌肠疗法能有效降低产后肥胖患者血总胆固醇和血甘油三酯,有效提升产妇泌乳量和乳房饱满程度,体现了中医理论中“异病同治”的思想,具有较高的临床、学术、经济和社会价值,值得进一步深入研究。
娄改贞[4](2016)在《HIFU治疗子宫腺肌病腹壁脂肪层安全性评价及损伤风险预测》文中认为研究背景:高强度聚焦超声(High Intensity Focused Ultrasound,HIFU)通过聚焦体外超声波形成治疗靶区60-100℃高温,使组织发生凝固性坏死,达到消融实体肿瘤目的。HIFU治疗实体肿瘤,部分超声能量沉积于声通道内软组织,可能造成组织水肿、硬结,甚至灼伤。据早期文献报导,HIFU用于肝癌治疗中,皮肤灼伤发生率约为10%-20%。近年来,随着临床医师经验的积累及HIFU技术的提高,HIFU肝癌治疗中皮肤灼伤风险已降至5%以下。子宫腺肌病HIFU治疗,皮肤灼伤风险约为0.20%-0.45%。MRI对软组织有极高分辨率,对软组织炎性反应变化敏感,软组织损伤急性期即可在MRI序列T1WI表现为低或等信号,T2WI表现为边界不清、片状或羽毛状高信号,可伴不同程度强化。HIFU作为一种无创治疗技术,被广泛应用于子宫腺肌病的保守治疗,偶有腹壁灼伤病例发生。既往临床试验显示脂肪层对超声能量相对敏感,HIFU治疗子宫腺肌病是否对腹壁脂肪层有影响及其相关风险预测研究对临床监测与评价HIFU治疗安全性有重要意义。目的:通过临床表现及MRI信号变化评价HIFU治疗子宫腺肌病患者腹壁脂肪层安全性。探讨接受HIFU治疗的部分患者腹壁脂肪层mri信号发生变化的相关因素,为以后临床实践中规避风险提供证据。方法:回顾性分析2011年4月至2013年10月在重庆医科大学附属第一医院海扶医院接受hifu治疗的单纯性子宫腺肌病患者97例(25-51岁)。首先,调阅患者术后腹壁软组织情况记录及术前、术后第一天mri图像,评估消融率,在矢状位病灶最大层面对比患者腹部脂肪层信号变化。其次,按患者年龄(37.4±5.1岁),腹壁厚度(病灶最大层面平腰5下缘,27.60±8.74mm),腹壁脂肪厚度(病灶最大层面平腰5下缘,27.60±8.74mm),治疗时间100min(范围10-300min),总治疗能量378.55kj(范围10.8-1600kj),治疗能量时间比4kj/min(范围0.07-9.12kj/min),子宫体位置(前位58例,中位6例,后位33例),腺肌病灶(前壁24例,后壁50例,弥漫性23例),水囊体积(无水囊15例,小水囊15例,中水囊33例,大水囊34例),术后腹壁脂肪mri信号变化(有变化50例,无变化47例)等多项数据,用spss19.0软件,先进行单因素分析,后行logistic分析。结果:97例子宫腺肌病患者接受hifu治疗过程顺利,mri评价病灶消融满意(消融率为62.16%±14.99%)。2例(2.1%)患者术后出现单发直径约5mm皮下硬结,1周内消失,其余95例(97.9%)患者均未出现腹壁脂肪层损伤。术后第一天复查mri显示50例(51.5%)患者术后出现脂肪层t1wi、t2wi、增强序列信号单一或全部有明显信号改变,表现为:t1wi序列腹壁脂肪层,7例信号降低,12例信号稍增高,6例信号紊乱、模糊;t2wi序列序列腹壁脂肪层,7例信号降低,32例信号稍增高,8例紊乱、模糊;增强序列腹壁脂肪层,1例边缘稍强化,4例强化血管影稍减少。单因素分析显示与患者术后脂肪层MRI信号变化无相关性的临床特征指标包括:患者年龄(P=0.162)、脂肪层厚度(P=0.650)、腹壁厚度(P=0.800)、病灶位置(P=0.418)、治疗时间(P=0.718)、总治疗能量(P=0.209)、水囊体积(P=0.171)。Logistic分析显示与患者术后脂肪层MRI信号变化无相关性的临床特征指标包括:治疗能量时间比(P=0.014,系数为0)。子宫体位置与患者术后脂肪层MRI信号变化有相关性(r=0.81,P=0.016),并拟合出Logistic的回归方程:logit(p)=-0.648-0.579×子宫体位置,其中p指术后MRI脂肪层出现信号改变概率,子宫前位数值为1,子宫中位数值为2,子宫后位数值为3。方程中子宫体位置回归系数为负,可理解为,患者术后腹壁脂肪层出现MRI信号改变发生率:子宫后位<子宫中位<子宫前位。OR=0.561,说明子宫体位置靠后者出现腹壁脂肪层MRI信号改变是前一个出现腹壁脂肪层MRI信号改变的56.1%。结论:1、HIFU治疗子宫腺肌病可能致腹壁脂肪层损伤,部分患者可见影像学(MRI信号)异常改变,对腹壁脂肪层的影响需要长期观察。2、HIFU治疗子宫腺肌病过程中,子宫体位置是患者术后腹壁脂肪层MRI信号发生变化的可能因素,子宫前位风险高于后位子宫。3、HIFU治疗子宫腺肌病,可通过MRI信号变化评估脂肪层的安全性,及时调整剂量以规避风险。
朱光辉,庞晓纲[5](2015)在《软组织整形在面部轮廓整形中的应用进展》文中研究指明东方女性以瓜子形脸或椭圆形脸为美。如下颌角肥大则表现为方形脸,如颧骨高耸或肥大,面中1/3向前或向两侧凸出,形成菱形脸。方形或菱形的面部轮廓使女性失去东方女性温柔、秀美的特征,常要求行面部轮廓整形。面部轮廓整形是通过部分或整体改变面部骨性结构及软组织形态,以达到改善面部轮廓的目的。目前常用的矫正方法分
蔡盈盈[6](2014)在《用TCR埋线包埋锯齿线治疗产后肥胖及腹部松弛的临床观察》文中提出目的产后肥胖及腹部松弛并发、高发,损美并易诱发心脏病、高血压、糖尿病等慢性代谢性疾病,严重损害患者身心健康。随着生活水平的提高,受产前、产后营养过剩及对美的要求更高等因素影响,人们对能安全、有效、快速改善产后肥胖及腹部松弛状态的非手术疗法的需求极大。本研究旨在通过客观指标全面量化评估运用TCR埋线包透穴埋植PDO锯齿线治疗产后肥胖及腹部松弛的疗效和安全性。方法将60例符合条件的患者随机分配入治疗组和对照组,其中治疗组采用韩国TCR埋线包透穴埋植PDO锯齿线疗法,配合生活细节指导;对照组采用跟TCR埋线包中针头长度、针孔直径相同的一次性牙科针头空针透穴,其余操作和注意事项、生活细节指导同治疗组。在治疗前后分2个时段(治疗前、治疗后2m)观测记录肥胖度、体质量指数、体脂肪百分率、腰围、患者自觉腹部松弛程度(非常严重0、比较严重1、一般2、比较轻微3、非常轻微4)等指标,同时观测记录研究过程中出现的任何不良反应。所有的研究数据均按规范录入电脑建立数据库,并采用SPSS19.0统计软件包进行统计分析及描述。结果治疗前治疗组及对照组肥胖度、体质量指数、体脂肪百分率、腰围、患者自觉腹部松弛程度等指标无显着性差异,P>0.05,具有可比性;经治疗后,治疗组各项指标明显低于对照组,有显着性差异(P<0.05)。两组疗效比较中,埋线组显效率明显高于对照组,有显着性差异(P<0.05);埋线组有效率与对照组无显着性差异,无统计学意义;埋线组无效率明显低于对照组,有显着性差异(P<0.05);埋线组总有效率明显高于对照组,有显着性差异(P<0.05)。治疗后埋线组患者自觉腹部松弛程度积分较对照组高,有显着性差异(P<0.05)。结论运用韩国TCR埋线包透穴埋植PDO锯齿线疗法,具有其它埋线疗法无法比拟的优势,是一种治疗产后肥胖能更快速起效、疗效更持久、操作更简便、节时省力、更易广泛推广的微创安全新埋线疗法,同时也是一种安全有效、操作简便、价格低廉、能快速持久改善腹部松弛状态的非手术、实用微创疗法。能为产后肥胖及腹部松弛的中医规范化治疗方案的制定提供高质量的循证医学证据。
付寅生,张怡[7](2014)在《现代吸脂技术采集脂肪混合物在脂肪干细胞制备领域中的应用》文中研究说明背景:目前用于整容的吸脂术发展很快,但为了脂肪干细胞应用而进行的综合吸脂术研究和比较尚未见报道。目的:对比目前各种类型脂肪抽取技术的特点以及对基质血管层、脂肪细胞、脂肪干细胞的数量和存活率等指标的影响,评价出细胞活性高、适合进行脂肪干细胞制备、储存及临床科学研究的吸脂技术。方法:作者分别采用检索关键词"adipose-derived stem cells,ADSCs,liposuction,SAL,UAL,PAL,WAL"和"脂肪干细胞、脂肪抽取术、负压吸脂术、超声辅助吸脂术、震动辅助吸脂术、水动力辅助吸脂术"检索了PubMed数据库、中国知网全文期刊数据库和美国NIH临床试验数据库,排除与研究目的无关和内容重复者,保留50篇文献进行进一步分析。结果与结论:目前可应用于脂肪间充质干细胞采集的现代吸脂技术主要有负压吸脂、超声辅助吸脂、震动辅助吸脂、水动力辅助吸脂。其中负压吸脂、超声辅助吸脂技术、水动力辅助吸脂技术3类技术采集的脂肪混合物中可以分离出脂肪干细胞且具有较高的活性,可以用作自体细胞辅助移植技术和再生疗法。这4类技术虽然各有特点,有必要进一步研究这些吸脂技术获得的脂肪干细胞的活性、遗传性状稳定性、分化能力等系统性对比数据,为未来的再生医学工程提供更准确完善的支持。
孙健[8](2010)在《脂肪抽吸技术发展历史回顾及各种并发症的防治》文中提出目的阐明脂肪抽吸塑形技术的形成、发展历史以及该技术形成以来在基础研究、肿胀麻醉技术、辅助吸脂器械、手术安全性、并发症的预防和治疗、最新发展现状等方面的研究进展。方法通过复习脂肪抽吸技术发展的历史及检索近十余年来国内、外有关脂肪抽吸塑形技术的最新研究成果和文献报道,在基础研究、肿胀麻醉技术、辅助吸脂器械、手术安全性、并发症的预防和治疗、最新发展现状等方面,获取了大量有益的科学信息和数据。结果①基础研究:传统的脂肪抽吸术一直避免触及真皮及真皮下脂肪,只去除深部脂肪,保留浅层脂肪特别是真皮下脂肪,因而手术有一定的局限性,不能很好的治疗皮下脂肪层较薄的部位,无法触及造成皮肤“波浪”畸形的浅层脂肪,术后皮肤回缩能力有限,导致术区皮肤“奶酪样”畸形长期存在,对于年龄较大伴皮肤松弛者治疗效果差。朱桂英等的动物实验表明注射器与肿胀技术的结合可以很好的进行浅层脂肪抽吸。术后组织切片证实抽吸后保留真皮下较薄的脂肪,浅层脂肪表层内的汗腺部分受到破坏,表皮与真皮无损伤,但有效地刺激了真皮及皮下脂肪组织内的成纤维细胞增生及其合成和分泌胶原蛋白与弹性蛋白的能力,导致真皮、皮下脂肪细胞间以及毛细血管周围纤维均增生,并且排列有序,走向与皮肤一致,从而促进了皮肤弹性活力的恢复。浅层脂肪抽吸保留了皮下脂肪间的网状纤维隔结构,保护了其中的血管神经束,对真皮的刺激促进了毛细血管的增生,故有利于改善皮肤真皮的血运。脂肪抽吸时所形成的皮下隧道纤维瘢痕增生,形成新的真皮下纤维结缔组织网,配合术后加压包扎固定,将松弛的皮肤通过“悬吊”作用重新恢复固定到正常位置,同时由于瘢痕的收缩导致皮肤回缩,有效的防止了皮肤松弛。术后观察皮肤回缩在术后4个月达到最大程度。②肿胀麻醉技术:赵国涛等为减少利多卡因用量,同时考虑盐酸布比卡因麻醉镇痛时间长的特点,将盐酸利多卡因与盐酸布比卡因结合应用,充分发挥该两种局麻药的特点。周卫兵等将常用的肿胀麻醉液进行改进,将单用利多卡因改为利多卡因、普鲁卡因及布比卡因联合应用,可增强麻醉效力,提高镇痛麻醉作用,起到协同增效作用且毒性不相叠加的效果。③辅助吸脂系统:随着肿胀吸脂技术的产生,辅助吸脂器械的发展有了长足的进步。目前常用的电子、超声、共振等多种辅助吸脂系统各有优势,共同特点是有效的降低了术者的劳动强度和利于浅层脂肪抽吸。但手术时间相对较长,机器及耗材价格相对较高,以及脂肪细胞遭破坏无法再次利用等也是妨碍其推广使用的不足之处。④安全性及并发症:国内、外学者一致认为脂肪抽吸塑形术是一种安全、成熟的形体雕塑手术,但这是相对而言,仍不可忽视其严重的并发症,例如脂肪栓塞、利多卡因中毒、严重感染等。强调适应症的选择和术前严格的查体制度,加强重视并发症的预防,如术中严格无菌操作、术后切实加压包扎和早期适量活动。⑤最新进展:在现代美容医学无创和微创医疗技术的发展中,中胚层疗法(Mesotherapy)倍受世界同行瞩目,并受到求美者的追捧。其中,注射溶脂治疗局部脂肪堆积引起了越来越多的整形美容医师的关注。结论肿胀吸脂术是一种安全、有效地人体塑形技术;肿胀麻醉技术极大的推动和促进了吸脂塑形技术的发展,但并非绝对安全,仍需引起重视;辅助吸脂系统优势显着,组织损伤小,但成本相对较高;并发症仍不容忽视;吸脂术配合脂肪移植应用前景广阔;注射溶脂治疗技术尚需临床验证。
陈琳,王晓靓[9](2008)在《肿胀麻醉腹部吸脂术166例》文中指出
代亮,杨秀莉,任秋实[10](2008)在《激光溶脂辅助抽吸塑身术的进展》文中进行了进一步梳理激光溶脂辅助抽吸术与传统脂肪抽吸术相比,具有术中出血少、术后并发症轻微、恢复较快,而且能产生较好的美学效果,近年来欧美国家将其广泛应用于临床。笔者对激光溶脂辅助脂肪抽吸术溶脂的机制、临床应用情况作一综述。
二、广泛腹壁脂肪肿胀吸脂术46例报告(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广泛腹壁脂肪肿胀吸脂术46例报告(论文提纲范文)
(1)脂肪抽吸术治疗项背部脂肪垫的临床疗效及回顾性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
临床资料 |
术前准备 |
手术方法 |
结果 |
典型病例 |
典型病例 1 |
典型病例 2 |
典型病例 3 |
典型病例 4 |
讨论 |
结论 |
附图 |
参考文献 |
综述 脂肪抽吸术在项背部脂肪垫治疗中的应用与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(2)负压吸脂术治疗特殊类型皮下脂肪堆积的临床疗效(论文提纲范文)
个人简历 |
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 典型病例 |
4 讨论 |
5 结论 |
6 展望 |
附图 |
参考文献 |
综述 |
前言 |
1 脂肪 |
2 皮下脂肪堆积 |
3 手术治疗进展 |
4 非手术治疗进展 |
5 结论 |
6 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(3)台湾鳄梨汤灌肠合十全大补汤加减治疗产后便秘和产后肥胖的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
产后肥胖相关文献综述 |
一、中医治疗产后肥胖的相关文献综述 |
(一)埋线疗法 |
(二)耳穴疗法 |
(三)推拿疗法 |
(四)中药内服疗法 |
(五)针刺疗法 |
(六)理疗 |
二、腹部整形及抽脂术文献综述 |
产后便秘相关文献综述 |
一、古代中医学家对产后便秘病因的认识 |
二、现代医学对产后便秘病因的认识 |
三、产后便秘的治疗进展 |
(一)中西灌肠疗法 |
(二)推拿疗法 |
(三)耳穴疗法 |
(四)针灸疗法 |
(五)中药汤剂疗法 |
临床研究 |
一、研究方法 |
(一)试验设计 |
(二)随机方案 |
(三)研究标准 |
(四)患者基本资料 |
(五)试验措施(均进行规范化操作) |
(六)观测指标(详见附录) |
(七)统计分析方法 |
二、研究结果 |
(一)两组治疗前后肥胖度变化比较 |
(二)两组治疗前后体质量指数变化比较 |
(三)两组治疗前后体脂肪百分率变化比较 |
(四)两组治疗前后腰围变化比较 |
(五)两组治疗前后减肥疗效比较 |
(六)两组治疗前后中医便秘证候积分比较 |
(七)两组治疗前后血甘油三脂(TG)比较 |
(八)两组治疗前后血总胆固醇(TC)比较 |
(九)两组治疗前后焦虑量表SAS积分 |
(十)两组治疗前后抑郁量表SDS积分 |
(十一)两组治疗前后产妇泌乳量变化 |
(十二)两组治疗前后产妇乳房饱满程度变化 |
(十三)安全性评价 |
三、分析与讨论 |
(一)研究结果的分析 |
(二)鳄梨汤灌肠治疗产后肥胖疗效的机理探讨 |
(三)十全大补汤治疗便秘的机理探讨 |
(四)鳄梨汤灌肠治疗便秘的机理探讨 |
(五)鳄梨汤灌肠相比其它中医减肥法治疗产后肥胖的优劣势比较 |
(六)十全大补汤加减内服改善产妇抑郁、焦虑不良情绪的疗效分析 |
(七)单纯十全大补汤加减内服疗法及联合台湾鳄梨汤灌肠疗法提升产妇泌乳量以及乳房饱满程度的起效机制探讨 |
(八)操作技巧及注意事项 |
(九)灌肠疗法的安全性探讨 |
(十)不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
查新报告 |
(4)HIFU治疗子宫腺肌病腹壁脂肪层安全性评价及损伤风险预测(论文提纲范文)
英汉缩略语名词对照 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
参考文献 |
第一部分 HIFU治疗子宫腺肌病腹壁脂肪层安全性评价 |
1.资料和方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.小结 |
附图及说明 |
第二部分 HIFU治疗子宫腺肌病腹壁脂肪层损伤风险预测 |
1.资料和方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.小结 |
全文总结 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的文章 |
(5)软组织整形在面部轮廓整形中的应用进展(论文提纲范文)
1 咬肌肥大矫正 |
1.1 咬肌部分切除术 |
1.2 药物注射 |
1.2.1 肉毒毒素A注射: |
1.2.2 曲安奈德注射: |
1.2.3 肉毒毒素A与曲安奈德注射联合应用: |
1.3 射频 |
1.4 咬肌神经部分切除术 |
2 颊脂肪垫部分切除术 |
3 面部吸脂术 |
4 面部溶脂术 |
4.1 超声溶脂 |
4.2 激光溶脂 |
5 自体颗粒脂肪注射填充 |
6 小结 |
(6)用TCR埋线包埋锯齿线治疗产后肥胖及腹部松弛的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
目录 |
引言 |
第一部分 相关文献综述 |
一、透穴疗法文献综述 |
二、腹部整形及抽脂术文献综述 |
三、产后肥胖非手术疗法文献综述 |
四、锯齿线临床应用文献综述 |
第二部分 用TCR埋线包透穴埋锯齿线治疗产后肥胖及腹部松弛的临床观察 |
第一节 研究思路与目的 |
第二节 研究方法 |
一、研究方法 |
二、试验设计 |
三、病例选择标准 |
四、病人基本资料 |
五、试验措施(均进行规范化操作) |
六、观测指标 |
七、统计分析方法 |
第三节 研究结果 |
一、两组治疗前后肥胖度变化比较 |
二、两组治疗前后体质量指数变化比较 |
三、两组治疗前后体脂肪百分率变化比较 |
四、两组治疗前后腰围变化比较 |
五、两组治疗前后减肥疗效比较 |
六、两组治疗前后患者自觉腹部松弛度比较 |
七、安全性评价 |
第四节 分析与讨论 |
一、结果分析 |
二、透穴埋植锯齿线治疗产后肥胖疗效的机理探讨 |
三、透穴埋植锯齿线改善腹部松弛程度的机理探讨 |
四、TCR埋线技术相比同类埋线减肥法的优势分析 |
五、操作技巧及注意事项 |
第三部分 结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)现代吸脂技术采集脂肪混合物在脂肪干细胞制备领域中的应用(论文提纲范文)
0 引言Introduction |
1 资料和方法Data and methods |
2 结果Results |
3 讨论Discussion |
(8)脂肪抽吸技术发展历史回顾及各种并发症的防治(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
1. 前言 |
2. 脂肪抽吸术适应症 |
3. 脂肪抽吸技术的发展历程 |
3.1 初期探索 |
3.2 干性脂肪抽吸术 |
3.3 肿胀脂肪抽吸术 |
3.4 超声辅助脂肪抽吸术 |
3.5 电子辅助脂肪抽吸术 |
3.6 激光辅助脂肪抽吸术 |
3.7 共振辅助脂肪抽吸术 |
4. 各种脂肪抽吸技术的比较 |
5. 术后并发症及其预防与治疗 |
5.1 出血及淤血 |
5.2 血清肿 |
5.3 感染 |
5.4 皮肤凹凸不平 |
5.5 皮肤坏死 |
5.6 感觉迟钝 |
5.7 热损伤 |
5.8 脂肪栓塞综合征 |
5.9 体液平衡 |
5.10 利多卡因中毒 |
5.11 深静脉血栓形成及肺栓塞 |
5.12 脏器穿孔 |
5.13 头痛 |
5.14 其他罕见并发症 |
6. 脂肪抽吸联合腹壁整形术在临床上的应用 |
7. 脂肪抽吸联合脂肪移植在临床上的应用 |
7.1 提取脂肪的供区选择 |
7.2 提取脂肪细胞的方法 |
7.3 脂肪组织的处理 |
7.4 脂肪移植前的药物处理 |
7.5 脂肪细胞的体外保存方法 |
7.6 自体脂肪颗粒移植的适应证及井发症的防治 |
8. 展望:局部注射溶脂术 |
8.1 局部注射溶脂术 |
8.2 静脉注射溶脂术 |
8.3 展望 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(9)肿胀麻醉腹部吸脂术166例(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 术前设计 |
1.2.2 麻醉 |
1.2.3 手术方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(10)激光溶脂辅助抽吸塑身术的进展(论文提纲范文)
一、医学脂肪整复术回顾 |
二、激光溶脂辅助吸脂术的方法与作用机制 |
1.方法 |
2.机制 |
三、激光溶脂辅助抽吸术的临床应用 |
1.手术前麻醉 |
2.激光的作用部位 |
3.激光作用的参数选择及局部冷却 |
4.激光溶脂辅助吸脂术与传统吸脂术相比的优缺点 |
四、结语 |
四、广泛腹壁脂肪肿胀吸脂术46例报告(论文参考文献)
- [1]脂肪抽吸术治疗项背部脂肪垫的临床疗效及回顾性研究[D]. 车可心. 北京协和医学院, 2020(05)
- [2]负压吸脂术治疗特殊类型皮下脂肪堆积的临床疗效[D]. 谢易谷. 广西医科大学, 2019(08)
- [3]台湾鳄梨汤灌肠合十全大补汤加减治疗产后便秘和产后肥胖的临床研究[D]. 马博荣. 山东中医药大学, 2018(01)
- [4]HIFU治疗子宫腺肌病腹壁脂肪层安全性评价及损伤风险预测[D]. 娄改贞. 重庆医科大学, 2016(02)
- [5]软组织整形在面部轮廓整形中的应用进展[J]. 朱光辉,庞晓纲. 中国美容医学, 2015(09)
- [6]用TCR埋线包埋锯齿线治疗产后肥胖及腹部松弛的临床观察[D]. 蔡盈盈. 广州中医药大学, 2014(01)
- [7]现代吸脂技术采集脂肪混合物在脂肪干细胞制备领域中的应用[J]. 付寅生,张怡. 中国组织工程研究, 2014(01)
- [8]脂肪抽吸技术发展历史回顾及各种并发症的防治[D]. 孙健. 山东大学, 2010(08)
- [9]肿胀麻醉腹部吸脂术166例[J]. 陈琳,王晓靓. 中国民康医学, 2008(24)
- [10]激光溶脂辅助抽吸塑身术的进展[J]. 代亮,杨秀莉,任秋实. 中国激光医学杂志, 2008(04)