一、三斗水库大坝右岸坝基渗漏原因分析及处理（论文文献综述）
卢晓鹏[1]（2021）在《水库试蓄水过程中坝基局部渗漏分析及处理》文中进行了进一步梳理结合云南拉里么水库大坝工程建设运行实践,就试蓄水过程中坝基出现局部渗漏问题进行分析,并由此研究该大坝补强加固防渗方法。针对左岸坝基渗漏严重,采用高密度电法勘测。分析渗水通道主要集中在坝轴线里程左0+013.735～坝0+006.263 m段。通过系统分析渗漏的原因及渗漏途径,提出了补强防渗帷幕灌浆的处理方案。对左岸绕渗段渗漏通道进行灌浆处理后,水库渗漏量得到了有效控制,有效增强了大坝及左坝肩渗流稳定性。
杨超[2]（2021）在《基于相对熵组合赋权的土石坝除险加固防渗方案比选研究》文中提出我国病险水库数量多,绝大多数病险土石坝属20世纪50～70年代的“三边工程”（边施工、边勘察、边设计）,防洪标准低、工程质量差、病险隐患多,严重威胁下游人民生命和财产安全、国家经济发展和社会和谐稳定,属于亟需研究和解决的重大公共安全问题。目前我国正耗费巨资开展病险土石坝除险加固工作,但病险土石坝安全受各种不确定性因素和已建工程条件影响,耦合作用复杂、技术难度大,而针对不同的隐患和病险,处理方案又很多。支撑病险土石坝除险加固方案决策的理论方法研究相对滞后,工程中主要依靠工程经验决策,缺乏理论支撑和科学性,很可能造成盲目投入。本文采用相对熵组合赋权方法对病险土石坝除险加固防渗方案作比选研究,为病险土石坝除险加固防渗方案比选提供科学有效的决策方法,主要研究内容及成果如下:（1）土石坝渗漏问题分析和处理措施。对土石坝坝体渗漏、坝基渗漏、绕坝渗漏和接触渗漏等主要渗漏类型进行分析和梳理,查找各类渗漏产生的具体原因。针对不同渗漏类型,对主要的防渗加固技术方案进行分类总结,为后续的方案比选提供参考依据。（2）土石坝除险加固防渗方案决策方法与步骤。针对现有决策指标体系不完善的问题,基于方案决策理论,提出了决策指标体系建立的三项基本原则,构建了包含方案经济因素、加固效果的可靠性、施工工期指标、施工安全性指标、施工及后期运行难易程度和环境影响程度6项二级指标及其23项三级指标的病险土石坝除险加固防渗方案决策指标体系。（3）基于相对熵理论的主客观组合赋权模型。针对传统的层次分析法中,当判断矩阵一致性不满足要求,需多次重复修改判断矩阵的问题,利用相容矩阵对传统层次分析法进行了改进。随后根据信息熵计算方法,确定客观权重,再利用相对熵理论进行主客观权重组合,弥补了传统乘（加）法组合方法的不足。（4）土石坝除险加固防渗方案决策工程应用研究。依托某病险土石坝工程开展工程应用研究,针对该水库存在的防渗问题,拟定了5种不同加固防渗方案。采用传统经济比选法和本文提出的决策方法分别对5种不同方案进行对比分析和决策优选,证明本文决策方法的科学合理性,使防渗加固综合效果达到最大化。论文取得的相关成果,可为同类型病险土石坝除险加固防渗方案比选提供决策方法和依据,亦可同类土石坝的除险加固设计提供参考,为水库大坝安全决策提供思路。
刘瑞琦[3]（2021）在《巴家咀水库现状坝体浸润线特征及渗漏分析》文中进行了进一步梳理巴家咀水库建在陇东黄土高原多泥沙地带,初期为拦泥试验库,后期经过多次加高、加固处理,现状最大坝高75.6 m,坝顶高程1 126.3 m,坝顶长度565 m。工程存在的主要问题是:水库淤积严重,影响泄洪安全;大坝存在左岸绕坝渗漏和坝基渗漏;坝脚无排水沟,坝坡排水沟老化、破损严重。为分析渗漏问题,特别是左岸绕坝渗漏原因和渗漏的分布位置,通过工程地质钻探、原位测试及室内试验,查明了坝体浸润线特征以及两岸坝肩及坝基地下水的渗流特征,针对两岸绕渗及坝基渗漏提出了相应的地基处理措施。
周彦龙,高小文,冉海林[4]（2021）在《马鹿水库坝基防渗处理方案设计》文中研究表明水库坝基处理是一项关乎大坝安全稳定的重要隐蔽工程,而国内外大部分大坝的失事与坝基地质不良、处理不当有关。帷幕灌浆是解决坝基防渗处理的关键技术,文章以马鹿水库为例,坝基采用帷幕灌浆技术处理。在坝基处理前,计算得出左、右坝肩绕坝渗漏及坝基渗漏为845.25万m3/a,占多年平均来水量3398万m3的24.87%,渗漏严重;采用帷幕灌浆后,年渗漏总量为73.02万m3,仅占多年平均来水量的2.15%,帷幕灌浆防渗处理效果显着。
张健,陈冬冬,淦浩华[5]（2021）在《浅谈周宁抽水蓄能电站上水库副坝坝址区防渗设计》文中进行了进一步梳理以周宁抽水蓄能电站上水库副坝为例,分析坝址区渗漏原因,并进行相应的防渗设计,研究防渗设计原则的应用与实践,供参考。
位敏,徐轶,陈信任[6]（2020）在《大坝渗漏多源信息融合诊断技术及其安全评估方法》文中指出渗漏是水库大坝的常见病害之一,是影响大坝安全的重要因素。由于水库大坝渗漏病害性态多样,且自身具有较强的隐蔽性,因此其检测与诊断成为一项复杂而系统的工作。为此,利用多源信息融合原理提出了"以监测资料分析为先导,以工程检测为基础,以地质勘察和渗流数值分析为辅助"的大坝渗漏诊断技术,建立了以大坝渗漏病害和坝体防渗设施性能为指标体系的专家评估方法,形成了一套大坝渗漏多源信息融合诊断技术及其安全评估方法体系,并在云南某水电站大坝渗漏处理工程中应用。结果表明,该方法体系极大地提高了大坝渗漏病害诊断效率,可为准确查明渗漏病害和评价其安全性提供有效途径。
钟正恒[7]（2020）在《如美水电站坝基岩体渗流及防渗范围分析研究》文中提出拟建如美水电站位于西藏昌都地区芒康县境内的澜沧江以下河段流域上,是昌都以下河段流域规划的第五个梯级电站,挡水建筑物拟采用心墙堆石坝,最大坝高315m,水库正常蓄水位2895m,水电站控制流域面积7.94万km2,多年平均流量为648m3/s,相应正常蓄水位以下库容37.43亿m3,装机容量2100MW。前期现场调查表明:如美水电站区域地质构造背景复杂,枢纽区内地质构造发育,两岸斜坡风化卸荷特征差异明显,发育有多条断层和挤压带,各级结构面组数较多且发育密集。尤其斜坡浅表部卸荷带岩体、长大裂隙以及侵入岩脉发育,与周围围岩裂隙形成的裂隙网络结构复杂,构成了地下水运移的直接通道,对坝基防渗治理和工程安全运行带来一定困难。本文从坝址区工程地质环境条件出发,系统研究了两岸坝基岩体裂隙的发育程度及规模,对岩体结构及岩体渗透结构进行了深入的分析,并通过坝基岩体渗透特性的研究获得了不同结构类型岩体的渗透系数;最后利用Visual Modflow软件对中坝址区蓄水前后的渗流场进行分析和对比,讨论了防渗帷幕深度对渗漏量的影响,并对防渗帷幕处理的范围进行了工程地质类比研究。取得的主要成果如下:（1）总结分析了左、右岸坝基岩体结构面的发育特征,对不同类型结构面产状、发育规模及充填特征等进行了统计分析,得出左岸共揭露有Ⅲ级断层20条,产状为N5～25°E/NW（SE）∠75～88°的断层发育具有绝对优势,延伸长达100～400m,其中重点概括了断层L72的空间发育特征;右岸Ⅲ级断层多呈陡倾发育,破碎带宽度在10～40cm。Ⅳ级断层在左右岸多以陡倾角为主,且成组发育;Ⅴ级结构面主要为基岩裂隙,裂隙面多闭合,且裂隙发育程度与岩体卸荷有关,不同规模裂隙在空间中的展布和组合,构成了坝基岩体渗流的基本地质模型。同时两岸坝基岩体结构类型随卸荷分带变化,斜坡由表及里随卸荷程度降低岩体完整性有所提高。（2）归纳了多数工程岩体当中常见的5类基本渗透结构及其复合类型,对如美坝址区不同卸荷带岩体的渗透结构进行划分,得出坝址区岩体渗透结构主要以带状、裂隙网络状渗透结构为主。带状渗透结构主要由强卸荷带岩体、规模较大的断层、岩脉及其周围裂隙密集带组成,为渗流的主要通道。裂隙网络状渗透结构主要由弱卸荷和未卸荷基岩中的裂隙切割构成,为渗流的次级通道。（3）通过压水成果试验分析和裂隙岩体渗透张量计算,得出坝基岩体渗透性总体随垂向埋深和水平硐深的增加而逐渐减小,岩体渗透性主要随风化、卸荷分带变化,不同开度岩体的渗透系数往往不同。为验证计算参数的合理性,收集了多个水电工程卸荷分带岩体的渗透系数及试验数据,讨论了岩体卸荷程度与渗透性大小的关系,结合参数类比综合选取了坝址区各卸荷分带岩体的渗透系数。（4）利用Visual Modflow三维地下水有限差分软件,对中坝址区不同工况下地下水渗流场进行模拟计算,结果表明:天然状态下,中坝址区浅部地下水由两岸向澜沧江排泄,深部岩体地下水自右岸向左岸径流。当水库正常蓄水以后,由于坝前后水头差的存在,水头等值线向坝后发生折变,库区上游水流绕过两岸岩体向下游渗漏,在两岸坝肩位置形成了绕坝渗流。其中,坝基强卸荷及弱卸荷岩体均形成了一定范围的绕坝渗流,且随卸荷程度的降低,绕渗范围有所扩大。蓄水后两岸观测孔地下水位均有明显抬升,右岸水位逐渐上升,左岸水位先上升而后逐渐递减。（5）蓄水产生的坝基及坝肩渗漏问题突出,通过模拟软件中的水均衡模块对坝基及坝肩渗漏量进行预测,显示蓄水后坝基及坝肩的渗漏量为10307.968m3/d;设置120m防渗帷幕后渗漏总量为7495.363m3/d;设置150m防渗帷幕渗漏总量为6384.9199m3/d;设置200m防渗帷幕渗漏总量为5690.7113m3/d。防渗帷幕对坝基渗漏量有较好的抑制作用,帷幕深度为150～200m时防渗效果较好。（6）综合上述坝址区裂隙发育特征、岩体结构及渗透结构特征、坝基渗透特性以及渗流场分析,参考国内外大型土石坝工程防渗设计规范及处理经验,对如美坝址区防渗标准进行区段划分,拟定了帷幕在河床坝基及两岸坝肩的延伸范围。其中河床坝基段以q≤1Lu作为相对不透水层,建议该段坝基帷幕深度（与建基面最小距离）取200m。左、右岸中上高程坝基以q≤3Lu作为相对不透水层,并按照50m左右高差设置一层灌浆平硐,左、右岸坝基分别设置5层灌浆平硐用于防渗帷幕灌浆及相关水文试验。（7）对于坝址区浅表强卸荷带岩体及煌斑岩脉等带状渗透结构,建议全部挖除,结合置换和加固措施进行防渗处理;而深部起主导作用的断层和长大裂隙,应保证帷幕灌浆方向与主导裂隙方向正交,从最大程度上封堵渗漏通道,从而降低坝基岩体渗漏量,保证坝基渗透稳定。
刘顺萍,张健梁[8]（2020）在《水库渗漏原因分析评判》文中指出以北方某中型水库为例,重点介绍了一种解决水库渗漏问题的思路,从大坝防渗体系黏土心墙、防渗墙、帷幕灌浆等各部位的质量检测入手,通过钻孔及探井取样,进行孔内录像、声波测试、压水试验、动力触探测试及室内试验等多种手段查找渗漏原因,并进行计算分析评判,且与坝后排水沟实际观测渗漏量相互对比,验证检测结果有效性。
嘎玛[9]（2020）在《高寒地区土石坝坝基渗流分析与防渗加固处理技术研究》文中指出土石坝因具有就地取材造价低、对地形地质条件适应性强、抗震性能好、施工技术简单及筑坝经验丰富等优点而被国内外广泛应用。随着土石坝建筑的不断增加,相对应的诸多复杂工程问题也随之出现,其中土石坝坝基防渗加固处理及渗流分析是土石坝水利工程建设中长期以来一直备受关注的研究课题。高寒地区通常指高海拔（或高纬度）、常年低温地区,如我国的青藏高原、甘肃、内蒙古等地区。近些年,随着我国中西部地区的快速发展,水电资源开发利用不断向西藏等高海拔和高寒地区转移。西藏等高寒地区昼夜温差大、气温年变幅大、冬季寒冷历时长,且现有水利工程建设相对较少,在该地区建设土石坝工程时可供参考的资料十分有限,因此分析探究高寒地区土石坝坝基防渗加固处理及渗流分析对支撑我国西部水电资源开发利用具有重要的现实意义。（1）振冲碎石桩是当前地基处理中行之有效的方法,本文首先论述了不同地基（砂性土、粘性土）的振冲碎石桩加固原理,从振冲碎石桩的设计原则、复合地基承载力计算两方面介绍了振冲碎石桩的设计方法,并简述了该地基处理方法的主要实施过程及质量控制手段,为该方法在高寒地区土石坝坝基处理的应用奠定基础。（2）论文阐述了渗流的基本原理,对渗流基本方程的推导、求解进行了论述,并以Geo-Studio软件Seep/w模块为依托介绍渗流分析的主要步骤。随后分析了渗流控制的主要措施,并从原理、设计、施工三个方面对混凝土防渗墙、帷幕灌浆两种目前渗流控制中常用的防渗技术进行了详细分析。（3）以高寒地区西藏结巴水库大坝地基处理作为研究实例,运用振冲碎石桩、渗流控制及分析的原理和方法,提出了该工程地基防渗加固的处理方法。在地基振冲碎石桩加固方面,振冲碎石桩桩径设计为1.0m,深度依据地基条件确定,比砂层所处地基高程低1.0m,桩距依据实际情况采用1.5m、2.0m、2.5m三种不同距离进行梅花桩布置。试桩结果表明,所设计振冲碎石桩处理后形成的复合地基强度满足设计要求。在坝基防渗处理方面,设计坝基覆盖层采用混凝土防渗墙,覆盖层下基岩采用帷幕灌浆的防渗技术。依据渗流分析结果,在设计防渗处理下,渗流量、渗透比降均满足项目渗透稳定要求。
缪建新,庹世华[10]（2020）在《红山湾水库大坝基础处理设计方案探讨》文中研究指明通过分析红山湾水库坝址区工程地质条件、坝基渗漏与渗透破坏成因,综合比较坝基处理规范、施工工艺、技术经济等因素,科学合理地确定了红山湾水库大坝基础处理防渗体设计方案,为其他类似水库工程建设提供借鉴。
二、三斗水库大坝右岸坝基渗漏原因分析及处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三斗水库大坝右岸坝基渗漏原因分析及处理（论文提纲范文）
（1）水库试蓄水过程中坝基局部渗漏分析及处理（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 水库工程特性 |
| 2 大坝工程地质及评价 |
| 2.1 坝址区工程地质 |
| 2.2 工程地质评价 |
| 3 大坝坝基开挖及处理 |
| 3.1 坝基开挖 |
| 3.2 坝基处理 |
| 4 坝基渗漏现象和原因分析 |
| 5 大坝坝基补强防渗处理 |
| 5.1 左岸坝基补强防渗方案 |
| 5.2 坝基补强防渗施工 |
| (1) 灌浆段长。 |
| (2) 灌浆压力。 |
| (3) 灌浆材料。 |
| (4) 浆液配合比。 |
| (5) 施工方法。 |
| (6) 浆液浓度的选用。 |
| (7) 工程质量检查。 |
| 5.3 坝基补强防渗效果 |
| 6 结 论 |
（2）基于相对熵组合赋权的土石坝除险加固防渗方案比选研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 土石坝渗流研究现状 |
| 1.2.2 病险土石坝除险加固防渗方案比选研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 土石坝渗漏问题分析和处理措施 |
| 2.1 土石坝主要渗漏类型及原因分析 |
| 2.2 国内外现行土石坝防渗加固技术分析 |
| 2.3 土石坝防渗加固技术 |
| 2.3.1 坝体防渗加固技术 |
| 2.3.2 坝基防渗加固技术 |
| 2.3.3 涵管结合部位防渗加固技术 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 土石坝除险加固防渗方案决策指标体系构建 |
| 3.1 方案决策方法概述 |
| 3.2 土石坝除险加固防渗方案决策指标体系构建 |
| 3.2.1 土石坝除险加固决策指标体系构建原则 |
| 3.2.2 决策指标体系构建步骤 |
| 3.2.3 病险土石坝除险加固方案影响因素分析 |
| 3.2.4 病险土石坝除险加固防渗方案决策指标体系构建 |
| 3.3 土石坝除险加固防渗方案指标权重确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于相对熵理论的主客观组合赋权方法 |
| 4.1 主观赋权法 |
| 4.1.1 相容矩阵分析法 |
| 4.1.2 主观权重法的实施过程 |
| 4.1.3 多专家权重向量的计算 |
| 4.1.4 多层次指标权重 |
| 4.2 客观赋权法—信息熵权法 |
| 4.3 相对熵组合赋权方法 |
| 4.4 模糊综合评价方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 土石坝除险加固防渗方案决策工程应用研究 |
| 5.1 除险加固水库基本概况 |
| 5.1.1 工程地质 |
| 5.1.2 水库存在问题 |
| 5.1.3 水库除险加固的必要性分析 |
| 5.2 除险加固方案拟定 |
| 5.3 除险加固方案渗流与结构稳定计算 |
| 5.3.1 渗流分析 |
| 5.3.2 边坡稳定分析 |
| 5.4 基于传统经济比选分析研究 |
| 5.4.1 经济因素分析 |
| 5.4.2 工期因素分析 |
| 5.4.3 技术成熟性分析 |
| 5.5 基于相对熵组合赋权的土石坝除险加固防渗方案决策权重计算 |
| 5.5.1 主观权重计算 |
| 5.5.2 客观权重计算 |
| 5.5.3 主客观组合权重计算 |
| 5.6 模糊综合评价 |
| 5.7 两种方法决策结果对比和分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）巴家咀水库现状坝体浸润线特征及渗漏分析（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 大坝基本地质条件 |
| 3 现状坝体浸润线特征及渗漏分析 |
| 3.1 现状坝体浸润线特征 |
| 3.2 渗漏分析 |
| 3.2.1 坝基渗漏 |
| 3.2.2 坝肩渗漏 |
| 4 工程处理方案 |
| 5 结论 |
（4）马鹿水库坝基防渗处理方案设计（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 坝址区工程地质条件分析 |
| 2.1 地形地貌 |
| 2.2 地层岩性 |
| 2.3 地质构造 |
| 2.4 水文地质条件 |
| 3 坝基防渗处理方案设计 |
| 3.1 渗透分析 |
| 3.2 坝基帷幕灌浆设计 |
| 4 渗透稳定性分析 |
| 4.1 分析方法与原理 |
| 4.2 渗流计算工况分析 |
| 4.3 计算参数选择 |
| 4.4 计算结果分析 |
| 5 结语 |
（5）浅谈周宁抽水蓄能电站上水库副坝坝址区防渗设计（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 工程地质条件 |
| 3 防渗设计 |
| 3.1 坝基防渗设计 |
| 3.2 左坝肩防渗设计 |
| 3.3 右坝肩防渗设计 |
| 3.3.1 相对隔水层判定 |
| 3.3.2 水库蓄水前的地下水位线判定 |
| 4 结语 |
（6）大坝渗漏多源信息融合诊断技术及其安全评估方法（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 渗漏病害的特点 |
| 2 大坝渗漏专项诊断技术 |
| 2.1 渗流监测资料分析 |
| 2.2 地质勘察 |
| 2.3 渗流数值分析 |
| 2.4 工程检测 |
| 3 大坝渗漏多源信息融合诊断技术 |
| 4 渗漏安全评估方法 |
| 5 工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 大坝渗漏多源信息融合诊断 |
| 5.2.1 渗流监测资料分析 |
| 5.2.2 地质勘察 |
| 5.2.3 工程检测 |
| 5.2.4 三维渗流有限元分析 |
| 5.2.5 诊断结论 |
| 5.3 大坝渗漏安全评估 |
| 6 结 语 |
（7）如美水电站坝基岩体渗流及防渗范围分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 工程概况 |
| 1.2 选题依据及研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 裂隙岩体渗透性研究现状 |
| 1.3.2 岩体渗透结构研究现状 |
| 1.3.3 坝基渗漏与防渗的研究现状 |
| 1.3.4 地下水数值模拟研究现状 |
| 1.4 研究内容、研究思路及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究思路及技术路线 |
| 第2章 坝址区工程地质环境条件 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气象水文 |
| 2.2 区域地质特征 |
| 2.2.1 区域地貌 |
| 2.2.2 区域构造及地震 |
| 2.3 坝址区工程地质条件 |
| 2.3.1 地形地貌 |
| 2.3.2 地层岩性 |
| 2.3.3 坝区地质构造 |
| 2.3.4 水文地质条件 |
| 2.3.5 物理地质现象 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 坝基岩体结构及渗透结构特征 |
| 3.1 坝址区结构面规模分级 |
| 3.2 坝址区Ⅲ级和Ⅳ级结构面发育特征 |
| 3.2.1 Ⅲ级结构面发育特征 |
| 3.2.2 Ⅳ级结构面发育特征 |
| 3.3 坝址区Ⅴ级结构面发育特征 |
| 3.3.1 左岸陡倾裂隙发育特征 |
| 3.3.2 右岸陡倾裂隙发育特征 |
| 3.4 坝基岩体结构特征 |
| 3.4.1 左岸坝基岩体结构特征 |
| 3.4.2 右岸坝基岩体结构特征 |
| 3.5 岩体渗透结构类型及其特征 |
| 3.5.1 岩体渗透结构类型定义 |
| 3.5.2 如美不同卸荷带的渗透结构类型及其渗流性 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 坝基岩体渗透特性研究 |
| 4.1 坝基岩体压水试验成果分析 |
| 4.1.1 常规压水试验 |
| 4.1.2 高压压水试验 |
| 4.2 裂隙岩体渗透系数张量研究 |
| 4.2.1 裂隙岩体渗透系数张量计算原理 |
| 4.2.2 坝基岩体渗透张量计算 |
| 4.3 渗透系数的综合选取 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 坝址区渗流场三维数值模拟 |
| 5.1 计算模型的建立 |
| 5.1.1 模型范围的确定 |
| 5.1.2 模型介质类型及参数 |
| 5.1.3 模型计算单元与边界条件概化 |
| 5.1.4 模型的空间离散 |
| 5.2 模拟方案及模型验证 |
| 5.2.1 模拟方案 |
| 5.2.2 模型验证 |
| 5.3 不同工况下的模拟对比分析 |
| 5.3.1 天然渗流场分析 |
| 5.3.2 水库蓄水条件下渗流场分析 |
| 5.3.3 水库蓄水+防渗帷幕工况下渗流场分析 |
| 5.4 坝基岩体渗漏量预测与评价 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 坝基防渗范围分析与评价 |
| 6.1 防渗标准的确定 |
| 6.2 帷幕的设计要求 |
| 6.3 如美坝基防渗帷幕范围分析 |
| 6.4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（8）水库渗漏原因分析评判（论文提纲范文）
| 1 问题概述 |
| 2 地质情况 |
| 2.1 太古界桑干群（Ar1sn1) |
| 2.2 新生界新近系（N2) |
| 2.3 新生界第四系全新统（Q4) |
| 3 防渗体质量检测及评价 |
| 3.1 大坝防渗设计 |
| 3.2 防渗体质量检测 |
| 3.3 心墙质量评价 |
| 3.4 防渗墙质量评价 |
| 3.5 防渗帷幕 |
| 3.6 左右岸绕坝渗漏 |
| 4 渗漏量估算及预测 |
| 4.1 坝基渗流观测 |
| 4.2 渗漏量计算 |
| 4.2.1 黏土心墙渗漏量 |
| 4.2.2 防渗墙渗漏量 |
| 4.2.3 坝基岩体渗漏量 |
| 4.2.4 两岸绕坝渗漏量 |
| 5 处理措施 |
| 6结语 |
（9）高寒地区土石坝坝基渗流分析与防渗加固处理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地基处理研究现状 |
| 1.2.2 振冲法研究现状 |
| 1.2.3 土石坝渗流研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 振冲碎石桩加固原理与设计 |
| 2.1 振冲碎石桩加固地基原理 |
| 2.1.1 砂土地基加固原理 |
| 2.1.2 粘土地基加固原理 |
| 2.2 振冲碎石桩设计 |
| 2.2.1 振冲碎石桩设计原则 |
| 2.2.2 振冲碎石桩复合地基承载力计算 |
| 2.3 振冲碎石桩实施 |
| 2.3.1 实施过程 |
| 2.3.2 质量控制 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 坝基渗流控制研究 |
| 3.1 渗流控制目的 |
| 3.2 渗流控制措施 |
| 3.2.1 水平防渗 |
| 3.2.2 垂直防渗 |
| 3.2.3 其他防渗 |
| 3.3 坝基防渗处理 |
| 3.3.1 混凝土防渗墙 |
| 3.3.2 帷幕灌浆 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 渗流理论与方程求解 |
| 4.1 渗流基本概念 |
| 4.2 渗流理论方程 |
| 4.2.1 基本方程 |
| 4.2.2 方程求解 |
| 4.2.3 有限元解法 |
| 4.3 渗流分析软件 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 西藏结巴水库坝基处理实例应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 水库基本情况 |
| 5.1.2 坝基工程地质 |
| 5.2 坝基防渗加固 |
| 5.2.1 振冲碎石桩加固地基处理 |
| 5.2.2 坝基防渗处理 |
| 5.3 振冲碎石桩处理效果试验 |
| 5.3.1 试验布设及检测内容 |
| 5.3.2 试验结果与分析 |
| 5.4 基于SEEP/W模块的坝基渗流分析 |
| 5.4.1 渗流分析模型构建 |
| 5.4.2 渗流分析工况 |
| 5.4.3 渗流计算结果分析 |
| 5.5本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）红山湾水库大坝基础处理设计方案探讨（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 坝址区工程地质条件及评价 |
| 2.1 主坝段工程地质条件及评价 |
| 2.2 副坝段工程地质条件及评价 |
| 3 坝基渗漏与渗透破坏问题 |
| 4 大坝基础处理 |
| 4.1 大坝基础处理方案选择 |
| 4.2 混凝土防渗墙设计 |
| 4.3 帷幕灌浆设计 |
| 4.4 大坝右端上游河床防渗处理 |
| 4.5 左坝肩处理 |
| 5 结语 |
四、三斗水库大坝右岸坝基渗漏原因分析及处理（论文参考文献）
- [1]水库试蓄水过程中坝基局部渗漏分析及处理[J]. 卢晓鹏. 人民长江, 2021(S2)
- [2]基于相对熵组合赋权的土石坝除险加固防渗方案比选研究[D]. 杨超. 西安理工大学, 2021(01)
- [3]巴家咀水库现状坝体浸润线特征及渗漏分析[J]. 刘瑞琦. 甘肃水利水电技术, 2021(06)
- [4]马鹿水库坝基防渗处理方案设计[J]. 周彦龙,高小文,冉海林. 水利技术监督, 2021(05)
- [5]浅谈周宁抽水蓄能电站上水库副坝坝址区防渗设计[J]. 张健,陈冬冬,淦浩华. 大坝与安全, 2021(02)
- [6]大坝渗漏多源信息融合诊断技术及其安全评估方法[J]. 位敏,徐轶,陈信任. 水利水电技术, 2020(11)
- [7]如美水电站坝基岩体渗流及防渗范围分析研究[D]. 钟正恒. 成都理工大学, 2020(04)
- [8]水库渗漏原因分析评判[J]. 刘顺萍,张健梁. 水利水电工程设计, 2020(02)
- [9]高寒地区土石坝坝基渗流分析与防渗加固处理技术研究[D]. 嘎玛. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [10]红山湾水库大坝基础处理设计方案探讨[J]. 缪建新,庹世华. 水利技术监督, 2020(02)