一、巴盟地区梨树缺硼症状观察、成因探索及矫治方法（论文文献综述）
赵岳[1]（2018）在《陕西枣区土壤养分状况及叶面喷施钙硼对红枣裂果的影响》文中进行了进一步梳理陕西省是全国红枣主要生产区之一,其中陕北是制干枣的重要产地,大荔县是闻名国内外的鲜食冬枣产区。在生产实践中,土壤养分状况不明、盲目施肥及施肥不均衡、果园管理粗放等问题严重制约了陕西红枣产业的发展。如何实现红枣产业的优质高效增长成为一个重要课题。对此选取陕西省大荔县冬枣产区进行了枣园养分投入情况和土壤基础养分含量调查,对该区氮磷钾养分投入以及土壤硝态氮、速效磷、速效钾和有效铁、锰、铜、锌及有效钙、硼含量状况做了初步评价;在陕北红枣产区选择佳县长枣、阎良相枣、江淮1号、七月鲜、伏脆蜜、骏枣、狗头枣、蜂蜜罐、猪腰腰枣和灵武长枣10个品种,在大荔以冬枣为研究对象,叶面喷施氯化钙和硼酸,研究叶面喷施矿质元素钙、硼对红枣裂果的防治效果,获得以下主要结论:1.2015年、2016年两年大荔冬枣产量平均为24656kg·hm-2,大部分农户冬枣产量在1500030000 kg·hm-2之间。冬枣施用的氮（N）、磷（P2O5）、钾（K2O）肥平均施用量分别为380.0、423.9、398.3 kg·hm-2,氮和钾均高于该地区推荐用量300.0kg·hm-2、271.0kg·hm-2,磷与推荐用量412.2 kg·hm-2基本持平。氮、磷、钾养分比例失调。养分投入方式以基施为主,追施为辅,氮磷基追肥比例为9:1,钾基追肥比例为8:2。土壤硝态氮含量平均值为89.2 mg·kg-1,不同农户之间差别很大。土壤速效磷含量平均值为18 mg·kg-1,属于正常水平。土壤速效钾含量平均为215.8 mg·kg-1,有一半左右的枣园土壤速效钾含量较高。有机肥投入不足、化肥用量过大,氮钾两种养分投入过量、且比例失调,以及基追比例不合理是目前大荔地区冬枣养分管理中存在的主要问题。2.土壤有效钙和有效硼含量平均值分别为3079 mg·kg-1、1.47mg·kg-1,含量较丰富。土壤有效铁和有效锰的平均含量分别为6.9mg·kg-1、6.3mg·kg-1,都处于正常范围。所有土壤样品中有11.8%土壤有效铁含量缺乏,有25.7%的土壤有效锰含量缺乏。有效铜和锌的平均含量分别为1.1mg·kg-1和1.6mg·kg-1,含量丰富。3.2015年和2017年两年进行了红枣叶面喷施钙、硼试验,试验结果表明:与叶面喷施清水相比较,喷施钙肥后2015年佳县长枣裂果率显着降低,2017年七月鲜、佳县长枣、狗头枣、阎良相枣裂果率显着降低。喷施硼肥后,2015年七月鲜、佳县长枣、江淮1号裂果率显着降低,2017年只有七月鲜裂果率降低达到显着水平。其他品种喷施钙、硼叶面肥处理较对照相比裂果率没有显着降低。但是叶面喷施氯化钙对叶片、果皮、果肉中的钙含量没有显着影响,这可能与钙在作物中难转移有关。喷施硼肥后叶片、果皮、果肉中的硼含量提高40%80%,达到显着水平。
吴文莹[2]（2014）在《防裂制剂对新郑灰枣果实品质和组织结构的影响研究》文中研究指明枣（Z. Jujuba Mill.）为鼠李科（Rhamnaceae）枣属（Zizyphus Mill.）的一种，自古以来就被列为“五果”（桃、李、梅、杏、枣）之一。枣树是喜温、喜光、耐旱的经济树种，适应性强，素有“铁杆庄稼”之称，是防风固沙、绿化环境、发展节水型林果业的首选树种。灰枣（Huizao）别名大枣，起源于新郑，作为新郑当地的重要主栽品种，其果实品质优良，适宜鲜食、制干和加工，品质上等。但成熟期时常处于雨季，加之重栽轻管、配套栽培措施不尽合理和黄河流域特殊的天气因素等问题的存在，裂果的现象普遍存在，几乎每年都有发生，生产中常常出现丰产不丰收的现象。本试验对易裂品种灰枣喷施其它果树防裂已经使用的硼砂、因可瑞、瑞恩钙、氯化钙、硝酸钙、‘白面’（俗名）、多效唑、萘乙酸等8种防裂制剂，通过研究其对裂果率、主要果实品质和矿质元素含量、组织结构的影响，初步探讨了灰枣的防裂机制，筛选出既有效防止裂果又不影响枣果品质的防裂制剂，进而为灰枣生产中有效控制裂果的发生提供一定的技术支持。主要研究结果如下：1.不同处理中，就控制裂果率来讲，因可瑞（YR）、硝酸钙（XG）、‘白面’（BM）和多效唑（DX）效果较好。与对照相比，除萘乙酸（NS）的可溶性糖含量低于对照（CK）、可滴定酸含量显着的高于对照（CK）外，其他处理并未对灰枣果实单果重、可溶性糖含量、可滴定酸、可溶性固形物含量等品质造成显着地影响。2.不同含Ca制剂对果皮和果肉中矿质元素含量的影响比较明显。其中，因可瑞（YR）和硝酸钙（XG）的效果较好，对N、Ca、Mg的影响有利于灰枣果实的防裂，这可能与防裂制剂中Ca的存在形态有关。3.灰枣果实中较高的N、P、K含量会促进裂果的发生，成熟期果肉中的P含量与裂果率呈显着正相关，在果实生长后期应控制P肥的施用。Ca和Mg在不同时期都呈现出极为显着地正相关性；Ca和B的相关性始终未达到显着水平。4.灰枣的表皮比鸡心枣厚，角质层比鸡心枣薄。多效唑（DX）显着地增加了灰枣的表皮厚度和鸡心枣的表皮及角质层厚度。另外，裂果还与表皮细胞排列、角质层的完整性及均匀度等有关。5.灰枣和鸡心枣表皮厚度的相关性高于角质层厚度间的相关性，说明枣树品种对果实的角质层厚度影响较大。灰枣的表皮厚度与角质层厚度的相关性和鸡心枣的表皮厚度与角质层厚度的相关性都较高，说明枣树品种对表皮厚度与角质层厚度间的相关性影响不大。
刘萌萌[3]（2014）在《香榧营养元素的动态分析与营养诊断初步研究》文中认为香榧（Torreya grandis ‘Merrillii’）是榧树的一个栽培类型，是浙江省重要的经济树种。大力发展香榧产业不仅促使利用增加施肥量的产量得到了很大的提升，经济效益显着提高，但同时又使生产成本增加，而这些并不完全是基于香榧本身的需求，缺乏对香榧自身营养元素动态变化的了解。为了解决这个问题，本文以香榧主产区浙江省嵊州市谷来镇榆树村的香榧林为研究对象，研究了香榧植株周年生长过程中叶片营养元素动态变化和种子生长发育期种子与叶片营养元素动态变化与关系，并从枝叶营养元素含量水平分析了香榧枝叶黄化原因。主要研究结果如下：（1）本试验香榧林地的土壤pH为5.13，有机质含量为61.37g·kg-1，速效氮含量210.82mg·kg-1，速效磷含量196.27mg·kg-1，速效钾含量672.93mg·kg-1，土壤肥力总体水平较高，但土壤酸化明显。（2）一年生香榧叶片中矿质元素以氮元素含量最高，叶片中氮元素在种子膨大初期下降幅度较大，为26.5%，而后保持平稳状态，并在次年1月份有所回升。磷、钾元素在整个采样过程中均呈现下降状态，下降幅度分别为54.0%和42.9%；在果实膨大初期叶片中氮、磷、钾、镁、锌五种元素均有不同程度的下降，而叶片中钙、锰、铜三种元素在整个实验过程中均呈现上升趋势，其中香榧叶片中镁元素一直呈现下降趋势；香榧叶片中磷元素与钾、镁两种元素呈现显着的正相关关系，存在着相互促进的作用，而磷元素与钙、锰两种元素呈现显着的负相关关系，存在着一定的拮抗作用。钙元素与锌元素存在着极显着的正相关关系。（3）香榧叶片中氮、磷、钾三种元素在种子膨大初期下降幅度较大，分别为26.5%、23.1%和36.2%，种子中氮、磷两种元素的下降幅度分别为15.4%和8.3%，钾元素呈现上升趋势；叶片中钙、锰、铜三种元素在整个实验过程中均呈现上升趋势，香榧叶片中镁元素一直呈现下降趋势，在种子中这4种元素呈现先下降后上升的趋势；叶片中磷元素含量与种子中钙、锌和锰元素含量均存在显着的正相关关系，而叶片中钙元素含量与种子中磷元素含量存在极显着的负相关关系。由此推断种子进入速生期前氮、磷和钙需求量大，7月中旬需钾，种子采收后需镁。（4）黄化枝的叶片氮、锰元素含量水平高于正常枝，钙、镁元素含量水平低于正常枝，随黄化程度加深，锰元素含量水平呈现上升趋势，钙、镁元素含量水平呈现下降趋势；黄化枝的枝条氮、磷、锰元素含量水平高于正常枝，铁元素含量水平低于正常枝，其中随黄化程度加深，锰元素含量水平呈现上升趋势，铁元素含量水平呈现下降趋势。由此推断，香榧枝条黄化与钙、镁、铁元素水平低下及氮、锰元素水平过高有一定关系。总之，香榧林地肥力不缺，但土壤酸化是一个比较明显的问题，它影响了营养元素之间的平衡及利用的有效性。因此，施用石灰，调酸补钙；测土配方，精准施肥；施有机肥，平衡酸碱就显得很重要，也是需要进一步研究的内容。
刘铁铮[4]（2004）在《红富士苹果果实裂纹与果皮结构及其生理指标变化的研究》文中研究指明本试验以目前苹果生产上主栽品种红富士为试材，研究了不同立地条件下保定北章和石家庄天户峪果园的红富士苹果果实裂纹发生前后果皮的表皮细胞大小和角质层厚度等显微结构的变化以及果皮中含水量、可溶性糖、原果胶、可溶性果胶、矿质元素含量等生理指标的变化和两个果园土壤含水量及矿质元素含量的变化规律。主要研究结果如下： 1 不同立地条件下的两个果园，苹果果皮裂纹发生的时期和比例都不相同。保定北章村果园套袋红富士苹果裂纹发生在盛花后100d，盛花后132d，达到92％；不套袋果裂纹出现在盛花后121d，到盛花后151d裂纹率达到10％。石家庄天户峪村果园套袋和不套袋红富士苹果裂纹发生的时间均在盛花后121d，并且发生裂纹果实的比例低，只有5％和3％。 2 盛花后79d至盛花后172d，天户峪红富士苹果果皮梗洼部、中部、萼洼部的角质层厚度都高于北章。盛花后172d，天户峪套袋红富士苹果梗洼部、中部、萼洼部的角质层厚度比北章的相同部位分别高出19.28％、11.08％、13.23％；天户峪不套袋红富士苹果梗洼部、中部、萼洼部的角质层厚度比北章的相同部位分别高出13.50％、14.12％、4.90％。盛花后79d至盛花后172d，北章和天户峪不套袋红富士苹果果皮梗洼部、中部、萼洼部的表皮细胞都大于套袋果相同部位的。盛花后172d，北章套袋红富士苹果果皮梗洼部、中部、萼洼部的表皮细胞比不套袋果相同部位分别高出9.05％、17.72％、12.58％；天户峪套袋红富士苹果果皮梗洼部、中部、萼洼部的表皮细胞比不套袋果相同部位分别高出14.60％、14.60％、21.52％。 3 北章和天户峪两个果园，在盛花后79d至盛花后172d，套袋果实果皮的含水量的变化趋势相同，在盛花后110d达到最低；不套袋果实果皮的含水量的变化趋势相同，在盛花后110d达到最高。 4 盛花后79d至盛花后172d，北章和天户峪红富士苹果果皮梗洼部、中部、萼洼部的可溶性糖含量的变化趋势基本一致，随着果实成熟都呈升高的趋势；北章的红富士苹果梗洼部、中部、萼洼部的可溶性糖含量高于天户峪的可溶性糖含量；不套袋红富士苹果梗洼部、中部、萼洼部的可溶性糖含量高于套袋果实的可溶性糖含量。并且，北章套袋红富士苹果梗洼部、中部、萼洼部的可溶性糖含量在盛花后121d至盛花后131d呈迅速升高趋势，分别升高了54.87％，57.94％，46.97％。 5 盛花后79d至盛花后172d，北章和天户峪红富士苹果果皮梗洼部、中部、萼洼部的原果胶含量的变化趋势基本一致，随着果实成熟呈先升高然后降低的趋势，在盛花后121d达到最高值；北章红富士苹果果皮的原果胶含量高于天户峪相同部位的原果胶含量；不套袋红富+苹果果皮的原果胶含量高于套袋果相同部位的原果胶含量。并且盛花后121d至盛花后131d，北章套袋红富士苹果果皮萼洼部、梗洼部、中部的原果胶含量下降迅速，分别下降了18.16％，32.16％，40.13％。 6 盛花后79d至盛花后131d，两果园果皮中磷、镁元素含量差异不显着；天户峪套袋苹果和北章套袋红富士苹果果皮中的钾元素含量没有差异但都高于北章不套袋红富士苹果果皮中的钾元素含量；天户峪套袋苹果果皮中的钙元素含量高于北章不套袋红富士苹果果皮中的钙元素含量，他们都高于北章套袋红富士苹果果皮中的钙元素含量；天户峪套袋苹果和北章套袋红富士苹果果皮中的锌元素含量差异不显着，但都高于北章不套袋红富士苹果果皮中的锌元素含量。 7 盛花后79d至盛花后131d，北章土壤中铜、锰元素含量高于天户峪土壤中的含量；而铁元素含量低T.天户峪十壤中的含量。
刘双平,张静,庞志煌,杨焕枝,杜瑞芬,师景宇,王凤鸣,贾利平[5]（2000）在《巴盟地区梨树缺硼症状观察、成因探索及矫治方法》文中提出
二、巴盟地区梨树缺硼症状观察、成因探索及矫治方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、巴盟地区梨树缺硼症状观察、成因探索及矫治方法（论文提纲范文）
（1）陕西枣区土壤养分状况及叶面喷施钙硼对红枣裂果的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 大荔冬枣发展现状 |
| 1.1.1 冬枣栽培概况 |
| 1.1.2 冬枣生产中存在的问题 |
| 1.1.3 冬枣促早提质增效水肥管理技术 |
| 1.1.4 土壤养分情况调查现状 |
| 1.2 钙、硼与裂果的关系 |
| 1.2.1 枣裂果发生规律及原因的研究 |
| 1.2.2 矿质元素与裂果的关系 |
| 1.3 本研究的目的及意义 |
| 1.4 研究内容及方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 大荔冬枣园养分投入与土壤养分状况 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 调查方法 |
| 2.1.2 测定内容与方法 |
| 2.1.3 数据处理以及评价标准 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 冬枣产量 |
| 2.2.2 冬枣施肥结构 |
| 2.2.3 冬枣施肥量 |
| 2.2.4 冬枣产区土壤养分状况与评价 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 冬枣施肥结构 |
| 2.3.2 冬枣产区土壤养分状况 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 叶面喷施钙、硼对裂果率的影响及其机理 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 测定内容与方法 |
| 3.1.3 数据计算和统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 喷施钙、硼叶面肥对不同品种红枣裂果率的影响 |
| 3.2.2 喷施钙、硼叶面肥对不同品种红枣钙含量的影响 |
| 3.2.3 喷施叶面肥对不同品种红枣硼含量的影响 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）防裂制剂对新郑灰枣果实品质和组织结构的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 果实裂果研究概况 |
| 1.1.1 裂果的分类 |
| 1.1.2 裂果的时期及症状 |
| 1.1.3 果实理化特性与裂果的关系 |
| 1.1.4 果实抗裂性的测定 |
| 1.1.4.1 压力计法 |
| 1.1.4.2 浸水法 |
| 1.1.4.3 减压浸泡法 |
| 1.1.4.4 果肉组织机械力学性质测定法 |
| 1.1.4.5 果实显微、超显微结构观察 |
| 1.2 影响裂果的因素 |
| 1.2.1 内在因素 |
| 1.2.1.1 品种特性 |
| 1.2.1.2 遗传因素 |
| 1.2.1.3 果皮特性 |
| 1.2.1.4 矿质营养 |
| 1.2.1.5 成熟期 |
| 1.2.1.6 其他 |
| 1.2.2 外在因素 |
| 1.2.2.1 气候 |
| 1.2.2.2 植物生长调节剂 |
| 1.2.2.3 栽培措施 |
| 1.2.2.4 其他 |
| 1.3 防裂措施 |
| 1.3.1 抗裂品种的选育 |
| 1.3.2 栽培措施的改进 |
| 1.3.3 防裂制剂的使用 |
| 1.4 目前枣生产中存在的问题 |
| 1.4.1 技术支持满足不了生产需要 |
| 1.4.2 防裂制剂良莠不齐 |
| 1.4.3 裂果引发不良循环 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验地基本情况及试验材料 |
| 3.2 试验设计及采样 |
| 3.2.1 防裂制剂及使用情况 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 采样及预处理 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 裂果率 |
| 3.3.2 单果重 |
| 3.3.3 维生素 C 含量的测定 |
| 3.3.4 可溶性糖含量（Soluble Sugar Content）的测定 |
| 3.3.5 可溶性固形物（Soluble Solids）含量的测定 |
| 3.3.6 可滴定酸含量的测定 |
| 3.3.7 矿质元素含量的测定 |
| 3.3.8 石蜡切片的制作及观察 |
| 3.4 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同防裂制剂对成熟期灰枣果实自然裂果率的影响 |
| 4.2 不同防裂制剂对灰枣果实品质的影响 |
| 4.3 不同防裂制剂对灰枣和鸡心枣矿质元素含量的影响 |
| 4.3.1 成熟期灰枣果皮和果肉中 N、P、K 的含量 |
| 4.3.2 成熟期灰枣果皮和果肉中微量矿质元素的含量 |
| 4.3.3 灰枣和鸡心枣果实中矿质元素的相关性 |
| 4.3.4 不同含钙制剂对不同时期灰枣果皮和果肉中矿质元素含量的影响 |
| 4.4 不同防裂制剂对灰枣和鸡心枣组织结构的影响 |
| 4.4.1 不同处理对灰枣和鸡心枣表皮、角质层厚度的影响 |
| 4.4.2 表皮厚度与角质层厚度之间的相关性 |
| 4.4.3 组织结构与裂果率的关系 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 钙的存在形态对药效的影响 |
| 5.2.2 矿质元素间的关系 |
| 5.2.3 表皮及角质层对裂果的影响 |
| 5.2.4 生长调节剂对裂果的作用 |
| 5.2.5 使用防裂制剂的注意事项 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（3）香榧营养元素的动态分析与营养诊断初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 相关研究进展 |
| 1.1 香榧研究进展 |
| 1.1.1 香榧生物学特性 |
| 1.1.2 香榧生态习性 |
| 1.2 植物营养学研究进展 |
| 1.2.1 植物营养学的起源及近代发展 |
| 1.2.2 植物营养中的大量营养元素 |
| 1.2.3 植物营养中的微量营养元素 |
| 1.2.4 果树营养学研究 |
| 2 本课题的意义及研究内容 |
| 2.1 研究意义 |
| 2.2 本课题的研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验地概况 |
| 3.2 采样与试材处理 |
| 3.2.1 香榧叶片矿质元素周年季节性动态变化分析 |
| 3.2.2 土样采集 |
| 3.2.3 香榧生育期叶片和种子中矿质元素动态变化研究 |
| 3.2.4 香榧枝叶黄化与枝叶矿质元素含量的关系研究 |
| 3.3 测定方法 |
| 3.3.1 植物样测定方法 |
| 3.3.2 土壤测定方法 |
| 3.4 数据处理和统计方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 香榧试验地土壤肥力分析 |
| 4.2 香榧叶片矿质元素年周期中的季节性动态变化 |
| 4.2.1 香榧叶片中氮、磷、钾元素季节动态变化及差异 |
| 4.2.2 香榧叶片中钙、镁元素季节动态变化及差异 |
| 4.2.3 香榧叶片中锰、铜、锌元素变化及差异 |
| 4.2.4 香榧叶片中矿质元素含量间的相关分析 |
| 4.2.5 讨论 |
| 4.3 香榧生长期叶片和种子中矿质元素动态变化研究 |
| 4.3.1 香榧生长期叶片中矿质元素的变化 |
| 4.3.2 香榧种子中矿质元素的变化 |
| 4.3.3 香榧叶片和种子中元素的相关分析 |
| 4.3.4 讨论 |
| 4.4 香榧叶和种子营养元素与土壤营养元素之间的关系 |
| 4.5 香榧枝条黄化与营养元素丰缺的相关性 |
| 4.5.1 不同黄化程度的香榧叶片元素含量的变化 |
| 4.5.2 不同黄化程度的香榧枝条元素含量变化 |
| 4.5.3 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）红富士苹果果实裂纹与果皮结构及其生理指标变化的研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 土壤条件 |
| 2.1.2 试材及生长状况 |
| 2.2 采样时期与样品保存 |
| 2.2.1 果实采样 |
| 2.2.2 土壤采样 |
| 2.3 果实裂纹的观察 |
| 2.4 分析测定方法 |
| 2.4.1 表皮细胞显微结构的观察 |
| 2.4.2 生理指标测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 红富士苹果表皮裂纹发生情况 |
| 3.1.1 裂纹发生时期和裂纹率 |
| 3.1.2 发生部位 |
| 3.1.3 裂纹发生面积 |
| 3.2 红富士苹果果皮的解剖结构变化 |
| 3.2.1 角质层厚度的变化 |
| 3.2.2 红富士苹果果皮表皮细胞的大小变化 |
| 3.3 果皮内生理指标变化 |
| 3.3.1 果皮内水分变化 |
| 3.3.2 果皮内可溶性糖含量变化 |
| 3.3.3 果皮内原果胶含量的变化 |
| 3.3.4 果皮内可溶性果胶含量变化 |
| 3.3.5 果皮内矿质元素含量变化 |
| 3.4 土壤中水分及矿质元素含量变化 |
| 3.4.1 土壤水分含量变化 |
| 3.4.2 土壤内矿质元素含量变化 |
| 3.5 气温的变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 水分，营养等与红富士苹果果实表皮裂纹的关系 |
| 4.1.1 水分、可溶性糖含量和果胶含量与红富士苹果果实表皮裂纹的关系 |
| 4.1.2 矿质营养与红富士苹果裂纹 |
| 4.2 套袋对红富士苹果果实表皮裂纹的影响 |
| 4.3 减少红富士苹果果实表皮裂纹的技术措施 |
| 4.3.1 选育抗裂品系及适地适栽 |
| 4.3.2 加强果园肥水及树体管理 |
| 4.3.3 喷施化学物质 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 附录 |
| 8 在读期间发表学术论文 |
| 9 作者简历 |
| 10 致谢 |
四、巴盟地区梨树缺硼症状观察、成因探索及矫治方法（论文参考文献）
- [1]陕西枣区土壤养分状况及叶面喷施钙硼对红枣裂果的影响[D]. 赵岳. 西北农林科技大学, 2018(01)
- [2]防裂制剂对新郑灰枣果实品质和组织结构的影响研究[D]. 吴文莹. 河南农业大学, 2014(03)
- [3]香榧营养元素的动态分析与营养诊断初步研究[D]. 刘萌萌. 浙江农林大学, 2014(03)
- [4]红富士苹果果实裂纹与果皮结构及其生理指标变化的研究[D]. 刘铁铮. 河北农业大学, 2004(04)
- [5]巴盟地区梨树缺硼症状观察、成因探索及矫治方法[J]. 刘双平,张静,庞志煌,杨焕枝,杜瑞芬,师景宇,王凤鸣,贾利平. 内蒙古农业科技, 2000(S1)